červotoč 24.12.2007 23:45

No vidíte..

No vidíte pane Podracký a do toho ještě příjdou globální oteplovači se svojí ideologií a včil mudrujme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 23.12.2007 23:39

Velké téma

 Ale 1. a obávám se závažný omyl v Evropě : multikulturalismus

2. omyl : sociální politika - omezuje, prakticky ignoruje rodinné vazby

A vůbec pokračujte někdo jiný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 22.12.2007 17:18

Nosná myšlenka

"Přežití evropské kultury znamená mimo jiné též schopnost ovlivnit svojí

kulturou přistěhovalecká etnika tak, aby tuto kulturu přijali."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chytrý horák 22.12.2007 0:33

co dodat?

klobouk dolů, autore

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 21.12.2007 23:48

Opět velice zajímavý, podnětný, inspirativní článek, uznání.

Je škoda, že nejste ve významnější straně - !

Ovšem závěry - nutně depresivní. Pesimista = dobře informovaný optimista. Ovšem zavírat obě oči před statem quo je úplně nejhorší cesta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 21.12.2007 22:02

Bakunin a Rumburak do parlamentu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

septiku maxime 21.12.2007 21:02

...zase?...uchran nas svych vylevu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rumburak 21.12.2007 20:41

Tak mám pocit, autore,

že jste kritiku individualismu trochu přehnal. Solidarita - fajn, pokud bude mít smůlu  tak 5% spoluobčanů a u většiny budete vidět, že se snaží, můžete solidárně pomáhat. Pokud se procento smolařů bude blížit 50 a kde kdo se poveze, natahovat ruku po vašich penězích budou mnohdy lidé, co si žijí líp než vy, pocity solidarity vás přejdou. Budete ostražitej a budete si hlídat peněženku. S dětma je dneska taky problém -  lidi mají jedno nebo žádné, ale s tím jedním je víc práce a otravy než předtím ze sedmi. Synek nebo dcerka musí zapadnout do kolektivu, běda, když budou mít starší mobil než spolužáci. Rodinné svazky jsou volné, o děti můžete  přijít dřív než se nadějete. Před lety děcka lítaly po venku, lezly na stromy a pořádaly bitvy. Dnes by byl rodič , který by to dopustil / pokud by nebyl Rom / popotahován sociálkou po soudech . Vaše recepty na nápravu jsou out. Pod národním praporem to nepůjde.

Evropa mi připomíná vesnici zasaženou morem. Většina vesničanů totiž žila ve špíně, odpadky na zemi, pobíhající krysy... Ti, co měli čisto a krysy netolerovali se můžou zachránit, jen když se na nakažené vykašlou a odstěhují se. Jakákoli solidární pomoc nakaženým je pitomost. Dnešní sociální stát naopak žádá po zdravých, aby se o nemocné starali, bordel po nich uklízeli, boláky jim  natírali  hypermanganem. To může mít výsledek jediný - nakazí se taky. A můžou vsadit krk, že jim žádný špinavec solidárně nepomůže. Ten je spíš umlátí motykou, aby znovu něco nechytil. . A nakonec se s jistotou vynoří lump, který za příčinu moru označí pracovité a  poštve na ně dav  vyléčených "chudáků". Ti téhle zkazce s radostí uvěří, protože jim umožní s čistým svědomím zabrat pracovitým jejich domky. Celé socanské řečnické cvičení na téma solidarity je jenom manipulativní obchodní trik, jak slušným lidem  vsugerovat pocit viny za jejich úspěch a přiživit se na něm. Celý evropský sociální model je podvod, letadlo, pyramidová hra ve které vyhrává jenom pár zakladatelů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 21.12.2007 20:36

Zásadně nesouhlasím !!!

Autor píše o přizpůsobení novým životním podmínkám. Jenže zapomíná naprosto v čem je síla informatické společnosti. Vůbec dnes nejde o to, kolik se rodí dětí. Dnes absolutně nevítězí armády, kteří mají více vojáků, ale ty, které mají lepší technologii. A v tomto mají "zdravé" národy hodně co dohánět. Také "eugenické" pokusy musím zásadně odmítnout na podkladě vlivu přírodního prostředí, pokud civilizaci nepočítám do přírody. Zmiňovaní Inkové a (nebo to bylo Aztékové?) byli poraženi několika desítkami mužů vybavených lepší technologií zabíjení. Naše děti  jsou možná pozadu, co se týče fyzických schopností, ale nakolik rozdílné od nás, co se týče zacházení s počítačema, mobilními telefony o kterých se nám před třiceti lety ještě pořádně ani nezdálo. Dokud udržujeme technologický a kulturní náskok, těžko budeme přemoženi. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 21.12.2007 20:27

Řčnické cvičení

Jestli platí, že časem zaniknou všechny kultury, tedy i evropská, pak dávám přednost infarktu z pohodlného života v 78 letech, před propíchnutím břicha v 21, byť by to mé propíchnuté břicho posunulo zánik naší kultury o jednu generaci. Celé to povídání je snůška polopravd, spekulací i faktů, namíchaná halabala, jak se autorovi povedlo. Nakonec se ukáže, že USA zkolabují dříve, než Evropa. Rozloží je emigranti z jihu. Mají jinou kulturu a množí se jak v Kosovu. Bacha na to!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 21.12.2007 19:57

Základní myšlenky evropské civilizace – individuální svoboda, tolerance, rovnost – jsou samy o sobě rizikovými faktory zániku

Takže by to chtělo nějakého moderního Hitlera, u toho nic takového nehrozilo !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pan Havran 21.12.2007 18:31

To je alarmismus!

Žádný úpadek civilizace nevidím, nikdy a nikde jsem neviděl, ani o něm nečetl. Žádný vážný a inteligentní člověk nemůže tvrdit, že něco takového vůbec je možné. Jsme nesmrtelní!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Viditelný les 21.12.2007 18:30

Je to OK

Evropa je národ přistěhovalců, to je najednou strachu. I "Největší Čech" byl čech jen kouskem své modré krve.

Sociálně rozdávačný je třeba býti. Jak jinak udržet letedlo, jménem spotřební společnost? Musí jich hrát čím dál víc a čím dál víc kupovat. Proto začali kdysi pořádně platit, by ty šunty měl kdo kupovat. Navíc když mají na pivo nezlobí.

Buďme rádi. Když se tvoří civilizace, tak je to boj, když roste, tak práce. Zánik? To je pohoda s nacpaným břichem. Nebo se chcete prát za kmen s mečem v ruce a umírat s propíchlým břichem? Nebo makat 12 hodin denně šest dní v týdnu? No, nechcete!

Kapela hraje, tak co se vzrušovat nějakým šploucháním v podpalubí, kde navíc bydlí jen ta chamraď, co nemá na šampáňo! A naše hory nepřejdou, to věděl už starej Povondra.

Jdu, spolu s tím fiškusem L., co věšel menifesty na vrata, zasadit jabloň. Pojďte taky, je to lepší, než čekat na konec v planém tlachání. Pravda je stejně jen to, co nám vyleze podle vstupních, vybraných axiomů. Nebo je fajn jít pečovat o zahrádku v nejlepším ze všech možných světů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

erre 21.12.2007 18:21

rafinované

pozor je to podáno velmi sofistikovaně, ale v článku jsou zakódované nebezpečné myšlenky vedoucí k totalitnímu uvažování je jako zavirovaný mail tvářící se velmi laskavě, ale po jeho otevření běda. Je úplně jedno, zda zlevého nebo pravého spektra uvažování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milburg 21.12.2007 16:55

Příčiny zanikání evropské civilizace

Vážení jsem rád, že máme článek o němž lze diskutovat zasvědceně nebo i méně zasvědceně, ale vždy korektně a slušně bez vulgarit a urážek jako se to děje na novinkách. Považuji  tento postup za částečný úspěch demokratizace naší společnosti, totiž umění nejen diskutovat i sebeostřeji ( bez vugarit a sprostých výrazů), ale i naslouchat druhému. A věřte i to se  mnozí  z nás musí učit. Že naše evropská civilizace degraduje, je patrno z několika drobností. Stoupá nemocnost mladé populace, klesá její tělesná zdatnost, snižuje se porodnost našeho etnika( spoléháme, že dovezeme ....) chybí přirozený výběr kvalitních jedinců. S čím naše reprezentace počítá? Nejsou lidi dovezeme větnamce, ukrajince, ...... a postupně tento národ rozmělníme do Evropy. Takovou ukázkou jsou dosud přežívající Lužičtí Srbové. Proč  po staletích  represí a zejména likvidace během II: SV nezanikli jako národ Židé?

Rodina a soudržnost s tradicí ( po staletí přenášená z generace  na generaci), úcta mladších ke starším, povinnost chránit vlast !!! jeden pomoci druhému, to vše jsou vlastnosti, které středoevropským národům chybí. Pak se nedivme, že silnější a vitálnější národy nás doslova převálcují ( přijde přesun národů, boje o vodu, o půdu) a na tyto věci nové nastupující generace nejsou připraveny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek