červotoč 24.12.2007 23:45

No vidíte..

No vidíte pane Podracký a do toho ještě příjdou globální oteplovači se svojí ideologií a včil mudrujme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mlg 24.12.2007 18:59

Re: Prosté jako facka

Stručný návod, jak dosíci revoluce neb něčeho jako občanská válka; měli by to ti "zvenku" jednodušší. Ale vlastně proč se takovým nesmyslem zabývat ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 23.12.2007 23:39

Velké téma

 Ale 1. a obávám se závažný omyl v Evropě : multikulturalismus

2. omyl : sociální politika - omezuje, prakticky ignoruje rodinné vazby

A vůbec pokračujte někdo jiný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 22.12.2007 18:48

Re: Re: Re: Re: Zásadně nesouhlasím !!!

Pár se jich najde. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 22.12.2007 17:24

Re: Řčnické cvičení

Nechápu váš příspěvek. V první větě něco haníte a v poslední větě to samé chválíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 22.12.2007 17:22

Re: Zásadně nesouhlasím !!!

Bohužel to co píšete je jenom zlomek problému. Dohnáno do absurdna, co nám pomůže, že budeme mít technologickou převahu, když vymřeme a ostatních méně technologických bude plná Evropa?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 22.12.2007 17:18

Nosná myšlenka

"Přežití evropské kultury znamená mimo jiné též schopnost ovlivnit svojí

kulturou přistěhovalecká etnika tak, aby tuto kulturu přijali."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 22.12.2007 14:04

Re: Minute,

Máte samozřejmě pravdu. Až na to, že těch Evropanů nebylo několik desítek, ale celkově (včetně padlých, postupně přicházely posily) nějaké tři tisíce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

chytrý horák 22.12.2007 0:33

co dodat?

klobouk dolů, autore

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 21.12.2007 23:48

Opět velice zajímavý, podnětný, inspirativní článek, uznání.

Je škoda, že nejste ve významnější straně - !

Ovšem závěry - nutně depresivní. Pesimista = dobře informovaný optimista. Ovšem zavírat obě oči před statem quo je úplně nejhorší cesta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 21.12.2007 23:42

Strejdo,

mne osobne by stacil vyvoj dlouhy 1900 let. Myslim, ze nekdy kolem roku 1900 byla zapadni civilizace prijemne a bezpecne misto k zivotu. A konkurenci jsme valcovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SelskyRozum 21.12.2007 23:22

Re: bla bla bla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SelskyRozum 21.12.2007 23:16

Re: A na co potřebujeme civilizaci?

Na vasem prispevku vidim, ze bez nejake drogy se ale neobejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 21.12.2007 23:10

Re: Strejdo,

Víte, problém je v tom, že to propíchnuté břicho je až to poslední. Před tím je obrovská řada jiných a lepších možností. Má-li dojít na to, že evropské hodnoty zmizí a poklesnou na úroveň propíchávání břich, je otázkou co se bude hájit. Hájit vlastní rodinu, či komunitu je již o zcela něčem jiném. Nám se nabízí model opuštění evropských hodnot, dosažených dvoutisíciletým vývojem, jen proto, abychom ubránili - co ubránili? Holé životy? To je tedy perspektiva!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 21.12.2007 22:25

Re: Autor zapomněl zmínit zelené bratrstvo

myslím, že ne. zelené bratrstvo je jedním z důsledků jevů autorem popisovaných, nikoli jednou z příčin

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 21.12.2007 22:02

Bakunin a Rumburak do parlamentu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 21.12.2007 21:53

Hawku:

ja popisu situaci dejme tomu vyssi stredni tridy ve Statech a specialne v "red state".

Materialne vzato je situace jednodussi, lide jsou vice mene saturovani - velky dum, par aut, nejake ty dovolene, lekarskou peci a dobre skoly - to maji tak nejak vsichni. A muzou to mit v ramci jednokarieroveho manzelstvi, kdy manzelka zustava s detmi doma. Cili pro tyhle rodiny je rozhodnuti o dalsim diteti (detech) ciste emocionalni zalezitosti, otazka "Muzeme si to dovolit" je irelevantni.

Ale samozrejme je tahle situace vyhodnejsi pro tradicni rodiny a vice nabozensky zalozene rodiny. V tradicni rodine se tak nejak predpoklada, ze karieru bude delat tata a mama bude s detmi doma. Takze treba chlapi s "tradicnim" vzorcem chovani maji podstatne vetsi vyber potencialnich partnerek, muzou mit deti i v trochu vyssim veku etc. Mezi kolegy a znamymi bych nenasel chlapa, ktery chce mit rodinu a neporidil si ji. Mezi kolegynemi jich znam dost. Hlavne tech modernich a emancipovanych, jejichz emancipace ale nedosahla tak daleko, aby si byly ochotne poridil rodinu s chlapem, ktery vydelava desetinu jejich platu a ma mene prestizni postaveni.

S tim vlivem nabozenstvi taky souvisi rozvodovost. IMHO lide ve stabilnim manzelstvi budou mit vic deti nez nekdo, kdo se rozvedl po par letech, ma jedno dite a uz se asi znovu neozeni (nevda). A to tady maji tatove podstatne lepsi sance na kontakty s detmi a svereni do pece. V ramci evropskeho rozvodoveho systemu, kdy tatove jsou staveni do pozice "darcu spermatu a penez" se asi nejde divit, ze to nekteri uz podruhe s rodinou nezkouseji.

A na zaver, v moderni spolecnosti se chlapum (zvlaste tem bilym, heterosexualnim, vzdelanym a  zamestnanym) uz dlouho vyklada, ze jsou odporni sobecti tyrani zneuzivajici cely svet. To se pak tezko divit, ze se nekteri z nich na cely svet v klidu vykaslou.       

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rumburak 21.12.2007 21:46

Re: Re: Re: Zásadně nesouhlasím !!!

Kolik rozumných politiků v Evropě vidíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 21.12.2007 21:30

Strejdo,

co kdyby to propichnute bricho (aspon u nekoho) bylo nutnou podminkou obrany Vasich deti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 21.12.2007 21:28

Minute,

ti zminovani Aztekove byli porazeni nekolika desitkami muzu a NEKOLIKA dalsimi indianskymi KMENY, ktere se radsi pridaly ke Cortezovi nez aby podporovali Azteky.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 21.12.2007 21:06

Re: Re: Zásadně nesouhlasím !!!

Snad si nemyslíte, že rozumní politikové to myslí s humanitou až tak važně. Jen jsou opatrní vůči veřejnému mínění a opatrně s ním manipulují k nenávisti pro případ války.I včetně dvojčat zemřelo na teroristické útoky mnohem méně lidí, než v autech. Je to jen neškodné popíchování kdy hloupá opice popichuje tygra. Kdyby si dovolila něco víc, je to její konec. Může ho pozlobit,ale nikdy usmrtit. Operace "Pouštní bouře" byla jen malou ukázkou tygrovy síly. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

septiku maxime 21.12.2007 21:02

...zase?...uchran nas svych vylevu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vera 21.12.2007 21:00

Re: Individualismus,

Citat starsi pani z let sedesatych: " It's not that men are stupid, it just takes them so long to prove something."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rumburak 21.12.2007 20:49

Re: Zásadně nesouhlasím !!!

Technologie by zdaleka nestačila. Oni byli odhodláni tu technologii použít! proto zvítězili. Dnešní Evropa může mít zbraně jaké chce, všechny jí budou na pojďme jebat. Někde na pákistánsko-afghánské hranici je zabit chlápek v burnusu a propagandě Talibanu ho stačí ho označit  za nevinného vesničana a celá Evropa si začne sypat popel na hlavu, omlouvat se , vojáky stahovat nebo jim dávat na obranu jen dělobuchy. Přitom Talibanci , příslušníci místních kmenů, se pohybují běžně mezi vesničany, jsou to jejich příbuzní a soukmenovci, samopal tam nosí i děti. Rozlišovat civila od ozbrojence může jen přecitlivělé evropské pako!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rumburak 21.12.2007 20:41

Tak mám pocit, autore,

že jste kritiku individualismu trochu přehnal. Solidarita - fajn, pokud bude mít smůlu  tak 5% spoluobčanů a u většiny budete vidět, že se snaží, můžete solidárně pomáhat. Pokud se procento smolařů bude blížit 50 a kde kdo se poveze, natahovat ruku po vašich penězích budou mnohdy lidé, co si žijí líp než vy, pocity solidarity vás přejdou. Budete ostražitej a budete si hlídat peněženku. S dětma je dneska taky problém -  lidi mají jedno nebo žádné, ale s tím jedním je víc práce a otravy než předtím ze sedmi. Synek nebo dcerka musí zapadnout do kolektivu, běda, když budou mít starší mobil než spolužáci. Rodinné svazky jsou volné, o děti můžete  přijít dřív než se nadějete. Před lety děcka lítaly po venku, lezly na stromy a pořádaly bitvy. Dnes by byl rodič , který by to dopustil / pokud by nebyl Rom / popotahován sociálkou po soudech . Vaše recepty na nápravu jsou out. Pod národním praporem to nepůjde.

Evropa mi připomíná vesnici zasaženou morem. Většina vesničanů totiž žila ve špíně, odpadky na zemi, pobíhající krysy... Ti, co měli čisto a krysy netolerovali se můžou zachránit, jen když se na nakažené vykašlou a odstěhují se. Jakákoli solidární pomoc nakaženým je pitomost. Dnešní sociální stát naopak žádá po zdravých, aby se o nemocné starali, bordel po nich uklízeli, boláky jim  natírali  hypermanganem. To může mít výsledek jediný - nakazí se taky. A můžou vsadit krk, že jim žádný špinavec solidárně nepomůže. Ten je spíš umlátí motykou, aby znovu něco nechytil. . A nakonec se s jistotou vynoří lump, který za příčinu moru označí pracovité a  poštve na ně dav  vyléčených "chudáků". Ti téhle zkazce s radostí uvěří, protože jim umožní s čistým svědomím zabrat pracovitým jejich domky. Celé socanské řečnické cvičení na téma solidarity je jenom manipulativní obchodní trik, jak slušným lidem  vsugerovat pocit viny za jejich úspěch a přiživit se na něm. Celý evropský sociální model je podvod, letadlo, pyramidová hra ve které vyhrává jenom pár zakladatelů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 21.12.2007 20:36

Zásadně nesouhlasím !!!

Autor píše o přizpůsobení novým životním podmínkám. Jenže zapomíná naprosto v čem je síla informatické společnosti. Vůbec dnes nejde o to, kolik se rodí dětí. Dnes absolutně nevítězí armády, kteří mají více vojáků, ale ty, které mají lepší technologii. A v tomto mají "zdravé" národy hodně co dohánět. Také "eugenické" pokusy musím zásadně odmítnout na podkladě vlivu přírodního prostředí, pokud civilizaci nepočítám do přírody. Zmiňovaní Inkové a (nebo to bylo Aztékové?) byli poraženi několika desítkami mužů vybavených lepší technologií zabíjení. Naše děti  jsou možná pozadu, co se týče fyzických schopností, ale nakolik rozdílné od nás, co se týče zacházení s počítačema, mobilními telefony o kterých se nám před třiceti lety ještě pořádně ani nezdálo. Dokud udržujeme technologický a kulturní náskok, těžko budeme přemoženi. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 21.12.2007 20:27

Řčnické cvičení

Jestli platí, že časem zaniknou všechny kultury, tedy i evropská, pak dávám přednost infarktu z pohodlného života v 78 letech, před propíchnutím břicha v 21, byť by to mé propíchnuté břicho posunulo zánik naší kultury o jednu generaci. Celé to povídání je snůška polopravd, spekulací i faktů, namíchaná halabala, jak se autorovi povedlo. Nakonec se ukáže, že USA zkolabují dříve, než Evropa. Rozloží je emigranti z jihu. Mají jinou kulturu a množí se jak v Kosovu. Bacha na to!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolombo 21.12.2007 20:10

Re: Re: Re: Re: Re: nadnárodní firmy

Kdyby se dnešní soustružník spokojil s domečkem jako měl děda, a třeba dojížděl z vesnice 20 km do města, zvládl by to taky.  Nechápu, proč by žena manažera zaměstnaného u nadnárodní firmy musela z snad z nouze  taky vydělávat. Chce vydělávat, protože chce být ve společnosti. Dřív byly ty ženské ve společnosti pořád, všechny měly děcka a dělaly spoustu věcí společně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 21.12.2007 19:57

Základní myšlenky evropské civilizace – individuální svoboda, tolerance, rovnost – jsou samy o sobě rizikovými faktory zániku

Takže by to chtělo nějakého moderního Hitlera, u toho nic takového nehrozilo !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JoPo 21.12.2007 19:02

Re: Milburgu,

Vymře !

• reagovat
• nahlásit příspěvek