28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Schumacher 21.12.2007 11:23

Takových článků je dvanáct do tuctu.

Ve dne je světlo, v noci tma, když prší je mokro.....Lze vyjmenovat příčiny v jejichž důsledku jednou zemřete. Lze je podrobně rozebrat. Ale nic to nezmění na tom, že jednou zemřete. I když celý život věnujete jejich studiu. Chápete ?

Alfons 21.12.2007 11:19

A co tahle zrovna konec lidstva?

Že bychom se nemuseli zabývat takovýma prkotinama jako je nějaká ubohá civilizace?;-(

Schumacher 21.12.2007 11:17

No a ?

Takových článků je spousta. Tak jako je smrtelný člověk, je smrtelná i civilizace. Není v lidských silách tomu zabránit. Ano, euroatlantická civilizace je na cestě k zániku a zanikne. Tak jako předešlé civilizace. Na jejích troskách vznikne jiná.  Otázka je, co autoři takových burcujících člábnků sledují. Co ode mě očekávají. Mám se nad tím až do smrti soužit ? Mám vyjít na ulici s tranparentem "Zachraňte civilizaci ?" Založit politickou stranu nebo teroristickou organizaci ?  Jediné co mohu, je prožít svůj život nejlépe a nejpříjemněji jak dovedu aniž bych se trápil něčím co nezměním.

JE 21.12.2007 11:16

Re: Hle, další frustrovaný sociální "inženýr" .

Auto netvrdí, že zná řešení (nejspíš ani neexistuje). Článek analyzuje a pojmenovává pravděpodobné příčiny zanikání evropské civilizace. Pokud někdo něco pojmenuje a anayzuje, je to důvod, abyste ho hned začal okřikovat?

ok 21.12.2007 11:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

právě tyhle vesničany mám na mysli - v šedesátých letech byli sice už okradeni, ale společenské vazby stále ještě fungovaly, dobře si to pamatuju. Sedláci i domkáři měli eticky navrch nad příživníky. Teprve za Husáka byla česká venkovská společnost (především díky migraci) naplno rozprášena .

Hawk 21.12.2007 11:10

Re: Re: Re: Re: nadnárodní firmy

Odpovím jinak. Můj děda byl za 1. republiky soustružník ve Škodovce. Vlastnili domek, no spíš domeček a dvě děti.  Jak na tom bude dnešní soustružník, pokud domek nezdědí?

Materiální i nemateriální lákadla existovala taky, jen se asi lidem  netlačilo tolik do palice "nevaž se odvaž se". Ovšem majitel fabriky nemohl kdykoli zavřít a přemístit se za levnější pracovní silou a asi ani danit zisky mimo ČSR.

Schumacher 21.12.2007 11:05

Dnešní "nuzné vrstvy" tenkrát byly zcela mimo společnost.

Ano. Tehdejší chudí, z nichž pocházeli  géniové, byli přičinliví a pracovití. Už jen samo přežití vyžadovalo značné úsilí. Parazitů mnoho nebylo, buď pomřeli hladem a zimou nebo, živili-li se zločinem, byli popraveni. Pojem dvanáctkrát soudně trestaného recidivisty byl neznámý. Dnešní parazitující lumpenproletariát nelze srovnávat s někdejšími chudými. Bylo-li řečeno "chudí, ale čistě záplatovaní", je to výstižné. Proč a jak vzniká lumpenproletariát ? Nevzniká snad i zásluhou vládnoucích potřebujících voliče a proto korumpujících jedny na úkor druhých. Chléb a hry. Na ně se nabalují snaživci vytvářející umělou poptávku po nabízených službách. Různí  snažící se z Trabanta udělat Mercerdes. Na jedné straně parku policie honí narkomany zatím co na druhé jim "streetworkeři" rozdávají narkomanské nádobíčko aby je ochránili od přirozených důsledků jejich neřesti. Jedni i druzí tak činí za peníze daňových poplatníků. Nikdo nemá odvahu mluvit o neřesti z luxusu. Homo Sapiens sapiens se nevyvinul přes noc. "Užiteční idioti"se snaží ona  statisíciletí vývoje obrátit.

ok 21.12.2007 11:03

Re: Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

vaše poslední věta ale bohužel zcela vystihuje podstatu problému řešeného v článku - společnost je rozkládána tím, že střední vrstva je nahrazována levnými cizinci bez vztahu k místu, ve kterém pracují. Podle některých historiků byla hlavní příčina pádu Říma právě zde - řadoví římané se svými etickými postoji atd. prostě ztratili ve společnosti postavení a vliv. Levní barbaři se postupně usídlili "uvnitř" společnosti, neměli ovšem římské ctnosti.

Vesničan 21.12.2007 11:03

Re: Re: Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

Proboha, v šedesátých letech  byla dokončena na českém venkově zločinná kolektivizace, která  vesničanům ukradla a ničila majetky, komunisté zbavily možnosti děti sedláků posílat na studia, narůstalo fatálně znečištění venkovského prostoru pesticidy -viz. DDT.

ok 21.12.2007 10:59

Re: Sex je golfem chudých.

zřejmě mantra impotentních golfistů? ;-D

zdeněk 21.12.2007 10:57

Re: Re: to jsou tedy názory

řešení by znamenalo vraždit lidi nebo některé skupiny obyvatel sterilizovat. Já osobně bych toho schopen nebyl, vy ano? Problém není v nějakém genofondu, problém je v podpoře přistěhovalectví. Zde bych viděl řešení problému.

Xury 21.12.2007 10:55

Re: Nemůže zaniknout

Ty blbe, o kapitalismus tady vůbec nejde. V muslimských zemích taky vládne v podstatě volný trh. Obdobně i ve většině Číny o Indii a Jižní Americe ani nemluvím.

Xury 21.12.2007 10:53

Re: to jsou tedy názory

Autor nechce nabízet řešení!!! Kromě toho - vy to řešení znáte nebo se vám ten trend líbí?

Xury 21.12.2007 10:52

Re: Hle, další frustrovaný sociální "inženýr" .

Obávám se, že jste nepochopil podstatu článku. Autor vůbec neměl v úmyslu nabídnout řešení, je vůbec otázka zda existuje, ale pojmenovat faktory, které podle jeho názoru vedou evropskou (a možná euro-atlantickou) civilizaci k zániku v její současné podobě.

Hawk 21.12.2007 10:51

Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

Ta 60. léta máte na mysli kde? V bývalé ČSSR? Jestli ano, tak se mýlíte. Ti dnešní nezaměstnatelní z velké části měli zaměstnání, existovala povinnost pracovat a stát zaměstnal všechny, na pracovní výkon se mnohde až tak  nehledělo, že. Pokud někomu práce nevoněla, tak existoval §TZ o příživnictví....

Dneska pokud nestíháš, letíš. Firma si sežene výkonnější a levné cizince

ok 21.12.2007 10:51

Re: Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

ještě v šedesátých letech byl tlak společnosti takový, že osady typu Chánov prostě neexistovaly, společnost v sobě měla vnitřní sílu, která šíření zmaru bránila. Obyčejní venkované měli v sobě dobrá etická pravidla, která jim dávala větší sílu, společnost se řídila sama. Dnes je "vsjo rovno", poctivý venkovan je na tom existenčně stejně špatně jako Rom z Chánova. Manažer takového dobrého ale "méně vzdělaného" venkovana finančně srazí na úroveň Roma. Dřív to bylo ETICKY NEPRUCHODNÉ. Dřív si to manažeři nedovolili, všichni věděli, že poctivý venkovan si zaslouží vyšší životní úroveň než neetický příživník.

Xury 21.12.2007 10:49

Re: Re: Re: nadnárodní firmy

Souhlasím ovšem, je otázka, jestli za to mohou firmy. V dané době byli otcové schopni rodinu uživit z jednoho příjmu (šlo to i za 1.republiky, kdy také řada matek zůstávala doma a pracovní doba již  byla osmihodinová). Dnes se potkávají dvě tendence, na jedné straně větší poptávka po pracovní síle a na druhé větší poptávka po dalším příjmu do rodiny, protože je daleko širší nabídka materiálních i nemateriálních produktů.

Schumacher 21.12.2007 10:41

Sex je golfem chudých.

;-)

Schumacher 21.12.2007 10:39

Hle, další frustrovaný sociální "inženýr" .

Na jednu stranu naříká nad přežíváním alergiků, kteří své geny přenášejí na další generace, na druhou stranu naříká nad sváděním bisexuálů od rozmnožování do neplodných  homosexuálních vztahů.   Návod na řešení problémů neposkytuje. Sám je zakonzervovaný několik desítek let zpátky. Přitom sám spotřebovává zemědělské a průmyslové produkty, které nevyrábí a ani nechce vyrábět. Z pohledu  ještě staršího ho lze zahrnout obdobnými výtkami, jakými zahrnuje nás, své současníky. Tak bychom se postupně dostali do doby předprůmyslové, předzemědělské až zpátky na stromy. U mnohých těhle reformátorů platí, že příčinou jejich reformačních snah je nespokojenost s vlastním životem. Sami neúspěšní, chtějí spasit jiné a zachraňovat celé lidstvo.

scorpion 21.12.2007 10:37

Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

Obávám se, že vrstvy, které máte na mysli, jsou mimo společnost stále. A do kategirie nuzných se začíná posouvat nižší střední třída. Nicméně zde oponuji tvrzení, že bohatý = kvalitní. Koneckonců nejsou to právě tyto elity, které v naprosté většině zradí zájmy společnosti v naději, že si tím zachovají i majetek a moc?

Hawk 21.12.2007 10:37

Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

Omyl, tak to bylo někdy od 19. století, že v chudých rodinách bylo víc dětí.

zdeněk 21.12.2007 10:36

to jsou tedy názory

"

1) Rodí se a přežívá spousta dětí, které by normálně nepřežily a co je horší dále se rozmnožují což oslabuje celou společnost"

Tak jaké řešení nabízíte? Ty slabé a nemocné odstranit ze společnosti, aby zde zůstali jen schopní a zdraví? Jenže tohle jsou právě nosné myšlenky velkoněmecké říše. Myslel jsem že po tom debaklu kdy ušlechtilé árijce porazili negramotní mongolové ze stepí tomu už nikdo nevěří. Eugenice zmar!

Hawk 21.12.2007 10:35

Re: Re: nadnárodní firmy

Jenže ten 14 hodinový pracovní týden na začátku minulého století platil většinou pouze pro otce rodin, ženy většinou byly doma s dětmi. Pokud i ony musely vydělávat, byla tu širší rodina, děti mohly být s rodiči na poli ,v krámku. Dnes je to tak, že "výkonní a flexibilní" musí být oba.

scorpion 21.12.2007 10:29

Re: Naprosto s vámi souhlasím!

A myslíte, že za pádem Říma byli socialisti?

ok 21.12.2007 10:26

Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

IQ (i typ osobnosti, což je možná ještě důležitější ) je do značné míry dědičné. Geniové se pozdvihli z nuzných vrstev společnosti, ve které probíhal intenzivní přirozený výběr, byli to lidé "chudí, ale čistě záplatovaní". Dnešní "nuzné vrstvy" tenkrát byly zcela mimo společnost (to platilo ještě v šedesátých letech, lodé na okraji byli ze společnosti nemilosrdně vytlačeni, prostě neexistovali). Byla to zcela jiná situace.

Al 21.12.2007 10:23

Naprosto s vámi souhlasím!

Ještě připomínám, že kromě vámi uvedeného SOCIALIZMU (respektive vší zvrácenosti, co dnešní socializmus obnáší) se přidala další rakovina: ENVIROMENTALIZMUS.

Ten článek je docela velký blábol - ale bohužel v základním má pravdu! Kdo se zajímá o historii a zná např. některé faktory zániku římské civilizace, tak má neodbytbný a znepokojivý pocit, ýe mu to dost něco připomíná...:-(

Pytel 21.12.2007 10:21

Re: Nemůže zaniknout

Alelujá, alelujá!!

Alfons 21.12.2007 10:10

Nemůže zaniknout

Nemůže zaniknout, protože podle pravičáku je kapitalizmus nezničitelný a nejlepší ekonomický systém, kde se mají všichni maximálně blaze.  Je to vyjímka a ZDE se vývoj natrvalo zastavil. Zánik NEBUDE !!  Dřívější společnosti zanikly proto, že nebyly budovány na neotřesitelném základu nezničitelného a jedině pravého kapitalizmu. 

Alfons 21.12.2007 10:09

Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

Socky mají víc dětí proto, že chlapi mají šourky v chladu, protože nemají čím topit. A chladná varlata jsou podmínkou úspěšnéhom plození. Kdežto bohatí mají všude teplo a mají tedy přehřátá varlata a tím se stávají neschopni plození. A ještě si je ohřívají na vytápěných autosedačkách.;-D;-D

scorpion 21.12.2007 10:06

Re: Ještě jeden degenerující faktor

Jenže tak to bylo vždycky co svět světem stojí. A IQ  i schopnost uplatnění se ve společnosti ,přes všechny snahy eugeniků, nejsou dědičné veličiny. Mimochodem , valná většina géniů se pozvedla z nuzného prostředí a nikoli z nejbohatších vrstev.