Schumacher 21.12.2007 15:26

Nepochybně.

Jak blaze bylo, když bohové ještě sídlili na Olympu. Jako kluk jsem snil o letech ke hvězdám. Teď mě popadá skepse co se týče jen pohybu v naší soustavě. Nějak se nám to zadrhává. Chybí motivace a stále více lidí se ptá, co z toho nějakého poznání budou mít. Chtějí laciného buřta a pivo a zábavu nenáročnou na přemýšlení. Na dobývání Vesmíru si mohou hrát na počítači a bavit se simulacemi ve filmu. A většinu stejně nebaví ani to. Pak je zásadní problém získat prostředky, a že jich je třeba příšerně moc, na let člověka na Mars. Jenže co tam ? Ani pivo, ani buřty, ani něco blyštivého na jinak neužitečné cetky co se dají nosit na párty, a za které někteří jsou ochotni utratit majlant. Ta většina jsou daňoví poplatníci. Státní rozpočty už jsou napnuté k prasknutí, čím dál tím víc z nich plyne na sociální výpalné a pro zbrojní lobby. Na výzkumné lety za oběžnou dáhu Země zbývá zlomek. Dostat pár kilogramů na oběžnou dráhu technologií, která se od dob  W V Brauna nezměnila,  je pořád příšerně nákladné a drahé. Přitom by bylo třeba vynášet desetitisíce tun. Jenže na to je třeba chytrých a v přírodních vědách vzdělaných mozků. Ne multikulti humanitis blábolilů opakujících svoje prázné mantry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bakunin 21.12.2007 15:23

Re: Re: Re: Re: Hlavními nepřáteli jsou salónní intelektuálové, oni jsou

Nebojím. Zrádce naší civilizace je multikulturní blb, pro kterého je projevem jiné kultury štvaní v mešitách , ale totéž provozované v kostelech by tepal coby tmářství, rasismus a xenofobii.  Přistěhovalecké menšiny si mohou ponechat vlastní životní styl a kulturu, ale podle krasoduchů jim musí platit školy, imámy a populační růst ti, jejichž kulturou pohrdají, původní domácí obyvatelstvo. To je stejná blbost jako kdyby nemocný rakovinou pojídal zvláčtní výživu, která by urychlovala bujení. proč mám být ksakru solidární s menšinou, která se mnou solidární není a nebude? Muslim bude vždycky loajálnější k "ummá" než k češství. Nic proti tomu, pokud ale pro samé modlitby žije ve srabu, nejsem mu ničím solidárně povinován pomáhat, do čehož mne tlačí multikulturní paka. Nejlepší by bylo vzít levičáky za slovo, odmítnout diktát trhu , objevit alternativní hodnoty a chovat se zeleně. Schopní a pracovití lidé by měli přestat nakupovat ptákoviny a spotřební pitomosti, sportovat, pěstovat bojová umění a studovat. Své znalosti ale neprodávat, stačí pracovat jeden - dva dny v týdnu a žít skromně. Starat se o své zdraví, nepřehánět strach, vyvažovat emoce a rizika. Založit si domobranu a okolí svých domovů si bránit sami, bez spoléhání na zkorumpovanou policii. A státu platit  minimum. To bych rád viděl, z čeho by žili ti Uhlové, Kohákové a Chytilové přisátí ke státnímu cecku, až by vyschl. Kdo by živil socky, cikány a všelijakou chamraď, které levičáci namlouvají, že má nárok na všechno, co vidí v kině jenom proto, že žije v Evropě. Největší sobci jsou právě tihle vyžírkové a jejich pseudohumanistická hantárka je jenom manipulativní technikou, jak se úspěšně přiživovat. Kdyby lidi opravdu odmítli konzum , bylo by se sociálním státem utrum. Ono lidi mají vůbec spoustu iluzí. Například o budhistickém "probuzeném" stojí psáno. A seděl pod stromem v rozjímání. Šla kolem jeho žena a děti a prosily o jídlo. Ani na ně nepohlédl a pokračoval v meditaci. Toto pravá tvář alternativy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav 21.12.2007 15:22

Všechno už bylo, jenom se to opakuje

Zajímavý článek i když autor mnohé z historie lidstva nepochopil. Autor uvádí, že ke změnám ve společnosti docházelo. Proč se ale diví, že k nim dochází i nyní mi není jasné. Z historie je zřejmé, že takovéto chování je geneticky naprogramované a že nemůže být jiné.Vždy si každá generace namlouvala, že je ojedinělá a mimořádná.Měli bychom si uvědomit, že v zásadě všechno bylo, my to prožíváme poprvé,nebo jsme to zapomenuli a nebo to nechcem přiznat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

scorpion 21.12.2007 15:14

Re: Re: Re: Individualismus,

Směšujete soc. dávky s půjčkama. Půjčky jsou právě jedním z nejmocnějších hybatelů kapitalismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 21.12.2007 15:06

Otázka zda reálný nebo nominální.

Nominálně může HDP růst do nebes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bakunin 21.12.2007 14:59

Re: Re: Individualismus,

To je ono! Společnost zavádí! společnost! Tedy žádný individualismus, ale vnucovaný kolektivismus. Namísto individualismu soběstašných, zodpovědných jedinců individualismus vyžírků a deprivantů, cosi musejí nabrat rychlé půjčky na všechno, co vidí v kině. A tihle sobci potom masivně hlásají kolektivismus a bratrství, protože jim umožňují žít jako paraziti a ještě se cítit morálními vítězi nad "sobci".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 21.12.2007 14:51

.. a teď si představte, co se stane, až vstoupí Turecko do EU !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 21.12.2007 14:51

Re: Re: Hlavními nepřáteli jsou salónní intelektuálové, oni jsou

Před WW1 to takto fungovalo, a Vůdce se nevygeneroval.

ALE když se Němci cítili v existenčním ohrožení a demokracie nedokázala reagovat, upnuli se na falešného proroka. Krize vygenerovala "Vůdce," nikoliv naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hawk 21.12.2007 14:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

No jo, je to těžký. Když vlýda bude zaměstnávýní cizinců brzdit, půjdou firmy jinam. Když příliv cizinců brzdit nebude, bude řešit zas jiné problémy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jj 21.12.2007 14:46

stačí pochopit že levicové vidění světa je od A do Z korupční,zlodějské a infantilní

a pak nelze než konstatovat že doslova všechny problémy které má dnes západ jsou původem levicové

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 21.12.2007 14:43

Re: Individualismus,

Máte do značné míry pravdu, ačkoliv většinu Vašich otázek lze odpovědět irozumově.

Ale moderní evropská společnost zavádí do praxe často opak. Např. dvojice s dětmi, žijící na psí knížku bude v ČR pobírat nemalou sociální podporu, pro dvojici vmanželství nedosažitelnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 21.12.2007 14:39

Re: Re: Re: Re: Hlavními nepřáteli jsou salónní intelektuálové, oni jsou

Zatím jsme hluboko v opačném extrému. A pocit k příslušnosti ke kmeni je zakódován na genetické úrovni, bohužel i u toho virtuálního kmene těch, kteří se nás všemožně snaží dohnat k sebevraždě - proto také kolektivně podléhají módním nesmyslům.

Lidé, kteří se živí manuální prací, ale i např. příslušníci technických oborů a lékaři bývají zasaženi v menší míře. Málokterý lékař, MUDr. Mengeleho vyjímám, je např schopen dospět k závěru, že pokusy je třeba dělat nikoliv na ubohých zvířátkách, ale na lidech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Matěj 21.12.2007 14:33

Děsivé

Děsivé, leč pravdivé...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tana Zajicova 21.12.2007 14:27

Individualismus,

ktery existuje v ramci tradice, neni hrozbou existence spolecnosti. Co ohrozuje spolecnost je  individualismus iracionalni. Bez existence nabozenske tradice, je kazdy jedinec sam sobe zakonem. Tento druh individualismu ohrozuje prave Evropu, ktera existuje v zajeti nihilistickeho skepticismu (na rozdil od  Ameriky, ktera si zatim udrzuje rovnovahu mezi rozumem a tradici).

Nazorny priklad: Manzelstvi je lepsi nez zivot na psi knizku? Dokaz to! Plod v matcine tele je lidska bytost? Dokaz to! G. Dore je lepsi nez Knizak? Dokaz to! Zeny a muzi jsou fundamentalne rozdilni? Dokaz to! Je nutne aby clovek mluvil pravdu. Dokaz to! V kazdem z techto prikladu je moralni pravda dosazitelna kazdemu z nas, ale ne pouze aplikaci pouheho rozumu.

Evropa si na rozdil od Ameriky neudrzela univerzalni standard racionalniho mysleni a tudiz podlehla skepticismu v cele jeho ryzosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

michal 21.12.2007 14:26

Re: Článek by se měl měl dvakrát přepsat a byl by vynikajicí.

Americký autor Pat Buchanan ve své knize Smrt západu popisuje stejné příznaky a stejné příčiny. Vychází ze statistik americké reality. Ti, kteří si myslí, že útěkem do USA problém vyřeší, se nebezpečně mýlí. Mám za to, že autor příspěvku Buchanana dobře zná. Jenom vynechal to, že situace v USA je stejná. Buchanan dokonce dovozuje, že v Evropě neuspěvší demagogové jako Lukacs, Marcuse, Adorn stojí za "kulturní revolucí" 60. let v USA, která k rozkladu tradiční americké společnosti příspěla zádasním způsobem. Tak, vopatrně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 21.12.2007 14:20

Re: Re: Re: Hlavními nepřáteli jsou salónní intelektuálové, oni jsou

A nebojíte se, že ti, co pak budou rozhodovat o tom, kdo je zrádce naší civilizace a kdo ne, budou mít ještě daleko zdravější rozum než vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 21.12.2007 14:13

Re: Re: to jsou tedy názory

Máte částečně pravdu. ALE ten hlavní problém je v tom, že připouštíme, aby se sem cpali lidé, o kterých je předem jasné že na tomto systému budou parazitovat, přičemž je jasné, že právě toto ten systém nezvládne.

A tady jsou ty uměle vytvářené zábrany, aby nikdo nevolal EVROPA EVROPANŮM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hawk 21.12.2007 14:12

Re: Hlavními nepřáteli jsou salónní intelektuálové, oni jsou

Mám silné obavy, že takto pojatý "kmen" vygeneruje nového Vůdce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 21.12.2007 14:12

Re: Re: poznámka

 jistě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pytel 21.12.2007 14:11

Re: Re: Re: Re: Nemůže zaniknout

Blbec kříčí "to je blbec".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hawk 21.12.2007 14:09

Re: Re: Re: Únik z bídy ?

Opravdu skvěěělý nápad. Neprve vystřílíme narkomany pak opilce pak...Kde se střílení zastaví? U nadsamce, který bude mít proklatě rychlou spoušť? Děkuji nechci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 21.12.2007 14:08

Re: Re: Re: nadnárodní firmy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Glosastor 21.12.2007 14:04

Re: Re: Únik z bídy ?

Není třeba narkomany vyléčit. Stačí ty recidivisty postřílet. A samozřejmě, střílet přednostně drogové dealery.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 21.12.2007 14:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

já levnými cizinci určitě neopovrhuju, jen upozorňuji, k čemu vede nadměrné soustředění se na tento "výhodný" typ pracovní síly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hawk 21.12.2007 13:59

Re: Zdenku:

Zdravím za Velkou louži, Fafo. Inu, on ten hon za růstem Růstu (HDP, zisku...) má i svě stinné stránky .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dal 21.12.2007 13:57

Re: trošku přidat na výrazu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 21.12.2007 13:54

Re: Re: Hlavními nepřáteli jsou salónní intelektuálové, oni jsou

Pojem "intelektuál" nemá nic společného s inteligencí, je to téměř její opak, resp. částečná degerace v určitých kruzích.

"Intelektuál je schopen dojít k závěrům, které prostého člověka nemohou napadnout, protože má zdravý rozum," bohužel nevím, kdo je autorem tohoto výstižného citátu.

Vlastně nemám ani na mysli "vyvolený kmen" ale prostě "náš kmen," který se zrádci naší civilizace pokoušejí vyhubit, ač by stejné jednání proti kterémukoliv jinému kmenu hlasitě odsuzovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dal 21.12.2007 13:54

Re: vznik a zánik civilizací

vážně zanikly z vnitřních důvodů? Nebýt vnějšího nepřítele, přežívaly by dodnes. Snad kromě krétské, která byla smetena výbuchem sopky. A pokud bude civilizace globální, těžko budeš hledat vnějšího nepřítele. Nejjistějším způsobem, jak pojistit trvání Evropské civilizace, je zapojit do ní celý svět. Pak se dají přežít i období úpadku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dal 21.12.2007 13:50

Re: Re: Prosté jako facka

izolace je důvod k válce. Plodí strach z neznalosti souseda a nejsou obavy z ekonomického úpadku, protože se sousedním státem není obchod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dal 21.12.2007 13:48

Re: Většina diskutujících je mimo mísu.

evropská civilizace je teď to jediné, co vládne všude po světě. I takové Japonsko a Čína mají styly vlády a technplogie dovezené z Evropy. Navíc v globálním světě není možný pád jen Evropy, aby zůstal zbytek světa neovlivněn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek