24.6.2024 | Svátek má Jan


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
zdeněk 21.12.2007 10:57

Re: Re: to jsou tedy názory

řešení by znamenalo vraždit lidi nebo některé skupiny obyvatel sterilizovat. Já osobně bych toho schopen nebyl, vy ano? Problém není v nějakém genofondu, problém je v podpoře přistěhovalectví. Zde bych viděl řešení problému.

Bakunin 21.12.2007 11:31

Re: to jsou tedy názory

Tohle jsou, Zdeňku, právě ty absurdní extrémy. Proč myslíte, že existují jen dvě krajní možnosti - zachraňovat každého nedonošence ať to stojí co to stojí nebo naopak každého pod váhu rovnou házet do kafilerie. proč tomu nenechat volný průběh a nevnucovat řešení násilím. kdo na to má nebo si sežene peníze, ať si uchovává třeba zmrazenou mrtvolu svého blízkého v naději, že v budoucnu obživne. Proč by mu to měli financovat ti, kteří se domnívají, že podobné chování vede k degeneraci a rozkladu? Ať si jednotlivé skupiny, co cítí vzájemnou solidaritu / solidarita je emoce, podobně jako láska, tu si nelze nařídit ani uzákonit /, pomáhají jak chtějí. Ale ať se vykašlou na ty, co k nim žádnou solidaritu necítí, neb ji naopak cítí k jiným. To, co vzniklo v Evropě, není žádná civilizace vzájemné lásky, ale rafinovaný systém psychického vydírání . Ta autorova "solidární etnika" by nikdy nepodporovala kdejakého přivandrovalce ani vlastního, který by ignoroval místní zvyky. Takového by naopak hnali svinským krokem.

Emil XX 21.12.2007 14:13

Re: Re: to jsou tedy názory

Máte částečně pravdu. ALE ten hlavní problém je v tom, že připouštíme, aby se sem cpali lidé, o kterých je předem jasné že na tomto systému budou parazitovat, přičemž je jasné, že právě toto ten systém nezvládne.

A tady jsou ty uměle vytvářené zábrany, aby nikdo nevolal EVROPA EVROPANŮM.

Emil XX 21.12.2007 13:03

Lepší Velkoněmecká říše, než postupný zánik

A jaksi se mi nezdá, že by vítězi byli mongolové ze stepí. Dvě úchylky naší civilizace, zrozené z bratrovražedného nesmyslu, zvaného WW1, se porvaly ALE byly tu ještě do 60 dvacátého století zdravé Spojené státy a ještě nezkolabující Velká Británie.

Vlastně papouškujete Goebbelsovu propagandu o "nekulturních asiatech." Ti představovali jen kanonenfutr pro ruské generály.

Alfons 21.12.2007 10:10

Nemůže zaniknout

Nemůže zaniknout, protože podle pravičáku je kapitalizmus nezničitelný a nejlepší ekonomický systém, kde se mají všichni maximálně blaze.  Je to vyjímka a ZDE se vývoj natrvalo zastavil. Zánik NEBUDE !!  Dřívější společnosti zanikly proto, že nebyly budovány na neotřesitelném základu nezničitelného a jedině pravého kapitalizmu. 

Pytel 21.12.2007 10:21

Re: Nemůže zaniknout

Alelujá, alelujá!!

Xury 21.12.2007 10:55

Re: Nemůže zaniknout

Ty blbe, o kapitalismus tady vůbec nejde. V muslimských zemích taky vládne v podstatě volný trh. Obdobně i ve většině Číny o Indii a Jižní Americe ani nemluvím.

Pytel 21.12.2007 11:34

Re: Re: Nemůže zaniknout

Ty hňu pe. Popřít sám sebe v jediné větě může skutečně jenom korunovaný osel :-)

Xury 21.12.2007 12:51

Re: Re: Re: Nemůže zaniknout

Blábolíš a nevíš o čem.

Pytel 21.12.2007 14:11

Re: Re: Re: Re: Nemůže zaniknout

Blbec kříčí "to je blbec".

jirka.s. 21.12.2007 18:28

Re: Re: Re: Nemůže zaniknout

Tak po obědě, pytlíčku, po obědě ? Už máš i vyfoukané kafíčko? A co zákuseček? Nezůstal mezi zubama? Šlendrián, dneska nebyla na stolech párátka, že? ;-D

Bakunin 21.12.2007 11:39

Re: Nemůže zaniknout

Tak koukám další chudák, který nemá druhým co nabídnout a tak mu nezbývá než se jich držet jako pijavice blábolit cosi o vzájemnosti a solidaritě, kterých se ovšem sám nehodlá dopouštět, protože nic nedovede, nic nenabízí, jenom otravuje.  Svůj pocit frustrace čerpá z hollywoodských seriálů typu Melrose Place  a Beverly Hills, pokud nebude mít helikoptéru, bazén, offroada a kompletní servis pokud možno za cizí peníze, spokojen nebude. Naopak ti chudší jsou z jeho "solidarity " vyloučení, protože jsou pod jeho rozlišovací úrovní. Největší chudák, který potřebuje maximální ohled a pomoc, je právě On. Alfons Nešťastný, Churavý a Potřebný.

Pytel 21.12.2007 10:04

trošku přidat na výrazu

Tahleta proroctví zániku jsou dobrý žánr. Hezky se čtou, lidi je zbožňují už od starověku.

Autore, příště trošku přidejte, více sexu a krve. Pak to teprv bude zábavné čtení ;-P

dal 21.12.2007 13:57

Re: trošku přidat na výrazu

R^

Kon 21.12.2007 9:56

Ještě jeden degenerující faktor

S autorem souhlasím. Jen bych uvedl ještě jeden důležitý faktor: Inteligentní lidé (kteří dosahují vyššího vzdělání, jsou bohatší a vůbec úspěšnější) mají méně dětí (nebo spíše žádné) než občané průměrní nebo podprůměrní. V důsledku toho kvalita (zvláště IQ) evropské populace nezadržitelně klesá. Evropa pak nebude schopna konkurence s intligentními národy východní Asie, jejichž IQ už dnes Evropu předčí. Kde jsou ty doby, kdy Evropa položila základy světové civilizace, technologie a vědy.

Xury 21.12.2007 10:00

Re: Ještě jeden degenerující faktor

Otázka ovšem zní, proč mají méně dětí. Proč mají hodně dětí sociálně slabší rodiny je více méně jasné - získají řádově více peněz ze sociálních dávek.

Alfons 21.12.2007 10:09

Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

Socky mají víc dětí proto, že chlapi mají šourky v chladu, protože nemají čím topit. A chladná varlata jsou podmínkou úspěšnéhom plození. Kdežto bohatí mají všude teplo a mají tedy přehřátá varlata a tím se stávají neschopni plození. A ještě si je ohřívají na vytápěných autosedačkách.;-D;-D

Bakunin 21.12.2007 15:36

Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

A nejvíc dětí mají eskymácké socky, kterým lední medvěd pobořil igloo. V Africe probíhá mohutná vlna vymírání, populaci doplňují plodní Laponci.

Hawk 21.12.2007 10:37

Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

Omyl, tak to bylo někdy od 19. století, že v chudých rodinách bylo víc dětí.

Schumacher 21.12.2007 10:41

Sex je golfem chudých.

;-)

ok 21.12.2007 10:59

Re: Sex je golfem chudých.

zřejmě mantra impotentních golfistů? ;-D

Pišta 21.12.2007 18:11

Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

Sociálně slabší rodiny , měli vždy více dětí. I v dobách, kdy žádné sociální dávky nebyly. Starý Magdon Petra Bezruče měl pět dětí. a nebyl tenkrát jistě sám.

scorpion 21.12.2007 10:06

Re: Ještě jeden degenerující faktor

Jenže tak to bylo vždycky co svět světem stojí. A IQ  i schopnost uplatnění se ve společnosti ,přes všechny snahy eugeniků, nejsou dědičné veličiny. Mimochodem , valná většina géniů se pozvedla z nuzného prostředí a nikoli z nejbohatších vrstev.

ok 21.12.2007 10:26

Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

IQ (i typ osobnosti, což je možná ještě důležitější ) je do značné míry dědičné. Geniové se pozdvihli z nuzných vrstev společnosti, ve které probíhal intenzivní přirozený výběr, byli to lidé "chudí, ale čistě záplatovaní". Dnešní "nuzné vrstvy" tenkrát byly zcela mimo společnost (to platilo ještě v šedesátých letech, lodé na okraji byli ze společnosti nemilosrdně vytlačeni, prostě neexistovali). Byla to zcela jiná situace.

scorpion 21.12.2007 10:37

Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

Obávám se, že vrstvy, které máte na mysli, jsou mimo společnost stále. A do kategirie nuzných se začíná posouvat nižší střední třída. Nicméně zde oponuji tvrzení, že bohatý = kvalitní. Koneckonců nejsou to právě tyto elity, které v naprosté většině zradí zájmy společnosti v naději, že si tím zachovají i majetek a moc?

ok 21.12.2007 10:51

Re: Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

ještě v šedesátých letech byl tlak společnosti takový, že osady typu Chánov prostě neexistovaly, společnost v sobě měla vnitřní sílu, která šíření zmaru bránila. Obyčejní venkované měli v sobě dobrá etická pravidla, která jim dávala větší sílu, společnost se řídila sama. Dnes je "vsjo rovno", poctivý venkovan je na tom existenčně stejně špatně jako Rom z Chánova. Manažer takového dobrého ale "méně vzdělaného" venkovana finančně srazí na úroveň Roma. Dřív to bylo ETICKY NEPRUCHODNÉ. Dřív si to manažeři nedovolili, všichni věděli, že poctivý venkovan si zaslouží vyšší životní úroveň než neetický příživník.

Vesničan 21.12.2007 11:03

Re: Re: Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

Proboha, v šedesátých letech  byla dokončena na českém venkově zločinná kolektivizace, která  vesničanům ukradla a ničila majetky, komunisté zbavily možnosti děti sedláků posílat na studia, narůstalo fatálně znečištění venkovského prostoru pesticidy -viz. DDT.

ok 21.12.2007 11:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

právě tyhle vesničany mám na mysli - v šedesátých letech byli sice už okradeni, ale společenské vazby stále ještě fungovaly, dobře si to pamatuju. Sedláci i domkáři měli eticky navrch nad příživníky. Teprve za Husáka byla česká venkovská společnost (především díky migraci) naplno rozprášena .

Schumacher 21.12.2007 13:13

Ano.

Ne každé z čistě ekonomického pohledu efektivní jednání bylo v dané kultuře považováno za slušné.

Hawk 21.12.2007 10:51

Re: Re: Re: Ještě jeden degenerující faktor

Ta 60. léta máte na mysli kde? V bývalé ČSSR? Jestli ano, tak se mýlíte. Ti dnešní nezaměstnatelní z velké části měli zaměstnání, existovala povinnost pracovat a stát zaměstnal všechny, na pracovní výkon se mnohde až tak  nehledělo, že. Pokud někomu práce nevoněla, tak existoval §TZ o příživnictví....

Dneska pokud nestíháš, letíš. Firma si sežene výkonnější a levné cizince