Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Příčiny zanikání evropské civilizace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Miron T 21.12.2007 1:47Re: Re: Pan autor studoval "Mein Kampf" opravdu pozorně Sorry pro hrubku. |
|
|
Hnyk 21.12.2007 12:56Re: Re: Pan autor studoval "Mein Kampf" opravdu pozorně Naopak, autor hlásá stejné názory. Jen poněkud upravil slovíčka a přizpůsobil článek dnešní době. Za Hitlera samozřejmě žádné počítače nebyly, ale zato zase jiné věci, aby nadával na rozmařilost a slabost současné německé generace. Jeho prostředky jak zachranit nejdřív německou a pak západoevropskou civilizaci byly například metály matkám které nasekaly co nejvíc dětí (jedno s kým, jen když to byl Árijec), povinná pracovní služba pro mládež a to především v zemědělství, plná zaměstnanost tím, že finančně znevýhodnil strojový park a automatizaci, a naopak zvýhodňoval firmy kde se co nejvíce práce provádělo manuelně a bylo tam potřeba spousta lidí. Nemluvě o dobrovolně-povinných sportovních organizacích na otužování, zvyšování branné schopnosti a discipliny mládeže. Přesně tohle asi autor v západní civilizaci postrádá, když vyjmenovává příčiny zániku západní civilizace. |
|
|
Jenda 21.12.2007 2:19Re: Pan autor studoval "Mein Kampf" opravdu pozorně Myslim, ze jste ponekud ujel. Ponekud dost. To ze nekdo koho (celkem opravnene) nemame radi neco prehnal jednim smerem neznamena, ze je nutne to prehnat jeste vic smerem opacnym. |
|
|
Loki_F 21.12.2007 4:03Pan Hnyk naopak četl velmi nepozorně, nebo dokonce úplně jiný text... Chtělo by to nevé brejle, když už to co je za nimi vyměnit nelze... };D))) |
|
|
Miron T 21.12.2007 1:34Článek by se měl měl dvakrát přepsat a byl by vynikajicí. Myslím, že k nadpisu není co dodat. Rozbitím rodiny zanikne civilizace. Děláme vše proto, abychom rodinu rozbili, především tím, že, umožňujem SNADNO sociální pojištění individuí, čímž je rodina zbytečnější a zbytečnější. Blábol, že muž a žena a každý je stejný je skutečně vražedný. Homosexuálové stejní nejsou, protože nemohou mít děti. Tečka. Muži také nemohou rodit děti. Nejprve se rozbila "velká rodina", nyní intenzívně rozbíjíme "nukleární rodinu". Sklon k individualismu a nepřiměřené toleranci (pokud mě chce někdo zničit, je prostě třeba zabít ho dřím, je mi líto) s tím, že nemáme žádné závazky k budoucnu, je zničující. Nicméně článek obsahujeje nepřesnosti a drobné logické skoky až chyby. Kromě toho je pro obsah myšlenek trošku stručný. Doporučulil bych ho celý zahodit a napsat znova na základě diskuse. Pak bych to udělal ještě jednou. Přečetl bych pozormě Útěk od svobody a Být či Mít. Vzal bych obsažené názory v úvahu. Mohla by vzniknout skvělá studie s varováním na blížící se nebezpečí v době, kdy snad ještě můžeme něco dělat. Zatím se zdá být šancí technologická převaha, ale kdo bude naše obranné zbraňové systémy obsluhovat, když vymřeme? (Tedy ruku na srdce, vždyť my žádné nemáme, má je USA, Rusko, GB (ta hraje za USA) a časem možná Čína). Možná Evropa padla už druhou světovou válkou a teď už jen vymírá, netroufám si posoudit. |
|
|
Hawk 21.12.2007 2:07Re: Článek by se měl měl dvakrát přepsat a byl by vynikajicí. Nevím, já vidím příčiny oslabování rodiny víceméně hlavně v ekonomických důvodech. V honu za výkonem a flexibilitou zaměstnanců, zvyšujících se požadavcích na kvalifikaci, kdy se prodlužuje doba studia a s tím odkládání mateřství. Zmenšování fyzických nároků na práci sebou nutně nese pracovní "zestejnění" muže a ženy, které se pak promítá dál. Prostě dnes "idylické" časy, kdy si matka vzala sebou děti na pole nebo je nechala pod dozorem babičky, tety, žijící v sousedství nebo přímo ve stejné chalupě se už nevrátí. Stejně tak doba vejminků, kdy se naopak děti starali o staré rodiče. Tohle vyvolalo potřebu nějakých sociálních systémů, které vazby v rodině suplují. |
|
|
Snowy White 21.12.2007 2:32Re: Článek by se měl měl dvakrát přepsat a byl by vynikajicí. Mám pocit, že mnozí obyvatelé EU stále podléhají naivnímu snu o "ušlechtilém Evropanovi". Po zkušenostech s "politikou razantní a jednoznačné obrany evropských hodnot" ve Srebrenici, je myslím jasno, že obrana společného prostoru v Evropském kontextu je chiméra. Jediný, kdo od konce války "bránil" západní Evropu před dobovým nebezpečím byl voják USA. Naši západní sousedé si natolik zvykli, že na špinavou práci tu mají "hloupého" Američana, že tak maximálně ještě dnes uspořádají "mírovou" demonstraci. EU sama nechává to nepopulární zbrojení na USA, aby mohla financovat svůj vnitřní socialistický pionýrák. |
|
|
MILA 21.12.2007 5:40Re: Re: Článek by se měl měl dvakrát přepsat a byl by vynikajicí. PRESNE TAK, jsme neco jako starsi mongoloidni bratr, a nas mladsi bratr -US - ma pro nas slabost, i kdyz na ne bracha plive, rekne si, inu, lepsi neco nez nic, bez neho bych byl sam |
|
|
michal 21.12.2007 14:26Re: Článek by se měl měl dvakrát přepsat a byl by vynikajicí. Americký autor Pat Buchanan ve své knize Smrt západu popisuje stejné příznaky a stejné příčiny. Vychází ze statistik americké reality. Ti, kteří si myslí, že útěkem do USA problém vyřeší, se nebezpečně mýlí. Mám za to, že autor příspěvku Buchanana dobře zná. Jenom vynechal to, že situace v USA je stejná. Buchanan dokonce dovozuje, že v Evropě neuspěvší demagogové jako Lukacs, Marcuse, Adorn stojí za "kulturní revolucí" 60. let v USA, která k rozkladu tradiční americké společnosti příspěla zádasním způsobem. Tak, vopatrně! |
|
|
Hawk 21.12.2007 1:20Proboha, to ne začneme vyznávat "sjednocující" lehce militantní křesťanství, vrátíme se technologicky o 100 let zpět kdy budeme schopni zvládnout většinu činností vlastními silami, necháme umírat děti na anafylaktický šok, protože to je přece ten správný přírodní výběr, sociální zabezpečení eliminujeme max. na cirkulaci obecního žebráka za hrnkem polévky od jedné doškové chalupy ke druhé, zavrhneme v podstatě ideje osvícenství... Autorovi jaxi nedošlo, že atomizace společnosti a související jevy je dána ekonomickými podmínkami - globalizací ekonomiky, honem za Růstem růstu. Mladí prý přeplavou do USA, tam tyhle vlivy neexistují? Autor se snaží "čůrat proti větru. Problémy s přírodními zdroji a životním prostředí nás neminou, ale považuji za rozumnější je řešit na vysoké technologické úrovni a ne "návratem na stomy" technologicky i společensky. |
|
|
cobaya38 21.12.2007 12:25Re: Proboha, to ne Ono, Hawku, je třeba užít té hmoty uvnitř hlavy, abys uznal, že bláboly tebou vyvrhnuté nejsou v praxi možné. Ale vrátit se k tomu, co se v minulosti osvědčilo, je navýsost nutné,a není třeba zrovna operovat „lozením po stromech“. Tak argumentuje pouze vypatlaný Čech. |
|
|
Boleslav D. 21.12.2007 18:10Re: Proboha, to ne Naprosto s vami souhlasim. Autor clanku i cela Konzervativni strana at jdou do haje... |
|
|
Joska 21.12.2007 1:12Velmi přesné a jasnozřivé ! Bohužel, vidím to přesně tak a také vidím, že je to všem kolem jedno. Myslím, že by se na této úvaze dala vystavět zajímavá politická linie. Dejte se do toho. Budu stoprocentně Vašim voličem!! Díky za článek! |
|
|
zdeněk 21.12.2007 0:35u těch Srbů po které válce? Albánci byli členy SS a vraždili Srby za druhé světové války kdy si upravili hranice podle velké Albánie. Nikdo je nepotrestal, jako u nás sudetské němce. Dnes po roce 1999 srbové z Kosova raději utekli a zbytek Srbů je terorizován. Nic z toho by se nestalo, kdyby NATO, posel západní civilizace, brutálně nebombardovalo nemocnice, mosty, civilní objekty, energetiku, televizní vysílače a silnice v bývalé Jugoslávii. Takže tahle prohra plně náleží USA a těm kdo s bombardováním souhlasili včetně Havla! A Kosovští Albánci dnes vesele roznáší drogy po celé Evropě, aby se nám odvděčili. A my jim dnes kdy chtějí vyhlásit nezávislost, poskytneme případnou ozbrojenou ochranu! |
|
|
Muki 21.12.2007 6:16Re: u těch Srbů Zkus se o tom problemu neco dozvedet, vzdyt rikas same nesmysly. |
|
|
Xury 21.12.2007 9:30Re: u těch Srbů Bože vy jste vůl, takže podle vás Albánci vraždili za 2.sv. Srby, pak byli více jak 40 let pod jejich nadvládou a nikdo za ty vraždy nebyl potrestán? A to myslíte úplně vážně? Mimochodem ten článek je o něčem úplně jiném a příklad Srbů a Albánců byl použit jen pro demostraci budoucí situace v Evropě. |
|
|
zdeněk 21.12.2007 0:25tak tohle neberu Odmítání feminismu ano, ale odmítání individualismu? Na čem jiném stála západní civilizace? Získat někde starou chalupu a tam hospodařit bez ohledu na okolí také nepovažuji za řešení. Lidé dnes více sedí u počítače, ale dává jim to evoluční výhodu, bez znalosti práce na PC se v moderním světě nedostanou na významnou pozici. Zato oprava traktoru je dnes člověku téměř na nic. Typ práce, a celá společnost se mění a myslím že tento předseda zůstal v jiné době a té naší nerozumí.... |
|
|
gogo 21.12.2007 0:48Re: tak tohle neberu tomu rozumím, traktor už dnes nikdo nepotřebuje, čínský soudruh nás nasytí....ergo obchodní cestující se znalostí práce na PC je symbol moderní doby.... |
|
|
zdeněk 21.12.2007 1:01Re: Re: tak tohle neberu Dnes potřebuje PC lékař, strojař, elektrotechnik, chemik, humanista, sociolog.... existuje spousta specializovaného SW které vám umožní spočítat a navrhnout věci které by se "klasicky" na papíře řešily třeba měsíce(AUTOCAD,OFFICE,PSPICE,matematické programy....). To je realita. Potřeba opravy traktoru je u několika procent obyvatel ČR. |
|
|
Miron T 21.12.2007 1:38Re: tak tohle neberu Oprava traktoru je docela užitečná věc, když nemáte co jíst. Pokud se pohybujete na pokraji společnosti přebytku, může vám to trošku uniknout že na Internetu chleba neroste. |
|
|
pavlik 21.12.2007 0:24ach jo Není až tak podstatné zda uznáváme či neuznáváme autority, ale jaké autority uznáváme, či neuznáváme, některé si uznání nezaslouží. Není podstatné, aby naše civilizace zůstala "západní", ale napojení na živý rytmus Vesmíru, ať již zprostředkovaný křesťanstvím, východními, nebo jinými naukami. Morální zásady jsou dobrý základ, ale dokud nenajdete spojení s Životem, budete jen suchopárným pokryteckým moralistou, který nestojí ani za reakci v diskusi. Dogmatismus je těžkým hříchem proti Duchu Svatému, milý zlatý. |
|
|
Magor Milda 21.12.2007 0:46Náboženství jsou opiem národů dokud se nezarazí kšeft s posmrtným životem, bude světové hospodářství na to doplácet. Až jednou lidstvo pochopí, že jenom teď a nikdy jindy lze žít, změní se i politika. |
|
|
Pišta 21.12.2007 6:20Re: Náboženství jsou opiem národů Proto také ti nejpokrokovější myslitelé náboženství kritizovali! Lenin i Hitler. A jaký ráj se jim podařilo bez něj vybudovat. A mohl být ještě krásnější, kdyby tmáři jeho budovánív nezničili! |
|
|
junior 21.12.2007 12:45Re: Re: Náboženství jsou opiem národů Ještě zbývá dodat jaké skvělé říše dokázali na bázi pokroku vybudovat. A těch milionů zaostalců, co zlikvidovali. Ku podivu nějak ne moc úspěšně. |
|
|
Muki 21.12.2007 6:21Re: Náboženství jsou opiem národů Proto je si to nutne uvedomit a zit podle hesla, po nas potopa a nebat se, ze nas nakdo za to po smrti potresta. Take se to rikalo jinak. Co muzes urvat urvi a co nemuzes zku.. |
|
|
Vlasta.on 21.12.2007 5:00Re: ach jo Sakra, vy jste ale vypatlanec. |
