J. T. 19.3.2008 8:49

Vohnouti vyskakuji a modli se za novy zakon

ale vajglu na zastavkach je porad stejne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. T. 19.3.2008 8:46

Re: Re: Re: Re: Tak znovu

A nezapomente ze by jeste teroristi prisli o zdroj prijmu a fura penez by se usetrila na ochrane letist. Jenze vysvetlujte tohle vohnoutum, kteri opakuji spolu s panem kloboukem: "Drogy jsou spatne ano, tedy drogy jsou spatne protoze jsou spatne ano..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdena 19.3.2008 8:46

Re: Takže pro Vlka i ostatní demagogy asi tak podevadesáté

Slušní lidé smrdutým jedovatým kouřem druhé neobtěžují.. Těm zbývajícím je potřeba  to zakázat. No jako máma, jejíž dcera má "čumáček na úrovni výfuků" a na prádlo se mi právě valí kouř z komína souseda, pevně doufám, že jste ve svém zápalu důsledný - předtímhle smradem totiž není kam utéct - u restaurací se dá žádat oddělení, nebo výrazné označení (s případnými výhodami a propagací..)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. T. 19.3.2008 8:41

Re: Tak jinak ;-)

To by byla pravda jen pokud byste zakazoval koureni na zastavkach verejne dopravy, uradech, apod. Neni Vasim pravem chodit nekam do hospody, ktera ma soukromeho majitele.

Ale vzhledem k tomu, ze mesta jsou zaneradena daleko horsim svinstvem od aut a kotelen, je co cele jen saskarna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 19.3.2008 8:25

Takže pro Vlka i ostatní demagogy asi tak podevadesáté

Slušní lidé smrdutým jedovatým kouřem druhé neobtěžují. Těm zbývajícím je potřeba to zakázat.

A můžete být stokrát odnaučený kuřák, Vlku, ale ta hnusná bezohlednost vám zůstala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fil 19.3.2008 8:24

Co to je za slint?

Jsem nekuřák, proti kuřákům nic nemám, ale proč mi mají smrdět se svými smradlavými cigáry pod nosem? Pokud vím, tak nikdo nechce kouření ZAKÁZAT a tabák postavit mimo zákon podobně jako marihuanu, ale pouze OMEZIT kouření na veřejných místech. Líbí se mi, že i kuřáci protestují, když v tramvaji cestuje smradlavý bezdomovec, ale neuvědomují si, že oni smrdí jiným lidem stejně, jako jim ten bezdomovec. Slušnému člověku dojde, že né všichni jsou nadšení z možnosti inhalovat oblaka dýmu z jeho cíga. Bohužel slušnost se v tomto ohledu moc nenosí. Takže kuřáci, kuřte si doma nebo tam, kde to nikomu nevadí, ale ostatním lidem, kteří o to nestojí, pod nosem nečuďte. Není to slušné :-) Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

klobouk 19.3.2008 8:19

Re: Pane Vlku,

zacal jsem jeho "dila" sbirat. Myslim ze se mu to nepodari (to s tou hovadinou)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

klobouk 19.3.2008 8:17

no to je zase vyplod "opruzeneho" (copyright V.Vlk st.) ducha

"Všem těm bojovníkům za zákaz kouření nevadí žádná fakta"

Ktera fakta to jsou ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

k01 19.3.2008 7:57

Dlouha polemika postavena na chatrnych zakladech ..

Tady nejde zakon proti koureni, kurte si kolik chcete, kdyz vam to pripada normalni (nicite si svoje zdravi), ale neotravujte s tim ostatni a nenicte nase zdravi ve verejne pristupnych prostorach, kde je vice lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 19.3.2008 7:53

Re: Re: PANE VLKU STARŠÍ - NEPOCHOPIL JSTE JEDNU VĚC

Rudolfe, pokud by stoupl počet  "prdlavků", určitě byste uspěl.

V dalším stupni my mloci zakážeme LIDI! Jsou řadě mloků nesympatičtí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marian 19.3.2008 7:53

Pane Vlku,

nezlobte  se, ale  pitomec  jste   Vy. Nejde  přece o  zákaz kouření jako  takového- to by byl nesmysl.Ty  poukazy  na  Ameriku  a  prohibici  jsou  ujeté .Jde  o  to,  dát  tomu  nějaká pravidla.   Já   také nikomu nechodím prdět  pod nos   a neoháním se  svobodou. V Irsku   například  to  funguje   bez problémů.

Pokuste  se  napsat  někdy  menší  hovadinu. Držím Vám palce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 19.3.2008 7:50

Re: Re: PANE VLKU STARŠÍ - NEPOCHOPIL JSTE JEDNU VĚC

MeKu, proč jsou potom vůbec vytvářeny jakékoliv zákony? Ty dle Vaší logiky přece nejsou zapotřebí. Naprostá bezohledná hovada na JAKÉKOLIV ZÁKONY skutečně kašlou, ale některým slušným jedincům přece jenom pomohou pochopit, co je a co není dobré dělat. Tím chci říct, že ohleduplný kuřák mi nebude bánit pod nos. Tomu neohleduplnému je třeba to dát na vědomí trochu důrazněji. Chápete to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolf 19.3.2008 7:44

Re: Misto cigaret budou drogy

Celý svět??

Nebo snad přiblblí Američané, kteří tím navíc jenom kryjí, že jim špatně fungije klimatizace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolf 19.3.2008 7:41

Re: PANE VLKU STARŠÍ - NEPOCHOPIL JSTE JEDNU VĚC

Mloku 1 - skvělý nápad.

Hned zakládám Ligu proti uprdávání se. Potřebný zákon bude následovat.

V dalším stupni zakážemě mloky. Jsou řadě lidí nesympatičtí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MeKu 19.3.2008 7:38

Re: PANE VLKU STARŠÍ - NEPOCHOPIL JSTE JEDNU VĚC

Pane Vy jste nepochopil základní věc: ŽÁDNÝ ZÁKON NEMŮŽE NAHRADIT OBYČEJNOU SLUŠNOST A OHLEDUPLNOST.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MeKu 19.3.2008 7:36

Sqěle napsané

není co dodat.:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 19.3.2008 7:36

PANE VLKU STARŠÍ - NEPOCHOPIL JSTE JEDNU VĚC

Zákon má chránit nekuřáky před nuceným dýcháním smradlavého a jedovatého kouře někým, kdo o to vůbec nestojí a komu to silně vadí! Kuřák ať si kouří jak chce, ale ať svým zlozvykem neotravuje lidi kolem!

        Mně je například příjemné (pokud jsem o samotě) se s prominutím ubzdít. Jak by se Vám pane Vlku líbilo, kdybych s Vámi seděl v restauraci u jednoho stolu a bujaře bzdil bez ohledu na to, jestli je Vám to příjemné, či nikoli? Nakonec, proč  bych se omezoval! Je to přece moje svaté a nezadatelné PRÁVO! Jelikož jsem ale ohleduplný, tak Vám u stolu p/rdět nebudu. Ale kuřáci tak ohleduplní většinou nejsou a tak je třeba jejich bezohlednost řešit zákonem.  A to ty p/rdy nejsou zdaleka tak toxické, jako cigaretový kouř.

       Tož tak. Přeji Vám hezký den s čistým vzduchem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 19.3.2008 7:25

Re: Re: Re: No, to je zase blbost, jako obvykle od Vlka st.

jaktoze ne ? Dostane chripku a roznasi ji dal (pasivni  koureni)  .  Takze  jak tu nekdo rikal zakazme vsechno  i  soustani ze zadu  to se taky mnoha lidem nelibi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 19.3.2008 7:24

Re: Vlku, lžete. Prohibice v USA uchránila obyvatele od alkoholové degenerace v době ekonomické krize.

napiš džamile, ona tě ochrání!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 19.3.2008 7:22

Re: Re: Re: No, to je zase blbost, jako obvykle od Vlka st.

To je ale blbost! Každý do určité míry obtěžuje někoho dalšího čímkoli. Vám přece také vadí na jiných lidech jiné věci. To chcete tvrdit, že vám nevadí arogantní jednání kohosi vůči vám, že vám nevadí když se někdo potí nebo je navoněn parfémem, nevadí vám bankovní poplatky, nevadí vám b.bá vláda, nevadí vám ........ ? Jediná možnost: zakázat všechno, jenom ne svou maličkost! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 19.3.2008 7:22

Re: Re: Re: Re: Re: trochu prehnane, zakazat cigarety by sice byla pitomost,

zajímavá problematika bude regulace kouření na malé straně....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ll 19.3.2008 7:20

Copak po škole

Před školou, tedy vyučováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 19.3.2008 7:20

Re: neřešte kouření

spíš než NEWS to budou NOVOSTI. Jinak souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 19.3.2008 7:13

Re: Vlku, lžete. Prohibice v USA uchránila obyvatele od alkoholové degenerace v době ekonomické krize.

V e slavné Americe, předpokládám, že myslíte ten stát v části Severní Ameriky jménem USA, prohibice naučila především chlastat lidi potají. To jejich pokrytectví došlo do dnešní směšné podoby, že chlastají doma, v uzavřených společnostech  nebo přímo na ulici, kde ovšem pijí v duchu zákona z flašky v papírovém pytlíku, "aby nepohoršili". Alkoholovou degeneraci jistě do určité míry nyní předhánějí hamburgerová degenerace, drogová degenerace a degenerace nadutostí nad vlastním egem. Žádný zákaz typu prohibice nemůže být produktivní, autor článku jako polepšený kuřák dobře ví o čem mluví a já ho osobně obdivuji, že dokáže zachovat si zdravý rozum narozdíl od těch, kteří si k takovému problému "ani nečuchli" a produkují velkolepé názory nemající nic společného s realitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 19.3.2008 7:04

Re: Re: Re: Re: trochu prehnane, zakazat cigarety by sice byla pitomost,

sakra .... Malé Straně ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 19.3.2008 7:03

Re: Re: Re: trochu prehnane, zakazat cigarety by sice byla pitomost,

zákonitost trhu funguje, to není potřeba zpochybňovat. Určitě budou podmínky trhu jiné na malé Straně a jiné v Roudnici nad Labem. To je právě ta dokonalost, že to funguje vždy v daném místě, v daných podmínkách a nedá se to řídit z centra. Ale masivnost vzniku nekuřáckých restaurací v podmínkách trhu asi nehrozí, ale kdo ví. Zato víme, že pokud projde "nekuřácký" zákon, půjde jednak o snahu centrálně cosi řídit, ale, a to je horší, k porušení nedotknutelnosti soukromého vlastnictví. Je to naprosto stejné, kdy šéf agrární komory volá po regulaci obchodních řetězců, i za cenu zvýšení ceny potravin. Paráda! Tohle chceme nebo ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gogo 19.3.2008 6:58

neřešte kouření

přijde blbá Džamila a zakáže něco jiného....ráno si přečte Khazachstan News a před polednem tu máme nový zákom..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 19.3.2008 6:39

Re: Re: trochu prehnane, zakazat cigarety by sice byla pitomost,

jestli ono neni slabe misto i v te (pry) univerzalni platnosti zakonitosti trhu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

American 19.3.2008 6:33

Misto cigaret budou drogy

Naprosto s Vami nesouhlasiml Cely svet nedovoluje koureni na mnohych mistech, verejnych budovach, letistich, restauraci, hotelich a pod. a Vy s tim nesouhlasite? Are you all right??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 19.3.2008 6:19

Ano pane Vlku

lidstvo je možná blbé, ale napravovači (moralisté) ještě blbější. Ti blbější chtějí stále válčit, důvod si vždy najdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek