Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Místo cigaret budou drogy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zdena 19.3.2008 10:41Re: Re: Re: No, to je zase blbost, jako obvykle od Vlka st. .. no ty peníze tečou do státní kasy a kdykoliv je třeba "upravit" rozpočet, sáhne se po cigaretách.. Těch výpočtů bude víc (s různými výsledky) já si pamatuju od Bendový z MFDnes - Za jejich léčení zaplatí daňový poplatník zhruba 26 miliard ročně. Na spotřební dani však vydělají státu 37 miliard, připočíst se dále musí i daně firem, které se kolem kuřáctví motají. " |
|
|
pf 19.3.2008 10:41kdybyste pane vlk Kdysi bylo normalni kourit v biografech. Vzpominam si na sve prekvapeni, kdyz jeste v polovine 80 let jsem videl v nekterych italskych kinech v operadlech popelnicky. Taky to bylo uplne normalni a jiste kdo nechtel cuchat ty smrady mohl jit do nekurackeho kina. Napadne vas dnes pane vlku ze by se smelo kourit v kine? Jak vidite tohle odporne omezeni svobody kuraku? |
|
|
JoJo 19.3.2008 10:37správně, svatí bojovníci vymysleme zákon pro zákon, který stejně dodržovat a vynucovat nikdo nebude, hlavně že mají legislativci doklad nutnosti existence. Přesně v duchu argumentů antikuřáků, proč by se měla v hospodě kouřící většina podřizovat hysterické menšině? Zakažte kouření na veřejných místech, hlavně zajistěte vynucení zákazu na zastávkách apod, ale nehrabejte na soukromé vlastnictví kterým hospoda vlastněná nikoliv státem bezesporu je. Je vidět, že socialistické manýry jsou v nás bohužel zakořeněny a úspěšně rozvíjeny. Už jste zaregistrovali, že v USA se hospody budou nejspíš měnit na divadla? Má to nějaký smysl |
|
|
Honza42 19.3.2008 10:35Já s Vlkem souhlasím. Na rozdíl od jiných si myslím, že nemám právo na nekuřáckou hospodu. Není to totiž ani státní úřad či sociální státem placená služba. Přece když vlezu do opiového doupěte je to jen můj boj. Kdo mne nutí? Nikdo. To bych mohl taky vlízt do bordelu a stěžovat si, že to tam je samej nemrava. Hospoda je místo neřesti. Lidi tam choděj kouřit a chlastat. Tak už to pochopte a nechte je bejt. Jediné co požaduji je to , aby na dveřích do hospody byl povinně čitelný nápis "zde se kouří" nebo "zde se nekouří". Volba je na hostinském. Jo, a kdo si zapálí v nekuřácké hospodě, tak tomu pak uříznout ten nos. |
|
|
krmič 19.3.2008 10:32Re: Vlku, lžete. Prohibice v USA uchránila obyvatele od alkoholové degenerace v době ekonomické krize. Jak jste to myslel? Prohibice platila v době konjunktury, ve 20. letech. V době krize už ne. |
|
|
nosál 19.3.2008 10:31Re: Re: Re: Re: Re: Takže pro Vlka i ostatní demagogy asi tak podevadesáté ty troubo, práce je tolik že se za každého slušného číšníka platí -když ho někod sežene. ta paroubkovské kecy co vedeš jsou naprosto mimo mísu. |
|
|
nosál 19.3.2008 10:28Re: Vyhlásíme soutěž: Blábol o úmrtí 1500 nekuřáků do kouření je ničá¨ím nepodložený kec ,který kdejaké boží telátko opakluje.Onos se to toiž nedá vůbec zjistit,zda dotyčný zemřel na to či ono. -tedy jaký byl startovací podnět jeho choroby. Ostatně na rakovinu plic umírají lidé kteří nikdy nekouřili a nikdo kolem nich. No za pár let budete vykládat, že je to od aut, až budete jásat, že někdo chce zakázat auta. |
|
|
ZW 19.3.2008 10:28Opakuji známou otázku: Hlučná hudba na diskotékách - a vlastně jakýkoliv zbytečný zvuk - prokazatelně poškozuje náš sluch. Jste-li pro zákaz kouření, budete také podporovat zákaz diskoték a jakýchkoliv hudebních produkcí na veřejných místech? |
|
|
-pp-) 19.3.2008 10:26Re: Re: No, to je zase blbost, jako obvykle od Vlka st. Mělo by se vyčíslit, kolik se z daní na tabákových výrobcích vybere a o kolik víc stojí kuřáci než nekuřáci když marodí či umírají (pardon). Pak by možná byl jasný argument proč něco lidem ukádat zákonem. Když se horolezec chce pojistit na úraz, asi zaplatí víc než nehorolezec a divný mu to nepřijde, kuřák platí zdravotní pojištění jako nekuřák, kazí zdraví ostatním a divný mu to nepřijde. Bohužel ty peníze z daní z tabáku tečou a potečou asi jinam, takže jsem stejně s touto úvahou vedle... |
|
|
ZW 19.3.2008 10:24Re: Misto cigaret budou drogy Prosím o důsledné rozlišování mezi skutečně veřejnými úřady, letišti, školami, autobusovými zastávkami či nemocnicemi na jedné straně a restauracemi, hotely, obchody či jinými soukromými provozovnami na druhé straně. Až stát bude provozovat svou síť restaurací, může si tam zakázat, co chce. |
|
|
zdena 19.3.2008 10:23Re: Re: Re: Re: Re: Takže pro Vlka i ostatní demagogy asi tak podevadesáté ..no, ten příplatek byl asi opravdu blbost.. Přesto - ať se Vám to líbí nebo ne, i kuřáci mají právo na nějakou tu hospůdku, kde můžou holdovat svý neřesti - i oni platí daně a jsou občany tohohle státu.. Podle stavu na téhle diskusi bych osobně řekla, že obrovské množství nekuřáků (zákazníků..) vyloženě prahne po nekuřáckých restauracích, takže to stačí jen popostrčit správným směrem (třeba propagací v obecních časopisech, orientačních cedulích měst, výrazným označením - aby zákazníci zbytečně nebloudili, a neskončili ze zoufalství u kuřáků) - a majitelé začnou zakazovat (ne ve všech) z důvodů zvýšení zisků kouření sami.. |
|
|
Stenly 19.3.2008 10:22Přehnané Tvrdit, že omezením kouření cigaret stoupne spotřeba marihuany je přitažené za vlasy už jen proto, že v hospodách bude zakázáno kouření i jointů. Větší vliv marihuany na zdraví oproti cigaretám je taky sporný, tedy nedovedu si představit vykouřit 60 jointů za den. |
|
|
-pp-) 19.3.2008 10:10Re: Re: PANE VLKU STARŠÍ - NEPOCHOPIL JSTE JEDNU VĚC Slušnost a ohleduplnost je podle mého názoru nekouřit tam, kde to ostatní obtěžuje - což zjevně nefunguje a zákon to jistě nahradit může. A nakonec - třeba nevraždit, nekrást apod. je sice slušné a ohleduplné, ale stejně je na to i zákon a snad to neva. |
|
|
ja 19.3.2008 10:09Re: Re: Re: Re: Takže pro Vlka i ostatní demagogy asi tak podevadesáté Priplatek pro zamestnance? Vy asi nevite jak to v ceskych hospodach chodi v tomto smeru, ze ano? Tam je personal mnohdy rad ze nejakou tu almuznu, jakoze vyplatu vubec dostal a ze by mu nekdo byl ochoten jeste priplacet za rizikove prostredi? No vyborne, takze majitel ma udelat kvalitni odsavani - i to nejlevnejsi pokud vim je za bratru takovych nekolik desitek tisic, pak bude priplacet zamestnancum ze tam vubec delaji, pak taky ta castejsi udrzba a jak tu kdosi navrhuje sklenene prepazky oddelujici kur. a nekur. No skvele, ted jeste chybi jedno - najdete mi nekoho kdo do podniku dobrovolne nastrka tolik penez navic a pritom NEZDRAZI, kdyz uz nic jineho. To pak bude prskat i kurak ze jo. A to vsecko za situace, kdy existuje jasne, rychle, levne a jednoduche reseni - zakaz koureni vevnitr. Jiste ze neni fajn mit partu kuraku pod okny, pak se tedy nebude kourit nikde. No a co? Nebo at si popojdou kousek dal. Bohuzel, idealne se to resit neda a ja nevidim duvod proc ma nekurak stale tolerovat nekomu tak zbytecny zlozvyk. Kurte si doma, kdyz vam to tam dovoli. |
|
|
-pp-) 19.3.2008 10:05Re: nejde o zakaz, ale o prostorove omezeni
|
|
|
zdena 19.3.2008 9:56Re: Re: Re: Vyhlásíme soutěž: .. nevím, protože nejsem z Prahy a nekuřácké hospody u nás jsou - jen bych uvítala, abych při hledání dalších nemusela lízt dovnitř a ven.. |
|
|
cca 19.3.2008 9:56doučit rozdíl mezi prohibicí a omezením pro určitá místa |
|
|
ja 19.3.2008 9:56Re: Re: Re: Vyhlásíme soutěž: tenhle argument, jak se majitel ma rozhodovat sam co chce ve svem podniku me vzdycky rozesmeje. Tak fajn, budu vam jako majitel prodavat gulas z jetyho masa, jste pro? A proc sakra ne, ja jako majitel jsem rozhodl ze je to jeste dobry tak jen papejte a blbe nekecejte. Jestli se vam to nelibi najdete si jinou knajpu. Dnes se nekuracke hospody delaji jen malo protoze se kazdy boji aby neprisel o kseft. Protoze kurak tam pujde vyjimecne, nekurak se vesmes totiz podvoli prani kuraka i kdyz je tento v mensine. Uplnym zakazem se dosahne toho ze nebude vyber a pak se nebudou muset bat o kseft. Je to smutne muset lidem neco takto narizovat ale samospadem se to proste neudela. Jakoze by postupne lidi sami prestavali kourit tak aby to neotravovalo ty kterym to vadi. Na cloveka halt nekdy plati jen karabac. |
|
|
zdena 19.3.2008 9:54Re: Re: Re: Takže pro Vlka i ostatní demagogy asi tak podevadesáté .. to by si právě rozhodl majitel (a jde to spíše řešit kvalitní vzduchotechnikou..) - je na něm co se mu vyplatí.. A těžko mít třeba i něco proti příplatku zaměstnanců, kteří v zakouřeném prostředí pracují.. Ať se nekouří v restauracích, které pronajímá obec, zastávkách, dětských hřištích, ať má obec právo stanovit nekuřácké zóny ve městě - ale u hospody se soukromým majitelem? Ať má člověk právo vědět, zda jde do nekuřáckých prostor,ať město propaguje restaurace "přátelské dětem".. .. procházet okolo bandy kuřáků před restaurací (a mít okna nad nimi), taky není žádný med.. .. jistě aut se nikdo dobrovolně nevzdá a motoristů je víc než kuřáků - těžko s nimi bojovat.. |
|
|
Michal 19.3.2008 9:50nejde o zakaz, ale o prostorove omezeni ve vetsine restaruaci se taky napriklad nesoulozi, ackoliv vliv pasivniho soulozeni na zdravi je mnohem mensi nez je tomu u pasivniho koureni. |
|
|
ja 19.3.2008 9:49Re: Re: Re: No to je blábol.... presne tak. Ja mam navic astma a dychaci problemy, ktere pobyt v zakourene mistnosti ihned zhorsi. Takze co, aby si mohli kuraci lapet na zadcich s cigaretou mam ja sedet cely zivot doma? Jiste to neni jen muj pripad, nekterym druhem podobnych problemu dnes trpi jiz polovina populace. Ani se nedivim, dnes i tehotne a kojici matky kouri docela normalne, asi se to na ty deti taky prenasi. Je nejvyssi cas kuractvi jasne oznacit za neco co je fuj a neni cloveku prospesne. Kdyz to lidi nechapou sami id sebe tak jim to asi musi nekdo natelit. Jestli si na tom chteji namastit kapsy firmy ktere prodavaji nicorette apod. je mi fuk, buznys je vzdycky ve vsem ale tento aspon ma nejaky dobry ucel. |
|
|
ja 19.3.2008 9:44Re: v Praze se kouří ve všech hospodách souhlas, prazske hospody jsou otresne tim jak jsou zahulene. I ta sebelepsi a sebelakavejsi je pro me passe kdyz tam smrdi cigarety tak ze se neda nic jineho citit. To vsechno jen kvuli pohodlnym hovadum ktera chteji s cigarem sedet u stolu a nechce se jim chodit ven. |
|
|
ok 19.3.2008 9:40Re: Re: Vyhlásíme soutěž: Ano, a proto se kouří VE VŠECH pražských hospodách. A vy to dobře víte. Používáte prolhaný pseudoargument. |
|
|
ok 19.3.2008 9:38Re: Re: No to je blábol.... základní rozdíl je v tom, že alkoholik vás nenutí vypít 10% toho, co si momentálně dopřává. Kuřák se nás neptá, a nutí nás kouřit s ním. Každou kuřákovu cigaretu v uzavřeném prostoru kouříme i my nekuřáci. |
|
|
ja 19.3.2008 9:38Re: Re: Takže pro Vlka i ostatní demagogy asi tak podevadesáté no jiste, takze majitel aby vrazil peknych par penez do skutecne funkcniho odsavani, vice maloval a uklizel jakoz i obnovoval zarizeni podniku, protoze ho cigaretovy dym proste nici, a jeste budoval prepazky kterymi ten kour stejne pronika i do nekuracke sekce. A neni, podle pravidel zdraveho rozumu, mnohem jednodussi a levnejsi aby se tam nekourilo vubec a kurak sel proste ven? Kdyby byl cely narod slozen jen z kuraku, tak prosim, at se kouri vsude, ale je jich asi jen tretina, tak proc jim musi ten zbytek, ktery je navic vetsi, porad ustupovat? My, nekuraci, jsme pry netolerantni. Ja to vidim presne naopak. A to s temi vyfuky je s prominutim blby argument. Souhlasim, ze je kolem nas smradu vic nez dost, ale pak je o duvod vic eliminovat alespon to co jde, aut se ale nikdo nevzda. |
|
|
ok 19.3.2008 9:34v Praze se kouří ve všech hospodách v Praze se kouří ve všech hospodách - mám tedy svobodnou volbu najíst se na ulici nebo jít do "Mekáče". Všechny pražské hospody jsou zakouřené, a na dotaz, zda mají nekuřácký "koutek" se hostinští smějou do očí - v zakouřené hospodě je totiž větší spotřeba cigaret a tedy také větší kšeft. |
|
|
ja 19.3.2008 9:32Re: No to je blábol.... tak nejak. Cely clanek je snuska takovych blbosti ze to ani neni mozne. Zajimave je, ze ve statech kde se jiz nekouri v hospodach to docela funguje a dokonce i kuraci rikaji ze je to tak lepsi. Osobne nechapu proc si mam nechat otravovat SVE zdravi nekym kdo nema zadne pravo na to aby mi ho nejak ovlivnoval. Jestlize alkohol muzu brat jeste jako dejme tomu pochutinu, ktera neskodi kdyz se uziva rozumne, pak cigarety nejsou nic jineho nez zhouba, z nich clovek rozhodne lepsiho zdravi nenabyde. V tom je rozdil mezi temito dvemi drogami. Zakazem koureni v hospodach je ale kurak jen vykazan za dvere, jeho libustku mu prece naveky nikdo nebere, tak nechapu proc porad tolik kecu kolem toho. Nehlede na to, ze tento zakaz ma primarne chranit zamestnance tech podniku kde se kouri. Jak si clovek navic jednou zvykne, ze se v hospach nekouri, nedokaze uz snest ze je to nekde jinak. Potom si uvedomite jaky je to rozdil, kdyz treba prijede z venku do Prahy, plne peknych starych hospod, ve kterych ale smrad z cigaret sedi vsude a ubira jim jejich kouzlo. Kam se nekdy ani neda vlezt jak je tam nadymeno. Doufam, ze tomu jiz brzy bude konec a kurak at si pekne postoji venku, chce-li si uzit dymu. |
|
|
zdena 19.3.2008 9:19Re: Vyhlásíme soutěž: .. zda se v restauraci bude nebo nebude kouřit určuje její majitel, ne kuřák.. |
|
|
Ladislav N. 19.3.2008 9:06No to je blábol.... Je vidět, že autorovi těch 60 spart denně pohnulo s mozkem... |
|
|
jerry, mouse prince of darkness 19.3.2008 8:59Vyhlásíme soutěž: O nejpitomější argument kuřáků, proč kouřit v restauracích. Humor mě však přechází, když slyším informaci, že na následky pasívního kouření ročně u nás zemře 1500 nekuřáků.Jednu takovou oběť jsem nedávno viděl. Nedovolme buranům, aby nám určovali to, co my smíme a kam smíme vstoupit.Když se nám nelíbí buranské chování, zakažme to buranovi zákonem! |
