krab 19.3.2008 13:14

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Vlku,

nutit pasivne kourit je neco jinyho nez mlatit. V kazdym pripade to NIJAK nesouvisi s touhle debatou proboha, to tady neumi nikdo udrzet myslenku a bavit se k veci?

I kdyby nutit pasivne kourit bylo tyrani, tak za to muze MATKA, ne ten hospodskej, takze opet neni duvod JEMU zakazovat delat si co chce pro lidi ktery chtej to akceptovat.

Paneboze tady je to samej bolsevik co vi nejlip co maj delat druhy ale o sebe se starat nechce...

Proti bolsevikovi se ale musi bojovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 19.3.2008 13:12

Re: Sice se nema utocit na autora,

Originální Evropane - souhlasím téměř se vším, co jste napsal. Až na jedno! On ten toluen, kterým by si feťák, sedící vedle mě smáčel svůj šnuptychl, docela nepříjemně smrděl všem okolosedícím. Pokud něco čistím toluenem, acetonem, benzinem .........  - tak vždy při otevřeném okně a je mi ten smrad ředidel dost protivný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krab 19.3.2008 13:11

Re: Re: Re: Nikdo nemá právo nutit ostatním „ušlechtilé cíle“ násilím

Nikdo nema pravo nutit ostatnim uslechtile cilke nasilim, tedy ANI TY. Coz presne financni podporou z verejny kapsy (neboli milionu soukromejch kapes) do par soukromejch kapes (nekuraku) delas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 19.3.2008 13:07

Re: Re: Re: Re: Kylchape,

jakým právem a na jakém základě si budete činit nárok vstoupit do soukromé restaurace ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 19.3.2008 13:06

Re: MODELOVA SITUACE

... vždyť je to taky pravda, klidně to může udělat. Taky můžete dostat krýglem po hlavě, i s dětmi. Už se vám to někdy stalo? A nutil vás tam někdo chodit? Tak na co si stěžujete? Nechoďte prosím do tak potenciálně nebezpečných prostor, jako je hospoda, navíc s dětmi. Ušetříte tak zdraví svoje, i zdraví svého okolí, které nebudete rozčlovat svou blbostí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 19.3.2008 13:06

Re: MODELOVA SITUACE

řešíte hovadinu, totižto situaci, která nenastala. Takže vaše představy si řešte sám a ostatní do toho vašeho snění netahejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JoJo 19.3.2008 13:04

Re: Re: Re: Re: Kylchape,

Protože, čo sa dá robiť, existuje zákon o hanobení rasy, národa ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdena 19.3.2008 13:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Vlku,

.. jistě jsou, ale pořád smrdí  a můžou způsobit zdravotní problémy - viz třeba zvyšující se podíl dětí astmatiků, alergiků se vzrůstajícím počtem aut.. Smrdícím cigaretám se víceméně vyhnete, autům ne..   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jamretsam 19.3.2008 12:56

Re: Re: Re: Re: Kylchape,

Takže bordel je také veřejný prostor? Tam by byl takový nápis také nekorektní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 19.3.2008 12:55

Re: Re: Re: Kylchape,

eTony si plete pojem Soukroma restaurace s pojmem soukromy byt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 19.3.2008 12:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Vlku,

A na auta nejsou kontroly na EMISE??  CHcete rict, ze kazdy muze o SVE SVOBODNE vuli jezdit cim chce a kam chce?? Ze vyrobci aut si mohou vyrabet klidne na atomovy pohon, co na tom, ze to trosku zari...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jamretsam 19.3.2008 12:52

když si někdo bude hulit tam, kde já to neucítím

V tom "tam" je jádro pudla. Nemám nic proti veřejným prostranstvím, které je pro všechny. Generální zákaz kouření v soukromých restauracích, kdy bude existovat možnost volby, je hysterická reakce "napravovatelů" světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 19.3.2008 12:50

Re: Re: Re: Kylchape,

Mýlíte se Vy! Proč si na vstup do soukromého prostoru nemůžete dát uvedený nápis?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ja 19.3.2008 12:50

Re: Droga jen pro zdraví!

no jestli ten "odbornik" byl JXD tak se nedivte tomu co rikal. U nej plati na sto procent to o skalnich alkoholicich a sice ze si nikdy nepriznaji ze alkoholiky  jiz jsou. Podobne je to s fetakem tohoto druhu. To jen kdekdo v jeho okoli vidi jak se z kdysi talentovaneho a vyjimecneho novinare stava politovanihodna kreatura. To je ale vec kterou ten, co je na marjane dlouhou dobu, ne a ne pochopit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 19.3.2008 12:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A ještě jednou pane Vlku

Ja vas sice neurazim, ale asi oba zijeme nekde jinde, ja jsem totiz videl hodne zakourenych restauraci, kde byly pritomny deti  a vim, ze zakon na ne pamatuje v pripade tyrani, v pripade autosedacek, ale ne v pripade pasivniho koureni...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JoJo 19.3.2008 12:48

Re: Re: Re: Pane Vlku,

Máte. Byl by jste stejně tupé hovado jako kuřák, který by foukal kouř pod nos obědvající rodině

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdena 19.3.2008 12:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Vlku,

.. mám dojem, že se bavíme o zákazu kouření ve všech hospodách, ne na veřejných prostranstvích..  Smrad z auťáku (taky prokazatelně ničí zdraví..) je pro mě něco jako pro Vás kouř z cigaret, proto požaduji jejich stažení z měst - jste pro? A pokud ne - proč? Argumenty prosím..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ja 19.3.2008 12:47

Re: Re: Re: Pane Vlku,

Mloku, kurak neni schopen logickeho uvazovani. Prectete si jejich prispevku a pochopite to taky. Oni melou o svobode, ale nemaji paru co to svoboda je. Svoboda v jejich podani, volne prelozeno znamena - JA si budu delat co budu chtit protoze SE MI TO TAL LIBI a ze vam to vadi je mi u zadele. ME NEVADI ZE SMRDIM A KOMU TO VADI AT SEM K NAM NELEZE. Nic vic od nich necekjte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 19.3.2008 12:46

MODELOVA SITUACE

Predstavte si, ze jste s rodinou v restauraci na obede.

Najednou prijde FETAK, sedne si mezi vas, pichne si davku sobe, a pak pichne vam i detem. A haji se tim, ze preci nikde nebylo napsano, ze to je nefetacka restaurace, a ze vas nikdo nenutil tam chodit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 19.3.2008 12:44

Re: Re: Re: Re: Re: A ještě jednou pane Vlku

tak pokud na to jdete takto, tak jste stejně blbej jako ten pedagogický personál. Když si utíráte zadek, potřebujete na to zákon ? A což takhle použít rozum ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adina 19.3.2008 12:44

Droga jen pro zdraví!

 Diskuse o drogách v rádiu , konkrétně- marjánce - mě zastihla u zubaře. Ještě , že jsem už měla pusu otevřenou, protože informace neznámého "bojovníka" za legalizaci drog, mi vyrazila dech. Jeho slova - nic na tom není, kouřím marjánku cca 10x denně a jsem v pohodě, byla silná slova, která doufám školáci nezachytili. Pokud už se někdo rozhodne konzumovat tuto a jinou drogu po legalizaci (nedej Bože), nechápu, jak bude množství povolené odvažovat, než je vsune do kapsy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ja 19.3.2008 12:42

Re: Re: Re: Jakýkoli

normalni je nekourit. Veta jednoducha pro kazdeho s iq vetsi nez houpaci kun snadno pochopitelna. Nenormalni je delat ustupky fetakum, narkomanum apod. kuraky nevyjimaje. Cigareta k zivotu neni nutna, stejne jako treba norkovej kozich. Kdyz chces uzivat neco, co nezbytne nepotrebujes, musis budto makat abys na to mel - v pripade kozichu, nebo pocitat s tim ze to nebudes moct pouzit vsude - jako cigaretu treba. Svym vlastnim soukromym letadlem si taky nebudes moct pristavat kde te napadne a to, ze na to mas prachy ti nepomuze. Stejne tak cigaro - nadstandatrni zlozvyk, za ktery sice utracis udajne prachy do statni kasy, ALE ZE SVE VLASTNI HLOUPE VULE A NEZNAMENA TO, ZE SI TIM PREDPLACIS TO ZE TO S TEBOU BUDOU NUFAT I TI KTERI O TO NESTOJI  Ovsem pochybuji ze toto je kurak, ten skalni, schopen pochopit. V tomto smeru diky za EU, protoze jinak se dodnes u nas v knajpach prodaval polozkazeny gulas skladovany tyden v pikslach od okurek a kourit by se neprestalo nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 19.3.2008 12:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Vlku,

Sorry a mylite se, kurak je neco jako fetak, kterej si pichne sobe a jeste lidem okolo sebe.

POKUD SI BUDOU KURACI NIKOTIN PICHAT ROVNOU DO ZIL, TAK MI TO VUBEC VADIT NEBUDE....!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jamretsam 19.3.2008 12:39

Re: Re: Nikdo nemá právo nutit ostatním „ušlechtilé cíle“ násilím

Podpora může být různá, třeba zvýhodněním daňových odpisů nákladů na jejich zřízení. Jestli nevidíš ten rozdíl, přečti si ještě jednou nadpis tohoto vlákna. A jestli ani teď, tak přestaň diskutovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 19.3.2008 12:38

Re: Re: Re: Re: A ještě jednou pane Vlku

a proc by to delali??? Zakon jim nic takoveho neuklada. Uz jste videl, aby delal nekdo neco aktivne navic, nez musi???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdena 19.3.2008 12:37

Re: Re: Re: Pane Vlku,

.. my máme zákon, že u stolu nesmíte prdět?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 19.3.2008 12:36

Re: Re: Re: A ještě jednou pane Vlku

a kdo brání pedagogům si vyjednat po dobu oběda s majitelem restaurace v ní nekouřit ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jamretsam 19.3.2008 12:35

Re: Re: Nikdo nemá právo nutit ostatním „ušlechtilé cíle“ násilím

To je dobrá zpráva. I když příplatek za komfort by stimuloval jejich zřizování ve větší míře. Já jsem chtěl jenom naznačit, že zákonodárečkové ten problém nevyřeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 19.3.2008 12:34

Re: Re: Kylchape,

Soukromá restaurace není veřejný prostor, mýlíte se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 19.3.2008 12:34

Re: Re: Pane Vlku,

Svobodomyslný Krabe, docela by mě zajímalo, jak by ses tvářil na to, kdybych si sedl k tobě k hospodskému stolu. Ty by jsi dlabal chutný gulášek, popíjel v pohodě pivo a kouřil. Já bych si dal něco jiného, k tomu také pivko a PŘI TOM BYCH SI SVOBODNĚ A BUJAŘE PR/DĚL!!! Co mi má kdo zakazovat, abych se nechoval tak, jak je mi příjemné a milé!!! Přece se nebudu omezovat! Proč chodit se svojí nevonnou potřebou někam na záchod, nebo na chodbu jenom kvůli tomu, že to někoho snad obtěžuje. Nemusí přece do té hospody chdit - že. Pokud by to nevadilo majiteli té hospody, mělo by to být dle tvojí krabí logiky v naprostém pořádku. Nemám pravdu???

• reagovat
• nahlásit příspěvek