V. Církva 3.5.2021 7:37

Jeden z nejhorších článků pana Vodvářky. Prost nějakého nového vlastního názoru. Pouze kopie představ dnešního západního manstreamu.

Extrém je většinou špatně. Dřív byli homosexuálové násilně "převychováni" v psychiatrických léčebnách i zabíjeni. Je snad samozřejmost že to do vyspělejší civilizace jakou zatím jsme nepatří. To ovlivnilo 4 procenta lidí. Druhý extrém, jako bang-bang (ode zdi ke zdi) třeba v Británii. Po válce dotlačili Turinga (asi z vděčnosti za prolomení Enigmy) k sebevraždě. A teď zničí životy dětem co nemůžou být normálně vychovávány jako kluk nebo holka . Na veřejnosti se vyslíkají Duhové Pochody. To už ovlivňuje 94% lidí.

Homosexuálové mají registrované partnerství. Dobrá, asi bylo potřeba to nějak dát do legislativy a pomoct homosexuálům k pevnějším vztahům. A dost!

Co se týká rodiny, které u nás už skoro neexistují. Zdá se, že se v tom pán Vodvářka vyžívá a líbí se mu to, že dětem chybí táta, že mají schizofrenní život střídavé péče. Ať se zeptá dětí jak jim to prospívá a mají z toho radost. A teď ještě vzor taťka co spí s taťkou. Zajímavé, že lidé co o dětských domovech něco ví už říkají, že to tak hrozné není. Pokud se láskou myslí sex, tak toho v nové "rodině" můžou mít hodně, ale oni skutečně potřebují spíš lásku. Dělá se mi zle když si představím, že by mne vychovávali dva homosexuálové nebo lesby.

Tak snad ještě platí nějaká ochrana dětí a měla by být i u zdravých nenarozených! Sobectví těch co chtějí děti ale nemyslí na děti.

Ale nepřekvapuje. Nejvýraznějším rysem Západu je dnes sobectví. S názorem, že je moje věc a právo, jestli dělám něco proti své nákaze SARS-CoV-2 (to sice ano pokud si léčbu zaplatím) a žádná společnost mne nemůže nutit, abych dodržoval pravidla k snižování pravděpodobnosti přenosu (to ale není vlastní věc šířit pro jiné nebezpečnou nemoc).

Dnešní svět je jedno velké sobectví a ignorantství vůči druhým. Proto nemůže rodina fungovat ani náhodou! A homoseuální svatby budou jen sexuální předehrou. Ničím víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 3.5.2021 7:24

Tento problém-neproblém byl vytvořen dekadentním vývojem Západu, kde levicové síly se rozhodly naši civilizaci rozložit a její dobré a solidní základy rozvrátit. Mají k tomu více nástrojů - jeden z nejzáludnějších a nejnebezpečnějších je ZBOŽŠTĚNÍ MENŠIN - a to menšin všeho druhu. Tedy dát více práv, ale POZOR - bez povinností mnoha - a stále přibývajícím menšinám - tedy gayům, lesbám, transexuálům a dalším pohlavím, které prý existují. Dříve jsme měli za to, že na naší planetě žijí jen muži a ženy... Tento nebezpečný vývoj naší civilizace vede i k protěžování neschopných na úkor schopných, zločinců na úkor poškozených, upřednostňování na základě rasy, genderu, víry atd. To není správná cesta a naši potomci to nebudou mít snadné tu " vykolejenou civilizaci " vrátit k rozumu a přirozenosti..

Perzekvování a odsuzování homosexuálů v minulosti jistě nebylo správné, ale to je již desítky let minulostí. Jejich soužití s většinou práv je jim umožněno formou REGISTROVANÉHO PARTNERSTVÍ. A je to stále málo ? Mají v mnoha městech Západu své pochody, někdy až obtěžující ty ostatní, kteří jsou ZATÍM ve většině..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 3.5.2021 7:13

Nikdo jim nebere pevny svazek, ale at se nejmenuje manzelstvi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 3.5.2021 7:11

Článok plný nezmyslov a dojmov. Čo autor nenaštudoval, to domyslel a prekrútil:

"Farářka před 100 lety? Naprostý nesmysl, Sodoma – Gomora."

Uvediem jeden záznam z historických archívov. V marci 1713 bol popravený zavesením za rebro na hák Juraj Jánošík. Ešte pred popravou s ním prebehol riadny súdny proces, ktorý je zaznamenaný v archíve Bytča. Mimochodom Jánošík mal aj obhajcu, a ten žiadal jeho oslobodenie.

No a v tom súdnom procese a následkom rozsudku sa vypočítajú zločiny, ktoré Jánošíkova družina napáchala. Medzi inými je to aj ozbíjanie evanjelickej farárky niekde v okolí Strečna, ktorá sa plavila plťou /vorem/ dolu riekou Váh. Niekedy okolo roku 1711. Nie pred 100 rokmi, ale pred 300 rokmi. Na silne katolíckom Slovensku.

Z podobného súdka by som videl aj autorov citát, ktorý pripisuje D.Dukovi. Som sú úplne istý, že to nepovedal takýmito slovami, ale "len" v tomto duchu.

Nie som toho názoru, že ženy majú byť doma pri plotni, to sa ani moc nedá, z jedného priemerného platu sa rodina uživiť nedá. Na druhej strane je druhým extrémom, keď žena pracuje 8-10 hodín a doma ju čaká ešte práca okolo rodiny (nie každý chlap je ochotný a schopný žene vo všetkom pomáhať). A keby aj s mužom mali domáce práce rozdelené pol na pol, aj tak by to bolo práce až-až.

V mojej firme je to zariadené tak, že ženy pracujú 4-5 hodín denne. Ich príchod aj odchod do práce za prekrýva s príchodom a odchodom ich detí zo škôl. Za 5 hodín stihneme bežne urobiť, čo inde zaberie 7 hodín. A podľa toho sa odvíjajú aj platy. Pre veľkú časť žien je toto ideálny stav - chodiť do práce a mať ešte čas na rodinu.

To je typický prístup slniečkárov. Urobia mix výmyslov, nepochopených vecí a účelových lží, a na ich základe potom odvodzujú nejaké riešenie. História je pre nich "španělská vesnice".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 3.5.2021 6:49

..autore dětem z ústavů u homosexuálů rozhodně lépe nebude, bo promiskuita je u nich daleko vyšší než u hetero. tolik na vysvětlenou. / jde ovšem o to, že čistých homosexuálů jsou 4% (tvrdí oni)--ale spíše max.2%, ale křičí, jakoby jich byla polovina populace. kdyby každá taková minorita měla u nás podobně vyvádět, vznikne naprostá anarchie. / ano, svět se změnil, ale nikdy se nezmění tak, aby dva homosexuálové mohli mít spolu dítě--alespoň tohle snad chápete i Vy. jediný smysl života je v jeho pokračování, -což homosexuálové opravdu, ale opravdu nezajistí. tak to prostě je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 3.5.2021 6:47

Nejvíc proti svazkům homosexuálů brojej asi latentní homosexuálové. Přitom jde o zcela zanedbatelnoý procento lidi v populaci; z toho zlomku zase nějaký procento se ke svý orientaci přizná a malý procento z nich chce uzavřít manželství. Na manželskej nebo partnerskej život život heterosexuálů to má asi takovej vliv, jako meteorismus křečků na zatmění slunce. Věnuje se tomu naprosto nepřípadná pozornost ze strany lidí, kterejch se to nijak netýká, kromě teda jejich puritánsky zvednutejch obočí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 3.5.2021 6:18

Ale jó, přiznejme homosexuálům stejná práva, jako těm ostatním, ale ať si pojmenují svůj svazek jinak. Není důvod, proč by to mělo být manželství

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kasl 3.5.2021 6:15

Já se jen děsím doby, kdy budou chtít manželství uzavírat i pedofilové a zoofilové. Oni za svou orientaci také nemohou, že, tak proč jim v tom bránit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 3.5.2021 5:58

Homosexualita JE NEMOC. A to psychická. Je to proti přírodě a a je to slepá ulička pro zachování lidstva. Není třeba je nějak postihovat, jako každého jiného nemocného, ale není možné, aby z důvodu své psychické nemoci si uzurpovali jakákoliv jiná práva, než má většinová populace. Můžou plodit děti? Můžou. Ale pro svoji psychickou nemoc se jim to nelíbí. Takže je to jejich psychický problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Potoček 3.5.2021 5:44

Mám dotaz.

Já mám rád svojí kočku a ona mě. Když přijdu z práce, tak mi hupsne na klín, pomazlíme se. A kooperujem. Já jí krmím, ona loví kolem baráku myši. Ideální vztah. Hele, mohl bych si jí vzít?

• reagovat
• nahlásit příspěvek