Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Manželství homosexuálů?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 3.5.2021 13:38Ano. To se zdá být nejbezpečnější a nediskriminuje to žádné pohlaví, odchylku ani menšinu, což v manželství párovém i skupinovém nelze zaručit. Progresivní aktivisté nejrůznějších progresí budou jistě konečně ukojeni. A množit se budeme pučením - věda si s tím nějak poradí. |
|
|
J. Pokoutný 3.5.2021 19:04No, Emma Watson (ta z Harryho Pottera) sice vdaná není, ale už loni o sobě prohlásila, že je "self-partnered" (samopárná? samosprašná?). Tož tak. |
|
|
D. Stirsky 3.5.2021 10:42Salámová technika - často napadaná - je v pořádku. První kolečko salámu bylo třeba ukrojit po r. 1989. Bylo nutné lidem vysvětlit, že G a L nejedí malé děti, že "to" není nakžlivé atp. Informace v dobách reálného socialismu byly omezené a tak ti z většiny žili v představách různých klišé (např. gay = růžová barva) a filmových karikatur. Viz vynikající Ples upírů. Druhé kolečko byl zákon o RP. Nyní štafetu převzali mladší, kteří prosazují manželství. Já bych onen název nepoužil. Ale jsem dědek a došlo mně, že ti o generaci - dvě mladší to vidí jinak. Projde-li zákon, tak u prvního sňatku budou senzacechtiví novimáři. Dvacátého si již skoro nikdo nevšimne. Bude jich pár desítek do roka a to, čemu říkáme tradiční rodina, nezanikne. Jen až se děcka budou učit o rodinném právu, tak jim rozumný vyučující vysvětlí, že běžná, nejčastější rodina = otec + matka + děti. Ale že v méně častých případech, se kterými se každý s velkou pravděpodobností jednou setká, mohou být ve sazku dva muži/dvě ženy a je to sice výjimečné, ale nic k odsouzení či zesměšňování. |
|
|
R. Langer 3.5.2021 10:45Opakujete se, a pořád to jsou stejné, 100x vyvrácené argumenty. Když si toho vlastně nikdo nevšimne, proč o to tak stojí? Pořád jste mi to nevysvětlil. |
|
|
V. Braun 3.5.2021 10:47Bude to považováno za normální a normálního si nikdo moc nevšímá. Všímá si někdo vaší rodiny, tedy pokud nějakou máte? A pokud máte a nikdo si ji nevšímá znamená to, že o ni nestojíte? |
|
|
R. Langer 3.5.2021 10:53Ale ono to NENÍ NORMÁLNÍ, a proto to za normální považováno být nemůže. A tak to vidí VĚTŠINA. A o tom je celá tato diskuse. Že to zrovna vy za normální považujete na věci zhola nic nemění. |
|
|
V. Braun 3.5.2021 10:56A k tomu pan Vodvářka v článku říká, že před sto lety nebylo považováno za normální volební právo žen, a tak to viděla většina. Přesto je to dnes považováno většinou za naprosto přirozené. Dnes jsme s právem na sňatky homosexuálů a adopci dětí zhruba tam, kde bylo volební právo žen před sto lety. A o tom je celá diskuse. |
|
|
R. Langer 3.5.2021 11:04No, například já volební právo pro všechny bez rozdílu nepokládám za normální ani dnes. A ač proti homosexuálům osobně nic nemám, opravdu je nepokládám za duševně zdravé jedince. Že se jejich nemoc začala veřejně ignorovat na věci samotné nic nemění. |
|
|
V. Braun 3.5.2021 11:08Klidně si věřte, že země je placatá, to je zhruba na stejné úrovni s vaší vírou že homosexualita je duševní nemoc. |
|
|
R. Langer 3.5.2021 11:14Já v to nevěřím, já to vím. Vždycky to byla porucha, a pořád je to porucha. Vaše víra na tom nic nezmění, von Braune. |
|
|
J. Jurax 3.5.2021 13:49No, co tedy homosexualita je? Nemoc ne, dobře (mimochodem proč ne, jsou i nemoci neléčitelné), tedy odchylka, úchylka, vrozená vada, abnormalita? „Růže, byť zvaná jinak, voněla by stejně.“ © William Shakespeare |
|
|
V. Braun 3.5.2021 14:16Definici najdete třeba zde https://www.pf.jcu.cz/stru/katedry/pgps/ikvz/podkapitoly/b06gayove/03.pdf |
|
|
J. Jurax 3.5.2021 22:57Jo, řekněte mi něco, co jsem nevěděl ... je tam psáno, že "Homosexualita je geneticky podmíněný celoživotní a neměnný stav, při kterém jedinec za účelem sexuálního a citového kontaktu dává přednost osobám stejného pohlaví." Ano, stav, toť politicky korektní. Tedy vrozená anomálie, odchylka či úchylka geneticky podmíněná to není, je to stav. Kdežto kupříkladu Downův syndrom je bezostyšně nazýván geneticky podmíněnou anomálií, nikoliv stavem. Pravda, touto anomálíí stižení jedinci nedělají nátlakové skupiny a pochody hrdosti, takže ta anomálie se snese. |
|
|
J. Vintr 3.5.2021 11:11Slyšel jste někdy o Overtonových oknech? Jak se "salámovou metodou" dělá z dřív nemyslitelné věci věc normální, pak žádoucí a nakonec preferovaná? Tak tohle se kolem nás teď děje v mnoha rovinách. |
|
|
J. Uzel 3.5.2021 14:54Mám pocit, že rozumný vyučující brzy dovyučuje. |
|
|
J. Fráňa 3.5.2021 10:12Institut manželství je výhoda, kterou společnost uděluje za plození dětí. Je to především právní ochrana dětí, proto právo dědické, společné jmění manželů atd. Homosexuálové nesplňují základní podmínku pro udělení této výhody a obecně musí platit, že na jakoukoli výhodu neexistuje automatické právo. |
|
|
V. Braun 3.5.2021 10:49To jako že před sňatkem musíte na test plodnosti a podepsat smlouvu, kde se zavazujete k plození dětí? To myslíte vážně? |
|
|
R. Langer 3.5.2021 10:55Ne, to jedině vy takovou blbost můžete myslet vážně, von Braune. Ovšem na tom, že manželství může vzniknout pouze mezi MUŽEM A ŽENOU, to zhola nic nemění. |
|
|
V. Braun 3.5.2021 10:59Tak myslí to vážně pan Fráňa, který říká, že manželství je jen pro ty, kdo plodí děti. Asi neznal mou tetu se strejdou, kteří byli manželé a děti neměli. Tetě je 92 let a stále žije, můžu je zkusit propojit, ať ji pan Fráňa vysvětlí, že na manželství neměla nárok a musí vrátit dědictví po strejdovi. |
|
|
R. Langer 3.5.2021 11:10Manželství je pro MUŽE A ŽENU, kteří spolu MOHOU plodit děti. NEMUSÍ. Homosexuálové z principu NEMOHOU. Ale o tom to stejně není. Ono manželství bylo původně stejně hlavně o majetku a jeho dělení, což je každému trochu inteligentnímu jedinci dostatečně známo. Proč by se ale dva homosexuálové kvůli majetku museli brát je mi záhadou. |
|
|
V. Braun 3.5.2021 11:23To si vyřiďte s panem Fráňou, ten napsal, že je to za plození dětí. Tak jak je to napsané tak to dokonce vypadá, že nejprve máte zplodit dítě a až pak budete mít nárok na manželství. |
|
|
R. Langer 3.5.2021 12:36No, a já jsem vám napsal, jak je to doopravdy. |
|
|
V. Braun 3.5.2021 13:17Tak odhlédněme od původního příspěvku, na který jsem reagoval, a přejděme k vší argumentaci. Manželství je dle vás pro muže a ženu, kteří spolu MOHOU plodit děti. A co ti muži a ženy, kteří spolu nemohou plodit děti? A že jich je čím dál více a často se to na základě vyšetření ví ještě před manželstvím. Co ti, mají dle vás právo manželství uzavřít? A pokud ano, v čem je z hlediska plození dětí jejich manželství natolik odlišné od homosexuálů, že oni mohou a homodexuálové ne? |
|
|
J. Jurax 3.5.2021 14:12Ale kuš - nerobte sa sprostým na spôsob Švejka ... Adekvátní názoru ve Vašem příspěvku vysloveném by bylo požadadovat, aby se homosexuální manželé, aby mohli být oddáni, museli podpisem zavázat, že budou spolu mít děti. Jinak žádné manželství ... |
|
|
K. Tejkal 3.5.2021 10:05Jen otázkou času, kdy manželství homosexuálů úspěšně projde parlamentem. Spíš se ptám, jaké další požadavky budou následovat. Pozitivní diskriminace? |
|
|
R. Langer 3.5.2021 10:55Doufám, že se tak nestane. |
|
|
J. Jurax 3.5.2021 15:07No, nemá se dnes užívat výrazu černý v negativních konotacích - černý Petr či pasažér třeba - a stejně tomu brzy bude s výrazem teplý - třeba teplé pivo ... a teplý párek už vůbec ne! |
|
|
F. Svoboda 3.5.2021 9:59Pane Vodvářko, vaše dosavadní články byly vždy kvalitní a rozumné. Ne se všemi jsem sice do detailu souhlasil, nicméně různost pohledů na svět je zcela normální. Dnes jste však zcela ujel a napsal jste žvást proti zdravému rozumu a hlavně proti zdravému vývoji lidstva. Tomu naštěstí nasvědčuje většina normálních zdejších diskutujících, a pokud je již znám, jsou zprava a zleva. Proto vyzývám všechny čtenáře, nenechme si kazit náš vývoj okrajovou skupinou lidí, kteří trpí " teplou " poruchou !!! |
|
|
H. Rybnická 3.5.2021 9:55Pane autore vynikající rozbor. Gratuluji. |
|
|
R. Langer 3.5.2021 10:39Ano. Je na tom dobře vidět, jaké jsou to ve skutečnosti nesmysly. |
