1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I-Worm 17.10.2008 13:52

Re: Psal jsem o tom v diskusi včera

jistě, že nikoliv nějaký historik, nebo pisálek. Od toho jsou tu profesionální laboratoře. Nebo byste dap přednost vyjádření Langerovy vědmy?

cb 17.10.2008 14:04

Re: Psal jsem o tom v diskusi včera

Myslite na MV? Nebo si myslite, ze existuje nejaka komercni laborator, ktera urcuje stari inkousut? ;-D At to da Kundera k soudu a dojde i na tu laborator, pokud si ji zaplati. Jinak se nema cenu o tom bavit.

I-Worm 17.10.2008 14:18

Re: Psal jsem o tom v diskusi včera

tady vůbec nejde o stáří inkoustu, ale o složení papíru a typy psacího stroje, podpis vyšetřovatele. K tomu jsou ovšem potřeba další dokumenty z téže doby. Z vašeho návrhu, že by to měl platit Kundera soudím, že volíte ODS. Já zase říkám, že by to měl platit ten ústav, a že by to měl udělat dřív, než pustí zprávu do tisku. Teprve kdyby se ukázalo, že měli pravdu, mohli by to po Kunderovi vymáhat.

Historik 17.10.2008 15:36

Re: Psal jsem o tom v diskusi včera

Samozřejmě by to měl platit ten ústav, bez ohledu na to, kdo je čí volič. De fakto to má v popisu práce. Ale po Kunderovi by to vymáhat nemohli. Jó, kdyby se soudil a požadoval expertizu, tak v tom případě platí ten, kdo prohraje.

I-Worm 17.10.2008 20:59

Re: Psal jsem o tom v diskusi včera

jako Historik jste jistě informován, že to byl St Just (omluvte mne, pokud to byl někdo jiný a opravte mne), který za Francouzské Revoluce navrhl, aby důkazní břemeno bylo přeneseno z žalujících na žalované. To je v podstatě to, co navrhuje "cb", a co já pokládám za největší svinstvo, a čehož náznaky velmi často nacházím u fandů ODS. I když, pravda, na vlastní uši jsem před časem slyšel  paní Parkanovou v ČRO2 říkat, že netřeba se obávat presumpce viny, neboť máme rozumné soudce. Ale můj příspěvek původně směroval úplně jinam. Chtěl jsem autorovi naznačit, že ten, kdo chce ve sdělovacích prostředcích veřejně odpouštět, aniž by měl jistotu o vině, se daleko spíše setkal se Satanem, nežli s Bohem.

MGM 17.10.2008 11:25

Jo, ti věřící se mají!

Udělají lumpárnu, pak se sejdou s Bohem, ten jim odpustí a mohou vesele páchat další lumpárny. V Jižní Americe dokonce prý chodí mafiáni před plánovaným masakrem do kostela pro požehnání. O co hůř jsou na tom nevěřící. Ty trápí to, co nedobrého provedli, často celý život. A musí si po zbytek života dávat bacha, aby zase nesklouzli, třeba z nepozornosti do dalšího podobného případu a nezmnožovali si tak svá traumata. Není lepší dát se na víru? Pan Drápal je pak ochoten odpustit jim i to, co třeba ani neprovedli!

F. ˇCech 17.10.2008 11:34

Re: Jo, ti věřící se mají!

To, co jste napsal je trapný výplod člověka, který nemá o křesťanství vůbec ponětí a zná ho možná jen z povídek Jaroslava Haška nebo z komunistických školení.

MGM 17.10.2008 11:59

Re: Jo, ti věřící se mají!

Teď jste mne, pane Čechu, opravdu přesvědčil!

Ccecil 17.10.2008 12:18

Re: Jo, ti věřící se mají!

Spíš vy jste osvědčil fatální neznalost a pletení si pojmů a dojmů.

F. Čech 17.10.2008 12:35

Re: Jo, ti věřící se mají!

S tím, že bych povrchního a omezeného člověka vašeho druhu mohl o čemkoli přesvědčit rozhodně nepočítám. Vy budete jistě i nadále trvale sdílet všeobecně rozšířené předsudky o čemkoli na světě sdílené štamgasty hospod IV. cenové skupiny a vlastní mozek v podstatě k ničemu nepotřebujete. 

Nemo 17.10.2008 12:44

Re: Jo, ti věřící se mají!

Tedy ten, kdo vidí, že císař má krásné nové šaty je chytrý a ten, kdo vidí, že císař je nahý je blbec?

R. J. 17.10.2008 12:23

Re: Jo, ti věřící se mají!

"Nebe" je i pro vrahy, jak si již všimli "kauzisté". Co dodat, snad jen, že se chci dostat do pekla, tam bude Hašek a "pojedeme pekelný" flám. V nebi zatím budou  diskutovat "dušičky" s Hitlerem a Stalinem o humanitě, k tomu budou hrát andělé na šalmaj Horst Wesel Lied a Internacionálu. Ať žije peklo.

F. Čech 17.10.2008 12:43

Re: Jo, ti věřící se mají!

Tak tohle už je opravdu totální blbost. Přesvědčení odpůrci křesťanství Stalin a Hitler přece patří do vaši bandy ateistů! A dobromyslný přátelský Hašek, který si sice dělal ze všeho legraci - i z ruských bolševiků s nimiž spolupracoval, rozhodně nezasluhuje žádné zatracení. Pokud ale vy o to peklo tolik stojíte tak vás mohu ujistit, že se tam setkáte jak z Leninem a Stalinem, tak také s Hitlerem a nebude tam scházet ani Saddám Husajn a Pol Pot .  A mohu vás ujistit, že s nimi moc legrace nezažijete. A vám osobně bych chtěl poradit ať se přestanete rouhat. Řada lidí už napodobnou zpupnost dojela! 

Nemo 17.10.2008 12:56

Re: Jo, ti věřící se mají!

A ten váš Bůh věří v nějakého jiného Boha? Pokud ne, je ateista a patří do té bandy ateistů.

Proč nechcte být jako váš Bůh, tedy ateista?

cb 17.10.2008 13:52

Re: Jo, ti věřící se mají!

Buh veri v sebe, je to narcista.

R. J. 17.10.2008 13:20

Re: Jo, ti věřící se mají!

F. Čechu, popíráte se. Pokud bude Stalin litovat svých hříchů, Pán mu odpustí, nebo ne? Ale to je jen takové tancování k ničemu. Ale musím Ti říci, že jako ateista, jsem podporoval cirkev římsko katolickou, a podporuji dodnes. Nejen svojí přízní, ale také finančně. A to již nemluvím o podpoře církve za totáče, nějakou jsem "chytil" , a jedno "zadržení".Při "Vyhlášení duchovní obrody národa" ve Svatovítské katedrále, celebroval Kardinál Tomášek- Primas český. Tak jen tak , abych Ti "představil"  jednoho z té " bandy ateistické".

I-Worm 17.10.2008 14:00

Re: Jo, ti věřící se mají!

zato Husák bude rozhodně v nebi - přijal poslední pomazání a je vysmátej.

Nemo 17.10.2008 14:35

Re: Jo, ti věřící se mají!

S tou Boží milostí je to v křesťanství složité. Studentíci se vždy modlili, aby toto téma nedostali u zkoušek z náboženství.

Ani mezi křesťany nepanuje shoda o tom, na koho se Boží milost vztahuje - jestli na všechny lidi, jestli na "dobré" lidi nebo na lidi, kteří "věří v Krista".

Pokud se beztrestnost týká všech, pak je poslední soud zcela nesmyslný. Navíc spravedliví nebudou odměněni a hříšníci nebudou potrestáni. Spravedlnost se tedy nevyplácí. (Pokud pomíjíme, že Bůh spravedlivému přeje už na Zemi. Jenže to jednak příliš neodpovídá skutečnosti a také se říká, že koho Bůh miluje, toho křížem navštěvuje.)

Pokud se beztrestnost týká jen dobrých lidí, pak byla Ježíšova smrt zcela zbytečná: vykoupeni budou ti, kteří to nepotřebují.

Pokud se beztrestnost týká lidí, kteří uvěřili v Krista, pak je to zas nespravedlivé: Nevěřící světec je na tom hůř než věřící vrah.

R. J. 17.10.2008 14:59

Re: Jo, ti věřící se mají!

Nemo, sedím a s chutí čtu, tu esenci ,kterou po "střípkách" daval jsem dohromady.Teda kapitáne, žádná bouře pro Vás není "velká". S Vámi jdu i proti tornádu.Moje úcta. R.J.

I-Worm 17.10.2008 21:34

Re: Jo, ti věřící se mají!

víte, že mi to naopak připadá s tou Boží milostí skutečně jednoduché? Kdybych napsal, co si o tom myslím, vsadím se, že mi všichni faráři dají za pravdu, ale bude to jen kázání vody. V praxi budou pít víno...

R. J. 17.10.2008 15:07

Re: Jo, ti věřící se mají!

O to větší kalup směr peklo. Tak mě napadá,co když Bůh mate "veřejnost" a ten "ráj" je v pekle?,koňak, ženský, co jí maj, licitovaný mariáš, biliár, fotbálek, cyklistika přímo pekelná, kamarádi s kterými je sranda, pro pobavení "pekelníků" se budou provádět exkurze do nebe,pro odstrašení, dobrá krmě tam vtom pekle bude,asi vše na grilu, jsem pro takové peklo. A Husáka s Bilakem  tam v tom pekle nepotkám. Ach, ta krása pekelná.

No jasně 17.10.2008 14:47

Stalin i Hitler byli věřící křesťané.

Stalin rozhodně v mládí, Hitler po celý život.

I-Worm 17.10.2008 21:28

Re: Jo, ti věřící se mají!

 kdože to měl na výstroji nápisy "Got mit uns"? Já myslel, že Hitlerovi chlapci...

Richard 17.10.2008 12:43

Pro MGM

Vážený /ná/ vůbec nechápete Boží milost a odpuštění. Když Ježíš odpouštěl hříšníkovi řekl mu na cestu já ti odpouštím,ale už nehřeš, aby se ti nepřihodilo něco horšího. Bible varuje před svévolným hřešením. Jste typickým produktem ateismu, který nemá o Boží milosti ani šajn. Ale nic není ztraceno. Hledejte Boha a on Vás povede. A budete zděšen až uvidíte svůj vlastní hřích a budete neskonale vděčný až prožijete Boží odpuštění a objetí

Sýček 17.10.2008 13:38

Krásné, děkuji

R^

Nemo 17.10.2008 13:53

Re: Pro MGM

David Hume, věřící, napsal, že jediný způsob, jak můžeme Bohu prokázat skutečný respekt, je jednat morálně a Boží existenci přitom ignorovat.

kirast 17.10.2008 18:40

Re: Pro MGM

Já také nechápu Boží milost a odpuštění. Ale ani vy nechápete, že člověk může být nevěřící a nemusí se chovat k ostatním nepřátelsky. Dokonce ani nemusí být komunista. Je kouzelné, jak všichni ti posedlí láskou k bližnímu dští svoji pravdu takovým tlakem, že by to mohlo ublížit. A dopředu vědí, kdo skončí v pekle. Nakonec, docela budu rád, když se tam s mnohými takovými vůbec nepotkám ;-)

I-Worm 17.10.2008 21:47

Re: Pro MGM

poraďte, je takový případ: člověk řekněme, zcizoloží. Vyzpovídá se, dostane rozhřešení, vykoná uložené pokání. Předpokládám, že jako součást pokání mu kněz uloží, aby již tak nečinil.  On to nevydrží (nejspíše to ani nemá v úmyslu) a zcizoloží znovu. Vše se opakuje mnohokráte. Jak se stupňuje uložené pokání?

Jenom mi, prosím neříkejte, že křesťané necizoloží. Anebo dobře, místo cizoložství si dosaďme pederastii katolických kněží. Jak se stupňuje uložené pokání?

Karel 17.10.2008 10:45

...

Nemyslím si, že někdo dokáže změnit svúj charakter, pokud nemáme na mysli změny způsobené stárnutím. Možná může občas někdo změnit svůj názor, ale charakter, ten opravdu ne.

Tím se nechci vyjadřovat ke Kunderovi, nýbrž k tvrzení pana Drápala.

František 17.10.2008 11:06

Re: Povaha člověka neboli jeho charakter se mění obtížně, ale jde to

Skutečně povaha člověka se mění obtížně. Ale jiné prostředí to umožňuje a velmi usnadňuje. Počkejme ještě, snad se pan Kundera zřetelně lépe vyjádří. Stáří je zdrojem moudrosti.