Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo má zájem na reinterpretaci druhé světové války
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Zima 3.6.2020 9:03To je tak, když emoce převáží nad fakty. Kuponová privatizace přes všechny nedostatky byla z hlediska občanů nejférovější způsob privatizace. Pravda, v případě některých podniků asi nebyla z ekonomického hlediska nejlepší, ale to je věc jiná. Srovnejte to ale s tím jak dopadla privatizace v okolních zemích. Na Slovensku měli už lidé nakoupené kuponové knížky a utřeli nos. Mečiar to dal svým kamarádům. A s Koženým Klaus neměl na počátku nic společného. To byl vynucený krok, když lidé váhali s nákupem knížek a hrozilo, že celá akce zkrachuje. Kožený spustil masivní reklamní kampaň, která to rozhýbala. Že lidi pak okradl je věc jiná. Nikdo nikoho nenutil, aby investoval to jeho nebo jiných fondů. Naše rodina má dodnes příjem z kuponové privatizace několik desítek tisíc korun ročně na dividendách. |
|
|
M. Krátký 3.6.2020 9:26mám to podobně - hezký den |
|
P. Victorin 3.6.2020 9:31Pane Zimo, nikdo zde dosud netvrdil, že Kuponová privatizace nebyla životním úspěchem mezinárodního finančního podvodníka Koženého a jeho hlavního propagátora - tehdejšího ministra financí Klause a množná i několika akcionářů, prokazatelně podvodných Koženého tzv. Harvardských fondů, ke kterým se zde hlásíte. Ovšem pro náš stát a poctivé soukromé podnikatele to úspěch nebyl, nýbrž pravý opak... PS Národohospodářský efekt nelze objektivně posuzovat dle vašich osobních kriterií... Pochopeno? |
|
|
J. Zima 3.6.2020 14:44To se mýlíte. Jak jsem napsal, já ani ostatní z naší rodiny žádné body do fondů Koženého neinvestoval. A jaká moje osobní kriteria? Každý svého štěstí strojvůdce. V čem konkrétně poškodila kupónovka vás jako podnikatele? Měl jste stejné možnosti jako všichni ostatní. |
|
|
T. Kohout 3.6.2020 7:21Napsat v dnešní době pravdivý článek na toto téma je téměř hrdinský čin. Dnes frčí jiné módy. Až možná, jednou, pak Klaus nebude, tak nebude už nikdo, kdo se proti současné propagandě ozve. Smutné. |
|
|
V. Heidlerová 3.6.2020 7:53Zkuste to, třeba svým názorem oslovíte veřejnost a budete hrdinou. To, co dnes frčí, není nová móda, ale postupné a velmi těžké a bolestné dobírání se pravdy. |
|
I. Jouza 3.6.2020 7:12S lidmi je to jako s horami- teprve z blízska vidíme jejich velikost. |
|
|
J. Krejčí 3.6.2020 7:10Nezpochybňuju oběti národů SSSR, bez kterých by Hitler nebyl poražen. Mám i pochopení pro voliče KSČ v r.1946, zažili okupaci, teror po atentátu i hrozbu likvidace národa po "vítězné" válce. Ta Rakušanům nebo Maďarům nehrozila! Ale nezapomínejme na to, co je vlastní komoušské ideologii. Ty volby v r.46 byly poslední, pak už to žádná volba nebyla. A také nezapomeňme, k jakým zrůdnostem nás Stalin nutil po r.48-kolchozy, procesy, atd. To ani ti blbci kolem Klémy si neuměli představit před koncem války. A mě děsí představa, že neostalinista Putin by znovu měl radit, jak máme žít. |
|
A. Renjascu 3.6.2020 8:12Rozumím vašemu pohledu pane Krejčí, ale článek je přece jen o roku 1945. Konec války nelze hodnotit optikou roků 1946, 1948 (tam jsme si to stejně spiskali dost sami) či 1968, být to ze zpětného pohledu pro nás byla období dost bolestná, ale právě jen optikou roku 1945 popř 1938 a 1939. A v tomto mají autoři článku pravdu. |
|
|
J. Fridrich 3.6.2020 8:40Souhlas pane Krejčí. Je to tak... |
|
|
J. Zrzavý 3.6.2020 7:04Pěkný článek. My bychom se měli zamyslet, komu nová interpretace dějin slouží a k čemu to má vést. Falšování dějin je možné, protože lidé jsou čím dál víc hloupější a povolnější. |
|
|
P. Victorin 3.6.2020 6:58Prof. Ing. Václav Klaus, CSc., dr. h. c. mult. se svým fábulusem Weiglem ve třetím odstavci od konce uvádějí - "Mimořádnost a výjimečnost německé viny je v něčem jiném. Tato vina je v tom, že se tehdejší genocida a vraždění staly oficiální státní politikou a že byly bez emocí, chladně, za použití byrokratických mechanismů moderního státu, průmyslově uskutečňovány. To bylo zcela zrůdné, naprosto zavrženíhodné a v historii lidstva výjimečné... /citace/". Komentář: Od jmenovaných je historicky chybné a zřejmě aktuálně politicky účelové, že ve výše uvedeném tvrzení zcela opomíjejí Stalinův Sovětský svaz, na který uvedená charakteristika, kromě holokaustu, platí stejně jako na Hitlerovo Německo. Doporučení: Exprezident by měl především přestat veřejnost obelhávat o svých údajných ekonomických přínosech pro ČR, nýbrž odhalit pravdu o své skutečné někdejší státnické minulosti, zejména proč se za epochální privatizace zaniklého socialistického státu dopustil zneužití svěřené funkce zločinným spiknutím s Viktorem Koženým, kterým bylo nově vzniklému státu a jeho poctivým občanům způsobeno prokazatelné národohospodářské poškození obrovských rozměrů. /pokračování/ |
|
|
P. Victorin 3.6.2020 6:59Proč a s jakým cílem jako ministr financí zodpovědný za privatizaci státního majetku, mediálně propagoval bezskrupulózního mezinárodního finančního podvodníka jako důvěryhodný "Motor privatizace"? Odhalování pravdy o sobě samém by od exprezidenta bylo skutečně přínosné, místo představování se opět v nové roli - nyní jako samozvaný arbitr dějin WWII. a Povstání Čechů, Moravanů a Slezanů v květnu 1945, která mu odborně ani morálně nepřísluší stejně, jako když klamavě předstíral profesionální odbornost "Tržního makroekonoma" nebo "Klimatologa", kde v obou případech objektivně vykázal vskutku žalostné výsledky... |
|
|
P. Manda 3.6.2020 7:05Jděte k lékaři, snad vám pomůže, vy koblížku zelený |
|
|
P. Victorin 3.6.2020 7:07P. Manda = chudák 100% Troll. |
|
|
J. Jirka 3.6.2020 7:44Jděte k lékaři! Pomůže vám. |
|
|
P. Victorin 3.6.2020 7:53J. Jirka = chudák, dnes zde jako 100% Troll No 2. |
|
|
D. Marynel 3.6.2020 8:46Me by zajimalo ze vy umite sem psat jen to ,ze posilate nekoho k lekari Umite sem napsat aspon jednou svuj nazor? Jinak vase prispevky jsou jako od hloupeho Honze :) |
|
|
P. Manda 3.6.2020 9:53neposílá "někoho", 100% nemocného Viktorina ! Zdá se vám to divné ? |
|
|
H. Rybnická 3.6.2020 8:14Pane Victorine, jste si opravdu jist, že se u Stalina pronásledování židovských spoluobčanů nekonalo? |
|
|
J. Zima 3.6.2020 8:41Jen pro dokreslení. Po všech hrůzách nacistického holocaustu dal Stalin po válce zatknout a popravit členy Židovského antifašistického výboru. Jeho předsedu Solomona Michoelse nechal zavraždit a následně přejet autem, aby to vypadalo jako nehoda. |
|
|
P. Victorin 3.6.2020 8:55Dobrý den, vážená pí Rybnická! Samozřejmě je mi známo, že Džugašvilli - Stalin po WWII., zcela "sklouzl" do antisemitizmu, srovnatelného s Hitlerem, ale nechvalně proslulé Adolfovo "Konečné řešení" alias Holokaust, nepraktikoval. Zda proto, že tak nestihl, před svých "Odchodem do Pekla", lze ovšem diskutovat... Přátelsky zdravím! |
|
|
M. Ráb 3.6.2020 6:54Sice to nebylo osvobození, ale pořád lepší než Heydrichův "třetinový" plán... |
|
|
M. Džmuráň 3.6.2020 6:50Tomu článku se nedá nic zásadního vytknout. A dobře připomíná, že v minulosti jsme se vícekrát dočkali zrady a okupace že západu než z východu, protože Německo je blíž než Rusko a Francie, Anglie zase dál a už je nezajímáme. |
|
|
R. Šindler 3.6.2020 6:47“že se postupně znovu měníme v protektorát Německem dominované Evropské unie.“ Víc číst netřeba. Takovou pitomost muže napsat jenom senilní názorový impotent. |
|
|
K. Potoček 3.6.2020 8:26Máte plnou pravdu. Neměníme se v protektorát, neb jím již jsme! |
|
|
R. Šindler 3.6.2020 8:28Pokud mate tento pocit, tak je třeba začít brát léky na stihomam -:))))))) |
|
|
A. Renjascu 3.6.2020 8:34Zkuste třeba toto: https://m.youtube.com/watch?v=rKx-10hQFGs&t=34s |
|
|
J. Zima 3.6.2020 8:29Tak zrovna s tímhle lze souhlasit. Z východu EU, hlavně z ČR, Polska a Slovenska tečou stovky miliard dividend mateřským podnikům hlavně v Německu. To by v rámci jednotného trhu bylo jakž takž akceptovatelné, kdyby byl trh opravdu volný a nebyly v něm skryté překážky ze strany západních zemí a hlavně dotace, které ho deformují. Horší je, že další stovky miliard tečou v rámci "legálních" daňových úniků, kdy dceřiné firmy jsou nuceny nakupovat různé "služby" od svých centrál za nesmyslné ceny. Proto je zdanění práce u nás tak vysoké, aby aspoň nějaké peníze tady zůstaly a zároveň proč drží mzdy zhruba 40% oproti Západu i když podle výkonnosti ekonomiky by měly být asi 75%. |
|
|
R. Šindler 3.6.2020 9:03V tomto s Vámi zcela souhlasim. |
