Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo má zájem na reinterpretaci druhé světové války
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Krátký 3.6.2020 9:21nesouhlasím - mě se Němci ještě ani náhodou neomluvili za vraždu mé babíčky dva měsíce před mým narozením v roce 1943 - ani bych tu omluvu nepřijal !!! A současné Německo v tom zdárně pokračuje budováním IV říše Německé za účasti jimi pozvaných muslimů a podobných teroristů !!! |
|
|
J. Fridrich 3.6.2020 12:15A naši komunisti se těm potomkům jimi zavražděných a pozavíraných nevinných hrdinů a jejich rodinných příslušníků-manželek a dětí, opravdových hrdinů v případě našich letců v Británii-RAF, ale i jejich vlastních komunistických soudruhů, až po ty nejvyšší, Rudolfa Slánského, Vlado Clementise, generála Svobodu, presidenta Husáka, paní Horákovou a mnoho dalších... Omluvili se jinak, než všeobecným odbytím, " že se dělali nějaké chyby.." |
|
|
D. Zítko 3.6.2020 8:12Už i Vašík má svoji kampaň?? |
|
|
J. Vocilka 3.6.2020 8:02Děkuji za tento článek je to objektivní zhodnocení současné pokřivené interpretace části našich dějin, bohužel podporované a prezentované naší veřejnoprávní televizí. |
|
|
Š. Hašek 3.6.2020 8:25Ano. U mě stejné. |
|
J. Svoboda 3.6.2020 7:59Malý Vašík si při stavění barikády asi nevšiml, že jeho i s tatínkem proti němcům brání i vlasovci a to i za cenu vlastních životů. Je to pod jeho rozlišovací schopnost, protože ideologicky je to nemožné ... Pěkný den. |
|
P. Victorin 3.6.2020 8:07Pane Svobodo - BRAVO! |
|
|
Š. Hašek 3.6.2020 8:33A Vy jste si ani nevšiml, že Vlasovci dvakrát obrátili zbraň (dvakrát zradili). Potom zastřelili v Praze, vzhledem k mrtvým celkově, pár Němců. A doufali, že dostanou americkou vojenskou rentu. Naštěstí Patton nebyl trouba, vojevůdci vědí, jak s podobnými zrádci zatočit. A šetřil daňové plátce v USA, stran tedy střeliva popravčích čet. Rád bych Vás poznal, vypadá to, že jste s Václavem pásl husy. Velký Vašík je kdo? Nepřál bych Vám vést hroznou válku a spoléhat se na vojáky "typu Vlasov"! Zdar! |
|
|
M. Frank 3.6.2020 8:38S charakteristikou Vlasovců máte 100% pravdu, ale to přece není důvod jejich úlohu v té době zamlčovat? Nezapomínejte, že je Stalin také zradil, Vlasovovu armádu nelítostně obětoval. Stalin rozpoutáním hladomoru a miliony mrtvých na Ukrajině byl pro Ukrajince nepřítelem č.1! |
|
|
V. Zadák 3.6.2020 8:49Jak si vysvětlujete hladomor i jinde, například v Povolží. Jak si vysvětlujete hladomor v letech 1892 - 93? |
|
|
Š. Hašek 3.6.2020 9:05Pane Zadáku, začínám se ostatně opravdu divit tomu, že vůbec někdo někdy na širém světě šel do party se Stalinem, vrahem. Vždyť přeci Adolf a Německo nabízelo rekonstrukci Evropy, zadarmo! A každý vlastenecký Němecgenosse by si utrhl poslední krajíc chleba, aby bylo pro ukrajinské školáky! A Stalin zatím zakládal daléké kolchozy, lump. |
|
|
Š. Hašek 3.6.2020 8:54Nikdo nic nezamlčuje. Pouze nematematici, nehistorici a moderní političtí zapálenci udělali z Vlasovců (dvojitých zrádců), 1853 vojáků v Praze, základní bod v průběhu druhé války. Docela blboučké, hnusné. Pro velice mnoho Ukrajinců nebyl Stalin nepřítelem číslo 1. Pro dobrovolníky střílení Židů a lačných jejich majetků určitě i malinko byl. Rovněž pro hlupáky, kteří si mysleli, že Adolf Hitler je osvícený politik, přítel Slovanů a budovatel nového/ukrajinského Švýcarska. Zkráceno. |
|
|
J. Zima 3.6.2020 9:17Takže hladomor na Ukrajině v letech 1932 - 1933 způsobený Stalinovou vládou nebyl? |
|
|
Š. Hašek 3.6.2020 9:41Mein lieber Gott!!! Představte si, že byl! Končím. Dnes. Než zas někdo nastartuje hodnocení osvětové činnosti Německa v letním táboře Birkenau. A druhý namítne, že to bylo proti hladomoru na Ukrajině! A sobotovali ten Kurzarbeit nějací obyvatelé vsi u Kladna. A úplně to rozvrtal Koněv! Zdar, pane Zimo! |
|
|
D. Marynel 3.6.2020 8:52Pane Hasku Prosim prectete si radne obsah na ktery odpovidate Pan pise Maly Vasik a ne velky Maly Vasik mozna byl hodny chlapecek to uz se neda rici o velkem Vasikovi |
|
|
Š. Hašek 3.6.2020 9:44Uznávám, že mám v přezdívkách tady již opět maglajs. A to ještě nebyl ovar, zabijačka. Koblihy, cukrárny. Stran alkoholu becherovka. |
|
|
D. Marynel 3.6.2020 10:06Jen v prezdivkach to bych nerekl a znamena toto? A to ještě nebyl ovar, zabijačka. Koblihy, cukrárny. Stran alkoholu becherovka. To neni maglajs?:) |
|
|
M. Frank 3.6.2020 7:54Ať dějiny interpretují nepolitičtí historici a ne ruský kolaborant. Průběh války a to co následovalo je dost dobře zdokumentované a falšovat to nejde, pouze interpreti v osobách falešných a veskrze nemorálních politiků jako je V.Klaus z toho dělají propagandu. |
|
|
P. Victorin 3.6.2020 8:09Pane Franku - máte můj 100% souhlas! |
|
|
Š. Hašek 3.6.2020 8:39Vzhledem k dějinám (!!!).... není tak hrozné být ruským kolaborantem. Horší je být německým kolaborantem.Používáte slovo kolaboratant, jakoby to bylo první slovo, které jste se naučil od maminky. Koho si představujete pod slovem ruský kolaborant??? Myslíte komplet celé ty vlády světa, které udržují diplomatické a obchodní styky s Ruskem??? Podobně viz Čína. Pod slovem morálka si rovněž představujete co/koho? Co takhle Kolaja? |
|
|
J. Jurax 3.6.2020 12:56Mýlíte se. Propaganda se z toho dělá od léta 1945. Vlastně dvě propagandy zaměřením odlišné. |
|
|
V. Heidlerová 3.6.2020 7:50Já v objasňování a zveřejňování dosud zatajovaných informací z 2. světové války nevidím reinterpretaci, ale doplnění nebo zveřejnění nových poznatků o válce i době poválečné. Je mi 83, prožila jsem to a jsem ráda, že pravda vychází najevo. Po celých 50. let nám byla pravda zatajována, překrucována, archivy byly nedostupné. Proto rozhodně nelpím na výkladu dějin podle kánonu z 50. let minulého století. Kdyby se odsouzení interpretace dějin a samotné KSČ jako zločinecké organizace uskutečnily hned po r. 1989, tak bychom v takové situaci nebyli. |
|
|
P. Victorin 3.6.2020 8:06Dobrý den, vážená pí. Heidlerová! 100% s Vámi souhlasím a připodotýkám, že prof. Ing. Václav Klaus, CSc., dr. h. c. mult., by podle mne učinil lépe, kdyby spoluobčanům odhalil některé historické okolnosti okolo sebe, zejména proč za Kuponové privatizace spolu s Viktorem Koženým nás všechny "epochálně" podvedl a poškodil, než se začít opět deviantně samozvaně prezentovat v nové roli "arbitra historie WW II.", ke které se mu opět nedostává potřebných odborných znalostí a ani morálních předpokladů, jako když se žalostně předváděl, coby kvalifikovaný Tržní makroekonom nebo Klimatolog... Přátelsky zdravím! |
|
|
V. Heidlerová 3.6.2020 8:26Já jsem byla příznivcem VK v jeho prvním volebním období a také jeho voličkou. Pak se dostavilo zklamání a teď už jen okrajově a se smutkem zaznamenám snahu stále se zviditelňovat. Největší kumšt je odejít do ústraní v pravý čas. Asi bych to měla udělat i já, ale já si v ideologických půtkách tříbím mysl a pohotovost a myslím, že nikomu neškodím. Na spoustu věcí přicházím se zpožděním, a Vám musím dát jednoznačně za pravdu. Děkuji Vám. |
|
|
M. Frank 3.6.2020 8:34Mám to s Klausem přesně jako vy. Také jsem se spletl. |
|
|
P. Victorin 3.6.2020 8:47Vážená pí Heidlerová, já jako v r. 1990 začínající poctivý soukromý stavební podnikatel, okamžitě na "vlastní kůži" zaznamenal, že Václav Klaus, kuponovou privatizací poctivé soukromé podnikání zcela "zazdil"... PS Nikdy jsem ho nevolil, nýbrž psal o jeho "lumpačení" v Cibulkových Necenzurovaných novinách /dokud jsem z ČR neodcestoval na dlouhodobou práci do Indie/. |
|
|
J. Zima 3.6.2020 9:07Poctivé podnikání bylo zazděno nedostatečnou legislativou, ne kuponovou privatizací. Popište nám, jak byste si vy představoval správnou privatizaci v prostředí, kde kromě vexláků a bývalých komunistických špiček nikdo neměl peníze? |
|
|
P. Victorin 3.6.2020 9:21Pane Zimo, ovšem zcela zapomínáte nebo si neuvědomujete, minimálně dvě principiální okolnosti 1)"Nedostatečnou legislativu" při Kuponové privatizaci prosadil přes odpor třeba Čechoameričana prof. Jana Švejnara ale nejen jeho, právě Václav Klaus. 2) Václav Klaus, jako kompetentní ministr financí, vlastníkům kuponových knížek doporučil bezskrupulózního finančního podvodníka Koženého, jako důvěryhodný "Motor privatizace". PS Pochopeno? |
|
|
J. Zima 3.6.2020 14:34Profesor Švejnar nedoporučoval kupónovku, ale nenabízel žádnou alternativu kromě prodeje zahraničním firmám. To se i dělo a někde to fungovalo, jinde ale ne a zahraniční vlastník firmu zlikvidoval, aby se zbavil konkurence. Korunu tomu nasadili Zeman se Špidlou svými investičními pobídkami a daňovými prázdninami. Výsledek je, že dnes odtékají z ČR stovky miliard směrem na Západ k mateřským firmám. Klaus Koženého nedoporučil. To je lež. Jen mu dovolil, aby rozjel rozsáhlou kampaň za svůj privatizační fond. Bylo z nouzové řešení, protože lidé si kupónové knížky nekupovali a celá akce hrozila neúspěchem. Nikdo ale nikoho nenutil dávat své body Koženému ani jinému fondu. Kdo trochu přemýšlel tak se mu to bohatě vyplatilo. V rodině pobíráme několik desítek tisíc ročně na dividendách z kupónovky. |
|
|
V. Heidlerová 3.6.2020 10:58Já se bohužel v ekonomice vůbec nevyznám. Klaus měl odvahu a jako jediný měl vizi do budoucna, že je třeba klamná, nedovedla jsem tehdy posoudit. Obdivuji Vás a teď ještě víc, neb jste světa znalý a dokážete věci posoudit z nadhledu, což já, babka plácající se doma v okrajové části ČR, neumím. Že to byla moje chyba(druhá volba VK), na to jsem přišla později. Cibulku mám ráda, ale na průnik do politiky jde neobratně a asi čestně. |
