24.5.2024 | Svátek má Jana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
František 6.4.2007 16:59

Re: Pravdivá slova

Je to přesné a téměř výstižné. Stávající situace, kdy daňový poplatníci mohou jen skřípat zuby a přihlížet, má své mezě. Stejně nenadšení jsou i pracovníci policie a sociálních úřadů. Jedna nenápadná pracovnice obvodního úřadu po dni, kdy na ni celý den ječely reprezentantky dávek chtivých klanů tiše řekla: "Jednou přijdu do práce se škorpionem." Hluboce se mýlý ten, kdo doufá, že řešení lze odkládat do nekonečna.

Milan 6.4.2007 15:16

Jestli pan Čunek za svá slova padne,

pak autor tohoto článku bude brzy obviněn z trestného činu šíření rasizmu.

Proč? Protože mají oba pravdu.

Iva T. 6.4.2007 16:10

Re: Jestli pan Čunek za svá slova padne,

Jsem zvědavá, kdy tohle pochopí i zbytek vlády a ostatní "papaláši". Protože když poznáte fakt, že romská rodina, kde nikdo nikdy nepracoval, má měsíčně přes 30 tisíc korun, zatímco udřené švadleny, uhoněné prodavačky či lidé pracující na stavbách to nikdy nevydělají, tak se z vás skutečně stane rasista.

Mtgne 6.4.2007 16:29

cituji cizí příspěvek:

Re: Re: Vztah k Romům ( xblack13 <man.in.black@...> , 26.05.2005 07:33 ) - vlákno

Nedávno v menším obchodě s potravinama seděla na pokladně zdrblá prodavačka a kolegyni říká: Já na to kašlu, dneska už nic nedělám, teď mi cigánka řekla, že ji na sociálce dali jen 20tisíc, jak s tím má vyjít? A jak já mám vyjít s 10 hrubýho?

zm 6.4.2007 16:39

Re: Re: Jestli pan Čunek za svá slova padne,

Vláda přece silně podporuje střední stav.Daňový odpočet na dítě se má zvednout až na neuvěřitelných 10000/dítě tzn při plánované 15ti :-)   tzn 20,3procentní dani to je obrovských 169 kč na měsíc a dítě čistá ruka.

Počítá se s tím, že nejsnaživejší na dávkách nezávislé rodiny s dětmi po odečtení nákladů na hypotéku , nájem , energie , dojíždění do práce a investice do vzdělání dětí a dalších výdajů od kterých jsou nemakačenkové osvobozeni ,dosáhnou minimálně 60%procentní životní úrovně nemakačenků, po zrušení společného zdanění a zvednutí DPH na potraviny pak minimálně úrovně 40iprocentní. Pokud se u rodin nepracujících odečtou z jejich příjmů jejich výdaje  na alkohol a cigarety a tím jejich životní úroveň poklesne na životní úroveň pracujících, budou si moci požádat o mimořádnou dávku ;-€

A to nejhorší, kromě poslední věty (zatím) to není (Y).

Bobby Brown 6.4.2007 16:42

Re: Re: Jestli pan Čunek za svá slova padne,

Politici to chápou moc dobře. Ale jejich problém to neni. Oni žijí také z našich daní a pro korýtko budou vzývat třeba Alláha. Pan Uhl a jemu podobné skety mezi cikány nebydlí ale z ochrany těto skupiny si udělal kariéru (rozuměj peníze). Jeho synátor si vzal na mušku gender socializaci, na které si staví svoji kariéru - momentálně je to v kurzu. A tak to holt je...

kurbet 6.4.2007 15:14

je to tak

Je to výborný podnět k debatě,která by měla následovat,ale ne na psu,ale na kompetentních parlamentních místech.

Chci poznamenat,že i já jsem v minulosti poznal řadu pracovitých,slušných CIKÁNů.

Johann 6.4.2007 15:11

BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

KONECNE clanek, ktery ma smysl!!! Autor selskym rozumem rozkryva cely problem a dokonce odvazne ukazal na marxistickeho fanatika Uhla a lzimucednici Kacenku. BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!

tunks 6.4.2007 14:44

tunks

bravo

rikatit 6.4.2007 14:42

jedenz nejlepsich clanku, co jsem kdy cetl, mluvi mi z duse, sice

tam neni vse, ale vse co tam je, je spravne!!!

Mirek 6.4.2007 14:24

doporučuji přečíst

je to sice již starší, ale velmi zajímavé.

http://ociganoch.jinde.cz/Obsah.html

nosál 6.4.2007 14:37

Re: doporučuji přečíst

Tak to je síla!

Yann 6.4.2007 17:54

Re: doporučuji přečíst

Děkuji, jenom jsem se ale uvrhl do větší beznaděje. Bursík si to se Žako nikdy nepřečte, páč to je pod jejich úroveň a je to RASISTICKÉ a netolerantní.

Yann 6.4.2007 14:16

Potlesk

Nejlepší článek, jaký jsme na toto téma četl. Naprosto perfektní!!!R^R^R^

Chris Kelvin 6.4.2007 14:14

Na rozdíl od autora si nemyslím....

....že by změna pojmenování měla nějaký zásadní vliv. Také si nemyslím, že se o současný stav mj. zasloužili autorem zmiňovaní jacísi pravdoláskovníci. A už vůbec si nemyslím, že právě p. Čunek je tím vyvoleným politikem, který nám ukázal světlo na konci tunelu (pozor, v některých případech to může být i lokomotiva ;-)).

Nicméně když si odmyslím tyto tři faktory, je článek velice výstižný. Příčinu vidím především v tom, že tato minorita byla především nepohodlná jak normalizační komunistické společnosti, tak porevoluční společnosti pseudoliberální. To pseudo tady zdůrazňuji, aby mě někdo nenařkl z toho, že jsem socialista či něco ještě více ošklivého. (Liberální fungující (!) společnost totiž musí mít určitá velmi dobře vymezená pravidla, jinak volně přechází v anarchii až v nadvládu mafií.) Není náhodná shoda, že obě tyto společnosti byly (nebo ještě jsou) zaměřeny velmi konzumně (možná měla naše konzumní komunistická minulost více zdrcující vliv na naši současnost než si připouštíme). Ano, v sedmdesátých létech započalo soustředění oné dvojjmenné minority do sídlišť za městem (Chánov - běžte se tam podívat, jestli neznáte) spolu s následným úpadkem.....

RZ 6.4.2007 15:48

Re: Na rozdíl od autora si nemyslím....

Pan Čunek možná opravdu není "vyvoleným", pokud ovšem bude odstraněn z politiky, vznikne precedens, jehož následků nedohlédneme.

EAN 6.4.2007 14:12

Tak to je výstižné

Myslím, že tenhle článek naprosto přesně vystihl situaci a měl by být skutečně zveřejněn na prvních stránkách všech - jak se dnes hezky česky říká - mainstreamových médií. Aby si všichni uvědomili, že nepotřebujeme farizeje, ale lidi, kteří nazývají věci pravými jmény a kašlou na politickou korektnost, která všechno jenom zamlžuje a posouvá problémy někam jinam.

drucker 6.4.2007 13:47

doporučuji našim chytrým novinářům: Přetiskněte tento článek ve všech dennících..

a nechte národ o tom diskutovat, Naše média ovládají pisálkové a svoje názory podsouvají jako oficiální verze a čistou pravdu ale úvahy tohoto typu nikdo nezveřejní.Když Čunek promluví otevřenou řečí je nežádoucí..

drucker 6.4.2007 13:38

Velmi výstižné a pravdivé

dan sojka 6.4.2007 13:27

bravo

presne muj nazor;-)

michal001 6.4.2007 13:36

Re: bravo

můj taky. Jen houšť!

Tony 6.4.2007 20:29

Re: bravo

I já se pod něj podepisuju.

i. 6.4.2007 13:13

i.

Takže přestaňme se už

kruci dívat jen černo-bíle. Za nynější situaci si můžeme jen my sami. Proč by

netrávili život na podpoře, když můžou? My jsme si to takto sami nastavili, tak

to máme. A  teď najednou máme oči jen pro pláč. Znova zdůrazňuji, že jsme

si to udělali sami, tak proč nadávat na ně?Nadávejme si sami sobě.

dulcibelka 6.4.2007 13:22

Re: i.

Nadávat sami sobě nemusíme. To zvládají bez problémů příjemci těch podpor. Čím vyšší podpory, tím víc se dozvídáme, jací jsme rasisti.

i. 6.4.2007 13:41

Re: Re: i.

Ale když umíme tak krásně všechny kritizovat, tak kritizujme také snad i sebe ne? Samochvála smrdí! Těžko někoho soudit a kritizovat, když nemáme pořádek ve svých vlastních řadách.

pepe 6.4.2007 15:57

Re: Re: Re: i.

Co kdybyste to blíže specifikoval.

orhor 6.4.2007 17:40

Re: Re: Re: Re: i.

muzeme si za to sami jen v tom smyslu, ze volime, koho volime.

To by mne zajímalo 6.4.2007 22:20

Re: Re: Re: Re: Re: i.

koho by jste nám doporučil volit.

i. 6.4.2007 13:13

i.

Navíc, neházejme je

do stejného pytle. Jistě, my už všichni víme, že kradou a prodávají svoje děti

a kdo ví, co ještě, ale proč nevidíme ty slušné? Protože slušný člověk nikoho

nezajímá! Podívejte se například na zprávy na nově, je tam nějaká dobrá

zpráva?Ne!A proč? Protože dobré zprávy nikoho nezajímají!

i. 6.4.2007 13:12

i.

Termín cikán začal být opravdu pejorativní. V některých slovnících byl

například vysvětlen termín krádež, k němu bylo ihned přiřazeno v daném slovníku

přirovnání: "krade jako cikán". Je samozřejmé, že pokud o sobě někdo

prohlásil, že je cikán, pak si každý řekl, že je to zloděj.