Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jsou chodníky ještě bezpečné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ZocelenyDrapalik 15.10.2008 12:28Re: Chodec nebo automobilista. Oba nenavidi cyklistu Pred 20ti lety, stizen nahlou svobodou, jsem vyrazil do Mnichova kde se o mne take nekolik cyklistu zastavilo, protoze jsem netusil proc zhyckani kapitaliste kresli delici caru i na chodnik. Ale take jsem zjistil, ze krome mne tu caru vsichni respektuji a bez problemu jim to funguje. Takze problem byl ve mne, je ve Vas a dalsich, kteri si na to musi zvyknout. Ale je i v cyklistech, kteri na rozdelenem chodniku jedou jako na volne stezce. Na rozdelenem chodniku nemuze a NESMI cyklista jet jako na volne stezce. Stejne jako automobilista musi respektovat paragraf o "prizpusobeni rychlosti stavu a povaze vozovky". Vetsina to chape. Nekteri jsou bezohledni. Nekteri ridici aut take a nekteri chodci vrhajicise do prechodu 3 metry pred jedoucim autem, protoze "maji prednost", jakbysmet. Ale proto nezakazeme prechody nebo auta. Jediny problem cyklistiky je v hlavach lidi. |
|
|
Jura Jurax 15.10.2008 12:23Re: Dobrý článek, ale.... Hm, ono se nejspíš nevychází vstříc nikomu, a automobilistům už tuplem ... a ono auta jaksi rozváží náklad, kdežto cyklistika je spíš volnočasová aktivita ... |
|
|
Zebra 15.10.2008 12:21Re: cyklohnupove parazituji vsude Kdybyste neměl potřebu adorovat a omlouvat, nikdo by si vás nevšim, vy máte ovšem potřebu si usurpovat nějaká „vyhrazená místa“ - zřejmě tím myslíte cyklotrasy vyznačené pruhem na chodníku – pro sebe a segregovat cyklisty do nějakých, nota bene jimi hrazených, rezervací. To se holt nesmíte divit, že si to normální, snášenlivý, nesobecký lidi nenechají líbit ! |
|
|
R 15.10.2008 12:20Re: Cyklisté
|
|
|
šimon klein 15.10.2008 12:19Re: Chodec nebo automobilista. Oba nenavidi cyklistu ona ale ani stezka postavená nově, resp. formou rozšíření při současném zmaření existující podélné zeleně (viz můj příspěvek níže) není nikterak bezpečná, protože nevidím důvod nyní neustále přes hlavy ostatních vyhlížet pyciklistu v pokusu o rychlostní rekord a strhávat na poslední chvíli (víc času ten pumpičkový fitipaldi neposkytne) děti, kterým nějaké čáry moc neříkají, případně psa, který usoudil, že na druhém břehu to je voňavější...navíc, když je to umístěno v zoně hřišť a parkové úpravy a děti jsou v zápalu her...cyklotrasy smíchané s chodníky může propagovat jen blbec úředník.... |
|
|
R 15.10.2008 12:17Re: Chodec nebo automobilista. Oba nenavidi cyklistu To by mohl být dobrý nápad. Regionální tratě byly svého času postaveny ne pro osobní dopravu, ale pro nákladní, které ve své době forman s koňským povozem nemohl konkurovat, tudíž měla monopol a tak i nejzapadlejší trať byla díky nákladní dopravě zisková, stačilo mít odtamtuď co vozit, třeba dřevo z lesa. Dneska téměř všechna nákladní doprava jde přes silnice a nevypadá to na to, že by železnice získala nějaký významný podíl zpátky. A osobní doprava může být zisková jenom když kolem tratě je hustá zástavba a la souvislé osídlení kolem velkých měst, ne pod horama co 2 - 5 kilometrů jedna vesnička a mezi nimi les a pole. Cyklistická stezka na místě trati by mohl být dobrý důvod, proč v zastavěných částech obcí nerozparcelovat plochu po zrušené trati na stavební pozemky a tím zachovat možnost obnovit trať třeba za 50 let, když už osídlení bude pro ziskovost osobní železniční dopravy dostatečně husté. |
|
|
Jura Jurax 15.10.2008 12:16Re: Cyklisté Jo. Pojizdejici cyklista po lesni ceste je magor, zatimco pobihajici pes po lesni ceste je OK. Přesně tak - když mu ten pes vadí. A to tam ještě překáží chodci ... Ostatně cyklista, co na lesní cestě jede co to dá a všichni se dekujte, já sportuji a závodím, je magor stejně, jako řidič auta činící totéž na silnici. |
Cyklista má přizpůsobit rychlost a styl jízdy svým schopnostem, kvalitě cesty a okolnostem, které může předvídat. A vidím-li pobíhat psa, předvídám. |
|
šimon klein 15.10.2008 12:10Re: také u nás nám Eunije zřídíla cyklostezku...pokrač. ne, bohužel, pouhá shoda náhod.....zdravím |
|
|
R 15.10.2008 12:09Re: Chodec nebo automobilista. Oba nenavidi cyklistu Já to vidím tak, že expanze asfaltu do přírody stále pokračuje. Za komunistů se zalévala kdejaká polní cesta asfaltem, aby v rámci bitvy o zrno traktory a kombajny mohly lépe jezdit na pole, dneska se leckterá taková původně polní cesta stala "zkratkou" kterou jezdí automobily mezi vesnicemi a která se proto udržuje a dále asfaltuje jako obyčejná silnice. Nyní je řada na různých pěšinách a stezičkách, kterými si pěší a cyklisté odjakživa zkracovali trasy do práce nebo na nákupy atd. Nic jiného tyto s velkým humbukem budované cyklistické stezky nejsou. |
|
|
Jura Jurax 15.10.2008 12:08Re: Chodec nebo automobilista. Oba nenavidi cyklistu Cyklostezky rozdelenim chodniku mohou pri jejich dostatecne sirce bez problemu fungovat. Hm, dostatečná šíře ovšem není metr vzniklý rozdělením celkem vyhovujícího dvoumetrového chodníku třeba v parku. K vidění nejen v Olomouci ... A taky cyklista sportovník svištící po svém metru co nejvíc ušlape je celkem právem terčem nevole po chodníku kráčejících chodců, které vzhledem k šíři pruhů míjí ve vzdálenosti žiletky naplocho; a chodci ovšem nejdou v zástupu jak husy, byť jim jiný způsob pohybu šíře pruhu neumožňuje, ale jdou vedle sebe, vedou za ruku děti etc. a jsou pak terčem nevole cyklisty, jehož zjevení se za zády je prozrazeno skřípotem brzd a případně nějakým zvoláním či láním ... a chodcové nevyhazují blinkr aniž upažením dají najevo úmysl odbočit, nedávají přednost zprava ... suma sumárum, kolo patří na silnici (resp. její část kolům vyhrazenou) a ne na chodník, byť z rozhodnutí někoho čárou rozdělený za účelem vzniku módní cyklostezky. Ondyno jsem kráčel po cizím městě a podivoval, pročže na chodníku je čára ... dokud o mne nezastavil cyklista ... inu, mne necyklistu holt taková šílenost jako cyklostezka na chodníku nenapadla ... jistě tam někde byly značky, ale který po chodníku pokojně jdoucí chodec si jich všímá |
|
|
R. J. 15.10.2008 12:07Re: také u nás nám Eunije zřídíla cyklostezku...pokrač. Dobrý výraz "pumpička" používalo "lidové vozítko". Jseš to Ty ?" Antikoláči" . |
|
|
pahejl 15.10.2008 12:07Re: cyklohnupove parazituji vsude jeste dodam: v hamburku jsem sice nebyl, ale zato jsem mel tu cest na jihu italie a v recku. na kolech se tam moc nejezdi, jsou tam v oblibe spise skutry a vsichni tam jezdi jako prasata. je to snad duvod k tomu abychom podobne manyry zavadeli i u nas? |
|
|
pahejl 15.10.2008 12:05Re: cyklohnupove parazituji vsude cykliste samozrejme plati dane jako vsichni ostatni smrtelnici. neplati si vsak naklady spojene s provozovanim sve kratochvile. jestli si myslite ze vystavba cyklostezek je za par supu (a opravdu tim nemyslim ty pulchodnikove zprasky), tak nahlednete do mestskych rozpoctu, neni to zadna lace a caluji vam to vsichni danovi poplatnici. |
|
|
ZocelenyDrapalik 15.10.2008 12:04Re: Chodec nebo automobilista. Oba nenavidi cyklistu Zajimave. Pro CR, s nasi rozsahlou siti regionalnich trati by to mohlo byt aktualni. Mam pocit, ze uz se to i nekde realizovalo, ale masove to neprobiha. I kdyz spousta kilometru koleji rezne bez uzitku. |
|
|
pahejl 15.10.2008 11:59Re: cyklohnupove parazituji vsude ja kuprikladu automobil nevlastnim, presto nemam potrebu adorovat vyziti slapanim na dvou kolech a omlouvat obtezovani vsech ostatnich lidi na jejich vyhrazenych mistech. slozte se na sve stezky a hlavne po nich jezdete, nebudete pak nikoho obtezovat ani ohrozovat a nikdo vam nic vycitat nebude. |
|
|
občan 15.10.2008 11:58Re: Na kole ve městě
|
|
|
R. J. 15.10.2008 11:57Re: cyklohnupove parazituji vsude Co Tě vede k tomu, že cyklisté neplatí daně? Myslíš , že s kolem zničím více silnici než svým osobním autem? Myslíš že za tyto problémy můžou cyklisté, nebo je to spíše zaostalost , řekl bych "společenská"? Byl jsi pahejle třeba někdy západně od "našich luhů a hájů"? Když jdu po Hamburku nebo Mnichově, pořád na mě prvé hodiny zvoní,nemám "zakodováno" že na chodníku je cyklostezka. Místní problem nemají,Tvé argumenty by nechápali. Jinak souhlas s tím, že někteří kolečkáři si pletou chodník se závodní dráhou a jsou naprosto bezohlední, ale to není kolem, zrovna tak bezohlední budou i v práci či doma. Souhlas? |
|
|
pahejl 15.10.2008 11:56Re: cyklohnupove parazituji vsude automobily a jina motorova vozidla jsou jiz zdaneny nekolikrat a provozovatele plati jako mourovati, tak o cem tocis ty pitomce? |
|
|
Dick 15.10.2008 11:48Dvě kola Ale jak čtu diskusi, jsem potěšen tím, že pozoruji, jak mantra DVĚ KOLA DOBRÁ - ČTYŘI KOLA ŠPATNÁ přestává působit. A to je dobře. I když - po pravdě řečeno - když táhnu s malými dětmi na kolech po Plzeňské třídě, uvítal bych kdyby Jančíkovo klika na radnici aspoň jeden chodník mezi Smíchovem a Řepy přeměnila v cyklostezku. |
|
|
ZocelenyDrapalik 15.10.2008 11:46Re: Cyklisté Jo. Pojizdejici cyklista po lesni ceste je magor, zatimco pobihajici pes po lesni ceste je OK. Takze kdyz vbehne pes pod kolo zaslouzi cyklista nabancit, zatimco psovod zadnou odpovednost nema. Chyba lavky. Vase odpovednost psovoda je stejna jako odpovednost cyklisty a na incidentu nesete oba stejny podil. Lepsi priklad jednostrannosti, kdy kazdy hleda vinu jen v tom druhem tezko nalezt. Toto je problem cyklistiky v kostce. Bezohlednost . Uvazovani jenom z ME prespektivy. At uz jedete na kole, jdete pesky nebo ridite auto. |
|
|
R. J. 15.10.2008 11:45Re: Na kole ve městě Naprostý souhlas Lobo. |
|
|
Dick 15.10.2008 11:44Re: Chodec nebo automobilista. Oba nenavidi cyklistu Jestli to tedy v popsaném případě není spíš asfaltová lobby |
|
|
Karel 15.10.2008 11:39Re: Chodec nebo automobilista. Oba nenavidi cyklistu
|
|
|
korsika.korsika 15.10.2008 11:38Re: Výchova chodců Naprostý souhlas, zvláště s druhým odstavcem. V našem městě máme na nábřeží báječnou cyklostezku, vedle které je chodník, dostatečně široký. Cyklostezka i chodník jsou rozlišeny i barevně, chodník je šedivý a cyklostezka červená ( dva pruhy ). Jak na chodníku, tak i na cyklostezce je vždy po několika metrech vyznačeno bíle obrázkově, pro koho ty pruhy jsou. Devadesát procent chodců to naprosto ignoruje, zvlášť "maminy " s kočárky jedou po cyklostezce dvě vedle sebe a vůbec jim nevadí, že na na ně cyklisté zvoní. |
|
|
ZocelenyDrapalik 15.10.2008 11:36Chodec nebo automobilista. Oba nenavidi cyklistu Jedno zda chodec nebo automobilista, oba spolecne nenavidi cyklistu. A co ti dva maji spolecneho s cyklistou svisticim po cyklostezce-chodniku tricitkou pul metru od chodcu? Bezohlednost, sobectvi neschopnost respektovat, ze svet tu neni jen kvuli mne. Takze si nesnasenlivi chodci, agresivni ridici a bezohledny cyklista mohou podat ruce a navzajem si pekne vynadat, ze za vsechno zle muzou ti druzi. Mozna jim pak dojde, ze problem neni v tech druhych, ale v nizke ohleduplnosti (ci kulturnosti) v CR obecne. Cyklostezky rozdelenim chodniku mohou pri jejich dostatecne sirce bez problemu fungovat. A take tak ve svete funguji. A budou i u nas. Jen se to musime naucit. Autor ma ale pravdu v druhe casti clanku. Betonova lobby, ve spojeni s sanci tusicimi politiky, nalezli v cyklostezkach netuseny zdroj prospechu. Politici cyklostezkou nezarmouti a betonari objevili, kolik kilometru polnich a lesnich cest by se dalo jeste vyasfaltovat. A tak verejne penize tecou. Natahuji asfaltove stezky do netknute prirody. Mnohdy jsou to mnohamilionove rozsahle stavby natrvalo menici krajinu. Jako cyklista musim rict, ze o asfaltove stezky do prirody absolutne nestojim. Sotolinova cesta se zasypanymi vymoly poslouzi stejne. A jestli nekdo potrebuje asfaltovku, aby mohl vyjet do prirody, mel by si rozmyslet, jestli mu ve meste vlastne neni lip. |
|
|
šimon klein 15.10.2008 11:07Re: také u nás nám Eunije zřídíla cyklostezku...pokrač. začínáte mě zajímat.....asi udělám výjimku......zebru na pyciklu jsme neviděl ani v tom cirkusu, co tam u nás nedávno hostoval...... |
|
|
Zebra 15.10.2008 10:58Re: také u nás nám Eunije zřídíla cyklostezku...pokrač. No, vzhledem k tomu, co se vám tenhle cyklista chystá udělat, bych si tu velikost přeci jen rozmyslel. |
|
|
Forstmeister 15.10.2008 10:57Cyklisté Nic proti cyklistům, ale zkuste jet ráno okolo šesté hodiny v chumelenici autem městem typu Hradec Králové. Kymácející se neosvětlení cyklisté, kteří , jak se za bolševika říkalo, ráno hodili dvě vejce do kalhot, sedli na kolo a jeli vládnout, našinci v automobilu tutově "zadělají" na průšvih v oblasti silničního provozu. A co dále, magoři na byciklu řádí i v lesních hvozdech. Tuhle mi v lese takový magor málem zmrzačil hafušu. Naštěstí si jenom sám sobě rozbil hubu, nicméně ještě byl agresivní (docela jsem měl pak i agresivní choutky praštit ho kolbou). Proto jsem "pro jistotu" nechal hafušu pojistit na zodpovědnost "za škody způsobené jejím pobíháním" (nepovinné ručení stojí kilčo ročně a je to hlavně kvůli kolařům). Někde jsou cyklisté docela nebezpečnou sortou. Můj názor. |
|
|
Zebra 15.10.2008 10:56Re: také u nás nám Eunije zřídíla cyklostezku...pokrač. To je fakt, tam taky zabíjej lidi mírnyxtýrnyx a je to blíž. |
|
|
šimon klein 15.10.2008 10:51Re: Na kole ve městě zkus vodu, milý lojzo.....a mejdlo.....a pak jděte pěšky..... |
