Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jsou chodníky ještě bezpečné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
lahvac 15.10.2008 14:15Re: Dopravní předpisy? Co je tohle za blbost, chcete rict, ze kdyz lidem co hraji painball, date normalni zbran tak se navzajem postrileji? Jestli si to takhle vykladaji u sousedu, tak mi nezbyva nic jineho nez je litovat |
|
|
Zebra 15.10.2008 14:15Re: Přátelé, nenadávejme si. 1. Sím, voni si začali ! 2. Až na toho rychlího zajíce dobrý. |
|
|
Zebra 15.10.2008 14:12Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: No z kola a jeho výbavy a příslušenství a z extra obutí a oblečení na něj jinou daň než z přidaný hodnoty neplatím, pravda. No a z tý, plus dalších daní se ty cyklostezky platěj. Je-li vám to málo, můžete zkusit ve vašemu serci milé straně zkusit prosadit do volebního programu a po jejím drtivém vítězství i v parlamentu daň z kola, případně i z pedálu, měniče či rámu. Já zas budu usilovat, aby strana milá mému srdci prosadila konkrétní určení daní poplatníkem, pak se prachy na cyklostezky jen pohrnou a Pahejlovi vysvitne na jeho pošmourném obzoru slunko naděje. Jináče, stejně jako troufám si tvrdit drtivá většina cyklistů, mám auto a tudíž platím i povruč a dálniční známku. Kdybych na kole přejel nějakýho Kleina nebo jeho psíka a ten pak simuloval doživotní invaliditu, případně psíka deklaroval jako miliónovýho brouka, platím si extra pojištění – Kleinů zdá se mi valem přibývat – viz i tato diskuse – takže jsem opatrnej. Ano, stojí, Pahejl není blbec, jen mi připadá drobek neužilej, asi jako vy. Ještě nějaký dotaz ? |
|
|
R. J. 15.10.2008 14:08Přátelé, nenadávejme si. K diskiuzi, kdo to plánuje v Praze cyklostezky, Vám povím vtip,mnozí možná znáte Zajíc, medvěd a vůl si chtějí postavit nové doupě, chtejí si ale vyběhat povolení na úřadech. Tak pošlou zajíce,je přece rychlí,ten se vrátí za týden a říká, mám 35razítek,36 ale nemám. Pošlou teda medvěda,ten je silný,s úřadem si "poradí".Vrátí se za tři neděle a to samé jako zajíc,36 razítko chybí. Jde tedy vůl,zajíc a medvěd se smějí, co ten tak zařídí. Vůl se vrátí odpoledne a říká,mám všechna razítka. Ty čumí jak puk, a ptají se "jak jsi to dokázal"? A vůl říká, jednoduše, na úřadě je to samý můj spolužák a spolužačka. |
|
|
František 15.10.2008 14:07Cyklisté hulváti budou hulváti Jízda na bicyklu je ve městě velmi rychlá. Může jet vozovkou, také po chodníku, když máte červenou ve vozovce, po přechodu a samozřejmě i podchodem proletíte. Kdo umí s bicyklem skákat po schodech, tak to bere i po schodech. Inu, takový cyklista, to je vítr. A pokud půjdete v poklidu lesní pěšinkou, tak tam vás může natrefit rychle jedoucí kaskadér na horském kole. Chodec je vždy jen obyčejný chodec. Když je to starší člověk, špatně vidí a špatně slyší, pomalu se pohybuje, tak má jen větší smůlu. |
|
|
šimon klein 15.10.2008 13:58Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: jste mi sympatická svojí vychovaností, takže odpovím, i když se tím nebudete zabývat - dohledejte si, že řeč byla o budování jednoúčelových staveb - cyklostezek - a protože neplatíte cyklodaň, nepřispíváte na jejich stavbu tak, jako ti, kteří tu silniční daň platěj - podnikatelé, firmy. Poplatky za dálnice a daň z benzínu jsme vyloučil předem, právě kvůli části vašich "argumentů", tj., že tím nahrazuji svalovou činnost a že na dálnice pycikl nesmí - příště to zmíním explicitně. Patrně nejezdíte MHD případně vůbec žádnou autodopravou a nenakupujete v zásobovaných obchodech, nevyužíváte sanitek, pohřebáků apod. protože to vše se realizuje právě auty, na jejichž činnost doplácíte/přispíváte. Možná vás to překvapí, ale drtivá část aut nejezdí (neopotřebovává) silnice jenom pro srandu jezdce, jako je tomu výlučně u pyciklu na cyklostezkách, placených všemi poplatníky. A proto považuji za správné váš příspěvek na silnice, i když auto třeba nemáte. Ale už se se mnou nezabývejte..... |
|
|
R 15.10.2008 13:54Re: Dopravní předpisy? To zní logicky. |
|
|
R. J. 15.10.2008 13:53Re: cyklohnupove parazituji vsude Hele, buď piš Vy, nebo tykej, žádný problém. Ješte jeden "zážitek". Jedu se na kole mrknout do Solferina,maršálek Radecký z Radče,znáš to.Kroutí se to tam kousek jako had, V zatáčkách auta buď předjela bezpečně vzdálena ode mě, nebo "počkala", jediné auto, které mě v zatáčce začalo "zavírat", že jsem musel brzdit, bylo hádej odkud, ano správně ,od nás. Mosteckej "Fitipaldy". Já jsem pozitivně "zaujatý" , země , co "zplodila" Verdiho ,Rossiniho a Donizettiho,je pro mne skvělá. Jsem schopen mnohé přehlédnout, zejména, uvědomím-li si "naší" realitu. Jinak mám také rád to "maňana" a siesta,nelžu že jsem "včelka". |
|
|
R 15.10.2008 13:53Re: Dopravní předpisy? Já jsem si v poslední době koupil pětiledkovou baterku v Kauflandu, tuším za 79. Nejsou tam určitě nejvýkonnější LED a je na tři mikrotužky, takže při nových bateriích jsou ledky přetěžovány. Dávám tam tedy částečně vybité a připravuji elektronický omezovač proudu pro zvýšení životnosti LED. Ale nekupte to za ty peníze! Byly tam i za podobnou cenu světla s uchycením na kolo. Svítivost těch 5 ledek by mně osobně na kolo stačila. S nabíjecími mikrotužkami NiMh akumulátory a s omezením proudu na 80 - 100 mA by měly vydržet svítit kolem 10 hodin. Jednu bílou vysocesvítivou ledku jako náhradu žárovky jsem už před několika lety zabudoval do obyčejné batrky místo žárovky, mně stačila. Už mně ji stihli i ukradnout. |
|
|
TBB 15.10.2008 13:49Re: Dobrý článek, ale.... Juraxi, auta rozvážejí náklad? Valná většina jich rozváží jednu osobu, jako to kolo, jen na to auta zaberou mnohem více místa, spotřebují mnohem více energie a způsobují daleko větší znečištění životního prostředí. Viděl jsem nemálo lidí, kteří si jedou autem i pro noviny do trafiky vzdálené 200 metrů. Jiní zase, aby to neměli daleko do obchodu, parkují vedle již zaparkovaného auta tak, že ostatní, kteří chtějí projet, musejí na vyvýšený tramvajový pás. K vidění např. na Bělohorské v Břevnově. Tam je bezohlednost automobilistů bezbřehá a cyklisté jsou nuceni jezdit po chodníku, aby je někdo na té ucpané vozovce nesmetl. Přitom místo k zaparkování je zpravidla nejvíce o 100 m dále. |
|
|
ZocelenyDrapalik 15.10.2008 13:48Re: Cyklisté Jo a psovod odpovida za sveho psa. Odpovednost je stejna u obou. Chybu udelali oba. Prispevek puvodni i ten vas jsou jednostranne. |
|
|
vltava 15.10.2008 13:40Re: Dopravní předpisy? Může. Pokud se dopustíte přestupku, a nemáte řidičák, je Vám založena tzv. Karta neřidiče, do které se přestupek zaznamená. Pokud např. řídíte bez ŘP, a je Vám vysloven zákaz řízení, tak až zákaz pomine, teprve si můžete ten ŘP udělat. |
|
|
R 15.10.2008 13:40Re: Dopravní předpisy? Já jsem myslel to, aby člověk kvůli tomu, že potřebuje na kolo reflexní oblečení, nemusel v tom oblečení trdlovat i mimo kolo, podobně jako třeba motocyklisti v kombinézách a s helmou v ruce. |
|
|
ZocelenyDrapalik 15.10.2008 13:39Re: Dopravní předpisy? Presne. Ja mam Fenix. Jedna ledka 5W. 180 lumenu. Baterka je dobijeci a vydrzi cca 3hodiny v nejvyssin "turbo" modu. Bezne pouzivam "potkavaci". Tam baterka vydrzi cca 6h. Naprosto dostacujici. Na vzdalenost 200 metru je stale videt osvetlena plocha, na 80m vidite stejne jako ve dne. Odrazkove znacky vam na rovince sviti uz na 1km. Kazdemu, kdo jezdi na kole bych doporucil, aby si neco podobneho poridil. Svitim jako motorka a neodlisuju se od ostatnich na silnici. Neni problem jet treba 50km/h - vidite stale dostatecne daleko. Doporucuju kazdemu, zajimat se o jednoledkove svitilny s vykonem ledky 5W a vice. Vlastni 5ti watova LEDka je asi rok stara vec a ruzne svitilny s touto ledkou se postupne vynoruji. |
|
|
R 15.10.2008 13:37Re: Dopravní předpisy? Svítivost LEDek stoupá docela dramaticky, žárovky už jsou kdesi vzadu a jaká účinnost je u těchto polovodičových součástek nakonec fyzikálně a výrobně reálná, se teprve uvidí. |
|
|
Karla 15.10.2008 13:35Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: platím daně jako každý chodec, řidič. Silniční daň pro normální lidi není. Platíte poplatky za dálnice. Za jízdu po normálních silnicích neplatíte nic. Daň z benzínu platíte proto, že neprovádíte pohyb vlastní svalovou činností, ale používáte motor, čímž produkujete zplodiny a opotřebováváte silnice daleko více, než chodec nebo cyklista. Tím musí, lidé kteří auto nepoužívají ze svých daní přispívat i na vaši činnost. Ale jak jste napsal. Nebudu se takovým blbcem zabývat. |
|
|
R. J. 15.10.2008 13:33Re: Dopravní předpisy? Jezdím oblečen normálně,ale jak je soumrak nebo tma, beru si normální vestu pro automobilisty,jestli jsem " hnusně" oblečen nevím,vím však, že jsem pro bezpečnost svoji a druhých udělal maximum.A o to jde především.Nakonec , nehledím přece na to, jestli jsem na silnici hezky "učesán".Ne? |
|
|
R. 15.10.2008 13:27Zkusenost z Nemecka a z Prahy Jsou nemecka mesta, kde jsou cyklostezky tazenu stridave po chodniku a silnici, vestinou ale dostatecne inteligentne, tzn. vyhovuji jako rozumny kompromis. Priznavam, ze nez jsem si zvyknul na to, ze nesjem na chodniku jako chodec sam a mam koukat, kam slapu, tak me nekolikrat prozvonili a donutil jsem par cyklistu jit na brzdy. Po tydnu bez problemu. To k chodcum. Druha stranka veci jsou "yntelygentne" natazene cyklostezky. Jmenujme v Praze napr. usek okolo hydrologickeho ustavu, tam jsou snad vsechny chyby! Stezka na relativne uzkem chodniku misto dostatecne siroke dvouproudovky, vedeni stezky MEZI pristreskem MHD a sloupem oznacujicim zastavku Takto skvele natazene stezky kladou znacne naroky na cyklistu samotneho. Co si budem povidat, procento noumu je u cyklistu stejne, jako ve zbytku populace ( viz sebevrazedne osvetleni apod.). A kdyz se srazi s noumou pesim, nebo v aute, mame tu prekerni situaci. |
, prerusovani stezky na kazdem prechodu u kazde vedlejsi silnice a primo ukazkove 
vyresene odbocovani na Stromovku. Tolik ke stezkam.|
|
ZocelenyDrapalik 15.10.2008 13:26Re: Kvůli cyklistické stezce ve městě nebude nikdo ubírat jeden pruh... nebo likvidovat pruh trávy Protoze cyklista ma k chodci mnohem blize nez cyklista k autu. Jak rychlosti tak "krehkosti". Kdyby jste jezdil na kole, pochopite. Staci jen trochu ohleduplnosti a vse by bylo jinak. Verim, ze kdyby kolem vas po chodniku jezdili kola zrychlenym krokem a obloukem by vas osvetleni objizdeli, ze i vy by jste nakonec nemel nic proti. |
|
|
R. J. 15.10.2008 13:26Re: Dopravní předpisy? To, že jsem jěště osvětlen jako vánoční stromeček jsem ani nezmínil, to je prostě samozřejmost.Jinak všem "pumpičkám" doporučím přední světlo od Fy. Lenser, to je dokonalost, 180 lumenů,je vidět na cestě vše, člověk to může "mydlit" i v noci.Jukněte na Web. Každý si vybere. Když jsem přijel na ryby, tak jsem tu baterku ukazoval, říkám , jedna ledka pánové. Oni hned vytáhli svoje pěti a sedmi led a smáli se jak protržený, Pražák si koupil jednu ledku. To je vůl. Pak jsem dal první stupeň, je to málo, sporo,to bylo smíchu, těch hlášek, "hovadům by měli zakázat chytat ryby" a pod. Když se nasmáli, přepnul jsem na "normál" , jenom čuměli,šlo to na sto metru, osvětlil jsem proti břech tak, že tam bylo vidět auto.Jinak je to "vypalovač očí". Také jsem musel hned jít koupit tyto baterky a hned jim je poslat.Dělá se to také, jako čelovka. Trochu slabší, ale na kolo dostačující. Tak kdo jezdíte večer a v noci, jedině Lenser. Ten nejdražší model stojí 1860 Kč. Doporučuji. |
|
|
Karla 15.10.2008 13:25Re: cyklohnupove parazituji vsude a co chodci. Také budou platit nějaké poplatky? Vše tyto věci se dělají pro potřeby lidí. Někdo jezdí autem, někdo na kole a jiní chodí pěšky. Chovejme se k druhým tak, jak chceme aby se chovali k nám. Jinak jsem zjistila po přečtení několika vašich příspěvků, že jste narcis, hulvát a namyšlený blb. |
|
|
šimon klein 15.10.2008 13:20Re: Kvůli cyklistické stezce ve městě nebude nikdo ubírat jeden pruh... nebo likvidovat pruh trávy tak pak už vůbec nechápu, proč by se měli vejít na stávající chodníky.... |
|
|
ZocelenyDrapalik 15.10.2008 13:20Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití:
|
Ale nebudou vas mit za takovej prispevek radi. 
Pro rovnovahu by se sluselo dodat bezohlednej (kdyz je na chodniku cara, tak jedu co to da a na chodce v druhy pulce kaslu). |
|
Haui1 15.10.2008 13:18Re: také u nás nám Eunije zřídíla cyklostezku...pokrač. Já bych to nedělal, prý vyhlásili kontumaci psů a koček a nějak se jim to vymyká z rukou :o)) |
|
|
ZocelenyDrapalik 15.10.2008 13:17Re: Kvůli cyklistické stezce ve městě nebude nikdo ubírat jeden pruh... nebo likvidovat pruh trávy Treba kdyz udelame podminky takove, aby jezdit po meste na kole nebylo o zivot, zmeni se mensina na vetsinu. Nakonec z toho zlepsenim prostredi diky ubytku coudu z aut budo profitovat i ti chodci. |
|
|
pahejl 15.10.2008 13:15Re: cyklohnupove parazituji vsude tak to jsem byl asi v jine italii nez vy. chovani techto umytych cikanu mi nijak pritazlive neprislo. na cekani ve frontach a kolonach tam jsou vsak zrejme zvykli, o tom zadna. minimalisticka architektura jejich silnic, tedy uzka silnice bez krajnic, zato s naprosto zbytecnymi svovodidly jim totiz mnoho prostoru pro plynulou jizdu neposkytuje. |
|
|
šimon klein 15.10.2008 13:15Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: vy platíte nějaké daně z pyciklu? podobně jako automobilisti silniční daň (neberu v úvahu DPH z benzínu ani mýtné, ani povinné ručení, jakkoliv jsou stanoveny v nemravné výši)...poučte i další, dle vaší geniality neinteligentní.....a stojí vám to zato se s takovými blbci zahazovat ? |
|
|
R 15.10.2008 13:15Re: Dopravní předpisy? No, určitě kdyby všichni cyklisté byli taklhle vidět, podstatně by se nehody snížily. Ale být kvůli tomu ve žlutém, pro někoho docela hnusném oblečení? Jedině snad nějakou tenkou vestičku v kapse, kterou na sebe navleču až před jízdou? Další stupeň by mohly být školní děti, ráno i později odpoledne je v zimě už tma, přípaně potom chodci v noci na silnici mimo chodník. Tam bych to viděl spíše na nějaké povinné reflexní prvky než celou vestu, případně zase na finanční systém omátnutí náhrady škod z pojištění při nehodě. |
|
|
ZocelenyDrapalik 15.10.2008 13:11Re: Dopravní předpisy? Zlata slova. Tesat do kamene. Ano to je podstata problemu. Videt vec z vice perspektiv a nedelat to co mi vadi, jsem li v jine pozici. Problem je, ze vetsina chodcu a ridicu vyjela na kole asi 10x v rannem detstvi a o problemech cyklistu nic netusi. Znaji jen ty svoje problemy s cyklisty. |
|
|
pahejl 15.10.2008 13:08Re: cyklohnupove parazituji vsude vite proc se chodniku rika chodnik? spravne, proto ze se po nem chodi. nesnasenlivi a nesobecti jsou cyklisti asi tak jako kuraci. chteji si vyhradit pravo jezdit vsude kde se jim zamane tak aby se ostatni museli omezit a prizpusobit. to je opravdu nesobeckost jako stehno. |
