R. J. 15.10.2008 19:01

Re: Možná chcete moc.

Hergot , To Ti kamaráde závidím, já, ač rozen v Praze, zmizel bych hned. Ale co s prací, pro mne neřešitelné. Rostou houby? Jel bych, na ně, na mršky. Zdravím , a ať to krásně jede.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novák 15.10.2008 18:55

Re: Muj nazor.

No, mlý pane. Všude na západ od hranic ČR je cyklista i řidiči aut považován za rovnocenného účastníka silničního provozu i tím, že je předjížděn v bezpečné boční vzdálenosti nejméně 2 metry, ne 20 cm, jako v Čechách. Tady v USA mne konkrétně vždy objíždějí druhým pruhem, a to nijak nekličuji. A že při jízdě do prudšího kopce má kolo menší stabilitu, to je zcela normální a neví to jenom arogantní hlupec, co na kole nikdy nejel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 15.10.2008 18:33

Možná chcete moc.

Kdo touží alespoň po troše klidu, těžko se toho může dožadovat uprostřed městské aglomerace. Už z principu je na tom něco neřešitelného. Nespokojencům doporučuji vyklidit pole a zmizet alespoň 30km od nejbližší aglomerace a nejmíň 120km od Prahy, jako jsem to udělal já před 15 lety.

Já jsem si teď dal krásných podvečerních 65km na kole, nikým nerušen, protože s pár venkovany si vždycky nějak vyhovíme a většinou taky nikam nespěchají. Uprostřed týdne jsou totiž agresivní chovanci největší a nekvalitnější  psychiatrické léčebny  bezpečně doma (mají ratingové označení A a vycházky budou mít zas až o víkendu.)

V provinčním městečku jsem si ověřil, že cyklostezky jsou pro cyklistiku celkem k ničemu, protože slušný cyklista v proudu vozidel není nikterak pomalejší (pokud tedy neveze na zádech husu a na řidítkách košík s vejci).  Ti chytřejší řidiči to již pochopili a projedou město klidně za cyklistou na trojku a zvýšený volnoběh. Ti slabší v úsudku se za stejnou dobu stačí čtyřikrát zastavit a čtyřikrát rozjet, prověřit spojku a převodovku a v případě dieslu i vytvořit nááádherné černé bouřkové mraky. Na konci městečka se potom všichni v dobré náladě sejdeme v čase +/-5 sekund.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 15.10.2008 18:16

Re: "Pán s vestou" děkuje za uznání.

Zkuste si jet v té vestě průměrnou rychlostí 30km/h po dobu alespoň dvou hodin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pahejl 15.10.2008 18:04

Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití:

ten odpad patril clenum automatu. racte si zjistit neco o jejich praskackem webu a pochopite proc o nich takto mluvim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 15.10.2008 17:49

"Pán s vestou" děkuje za uznání.

Když jsem si jí bral první dny,před těmi deseti lety, ve vodáckém klubu,kde jsem členem, to bylo "veselí na starém bělidle". Mohli se popukat smíchy. Již tak pět let, nikdo z nich na kolo večer nesedne bez vesty. 7 lidí, krom jednoho, ten chce být za každou cenu "nevyditelný". Je příznačné, že je to také i v jiném "divný patron".Bohužel, nejde říci, kdo chce kam,pomožme mu tam. Je škoda přijít o kejhák na kole, a to vůbec nemluvím o tom nešťastném řidiči auta,který ho neuvidí a sejme. Je nešťastný zbytek života, lítání po soudech, výčitky, kdybych jel o kousek dál a pod.Myslím, že by to mělo být samozřejmé.A nakonec je možno to nařídit zákonem s tvrdou sankcí.  Ave.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 15.10.2008 17:28

Re: Muj nazor.

Možná jste narazil na výběrový efekt. Dneska (při dnešním stavu komunikací pro auta, kola i pěší) totiž do ulic na kole vyrazí jen blázni (a poslíčci). Proto Vám cyklisté připadají divní. Třeba až se to zlepší a začnou jezdit i ti normální, tak se situace rychle urovná

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tommy 15.10.2008 17:10

Muj nazor.

Do zacatku predesilam, ze plne souhlasim s vsobecnou toleranci a s ohledy, ktere by k sobe chodci x kolisti x autickari meli mit. Jenze...

Kolisti jsou vetsinou banda id/io_tu co jen vykrikuji na co maji narok, ale nejake povinnosti uz nejsou pro ne. Zhusta jsou to pi/tom_ci co maj na pr/d_eli nejakou blikajici svetlusku - tim je vse vyreseno. Jak takovy blikani vypada z auta a jak mate v odhadu pohybu objektu, to vam snad rekne kazdej ridic. Nicmene - pro bicyklisty nezajem. Navleceni do smesnych vypasovanych kalhot a pupky narvane do dresu vsech moznych barev, ale strach z noseni reflexnich vest (viz prispevek v debate). Prejizdeni ve meste ze silnice na chodniky, pres prechody pro chodce a zpet na silnici je taky zcela normalni. Jizda takoveho opentleneho borce do kopce, kdy je rozkyvan jak Armstrong pred vrcholovou premii v Tour de France, je podle nej taky normalni (hlavne v hustem mestskem provozu je to chutovka). Zcela bezna je jizda dvou kolistu vedle sebe. Ze omezuji plynulost dopravy - nezajem. Taky jsem potkal stadecko, co vyvezli mladata a z obavy pred zlymi vlky (autickarema, motocyklysty, prostredky MHD...) zabrali 3/4 cesty. Co ostatni - nezajima. Presvedceni o vlastni vylucnosti. Dobrej priklad pro mlady, ze. Prestoze jsou aktivnimi ucastniky sil. provozu, ze strany kolaru potkavam naprostou lhostejnost k vecem jako vyhlaska a prav. sil. provozu. No a nakonec to jejich tahnuti od hospody k hospe. Kdyz ono to tak pekne jede, dyz jsme nality... Ale opet naprosta ignorace toho, ze jsou na silnici.

Veru neznam nebezpecnejsi a vic ukrivdenou skupinu na silnici, nez jsou bycyglysti. Pohybovat se vsude bez omezeni, sami zadna nemit a ostatni at se prizpusobi. Takovy je proste muj dojem. Cest svetlym vyjimkam v debate (pana s vestou, taky toho co doporucoval dobre svitici vybaveni...). Bohuzel takovych neni moc.

Vic ohleduplnosti na cestach, chodnicich i stezkach. Salut.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jezevec 15.10.2008 17:02

Re: No nevim...

zkusme se zamyslet nad základními pojmy: koleje jsou pro vlaky, silnice pro auta, chodníky pro pěší, a cyklostezky pro cyklisty. chápeme? gut. 

druhá lekce: ne všechno co se smí, je chytré dělat. smí se chodit po tenkém ledu, smí se podpálit vlastní (nepojištěný) barák, a smí se jezdit na kole po silnici mezi auty, ano. chápeme? jak vidim asi těžko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZocelenyDrapalik 15.10.2008 15:59

Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití:

Zatimco chodci za chodniky plati chodnikovou dan jako mourovati. V USA se chodcu zbavili - jezdi autem a usetri miliardy za chodniky. V CR se fanaticti chodci dozaduji chodniku vsude, a nepusti na ne nikoho krome fanatickych chodcu. Ale chodnikovou dan platit nechteji. Polovina chodniku se stavi zbytecne pro 10 chodcu, kteri po nich rocne prejdou. Doufam tedy, ze tuto nespravedlnost nekdo odstrani a chuze po chodniku bude radne zdanena. Neco jako "chodnikova znamaka".  Dlouho jsem nad tim premyslel a ted uz vim, ze jsem objevil neco uzasneho, ty rozumbrado.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 15.10.2008 15:58

Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití:

Tak promiňte masochisto, netušil jsem, že vám verbální agrese vyhovuje.

BTW, pokud si pletet zebru a pakoně, nevystupujte mezi zebrami/pakoni v safari z auta. Jedni z nich by se po vás určitě s chutí prošli a zebry by to nebyly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 15.10.2008 15:56

Re: v jednom příspěvku

Jasně, dovedu ocenit vtipné označení,i když je mířeno na mě. Život mě naštěstí naučil již záhy, že se člověk musí smát i sobě, chceli se smát i jiným a s jinými. . Pak je to sranda,ne zlá sranda.Když se hádáme jako koně, vtip to odlehčí a udrží v přijatelných mezích, slušné štěkačky. To ty borci v tom baru hned tahali kvéry ,asi nerozuměl Ďuričko srandě. Jinak Tě " vozítko" zdravím.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 15.10.2008 15:54

Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití:

Takže daně bychom měli, možná jste ještě mohl přidat porovnání s DPH z vašich botek a udat velikost asfaltového fleku na chodníku, co se za to pořídí, ale nešť. Hlavní je,že nás necháte někudy jezdit (tedy pokud usoudíte, že tam nebudete vy či váš psík exponováni vraždícím cyklomonstrům), ani daň na nás neuvalíte, to jsem si oddechl.

S tím pojištěním holt nesmíte paušalizovat, někoho (sám nikoho takového neznám ale co já vím podle koho soudíte vy) možná pojistka osvobodí od zodpovědnosti, někdo je prostě jen opatrnej, punktum.

No a o víkendu (pokud nebude lejt) nashle u nové cyklostezky. Poznám vás podle hromady šutrů u nohou, je to tak ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ZocelenyDrapalik 15.10.2008 15:50

Re: cyklohnupove parazituji vsude

Pro chodce se staveji specialni stezky a to hned 2 - po obou stranach silnice. Rika se jim chodnik. Stoji neuveritelne miliony. Kdyby kazdy chodec mel kolo nebo auto, byla by polovina chodniku uplne zbytecna.  Konec koncu v USA maji mnohem mene chodniku, protoze vsichni jezdi autem. Ja tedy doufam, ze jako fanaticky chodec uznas, ze za svou vasen si musis priplatit a specialni "chodnikovou dan" s radosti zaplatis. Blokovani silnic chodci jsem videl uz mnohokrat. Jestli ona ta realita neni trochu slozitejsi nez v tve hlave. Mysliteli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 15.10.2008 15:47

Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití:

Kamaráde ,máš v mnohém pravdu, je mě 56, dovolím si tvrdit, že po Praze jezdím od šesti let, do třinácti čtrnácti jen kolem pár bloků na Vinohradech a Žižkově. Nikdy jsem nikoho kolem nepoškodil , nezranil , neomezil. Zato jsem jednou skončil na zemi, pan řidič si "nevšiml" že stujím na červenou a nedobrzdil. Podruhé mě "nahnal" pakůň na chodník, co by "čekal",než dojedeme na konec tram. ostrůvku, že.Kolikrát mě vlítli pod přední gumu chodci, to ani nespočítám,když mě tam jednou strčila buchta kočárek, šel,jsem na bok, stačil jsem zastavit, ale nestačil povolit klipsnu, a už jsem ležel. Ani neřekla promiňte pane, nestalo se Vám nic? Jenom si tak odfrkla , použil jsem ona známá a frekventovaná čtyři písmena, víš jaká, ale jodoval jsem si pěknou ránu na lokti. No, a nakonec mě zřejmě chodci, či automobilisté,ukradli v Praze dvě kola. Rozhodně ale nepoužívám slovo "odpad", to si schovávám jen pro bolševiky, stbáky , konfidenty a podobnou svoloč. Na milicionáře jsem málem zapoměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

volkswagen 15.10.2008 15:36

Re: v jednom příspěvku

Koukám, že termín pumpička se ujal :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mikro 15.10.2008 15:29

V Plzni taky

Myslel jsem , že tahle stupidní  "výstavba" cyklistických stezek  zabráním části chodníku je nějaká specialita v Plzni. Ale jak vidím, je to asi všude...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 15.10.2008 15:27

Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití:

Ač s Vámi v mnohém přímo obrovsky nesouhlasím, Vaše věta o pojištění cyklo. je trefná,s tím souhlas,možnost, že budu platit škodu, kterou  případně zaviním , působí jako "korekce" " mého "chování. Když již holt "jsem rabiját" a nemám "korekci" vychování".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 15.10.2008 15:18

Re: v jednom příspěvku

Jedu tam krokem, když jdou chodci,zastavím a nechám je projít.Nechci je "plašit". Jinak se tam dva protijedoucí  vejdeme, je to knop, ale vejdem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 15.10.2008 15:18

Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití:

pakoni, nezkoušejte to přehrát na mně, to je dost primitivní přístup......zkuste řehtat něco jinýho...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 15.10.2008 15:15

Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití:

dotaz nikoliv, jenom poznámka - DPH z vašeho cyklofraku, pyciklu, botiček a jiných srágor je směšně zanedbatelná proti tomu, co na DPH  (za stejnej šrot) vysolej automobilisti - a to opět - pro tupější Kačeny a protože jsem velkorysý - neberu v úvahu DPH z benzínu a dálniční známku. Takže beru zpět - ten jeden obrubníček byl opravdu z vašich DPH.

Další daně prosazovat v žádné z partají nehodlám, spíše jít cestou omezení výstavby potěmkinových pyciklostezek, zvl. tam, kde jsou potenciálně nebezpečné (všimněte si, že nebrojím proti stezkám mimo  exponované zony - i u nás jsem se zastával obchvatové varianty; to je ta moje velkorysost).

Vámi zmiňované připojištění považuji pouze za obezličku, které naopak trotly mezi vámi osvobozuje od slušnosti k chodcům - když u bábu srazím, zaplatí to pojistka....takže místo o opatrnosti bych hovořil o vychcanosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr S. 15.10.2008 15:06

Re: No nevim...

Ja sem to bral z pohledu vsech pac sem chodec, cyklista i ridic. Proste ze srazek auto vs. cyklista bude vic tezce zranenych a mrtvych nez ze srazek cyklista vs. chodec, a je prece jedno jestli to bude vic chodcu, cyklistu nebo ridicu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 15.10.2008 15:06

V PŘÍPADĚ BRD SE MÝLÍTE PANE VYHLÍDKO ADINE

V Hamburgu jsou cyklostezky převážně na chodníku, tedy na zvýšeném pruhu chodníku za obrubníkem. Na některých křižovatkách jsou dokonce semafory speciálně pro cyklistýry. Totéž v dříve "dederonském" Stralsundu. Jak to mají zavedeno jiných cyklisticky rozvinutých zemích nevím.

       Přeji Vám hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr S. 15.10.2008 15:01

Re: No nevim...

No ty mi to tak budes zakazovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 15.10.2008 14:41

Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití:

Pahejl, že já vás na tu vyjížďku nakonec nevezmu ! Vždyť vy jste i nevděčnej. Chudák pejskař Klein se tady za vás bije jako lev (nebo aspoň větší Kočka) a vy do něj drzým, sprostým, hulvátským, fanatickým a žvatlajícím buzerantem. Ten bude smutnej !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pahejl 15.10.2008 14:31

Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití:

to co plati o cyklistech, plati stejne tak pro pejskare ci kuraky. naprosta  bezohlednost a hulvatstvi, s nimiz si dopravaji sve kratochvile, kdykoliv a kdekoliv bez ohledu na ostatni, silny lobbing za prosazovani svych zajmu na ukor vetsiny, po ktere navic drze pozaduji aby jim  jejich zalibu stedre sponzorovala, sprostota a osocovani. to jsou vase pruvodni znaky. ohrozovani ci omezovani ostatnich bagatelizujete s poukazem na to ze to dela jen par jedincu, fanaticky prehanite skromne vyhody, ktere pestovani teto zaliby prinasi, abyste to nasledne vyuzili k buzeraci jinych (cykloodpad sdruzujici se pod nazvem automat).  a takovi budou zvastat cosi o toleranci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 15.10.2008 14:29

v jednom příspěvku

jsem se dočetl, že "Vyšehradský tunel, kde jezdí přes tabuli "Cyklisto sesedni z kola" po chodníku, který je široký metr."

Jelikož tam dost často jezdím, tak bych doporučil ctěným cyklistobijcům, aby pomocí svinovacího metru zjistili šířku "soupravy" cyklista vedoucí kolo a porovnali ji se šířkou řídítek běžného kola. Vyjde jim zajímavý výsledek.

Je zkrátka vhodnějšína tom kole jet . Pravda, je nutné přizpůsobit rychlost, já sám jezdím s vycvaknutou nohou a rukama na brzdách rychlostí cca 10 km/h. Ještě jsem nikdy nikoho nesrazil. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pahejl 15.10.2008 14:22

Re: cyklohnupove parazituji vsude

pokud vim, tak pro chodce se nestavi nakladne stezky ani nevim o tom ze by chodci zakladali bonzacke organizace ci poradali protestni akce pri nichz by blokovali vozovky ci cyklisticke stezky. zamette si pred svym prahem. hodnoceni vasi malickosti si odpustim, i kdyz jsem dle vas hulvat, uzivam sproste slova uvazlive

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lahvac 15.10.2008 14:22

Re: Dopravní předpisy?

Bohuzel jste zapomel dodat ze to vase svetlo na 2 tuzkove baterie vydrzi svitit 1/2 hod. pokud mate dobre baterie, pokud si koupite suche clanky v samosce kde staly predtim pul roku tak si posvitite asi tak 5 minut, navic asi nestala stovku jako jine mrkatka a bludicky.

Podle me je to v zakonech osetreno dostatecne, to ze na to nekdo nedba je jeho blbost a naopak kdo si uvedomi rizika, tak si koupi obleceni s reflexnimi prvky, nebo reflexni vestu, kazdy sveho stesti strujce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 15.10.2008 14:19

Re: Přátelé, nenadávejme si.

Jo, hrub/y/ice.Ale zase jenom občas, to je na čtyřkaře dobré, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek