Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jsou chodníky ještě bezpečné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
RomanL 16.10.2008 13:50Re: V PŘÍPADĚ BRD SE MÝLÍTE PANE VYHLÍDKO ADINE Jasně, chtít po lidech nějakou zodpovědnost, to je pitomost. Dokonce ještě po důchodcích a dětech. To je u nás v Kocourkově skutečně nemyslitelné... |
|
|
Joe Diesel 16.10.2008 20:14Re: V PŘÍPADĚ BRD SE MÝLÍTE PANE VYHLÍDKO ADINE Jen bych dodal, ze stabilitu na kole mam a dokazu na nem stat nehnute i minutu z jakehokoliv zastaveni i ve vetru. Trial jsem nedelal ani BMX nejezdil, ale jde to a nic na tom neni. Pokud kolo vedu, tak zabiram sirku riditek + 2/3 sirky ramen. Pokud sedim na kole, tak zabiram sirku ramen. Dokazu se i plazit za pesakem stejne rychle jako jde pripadne stoji. Pokud stavim a davam nohu dolu porad zabiram sirku ramen protoze dosahnu primo pod sebe bez naklaneni. Nouzove stavim tak, ze seskocim s trubkou mezi nohy a nenabiju si a kolo i ja jsme zapichli na miste. Takze otazka. Vazne chcete abych zabiral na chodniku vic mista nez musim? Kolem vchodu se snazim nejezdit. Naopak jezdim co nejbliz silnici popkud mam na vyber mestsky okruh nebo chodnik. |
|
|
honzak 15.10.2008 14:29v jednom příspěvku jsem se dočetl, že "Vyšehradský tunel, kde jezdí přes tabuli "Cyklisto sesedni z kola" po chodníku, který je široký metr." Jelikož tam dost často jezdím, tak bych doporučil ctěným cyklistobijcům, aby pomocí svinovacího metru zjistili šířku "soupravy" cyklista vedoucí kolo a porovnali ji se šířkou řídítek běžného kola. Vyjde jim zajímavý výsledek. Je zkrátka vhodnějšína tom kole jet . Pravda, je nutné přizpůsobit rychlost, já sám jezdím s vycvaknutou nohou a rukama na brzdách rychlostí cca 10 km/h. Ještě jsem nikdy nikoho nesrazil. |
|
|
R. J. 15.10.2008 15:18Re: v jednom příspěvku Jedu tam krokem, když jdou chodci,zastavím a nechám je projít.Nechci je "plašit". Jinak se tam dva protijedoucí vejdeme, je to knop, ale vejdem. |
|
|
volkswagen 15.10.2008 15:36Re: v jednom příspěvku Koukám, že termín pumpička se ujal :-) |
|
|
R. J. 15.10.2008 15:56Re: v jednom příspěvku Jasně, dovedu ocenit vtipné označení,i když je mířeno na mě. Život mě naštěstí naučil již záhy, že se člověk musí smát i sobě, chceli se smát i jiným a s jinými. . Pak je to sranda,ne zlá sranda.Když se hádáme jako koně, vtip to odlehčí a udrží v přijatelných mezích, slušné štěkačky. To ty borci v tom baru hned tahali kvéry ,asi nerozuměl Ďuričko srandě. Jinak Tě " vozítko" zdravím. |
|
|
R. J. 15.10.2008 14:08Přátelé, nenadávejme si. K diskiuzi, kdo to plánuje v Praze cyklostezky, Vám povím vtip,mnozí možná znáte Zajíc, medvěd a vůl si chtějí postavit nové doupě, chtejí si ale vyběhat povolení na úřadech. Tak pošlou zajíce,je přece rychlí,ten se vrátí za týden a říká, mám 35razítek,36 ale nemám. Pošlou teda medvěda,ten je silný,s úřadem si "poradí".Vrátí se za tři neděle a to samé jako zajíc,36 razítko chybí. Jde tedy vůl,zajíc a medvěd se smějí, co ten tak zařídí. Vůl se vrátí odpoledne a říká,mám všechna razítka. Ty čumí jak puk, a ptají se "jak jsi to dokázal"? A vůl říká, jednoduše, na úřadě je to samý můj spolužák a spolužačka. |
|
|
Zebra 15.10.2008 14:15Re: Přátelé, nenadávejme si. 1. Sím, voni si začali ! 2. Až na toho rychlího zajíce dobrý. |
|
|
R. J. 15.10.2008 14:19Re: Přátelé, nenadávejme si. Jo, hrub/y |
/ice.Ale zase jenom občas, to je na čtyřkaře dobré, ne?
|
|
František 15.10.2008 14:07Cyklisté hulváti budou hulváti Jízda na bicyklu je ve městě velmi rychlá. Může jet vozovkou, také po chodníku, když máte červenou ve vozovce, po přechodu a samozřejmě i podchodem proletíte. Kdo umí s bicyklem skákat po schodech, tak to bere i po schodech. Inu, takový cyklista, to je vítr. A pokud půjdete v poklidu lesní pěšinkou, tak tam vás může natrefit rychle jedoucí kaskadér na horském kole. Chodec je vždy jen obyčejný chodec. Když je to starší člověk, špatně vidí a špatně slyší, pomalu se pohybuje, tak má jen větší smůlu. |
|
|
R. 15.10.2008 13:27Zkusenost z Nemecka a z Prahy Jsou nemecka mesta, kde jsou cyklostezky tazenu stridave po chodniku a silnici, vestinou ale dostatecne inteligentne, tzn. vyhovuji jako rozumny kompromis. Priznavam, ze nez jsem si zvyknul na to, ze nesjem na chodniku jako chodec sam a mam koukat, kam slapu, tak me nekolikrat prozvonili a donutil jsem par cyklistu jit na brzdy. Po tydnu bez problemu. To k chodcum. Druha stranka veci jsou "yntelygentne" natazene cyklostezky. Jmenujme v Praze napr. usek okolo hydrologickeho ustavu, tam jsou snad vsechny chyby! Stezka na relativne uzkem chodniku misto dostatecne siroke dvouproudovky, vedeni stezky MEZI pristreskem MHD a sloupem oznacujicim zastavku Takto skvele natazene stezky kladou znacne naroky na cyklistu samotneho. Co si budem povidat, procento noumu je u cyklistu stejne, jako ve zbytku populace ( viz sebevrazedne osvetleni apod.). A kdyz se srazi s noumou pesim, nebo v aute, mame tu prekerni situaci. |
, prerusovani stezky na kazdem prechodu u kazde vedlejsi silnice a primo ukazkove 
vyresene odbocovani na Stromovku. Tolik ke stezkam.|
|
Zebra 15.10.2008 13:07Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: Nesnášenlivej (nejezdím na kole, tudíž cyklisti jsou „voni“), sobeckej a zpátečnickej (chodníky jsou jen pro mě, vždycky to tak bylo), zápecnickej (u nás to bylo takhle, co je mi po tom, že jinde to je jinak a funguje to), xenofobní (všichni Italové a Řekové jezdí jako prasata) a nepříliš inteligentní (cyklisti platěj daně, ale ne cyklostezky). Helejte, kupte si kolo a přihlašte se pak u mě, já vás vezmu s naším spolkem na nějakou lehčí vyjížďku do příjemné hospůdky na mýtince, to byl v tom byl čert, kdybyste i pak zůstal takhle kyselej. |
|
|
šimon klein 15.10.2008 13:15Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: vy platíte nějaké daně z pyciklu? podobně jako automobilisti silniční daň (neberu v úvahu DPH z benzínu ani mýtné, ani povinné ručení, jakkoliv jsou stanoveny v nemravné výši)...poučte i další, dle vaší geniality neinteligentní.....a stojí vám to zato se s takovými blbci zahazovat ? |
|
|
Karla 15.10.2008 13:35Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: platím daně jako každý chodec, řidič. Silniční daň pro normální lidi není. Platíte poplatky za dálnice. Za jízdu po normálních silnicích neplatíte nic. Daň z benzínu platíte proto, že neprovádíte pohyb vlastní svalovou činností, ale používáte motor, čímž produkujete zplodiny a opotřebováváte silnice daleko více, než chodec nebo cyklista. Tím musí, lidé kteří auto nepoužívají ze svých daní přispívat i na vaši činnost. Ale jak jste napsal. Nebudu se takovým blbcem zabývat. |
|
|
šimon klein 15.10.2008 13:58Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: jste mi sympatická svojí vychovaností, takže odpovím, i když se tím nebudete zabývat - dohledejte si, že řeč byla o budování jednoúčelových staveb - cyklostezek - a protože neplatíte cyklodaň, nepřispíváte na jejich stavbu tak, jako ti, kteří tu silniční daň platěj - podnikatelé, firmy. Poplatky za dálnice a daň z benzínu jsme vyloučil předem, právě kvůli části vašich "argumentů", tj., že tím nahrazuji svalovou činnost a že na dálnice pycikl nesmí - příště to zmíním explicitně. Patrně nejezdíte MHD případně vůbec žádnou autodopravou a nenakupujete v zásobovaných obchodech, nevyužíváte sanitek, pohřebáků apod. protože to vše se realizuje právě auty, na jejichž činnost doplácíte/přispíváte. Možná vás to překvapí, ale drtivá část aut nejezdí (neopotřebovává) silnice jenom pro srandu jezdce, jako je tomu výlučně u pyciklu na cyklostezkách, placených všemi poplatníky. A proto považuji za správné váš příspěvek na silnice, i když auto třeba nemáte. Ale už se se mnou nezabývejte..... |
|
|
ZocelenyDrapalik 15.10.2008 15:59Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: Zatimco chodci za chodniky plati chodnikovou dan jako mourovati. V USA se chodcu zbavili - jezdi autem a usetri miliardy za chodniky. V CR se fanaticti chodci dozaduji chodniku vsude, a nepusti na ne nikoho krome fanatickych chodcu. Ale chodnikovou dan platit nechteji. Polovina chodniku se stavi zbytecne pro 10 chodcu, kteri po nich rocne prejdou. Doufam tedy, ze tuto nespravedlnost nekdo odstrani a chuze po chodniku bude radne zdanena. Neco jako "chodnikova znamaka". Dlouho jsem nad tim premyslel a ted uz vim, ze jsem objevil neco uzasneho, ty rozumbrado. |
|
|
pahejl 15.10.2008 21:00Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: ony chodniky jsou drapale predevsim pred domy. tam kde zastavba neni obvykle moc chodniku nebyva. tezko chtit po obyvatelich techto domu aby ze dveri skakali rovnou na silnici, ale to ti asi nic moc nerekne, naproti tomu cyklostezky pro par slapalku jsou investice drahe a zbytecne. |
|
|
Zebra 15.10.2008 22:56Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: Jaký těžko ! Ať si to zaříděj, jak chtěj, ale za svý. Jak k tomu příjdu, aby se z krvavýho dépéháčka z mýho kola za pár desítek litrů platil chodník pro pahejla, kterej na něj přispívá umrněným dépéháčkem z botek za pár šupů ! |
|
|
ZocelenyDrapalik 16.10.2008 11:25Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: Ale klidne. At si chodniky u domu postavej. Ale at taky za jejich uzivani platej. Proc bych mel ja platit chodnik, kterej vede kolem nejakyho domu, kdyz po nem chodi par obyvatel toho domu a sousedu a ja po nem v zivote nepujdu. V okrajovych ctvrtich je takovych chodniku vetsina. Ja treba po meste temer pesky nechodim a vsude jedu na kole. Pro mne jsou chodniky zbytecne jako pro tebe cyklostezky. Situace je navlas stejna jako s cyklostezkou. Jedinej rozdil mezi nama je, ze ja tobe vystavbu chodniku nezavidim a nemam potrebu ti ji zakazat. Pahejle, Pahejle. Kazdej obcas vymysli blbost. Ale ta zarputilost, se kterou na ni trvas je zabavna. |
|
|
pahejl 15.10.2008 21:01Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: jinak za udrzbu a uklid chodniku je zodpovedny majitel toho domu, a hadej proc to tak asi je. |
|
|
Zebra 15.10.2008 22:59Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: Pahejl, já vás na tu vyjížďku přeci jen asi vezmu. Je mi vás líto, v jaký to žijete despocii, že vám napařili i údržbu obecního chodníku. Musel jste se naučit dláždit, nebo asfaltovat ? A pokud dláždíte, jste taky sprostej ? |
|
|
Zebra 15.10.2008 14:12Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: No z kola a jeho výbavy a příslušenství a z extra obutí a oblečení na něj jinou daň než z přidaný hodnoty neplatím, pravda. No a z tý, plus dalších daní se ty cyklostezky platěj. Je-li vám to málo, můžete zkusit ve vašemu serci milé straně zkusit prosadit do volebního programu a po jejím drtivém vítězství i v parlamentu daň z kola, případně i z pedálu, měniče či rámu. Já zas budu usilovat, aby strana milá mému srdci prosadila konkrétní určení daní poplatníkem, pak se prachy na cyklostezky jen pohrnou a Pahejlovi vysvitne na jeho pošmourném obzoru slunko naděje. Jináče, stejně jako troufám si tvrdit drtivá většina cyklistů, mám auto a tudíž platím i povruč a dálniční známku. Kdybych na kole přejel nějakýho Kleina nebo jeho psíka a ten pak simuloval doživotní invaliditu, případně psíka deklaroval jako miliónovýho brouka, platím si extra pojištění – Kleinů zdá se mi valem přibývat – viz i tato diskuse – takže jsem opatrnej. Ano, stojí, Pahejl není blbec, jen mi připadá drobek neužilej, asi jako vy. Ještě nějaký dotaz ? |
|
|
šimon klein 15.10.2008 15:15Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: dotaz nikoliv, jenom poznámka - DPH z vašeho cyklofraku, pyciklu, botiček a jiných srágor je směšně zanedbatelná proti tomu, co na DPH (za stejnej šrot) vysolej automobilisti - a to opět - pro tupější Kačeny a protože jsem velkorysý - neberu v úvahu DPH z benzínu a dálniční známku. Takže beru zpět - ten jeden obrubníček byl opravdu z vašich DPH. Další daně prosazovat v žádné z partají nehodlám, spíše jít cestou omezení výstavby potěmkinových pyciklostezek, zvl. tam, kde jsou potenciálně nebezpečné (všimněte si, že nebrojím proti stezkám mimo exponované zony - i u nás jsem se zastával obchvatové varianty; to je ta moje velkorysost). Vámi zmiňované připojištění považuji pouze za obezličku, které naopak trotly mezi vámi osvobozuje od slušnosti k chodcům - když u bábu srazím, zaplatí to pojistka....takže místo o opatrnosti bych hovořil o vychcanosti. |
|
|
R. J. 15.10.2008 15:27Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: Ač s Vámi v mnohém přímo obrovsky nesouhlasím, Vaše věta o pojištění cyklo. je trefná,s tím souhlas,možnost, že budu platit škodu, kterou případně zaviním , působí jako "korekce" " mého "chování. Když již holt "jsem rabiját" a nemám "korekci" vychování". |
|
|
Zebra 15.10.2008 15:54Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: Takže daně bychom měli, možná jste ještě mohl přidat porovnání s DPH z vašich botek a udat velikost asfaltového fleku na chodníku, co se za to pořídí, ale nešť. Hlavní je,že nás necháte někudy jezdit (tedy pokud usoudíte, že tam nebudete vy či váš psík exponováni vraždícím cyklomonstrům), ani daň na nás neuvalíte, to jsem si oddechl. S tím pojištěním holt nesmíte paušalizovat, někoho (sám nikoho takového neznám ale co já vím podle koho soudíte vy) možná pojistka osvobodí od zodpovědnosti, někdo je prostě jen opatrnej, punktum. No a o víkendu (pokud nebude lejt) nashle u nové cyklostezky. Poznám vás podle hromady šutrů u nohou, je to tak ? |
|
|
ZocelenyDrapalik 15.10.2008 13:20Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití:
|
Ale nebudou vas mit za takovej prispevek radi. |
|
pahejl 15.10.2008 14:31Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: to co plati o cyklistech, plati stejne tak pro pejskare ci kuraky. naprosta bezohlednost a hulvatstvi, s nimiz si dopravaji sve kratochvile, kdykoliv a kdekoliv bez ohledu na ostatni, silny lobbing za prosazovani svych zajmu na ukor vetsiny, po ktere navic drze pozaduji aby jim jejich zalibu stedre sponzorovala, sprostota a osocovani. to jsou vase pruvodni znaky. ohrozovani ci omezovani ostatnich bagatelizujete s poukazem na to ze to dela jen par jedincu, fanaticky prehanite skromne vyhody, ktere pestovani teto zaliby prinasi, abyste to nasledne vyuzili k buzeraci jinych (cykloodpad sdruzujici se pod nazvem automat). a takovi budou zvastat cosi o toleranci. |
|
|
Zebra 15.10.2008 14:41Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: Pahejl, že já vás na tu vyjížďku nakonec nevezmu ! Vždyť vy jste i nevděčnej. Chudák pejskař Klein se tady za vás bije jako lev (nebo aspoň větší Kočka) a vy do něj drzým, sprostým, hulvátským, fanatickým a žvatlajícím buzerantem. Ten bude smutnej ! |
|
|
šimon klein 15.10.2008 15:18Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: pakoni, nezkoušejte to přehrát na mně, to je dost primitivní přístup......zkuste řehtat něco jinýho... |
|
|
Zebra 15.10.2008 15:58Re: Pahejl, vy jste IMHO celkem reprezentativní příčinou většiny potíží lidského soužití: Tak promiňte masochisto, netušil jsem, že vám verbální agrese vyhovuje. BTW, pokud si pletet zebru a pakoně, nevystupujte mezi zebrami/pakoni v safari z auta. Jedni z nich by se po vás určitě s chutí prošli a zebry by to nebyly. |
