5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
slot 15.5.2006 17:19

zrušte všechno, nechte pohotovost a nemocnice a šamany v Praze

a ztrojnásobte zdravotnické odvody pro ty svi/ě podnikatele, a je vymalováno!

ola 15.5.2006 13:01

Re: Re: případ ze dneška

Autor nemá nic proti trhu, ale ceně práce- Ti chtějí 200 Kč, a 2 atestovaný lékař má na pojišťovnu  140 Kč.

pavel 15.5.2006 9:53

Re: Ad huhu a jihomoravští zubaři.

Ale, ale - donedávna (podle "obhajujících příspěvků") by si jeden myslel, že "doktoři" jsou takřka zástup andělů, nechybujících, nejpoctivějších, nejpravdomluvnějších (a samozřejmě nechytřejších - co jiní studují roky, tak oni znají bez nutnosti studia) a garantem toho všeho že je lékařská komora, a najednou tohle? Ale ono to bude jenom maličko pozměněné - oni andělé jsou pouze ti z nich, co souhlasí s panem Rathem coby prorokem a skutečným garantem není komora, ale LOK.

jepice 15.5.2006 0:02

Vážený pane Tichá dohodo,

výhody, co tu popisujete, rozhodně nebyly pro všechny. Nám nikdo nic nevěnoval, jedině snad úroky z 25 tisíc, to bylo všechno. Nebyli jsme v pohraničí ani jsme nebyli profesně preferovaní. Zato  jsme ze svých daní směli dotovat státní bytovou výstavbu.

jonáš 14.5.2006 23:48

Re: Re: neziskovost ?

Von už to sem napsal tolikrát, že tomu snad začal sám věřit 8-o

jonáš 14.5.2006 23:45

Re: případ ze dneška

Hele, vy už zas máte něco proti trhu, žejo. Tak s tim se tady moc nechytáte ;-D

Doktor 14.5.2006 23:15

Ad huhu a jihomoravští zubaři.

Nechutné, nechutné a nechutné.  Páni kolegové stomatologové se v rámci předvolebního boje nestydí poškozovat pacienty.  Tohle už je na žalobu.

Skutečnost je totiž taková, že ta slavná úhradová vyhláška 550/2005 se dotýká leckoho - vyjma stomatologů. (vlasně velmi okrajově ano - řeší úhradu za akutní výkony, které provede stomatolog pacientovi z jehož pojišťovnou nemá uzavřenu smlouvu). Ale pokud má stomatolog s pojišťovnou smlouvu, není vyhláškou vůbec regulován. Pokud je regulován, pak pouze podmínkami, které má dohodnuté s pojišťovnou.  Jaké si je dohodli takové je mají. Asi si je dohodli blbě.

Tohle si může každy snadno ověřit, vyhláška je volně k dispozici. Vedení stomatologické komory je banda lhářů. Teď se navíc sami usvědčili.

Doktor 14.5.2006 23:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dneska jedině pojistit se soukromě

Celník (ale spíše než o celní šlo zřejmě o pasovou kontrolu), má v popisu práce vás prudit - obzvláště pokud chcete vstoupit na území Švýcarska. V tomto ohledu jsou ale mnohem dokonalejší jejich rakouští kolegové.

Servírka má v popisu práce být milá, i když by vám nejraději rozbila půllitr o hlavu.

Doktor má v popisu práce vás vyléčit. Jestli se má přitom usmívat je úplně jedno. Ono některým pacientům výrazně pomůže, když dostanou vynadáno.

xjcx 14.5.2006 21:37

Re: neziskovost ?

Kde jste na to prisel, ze rathovy (co to je?) nemocnice inkasuji 3x vic za stejny typ operace?

Fafa 14.5.2006 19:19

Re: Re: To R, IS a pripadne JJ

Kompletne stat. NHS je financovana z dani. Neexistuji zdravotni pojistovny, neexistuji (zatim) ucty v nemocnici. Nemocnice maji pevny rozpocet, jak za sociku v Cechach. Nevim, jestli zdroj financovani jsou vseobecne dane nebo existuje specialni zdravotni dan. Pan PF (pokud tady je) by nam mohl rici.

baci 14.5.2006 19:17

případ ze dneška

Před týdnem mne požádal kamarád ze školy,která jede s dětmi k moři,o školení první pomoci,že je to povinné.Doporučil jsem mu červenokřižáky,že ti v tom mají praxi a on mi dnes řekl,že ho neodmítli ale mají taxu 200 Kč na hodinu za osobu a kantorů je 15.hezké ne ??

MUDr Jiří Kilian 14.5.2006 18:57

Re: Re: To R, IS a pripadne JJ

Národní zdravotní služba - v podstatě stát. Stará, dobrá Anglie.

ctenar 14.5.2006 18:53

50 miliard v hracich automatech

tolik tam "luza" nastrka rocne.

Ale mam dojem ze aspon tretina z toho je vybrano statem/mestem etc v jednak poplatku za provozovani a v danich.Existuje nejaky duvod poplatkovat ty herny a herni cinnost? A kdyz uz ano,kde je receno ze tohle nemuze byt uzito na tech 10kc,50Kc,300Kc(podle libosti) za ty "spolucasti?

Spoluucast neni pro pomoc uhradit skutecne naklady ale pokud spravne nastavena zabranit uzivani zdravotni pece(chudou luzou).

Stari kteri pocitaji kazdy sestak to casto z ostudy vzdaji a tak driv zdechnou a chudsi deti ktere treba neleci anginu maji pak poskozene zdravi na cely zivot. Ale to uz je problem jinych...a pozdeji prilezitost mit zakaznika jehoz narocna pece prinese lekarum statisice i miliony.

jonáš 14.5.2006 18:45

Re: Re: martine tamtaky diskusi s mou malickosti nikomu nevnucuji

Jakto, my jenom volíme pokaždý Bursíka ;-P

R 14.5.2006 18:44

Re: To R, IS a pripadne JJ

V Británii platí zdravotnictví stát nebo je soukromé? Když tam nejsou ty zdravotní pojišťovny?

R 14.5.2006 18:41

Re: budete se divit oakmane

No, já si pamatuji stavění baráků za socíku jako vpodstatě docela srandu.  Asi to bylo tím, že já osobně jsem pro sebe zatím barák nestavěl a tudíž jsem nemusel shánět materiál. U nás to tehdy fungovalo tak, že kdo stavěl nebo obhazoval barák nebo tak nějak, složil si partu z rodiny a se známých. Ti vypomáhali za oplátku. Teprve když v tom okruhu neměl třeba zedníka, musel za peníze přes známé nějakého sehnat. Ale jinak všechno ostatní byli známí. Hodně známí přitom se stavebníkem dělali od začátku třeba postavení lešení nebo výkopů třeba celou dobu až po závěrečný úklid, málo známí se použili tehdy, když bylo třeba dát dohromady partu třeba 20 lidí na jeden den pro práci, která se nesměla přerušit.  Vždycky tam člověk potkal nové známé známých, jídlo pivo kořalka tam nechyběly, byla to taky svým způsobem i společenská událost. Člověk věděl, že když budu třeba já za 15 let stavět svůj barák, že můžu zajít za tím stavebníkem a pak mně pomůže zase on.

pavel 99 14.5.2006 18:26

Re: na to vam pavle99 mohu odpovedet velice zasvecene

Asi si nerozumíme (jako obvykle). Mně to totiž nevadí. (Ona je to každého věc.) Ovšem plyne z toho, že v drtivé většině případů NENÍ PRAVDA, že by si dotyčný nemohl uhradit nějaké deseti či stokorunové poplatky (v souhrnu za rok pár tisíc). A to ani mnozí z těch "na podporách". Akorát by prosázeli či "prochlastali" o něco málo míň. (A druhak z toho plyne, že ty peníze jsou dosti nesmyslně distribuovány i tzv. "potřebným").

Evropan (original) 14.5.2006 18:25

Re: budete se divit oakmane

My jsme si take nechali postavit dum a v podstate jsme spokojeni, zadny problem.

A proc tomu tak neni, no co byste chtel od malovanych deti ;-D

huhu 14.5.2006 18:04

Re: na to vam pavle99 mohu odpovedet velice zasvecene

no jo, tak to máte kamarády z řad bývalého vekslu. To byl samý STB...:-D

huhu 14.5.2006 18:03

Re: Ticha dohodo,

začal bych s tou výměnou třeba u tichého dohody...:-D

huhu 14.5.2006 18:02

Re: budete se divit oakmane

a proč si vybral zrovna tyhle firmy ? na trhu je nabídek dost, já stavěl taky a bylo to OK. Jen jsem nevybíral podle ceny, ale na doporučení známého, který měl zkušenost...(Y)

ticha@dohoda 14.5.2006 17:58

budete se divit oakmane

ja jsem na vsechny ty hruzy staveni za komunsmu nezapomel, jednoduse i proto, ze jsem si je zopakoval 2 x uz pri budovani vyspele kapitalisticke spolecnosti, kamarad dostevel dum v Praze vloni a o stavarich a remeslnicich se pred nim nesmite zminit, druhy kamarad dokoncil stavbu/velkoobchod textilem/ take lonskeho roku naproste stejna zkusenost bezmoci a vzteku kdy platite trzni ceny za komunisticke vykony a kvalitu a pokud je nehlidate tak vam ukradou co se da. Vtira se myslenka, ze snad kapitalisticti soudruzi nekde udelali chybu, protoze trh tyto veci mel automaticky vyresit, proc tomu tak neni, na to snad zna odpoved jen Hayan von DZP :-))

Evropan (original) 14.5.2006 17:56

Ticha dohodo,

ma vubec tahle situace nejake reseni, nebo bude nutno vymenit obyvatelstvo ? Prase aby se v tom vyznalo ;-(

huhu 14.5.2006 17:48

Re: martine tamtaky diskusi s mou malickosti nikomu nevnucuji

oni se ti "pravicoví" diskutéři ted bijí za Paroubka či Bursíka, nedávno za ED a před 4 lety za 4/3/2/1/0K - k téhle své volbě se ted vůbec nehlásí..vy jste klenot,  ! "priklad z Kolina mluvi za vse, tam si soudruzi developeri spocitali, ze

bude vyhodne postavit byty a pronajimat je za trzni najem" - ano - vy děláte zadarmo a ještě doplácíte !? :-D Každý váš příspěvek je ukázkou komunistického myšlení. (Y)

ticha@dohoda 14.5.2006 17:42

na to vam pavle99 mohu odpovedet velice zasvecene

neb moji spolecnici vlastni sit heren, takze o jejich klientele jsem vcelku slusne informovan.

Pokud si jednou zaplatite doucovani ze cteni, zjistite, ze jsem o zneuzivani bezplatneho zdravotnictvi prave temi zakazniky heren a pod. psal o par komentaru nize, snad vcera. A vadi mi to stejne jako vam, takze nevidim rozpor.

martin tamtaky 14.5.2006 17:32

tichá dohodo, správně!

seriozní přispěvatelé byli vyštváni tzv. pravičáky a zbyli zde jen dva neseriózní tupci - Vy a já! Já jsem modrý výplach a tak to tu zachraňujete sám. Přetěžká úloha!

ticha@dohoda 14.5.2006 17:20

martine tamtaky diskusi s mou malickosti nikomu nevnucuji

co se tyka mnou ejakulovanych hrubosti, dnes a denne jsou zde ejakulovany hrubosti tzv. pravicaku, kteri si ze Psa udelali svou hlasnou troubu, takze postupne doslova urazkami a hrubosti vystvali z diskusi spoustu serioznich prispivatelu. Jedinym "provinenim" tech "bolseviku a socanu" bylo to, ze maji jiny nazor, v mnoha pripadech na mile vzdaleny cemukoliv co by jen naznakem mohlo vzbuzovat podezreni naklonosti ke komunismu ci socialismu.

Co se tyka me zminky o najemnim bydleni, tak priklad z Kolina mluvi za vse, tam si soudruzi developeri spocitali, ze bude vyhodne postavit byty a pronajimat je za trzni najem, takze se nakonec ukazuje, ze nekdo lidem nabidne praci a slusnou mzdu ale po zaplaceni najmu(trzniho) tem lidem z automobily zase skoro nic nezbude, takze je lepsi zustat na podpore nez bouchat u pasu a platit v dire jako je Kolin "prazske najmy". Docela by me zajimalo, kolik kolinskych radnich si na tech bytech ohralo vlastni polivcicku at uz primo nebo pres nastrcene osoby.

Fafa 14.5.2006 17:09

To R, IS a pripadne JJ

V televizi byla paní, která by v Británii čekala rok nebo dva roky na umělý kloub. Protože v Británii je počet těch operací regulován předpisy, zřejmě tamější zdravotní pojišťovnou a dlouho se tam čeká.  V Indii jí to udělali na počkání.  Druhá věc je ta, že i s letenkou to bylo nesrovnatelně levnější.

V Britanii neexistuje zdravotni pojistovna. Existuje verejne zdravotnictvi NHS, pocet vykonu je primo regulovan uredniky NHS a neexistuje cenove dostupna konkurence. Jedinou mistni konkureneci v Britanii jsou zcela soukroma zarizeni, napriklad London Clinic, kde se leci HRH Alzbeta II. Tam se na endoprotezy rozhodne neceka, ale ze jeden den  na chirurgickem oddeleni se plati zaloha (!) cca 3000 liber. Mozna ucelem neziskovek je tohle, verejne dostupne levne a regulovane zdravotnictvi pro vetsinu naroda a luxusni pece pro par promile. Ve skolstvi to pani ministryne uz zavadela, tak se to da zkusit i ve zdravotnictvi.

Pro JJ - pokud jeste je aktualni lecba v Britanii ozvete se mi na muj mail.