Ježek 1 11.6.2007 7:33

Traumata kovaného levičáka Vízka - 1.díl

K tomu, abychom pochopili myšlenkové pochody pana Vízka, je třeba zmínit několik skutečností.

1. Vízek vlezl do KSČ stejně jako jeho pozdější chlebodárce Pithart již jako teenager v roce 1960 z přesvědčení, nikoli až v době Pražského jara, jak občas tvrdí.

2. Jeho výhoz ze strany po roce 1968, označení za pravicového oportunistu, uvržení do kamenolomu atd. nic nezměnilo na tom, že zůstal kovaným levičákem. Skutečnost, že kariéru v 70. a 80.letech dělali členové KSČ, kteří byli komunisty jen na papíře a jejichž pohled na svět vůbec nebyl levicový (Kočárník, Dlouhý ap.), zatímco on, pravověrný marxista byl nemilosrdně odstaven od koryta, představuje pro pana Vízka dodnes obrovské trauma. 

3. Po roce 1989  skončil jako řada jiných osmašedesátníků v ČSSD (b). Toto byla strana, jejíž prostřednictvím mohl spolu s Jičínským, Grulichem, Šilhanem a dalšími přesvědčenými levičáky pokračovat v tom, co mu bylo po roce 1968 zabráněno, tj. budování toho pravého, skutečného socialismu.  Vízek se ocitá na několik let na vrcholu, je senátorem, členem vládnoucího establishmentu

4. Poté však ČSSD (b) ovládla Grossova skupina, která stranu vedla do středu politického spektra. Kovaný levičák Vízek se ve straně již necítí dobře, bližší než bezskrupulózní kariéristé Grossova či Sobotkova typu, kterým je levičácká ideologie cizí,  je mu KSČM. Přestup do KSČM však není možný, setrvání v ČSSD také ne, Vízek odchází ze strany i z politického života.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 11.6.2007 7:32

Pane Vízku,

socialismus se bez totality neobejde, protože nefunguje a totalita to má zakrýt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 11.6.2007 7:31

osvícených komunistů ....

Osvícený komunista je zhruba stejný protimluv jako bývalý černoch, kanibal - vegetarián a podobně.

Jak někdo (najmě po roce 1968) může být (mohl být) osvícený a zároveň členem KSČ ?

Copak, krom možnosti převléknutí kabátu a dalšího karierního postupu způsobilo osvícení nebo prozření dotyčného ? Pokud dotyčný nebyl ducha mdlého, pak veškeré potřebné informace o komunistické straně a jejich praktikách nutně musel znát ještě před rokem 1968 (minimálně od roku 1956) a pokud trpěl fixní ideou o "reformovatelnosti" komunismu jako takového, pak nutně musela vzít za své v ranních hodinách 21.8.1968.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zloch 11.6.2007 6:57

Pane Vízku,

byl jste součástí zločinné a zavrženíhodné strany? Byl! Četl jste si někdy Zákon o protiprávnosti komunistického režimu? Snad už 100x jsem vám kopíroval odstavce, které se týkají vás!! Ještě v roce 1970 jste byl předsedou Městského výboru KSČ v Jablonci. Potom jste včas nepoznal Bilakovu vyhýbku a soudruzi vás odstavili. Jste stále spoluzodpovědný za zločiny proti svobodě, demokracii této země. I kdybyste miliónkrát lhal, nebude platit Goebelsovo "stokrát opakovaná lež se stane pravdou"

(1) Komunistický režim a ti, kteří ho aktivně prosazovali,

a) upíral občanům jakoukoliv možnost svobodného vyjádření politické vůle, nutil je skrývat své názory na situaci ve státě a společnosti a nutil je veřejně vyslovovat svůj souhlas i s tím, co považovali za lež nebo zločin, a to perzekucemi nebo hrozbou perzekucí vůči nim samotným, jejich rodinám a blízkým,

b) systematicky a trvale porušoval lidská práva, přičemž zvlášť závažným způsobem utlačoval některé politické, sociální a náboženské skupiny občanů,

c) porušoval základní zásady demokratického právního státu, mezinárodní smlouvy i své vlastní zákony a prakticky tím postavil vůli a zájmy komunistické strany a jejích představitelů nad zákon, http://www.totalita.cz/texty/1993-198.php

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ll 11.6.2007 6:55

Pan Vízek by měl nahlédnou do tisku před rokem 68

a viděl by, co tito bojovníci proti komunistické totalitě psali před tím, než vsadili na špatnou kartu a boj o mocenské pozice v Srpnu prohráli. Velmi poučné čtení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrM 11.6.2007 6:44

Senátore,

jak dlouho nás ještě chcete oblažovat svou myšlenkou, že komunisté jsou rok od roku lepší a lepší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 11.6.2007 6:36

Osvícený komunista je menší, nebo větší darebák ?

nezlobte se, ale já vám nevěřím, i kdyby jste říkal, že je dneska ponděli....radši se zeptám, někoho jiného.....Vám, ani ten pozdrav. Vaše články  a příspěvky k jiným ve mne vzbuzují jednu otázku a zároveň i odpověď..... Vy jste už starý pán a nějakou záhodnou cestou jste se dostak k přemýšlení o posmrtném životě.....no a došel jste k závěru, že jste celý život žil v bludu a  sloužil hrůzné ideologii, která má na svědomá miliony lidí.......a dnes píšete proto, aby se Vám dostalo odpuštění, alespoň od jednoho člověka, co se "za Vás neměl dobře" ...no jiné vysvětlení mne opravdu nenapadá, protože še co píšete se točí jen okolo Vás a Vašeho rozvracení režimu zevnitř. No, myslím si, že si v pekle už brousí vidle a chystají Záhořovo lože.... jste jak ten Sarka Farka....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Muki 11.6.2007 6:03

Proc ta demagogie?

To je neuveritelne, Misto aby si pochvaloval, ze se komunistum niz nestalo, mikdo jim nesahl, na majetky, muzou dale zit normalnim spokojernym zivotem a ani ti nejhorsi sadisticti vrazi nebyli potrestani, na rozdil od nemecka, Tak se snazi nam namlivit, ze jsou komuniste nejak poskozovani. Je jasne, ze mnoho lidi nebylo vericich komunistu, byli tam jen aby meli pokoj, nebo si udrzeli misto, ale ke zmene systemu v cechach a toho, doslo kvuli tomu, ze doslo ke zmene mezinarodni situace a komunisticke vedeni u nas zmenu povolilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 11.6.2007 5:31

Pane Vízku, Vy byste byl velice úspěšný prodavač ojetých aut a chromých koňů . . . .

Přetáčet tachometry a opít koně . . . .  máte tu vyřídilku, drzost a persistenci. Nermuť se, podle výsledků voleb nejste tam sám kterým se stejská po starých dobrých časech a vohání se Voltajrem . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 11.6.2007 4:23

zaslouzite si lynch

a to jen pro to, ze mistni bojovni antikomunisti, kteri bud pochazi jako premire ci prezident z komunistickych rodinek nahodou objevili v sobe ted zilku vzdoru nebo proto, ze se snazi vysvetlit, jak u 99 procent sede spokojene masy zrovna oni anonymni bourali system

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 11.6.2007 3:13

Ten blbec to bude kopírovat pořád dokola...

Komunismus jako ideologie je dnes stejně nebezpečný, jako před 50 lety. Jenom těch fanatických komunistů (příkladem budiž Vízek), je naštěstí míň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 11.6.2007 1:31

Vízku jste směšná figurka

vízku, dodnes jste neodpověděl, zda jste se znal k těm nálepkám, které vám vaši soudruzi dali ve vašem rozsudku, když vás označili jako "antisovětistu, antisocialistu a antikomunistu". Zda jste se k tomu, znal anebo se toumu urputně bránil. Vy to používáte jako své alibi. Je to stejně hodnotný důkaz, jako bylo obvinění i rozsudek v případě Slánského, ten rozsudek ani v jeho případě ze Slánského žádného antikomunistu neudělal. Byl tady jediný rozdíl. Slánský dopadl podstatně hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek