Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Co nám klepe na dveře?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Andrea 11.6.2007 20:42Re:Stačí BÝT LEPŠÍM a ve svobodných volbách zvítězit. to je správný názor. Doufám, že ho zastáváte i co se týče například NSDAP. |
|
|
Ladislav N. 11.6.2007 20:48Re: Vízkovy komunistické bludy S totalitní komunistickou ideologií znásilňující lidskou svobodu a přirozenost je NUTNO bojovat neustále. Vy, Vízku, tuhle skutečnost jenom potvrzujete. Kdyby grázlové jako vy měli volnou ruku, už dávno by tady vládnul totalitní režim. Stačí se podívat, kam ČSSD směřovala celých 8 let a směřuje s komunistickou gerontokracií i nadále... |
|
|
F.VÍZEK 11.6.2007 20:38Poznáímka 2. Moc se omlouvám, že mě minulý režim už před 40 lety považoval za svého úhlavního nepřítele, za pravicového oportunistu, za antisocialistu a za antisovětistu, který chce likvidovat vedoucí roli KSČ ve společnosti (viz soudní rozsudky). Moc se omlouvám, že jsem byl už jako 29 letý mladík zařazen na seznam 6335 úhlavních nepřátel režimu a že jsem až do ledna 1990 pracoval v kamenolomu v podstatě pro rozkvět socialismu. Moc se omlouvám, že jsem ještě v roce 1974 žaloval Československou socialistickou republiku, místo abych ji miloval, stejně jako rodnou stranu. Byly to chyby, které už nemohu vzhledem ke svému věku nijak odčinit. Leda se za ně hluboce stydět. SPOKOJEN ? Kaju se a omlouvám všem, kteří toho pro pád režimu udělali o mnoho, o mnoho víc ! Bylo jich aspoň 99,9% ? |
|
|
jj 11.6.2007 23:15Re: Poznáímka 2. Jděte už konečně do háje s tím neustálým patologickým zdůrazňováním vyhazovu z KSČ. To nic nevypovídá o Vaší komoušské duši a levičácké pomatenosti. Jedna parta syčákú to prohrála v boji o moc s jinou bandou syčáků a vy jste byl mei těmi kdo prohráli. Berte to pozitivně, být to o 15 let dřív, tak Vás soudruzi zavřeli nebo popravili, takže můžete být spokojen. A teď navíc můžete žvanit a žvanit a nanejvýš se Vám někteří vysmějou a poklepají si na čelo a možná pár vypatlanců jako Martin se Vás zastane. Co víc si můžete přát? |
|
|
F.VÍZEK 11.6.2007 20:37Poznámka 1. Nelze mít důvěru k dnešním o dvacet let opožděným bojovníkům proti komunismu, zejména když nejen verbálně, ale i fakticky dokazují, že jsou připraveni a ochotni - byť pod jiným praporem - dělat totéž (ba hůř!), co již bylo odsouzeno (a hodné leda studu). Například bojovat s politickou stranou nikoliv POLITICKÝMI, ale MOCENSKÝMI prostředky: nedovolit, umlčet, zakázat, zavřít ! Copak musí trvale platit, že z dějin plyne jediné poučení, totiž : že si lidstvo nebere z dějin poučení ? Politického oponenta lze umenšit leda kvalitou ! |
|
|
Andrea 11.6.2007 20:41Re: uf, to se mi ulevilo už jsem si o vás dělala starosti:)) Mimochodem, ondyno jste mi slíbil číslo vaší legitimace, pak jste na to asi zapomněl, protože jste zmizel jak pára nad hrncem... Co dneska, dneska by to šlo ? |
|
|
F.VÍZEK 11.6.2007 21:06Re: Re: uf, to se mi ulevilo Já mám tolik různých legitimací z nejrůznějších členství, že ani netuším, která z ních (a proč) Vás, Andreo, zajímá... |
|
|
Andrea 11.6.2007 21:10Re: Re: Re: uf, to se mi ulevilo proč ? Protože jste se sám nabídl, že mi číslo legitimace sdělíte. Minulý týden to bylo. Když holt něco "řečnicky" nabídnete, tak se připravte na to, že vás někdo jiný vezme za slovo. |
|
|
Andrea 11.6.2007 20:03vy to zlehčujete ale je osm večer a Vízek se svým: podle rozsudku... nikde. To není samo sebou |
|
|
občan 11.6.2007 19:56soudruh Vízek a jím pořádané čistky ve školství Každý, kdo by měl jako on na svědomí čistky ve školství z funkce vedoucího školského úřadu v Jablonci nad Nisou jako soudruh ze strany pro přešlap vyloučený, by se měl stydět a někam zalézt. Z ČSS(d) opět nedopatřením odešel a nyní se straně chce zavděčit horlivou obhajobou jednání soudruhů Paroubka, Ratha, komsomolce Zaorálka, Krauze a dalších šibalů. Prostě vrána k vráně sedá. V Jablonci by si vedle něho nikdo ani nesednul a tak se snaží prosazovat jinde. Trapný (bývalý?) komunista, socialista, politický vypočítavec. |
|
|
F.VÍZEK 11.6.2007 20:30Občan je statečný... Nepodepíše se, protože lže od A do Zet. Možná se i stydí za svoje jméno. Ale k věci: Na okrese Jablonec nad Nisou bylo pro zhruba 3000 dětí 75 mateřských škol a 300 učitelek (kromě kuchařek, školnic a uklízeček). Během tří let poklesl počet dětí na 1700 a starostové obcí a měst (= zřizovatelé MŠ) měli nechat všechno při starém? Kde nejsou děti, nemohou být školy a ani učitelé. Čekat dvacet let na populační explozi a nechat na prázdné škole ředitelku, učitelky, kuchařky, školnice? Jako ředitel školského úřadu jsem nečekal na pokyn shora a problémy řešil - po dohodě se starosty (příklad: Polubný - Kořenov měl tři poloprázdné školky ve třech budovách. Dvě zrušeny, obec koupila pro rozvoz dětí mikrobus a dodnes má problémy naplnit jednu jedinou školku. Kromě anonyma "občana" by správnost mých kroků mohl pochopit každý, zejména když se podařilo zajistit, aby žádná učitelka nemusela na Úřad práce. A můj odchod z ČSSD a vypočítavost? Nemohl jsem se smířit s věcmi, které jsem ve straně neuměl změnit. Tak jsem odešel před třemi lety dobrovolně a sám. Připravil jsem se tím o 40 tisíc měsíčně jako poradce v parlamentu. V tom lze spatřovat vypočítavost a šibalství? Ne principiálnost a slušnost? |
|
|
fp 11.6.2007 19:52????? Soudruh Vizek dnes na chatu jeste nezaklepal? |
|
|
Ladislav N. :-))) 11.6.2007 20:24Re: Soudruh Vizek dnes na chatu jeste nezaklepal? Jeho "imidžmejkr" (nebo lékař? |
) mu poradil, aby počkal, až všichni odsud (po půlnoci) zmizí. Pak sem vrhne svůj tlustopis přes půl strany... obsah už znáte, kopíruje to pořád dokola... |
|
jirka.s 11.6.2007 19:16Další Franckův skvost http://www.lekarnici.cz/download/pro-neprihlasene/ruzne/Monitor24.rtf (Asi v jedné třetině) |
|
|
Ladislav N. 11.6.2007 19:39Re: Další Franckův skvost Vízek: "...Osobně se spokojím s odpovědí na jedinou otázku: Když v našem okresním městě dlouhá desetiletí stačily čtyři lékárny a nyní jich je dvanáct, dokazuje to úpadkovou až zhoubnou situaci na lékárnickém hřišti?" Chtít po blbovi s diplomem z Karlovy univerzity, aby rozlišoval pokles marže o procentní body (tedy nikoli o procenta, jak Vízek píše), je zřejmě beznadějné. To, že v přídělovém socialisticko-komunistickém systému nedostatku všeho byly (v Jablonci?) jenom 4 lékárny, není nic, čím by se komunista měl chlubit... Vízek to chápe jako přednost... |
|
|
čtenář 11.6.2007 19:00To, že se Rudí Khmerové v ČSSR mydlili mezi sebou neomlouvá ani ty husákovce, ani ty dubčekovce.
|
|
|
čtenář 11.6.2007 19:01Re: To, že se Rudí Khmerové v ČSSR mydlili mezi sebou neomlouvá ani ty husákovce, ani ty dubčekovce. Jedni nebo druzí, pořád komunisti. |
|
|
Ladislav N. 11.6.2007 19:12Re: Re: To, že se Rudí Khmerové v ČSSR mydlili mezi sebou neomlouvá ani ty husákovce, ani ty dubčekovce. Rudí Khmerové byli navíc ještě ekologisti... |
|
|
H.K. 11.6.2007 18:19Podíl komunistů Vaše hodnocení podílu některých komunistů na pádu režimu je předčasné. Je možné, že někdy v budoucnosti i k takovým hodnocením dojde. V dnešní době je málo pravděpodobné, že s Vámi bude mnoho lidí, nebo možná vůbec někdo, souhlasit. Komunisté a jejich rodinní příslušníci nejsou krachem minulého režimu pochopitelně nadšeni. Nemají už možnost využívat svého privilegovaného postavení ve společnosti. Ti, kteří se narodili a už z nich byli lidě druhého řádu, na to nemohou zapomenout. Okradli rodiny o majetek a velmi často i o smysl života. To myslím naše prarodiče a rodiče. Ti už většinou nejsou mezi námi. Jako mladí si prožili krizi, válku a produktivní život věnovali budování socialistické společnosti. Generace dnešních šedesátníků, kteří se narodili jako druhořadí občané,budou velmi těžko hledat pochopení pro jakékoliv komunisty. Mnohdy nemohli studovat vůbec nic, někdy jenom ten obor, který jim někdo povolil. Míra jejich seberealizace bylá různá, většinou špatná a kromě radosti z pádu totalitního režimu a naděje na lepší budoucnost potomků jich nic nečeká. Vy pane Vízku namáte legitimaci komunistickou, ale jste levičák Špidlovského střhu. Od komunistů se lišíte jenom tím, že uznáváte volby. Dokážete hájit takové lidi jako Paroubek, Rath, Sobotka. |
|
|
VLADIMÍR 11.6.2007 16:34Složité pro budoucnost Znal jsem z normálního života spoustu starých "takzvaných obyčejných komunistů",kteří po válce neměli žádné informace o skutečném dění ve světě,těžce pracovali a věřílí v lepší zítřek, který jak víme nepřišel.Pak byla další várka, kteří vystoupili v r.1968, kdy téměř celý národ tento čin odsuzoval.Až dnes vidím, jako antikomunista jaká to musela být odvaha, když se absolutně nevědělo co a jak bude.Dnes se většina těchto lidí vláčí s těmí co o všem věděli, řídili aorganizovoli.Musí se vše velmi citlivě posuzovat a přitom být stále napozoru. |
|
|
pavel 99 11.6.2007 16:49Re: Složité pro budoucnost a on jim nikdo neřekl, že vešeli Miladu Horákovou a pak další a další (dokonce pravověrné komunisty - viz. Slánský)? Nebo že onen "ráj" je oplocen trojitým ostnatým drátem s kulometnými hnízdy a že se střílí nikoli na ty, co by snad chtěli "dovnitř" (popravdě nevím o nikom takovém), ale na ty, co chtěli "ven" z onoho "ráje dělníků a rolníků"? A při četbě (pokud vůbec zvládli číst) místo Karla Čapka a jeho stati "Proč nejsem Komunistou" zůstali u "Dášenky" Josefa Čapka, že? |
|
|
nepolitik 11.6.2007 15:44Šibal Vízek se snaží obhájit sám sebe, lopravdu slušní idé, kteří se kdy v životě zapletli s KSČ, odešli po roce 1968 do ústraní a za své pochybení se alespoň stydí. To ovšem neplatí o autorovi tohoto blábolu. Ten se cítí ukřivděn tím, že byl z KSČ vyhozen, protože prý to myslel dobře. Ano on to myslel opravdu dobře, ale postavil se v roce 1968 na špatnou stranu barikády. |
|
|
jirka.s. 11.6.2007 15:12Francek tvrdí, že prý nikdy nepsal do Ha/ló no/vin! http://www.ha/lono/viny.cz/index.php?id=73868 Francek se vám sice bude dušovat, že to zveřejnili z jiného zdroje bez jeho vědomí, ale zároveň vyjádří své potěšení nad fakten uvedení v tomto kojzarovic hnojníku. V tomto smyslu mi již jednou odpověděl! Nepředpokládám sice, že by se v Ha/lo no/vinách dodržovaly jakékoliv zásady novinářské etiky, ale i tak nevidím důvod proč by soudruzi neuvedli původní zdroj . A ať koukám jak koukám, tak žádný odkaz nevidím! Třeba jako Noviny jablonecka či pod. V odkazu si odstraňte lomítka, cenzor nebere ani název toho sajrajtu! |
|
|
jirka.s. 11.6.2007 15:14Re: Francek tvrdí, že prý nikdy nepsal do Ha/ló no/vin! Pokud vám to nepůjde, zadejte si v archivu toho hnusu "Tvrdá slova o zdraví" |
|
|
Harpyje 11.6.2007 16:26Re: Francek tvrdí, že prý nikdy nepsal do Ha/ló no/vin! "Abychom nezabředli -nepoučeni minulostí - do pavučin kolektivní viny. Tak jednají demokraté..." |
|
|
Charlie 11.6.2007 14:24Jako "slušného" člověka bych akceptoval ještě tak komunistu, který si nejpozději v roce 1968 hodil mašli. Slušného ne za života ale alespoň ve smrti. |
|
|
Charlie 11.6.2007 14:16Takzvaní reformní komunisté pouze se snažili v 1968 provést některé kosmetické úpravy toho, co v roce 1948 sami zavedli. |
|
|
jirka.s. 11.6.2007 13:45Franckova lahůdka http://www.klub-kscm.cz/article.asp?thema=2969&item=28180 Zrušení KSČM si nepřeji a tvrzení o její zločinnosti je nutné doplnit důkazy (31.10.2005) Z tisku vím, že se několik zákonodárců (včetně naší senátorky Soni Paukrtové) minulý týden objevilo s peticí ZRUŠME KOMUNISTY u předsedy Poslanecké sněmovny a že se v horní komoře našeho parlamentu vedly vážné debaty o zločinnosti KSČM. Jako exsenátor i jako občan chci nahlas a veřejně říci, že si administrativní zrušení polistopadové KSČM nejen nepřeji, ale trvám i na tom, aby slova o její zločinnosti naši zákonodárci (jmenovitě senátoři Štětina a Mejstřík) doplnili důkazy. (pokračování na odkazu) |
|
|
fafnir 11.6.2007 14:11Re: Franckova lahůdka z toho odkazu jsem zjistil,že nazvat toho člověka panem Vízkem byla zpozdilost,a že se ta zrůda nikdy neomluví |
|
|
Ladislav N. 11.6.2007 14:32Re: Franckova lahůdka To je tedy opravdu "hutný" odkaz. Vízek už se dostal na úroveň popíračů holokaustu... |
