honzak 7.2.2008 13:58

Re: Diskuse na bodě nula

JAKO STARÝ PRAKTIK SE ZEPTÁM - kdo do těch kostelů bude chodit? Kdo bude poslouchat kázání polských farářů (domaácí nejsou a těžkou budou).

Je Boží dílo i svah nad vodovodním řadem (zásobujícím stovky lidí)? Pakliže ano, přišel byste pomoct se srovnáním terénu? Řad prasknul z Božího vnuknutí na Štědrý den ráno....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 7.2.2008 13:54

Re: Cirkve coby "základní pilíř demokratické společnosti"???

Vtip to není vážený soudruhu. Jinde než v křesťanských zemích totiž demokracie neexistuje. A to o něčem svědčí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.2.2008 13:49

Re: Re: Pane Hamersky, velmi dobre napsano. Ac se radi chlubime dobrym vzdelanim, opak ...

Cirkev byla tma. To ze si vydobyla monopol na vzdelavani na tom nic nemeni. Uz jenom to kolik clovekostoleti bylo vyplacano na ucene rozpravy o poctu andelu co se vejdou na spicku jehly a podobne dulezite plky o nicem, kolik inteligentnich lidi misto aby pracovalo a vymyslelo jak lidem zlepsit zivot stravilo ten svuj klecenim na zemi a ziranim na mrtvolu na krizi. Kolik chytrych lidi kvuli nim nemelo zadne deti a tak vypadlo z genefondu lidstva ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 7.2.2008 13:45

Diskuse na bodě nula

Po čtení některých příspěvků na článek.který je napsán srozumitelně se nestačím divit,kolik diskutujících je na bodě nula.Je poznat,jak se podepsala komunistická výchova a vymývání mozků ohledně církve.Doporučuji zajet diskutujícím do zemí,kde nebyl komunismus,a kde církve vzorně hospodaří.

Proto i na českém území bude vzorové hospodaření po úplné odluce.Po vyjasnění majetkových poměrů.Až bude zcela jasně vidět,že se znovuobnovují zničené a zchátralé kostely v pohraničí,pak bude možné pravdivě říkat,že česká země vzkvétá.Ale jinak ne.Zatím je teprve opatrný začátek,asi jako,když se začínají objevovat první pupínky,před plným nastoupením jara.Když už pak příroda kvete jedna radost,pak každý ví,že se blíží i léto.

Práce na Božím díle je tou nejlepší odměnou.Nikdy totiž není nadarmo.Proto i kdyby se odsouhlasil bilion korun za odškodnění,tak by to bylo pořád málo.Souhlasím proto s autorem:"CÍRKVÍM PATŘÍ VÍCE."

BLAHO

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.2.2008 13:41

Re: Re: Re: Re: proc ta vzletna slova?

Jestli to nebude tim, ze s nazodem na cirkev a jeji fungovani a "potrebnost" prisel autor clanku a pokousel se tim vyfutrovat prohlaseni, ze bysme meli cirkvi hodne rychle a hodne dat. Prominte vratit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.2.2008 13:36

Re: Re: Proč "církve potřebujeme" ?

V tech podstatnych vecech u nas odluka je. Cirkve nekecaji (ne ze by nechtely, nemuzou) statu do toho co a jak ma delat a stat vicemene nekeca cirkvim do toho co a jak maji delat ony. Jen jim prispiva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.2.2008 13:29

Cirkve coby "základní pilíř demokratické společnosti"???

jako vtip dobry!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

radanova 7.2.2008 13:16

Re: Re: obdivuji

a předkové věřících byly pohané, největší zlo napáchali ti kdo kázali vodu a lemtali víno milá Jano, ta hrozná devalvace je z nedůvěry a nedůvěra je ze selhání a selhávání lidí v kristu, zvlášť pokud se vírou a církví zašťiťují svinstva násilí a krádeže na těch kdo byli do víry násilím nahnaní. Nebo si mohli lidé v době kdy církev měla pré vybrat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

radon 7.2.2008 13:00

nepřátelé "hodných" Čechů .

jsou: Habsburkové, Církev, šlechta, Němci, restituenti, emigranti ..... plebejský a závistivý český národ, který si neváží své historie si neváží ani sám sebe.  Koneckonců jak si může vážit své historie, když ji ani nezná ? Zblblý zfalšovaným dějepisem podle Jiráska a Nejedlého.  Kdo zná Palackého a Pekaře ? Nebo alespoň Křena ?

Ale kecat a psát o historických křivdách, stejně jako o fotbalu, umí každý.

hezký den všem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 7.2.2008 12:55

Re: Je třeba nepřekrucovat Bibli

Směšujete víru a církve - to jsou odlišné věci!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 7.2.2008 12:54

Re: Bída českého národa..

Ekonomické studie dokazují, že ekonomicky nejúspějšnější země jsou ty, které mají vysoké procento věřících lidí.

Hm - a co Japonsko? Tam jistě taky věří, ale v nesprávné a nekřesťanské bohy.  Nebo Afghánistán, Irák, Írán - tam je taky neobyčejně vysoké procento věřících

A základy nynější, pohříchu doznívající dominance Evropy, resp. euroatlantického prostoru a jejího, resp. jeho bohatství založila renesance se svým postupným vymaňováním se z vlivu církví. Ne vlivu víry - to je soukromá věc- ale církví. Směšujete mimochodem víru a církve - a tady se mludí o církvích a majetku, co se jim pošetile vrací. A který zaplatí v daních nejen věřící, ale i nevěřící, aniž by obojí z toho měli jakýkoliv užitek. Budou mít spíš škodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stachanov 7.2.2008 12:51

velmi bolestivá oblast je také, jak odškodnit český lid za stovky let katolického odírání

násilná rekatolizace, konfiskace, roboty na farním....mám pokračovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jojda 7.2.2008 12:47

Poděkujme katolíkům za zločiny

 Okrádání věřících na smrtelných ložích. za upalování , vraždy ,zlodějny, za tmářství i zradě našeho národa jak po Bílé hoře tak v době okupace nacisty.

Bůh je pro chudé věřící .

Církve se modlí ke svému nakradenému majetku, a protiví se Božímu přikázání i Písmu Svatému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 7.2.2008 12:47

Re: Po ovoci poznáte je

Odlišujte věřící a církve. Víra v bohy je věc povýtce soukromá (ostatně i nevíra), ale církev je nadstavba nad tou vírou ... a je-li dostatečně silná a organizovaná, má tendenci svůj vliv zvyšovat jednak hromaděním majetku, jednak počtem oveček - pokud je jí to povoleno, i ohněm a mečem.

A my pošetile a ke své škodě církve posilujeme navracením majetku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

betap 7.2.2008 12:45

Re: Re: proc ta vzletna slova?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 7.2.2008 12:43

Re: Malý opravník

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 7.2.2008 12:42

Re: dnes

To snad ani není pravda  a je-li, pak ovšem je to cáknutý vůl  a je-li tohle predseda LiRy, pak to musí být pozoruhodný spolek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IH 7.2.2008 12:40

Náboženství= cesta do pekel

Církve nepotřebujeme, protože nepřináší nic dobrého. Stačí srovnat kriminalitu v zemích tradičně katolických (Polsko, Španělsko, Itálii) a v ostatních evropských zemí. Rozdíl nenajdeme, spíše se víc krade v těch katolických. Drtivá většina válek má základ vedle nacionalizmu i v náboženských rozdílech. Stačí se podívat na Balkán, kde se spolu perou křesťané a muslimové nebo na Blízký východ. Stejně tomu je i v ostatních světadílech, kde leží rozhraní různých náboženství. To neznamená, že ateismus je lepší. Je to totiž založen také na víře a to, že bůch neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 7.2.2008 12:37

Re: Na právnických os. se restituce nevztahovala -církev dostala vyjímku!

No a to je to v kostce - církve, najmě ŘKC si stále nárokuje zvláštní zacházení, zvláštní a pro ni výhodné zákony ... a proč? Z jakého titulu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 7.2.2008 12:34

Re: Re: obdivuji

ateisté jsou ovšem také věřící, jen věří na zlo, ale nevnímají to - taková s prominutím krávovina se ani nedá komentovat ... tedy dá, ale jeden by nad takovou pošetilostí sklouzl do negentlemanských výroků ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 7.2.2008 12:31

Re: Re: Re: obdivuji

Na co? Potřebují snad jen víru ve svého Boha, ale církev?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 7.2.2008 12:31

Malý opravník

1. Katolické církvi nebylo nikdy nic ukradeno, protože katolická církev, jakožto cizostátní monarchistická organizace v Československu nikdy žádný majetek vlastnit nemohla. Majetek vlastnily jedině jednotlivé církevní organizace v Českoslovenku nostrifikované, jako například konkrétní kláštery.

2. Vracet se podle smyslu restituce může jenom některý majetek znárodněný nebo zestátněný po klíčovém datu (únor 48). Vrácení jiného majetku je okrádání daňových poplatníků. Nikde také nebyl zveřejněn seznam konkrétního majetku - všude jsou jen jakési hrubé odhady. Nikde jsem také neviděl částku nákladů, které byly od roku 1948 na církve vynaloženy a která by se měla od majetkového požadavku odečíst.

3. Církve mohou samozřejmě pro jednotlivce i pro společnost užitečné organizace. Jednotlivec by měl za poskytnutý užitek církvi zaplatit (a to ze svého), pokud společnost uzná užitek církve, může poskytnout určitou dotaci (například výchovná nebo sociální zařízení). Církve by se měly financovat samy. Zásadně je však třeba odloučit činnost státu a církví, například vedení matrik.

4. Řada církevních majetků neměla charakter soukromý, ale veřejnoprávní, propůjčený církvím a to po staletí. Již v současné době se ukazuje, že církve nejsou schopny obhospodařovat část svěřeného majetku péčí řádného hospodáře, například kostely nebo fary. Ale aby nebylo pochyb o dobrém úmyslu, je nutno co největší část majetku církvím vráti přímo (ať si ho třeba i prodají) ale současně ihned odříznout placení příspěvků státem.

5. Vládou schválená dohoda je největším tunelem v historii České republiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 7.2.2008 12:27

Re: Pane autore,

jaká nenávist? Jen jsou věci a děje pojmenovány pravými jmény bez pseudointelektuálského sentimentu.  Církve a zejména ŘKC se přežily, asi jako parní trakce na železnici. A výletní parní vlak na křivoklát taky cálujete ze svého, když se chcete svézt, že? Platí stát údržbu rotund pro parní mašiny? A to jsou některé 150 let staré!

V demokracii by mělo platit, že každý si může hlásat co chce. Ale ZA SVÝ!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 7.2.2008 12:25

Po ovoci poznáte je

Vedle zkorumpované církve vždy bylo přítomno opravdové kristovo společenství. Nebo pro vás jsou Martin Luther, Jan Hus, Jeroným Pražský, Jan Amos Komenský také kněžouři a vyžírkové. Ostatně Ameriku osídlili věřící lidé, kteří utekli před rekatolizací a tehdejší pokleslou církví. Takže stejně jako existují falešné diamanty jsou i pravé. Tak jako jsou falešní křesťané jsou i pravý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Surovec 7.2.2008 12:22

Re: Pane autore,

...že by to byl důsledek osobních zkušeností?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 7.2.2008 12:21

Bída českého národa..

Český militantní ateismus je výsledkem absence křesťanských hodnot, dokonale provedená špinavá práce minulého režimu. Ekonomické studie dokazují, že ekonomicky nejúspějšnější země jsou ty, které mají vysoké procento věřících lidí. Ovšem český ateismus, latentní rasismus otevřený antiamerikanismus a ta česká malost a zároveň obrovská pýcha to nemůže akceptovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard 7.2.2008 12:17

Je třeba nepřekrucovat Bibli

Glorifikace chudoby, stejně jako hrabání majetku jsou úlet. Bohatí křesťané na pravém místě mohou vykonat mnoho dobrého. Chudý člověk toho mnoho udělat nemůže a ještě je závislý na druhých. Katolická církev prošla oběma extrémy. Myslím, že stačí se držet střízlivé a realistické Bible. Všechny úlety byly vždy věci, které sama Bible kritizovala a nebo byly v rozporu s Ní. Český miliardář a hluboce věřící člověk Radek Passer je svědkem kolik dobrého může udělat bohatý, úspěšný a zároveň pokorný člověk. Že to nejde dohromady ? Ale jde !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pytel 7.2.2008 12:04

Re: Re: Re: Re: Re: Rozkošné !

Tak teďs mě dostal. Mě zblbnul ten obrázek Krista, co mám vyvěšený v kanclu. Na něm podobně stojí: "Pojďte ke mně všichni, kteří pracujete a obtíženi jste, a já vás občerstvím."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana 7.2.2008 12:00

Pane autore,

já jen žasnu při čtení těchto příspěvků na Váš článek - kde se u nás v lidech vzalo tolik nenávisti ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

radon 7.2.2008 11:59

demokracie dovedena do důsledků.

končí vraždící lůzou.

"stát" je chladná nestvůra se 100 meči, když mluví tak lže, pokud něco má, tak to nakradl. (Nietzsche)

• reagovat
• nahlásit příspěvek