Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Rozbije radar ruské okovy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Topinka V. 24.12.2007 10:55Re: Ano, právě teď si Vřelý souhlas, konečně se nedejme ! |
www racek 24.12.2007 10:10no, jak správně autorka řekla, skončí to ruskými raketami zamířenými 50 kiláčků vedle hlavního města. ovšem, k naší bezpoečnosti, sounáležitosti, pocitu bezpečí či hrdosti to pomoci ... no nevím, já fakt nejsem masochista. autorku prostě nechápu. snad opravdu ten masochismus ... |
RZ 24.12.2007 10:16Re: no, jak správně autorka řekla, skončí to ruskými Vy si skutečně myslíte, že na nás už hezkých pár let nemíří? Člověče, vždyť jsme v NATO! |
strejda 24.12.2007 10:40Re: Re: no, jak správně autorka řekla, skončí to ruskými NATO má s Ruskem také nějaké dohody o omezení vojsk a výzbroje. Proč by těch pár raket mířili na nás? Jsme v NATO i v Evropě a světě zcela bezvýznamní. Naše vojenská hodnota je téměř nulová. Máme jen vojenské policejní síly někde ve světě. |
jirka.s. 24.12.2007 11:23Re: Re: Re: no, jak správně autorka řekla, skončí to ruskými Jednodušší lidé to mají evidentně jednodušší, viď, strejdo? Už jsi někdy viděl rusáky dodržet nějaké sliby, třeba například ten z Čiernej pri Čope? Anebo ausgerechnet tu tebou zmiňovanou smlouvu? Hochu musíš popřát svým očičkám též jiného tisku než Ha/ló novin! |
jkotek 24.12.2007 14:09Re: Re: Re: no, jak správně autorka řekla, skončí to ruskými Rusko se rozhodlo jednostrane ODSTOUPIT od smluv omezujicich vyzbrojovani armady. |
Honza999 26.12.2007 2:12Re: Re: Re: Re: no, jak správně autorka řekla, skončí to ruskými Vezmeme-li v úvahu, že Rusko bylo po několik let JEDINÝ STÁT, který zmíněnou smlouvu RATIFIKOVAL A DODRŽOVAL, nelze se divit tomu, že po několika letech čekání, zda tu smlouvu ratifikují a začnou dodržovat i ostatní smluvní partneři Rusko na její platnost rezignovalo. Rusko nemohlo odstoupit jinak, než JEDNOSTRANNĚ - na druhé straně totiž NIKDO NEBYL! |
Kaft 24.12.2007 14:26Re: Re: no, jak správně autorka řekla, skončí to ruskými on to kolaborantík dobře ví, ale zase by rád s okupanty kolaboroval - těšit se může, ale má to marné ! |
ps 24.12.2007 10:30Re: no, jak správně autorka řekla, skončí to ruskými Mně jako masochismus přišlo být součástí tábora míru a socialismu. |
mik 24.12.2007 13:20Re: Re: no, jak správně autorka řekla, skončí to ruskými |
Kaft 24.12.2007 14:21Re: no, jak správně autorka řekla, skončí to ruskými Ruská generalita by zase ráda okupovala aspoň střední Evropu a naši kolaboranti s okupanty se už nemohou dočkat - Jedině USA nám může zajistit svobodu a ochranu před okupanty ! Zastrašit se dají opravdu poseroutkové ! |
Frank 24.12.2007 9:23Světová politika není totéž, jako míchat vařečkou. Autorka nám tady sděluje, že pro ni je lepší k ochraně národních zájmů se přidat k Americe. To jako, že USA bude prosazovat české národní zájmy? Pro mně z jejího příspěvku vyplývají jenom dvě možnosti: buď je autorka blbá nebo mladá. Možná obojí. To ovšem neznamená, že bychom měli nějak silně inklinovat k Rusku. Jednoduché řešení, které by měla pozitivní dopad na Českou republiku, neexistuje. Možná tak v autorčině podvědomí, když míchá bramborový salát. |
strejda 24.12.2007 9:28Re: Světová politika není totéž, jako míchat vařečkou. Řešení je. Žijeme v Evropě, jsme Evropany a tak se podle toho chovejme. Žádný cizí stát nám nebude zadarmo pomáhat a každý cizí stát nás hodí přes palubu, když půjde do tuhého. |
mik 24.12.2007 10:39Re: Re: Světová politika není totéž, jako míchat vařečkou. A některé cizí státy nás jako spojence z Varšavské smlouvy klidně vybombardují, aby zpomalili postup německých imperialistů pře zamořené Československo na Moskvu. Volba je jasná. ANO radaru. |
strejda 24.12.2007 10:44Re: Re: Re: Světová politika není totéž, jako míchat vařečkou. Buď jste Miku hodně dlouho spal, asi jako ta Růženka, nebo máte informace o napadení Ruska ze západu. Pak ovšem máte pravdu. Jednou a pravděpodobnou variantou je zničení komunikačních uzlů. Radar nám bude zcela k ničemu. Ten zařve jako první, do hodiny po zahájení konfliktu. Vy si opravdu přejete vojenské napadení Ruska? |
ps 24.12.2007 11:02Re: Re: Re: Re: Světová politika není totéž, jako míchat vařečkou. Jediným kdo si přál (a pravděpodbně i přeje) napadení ruska je ruská generalita. Ta ve svých válečných plánech měla vždy poznámku o tom, že socialistický tábor napadnou imperialisti ale hrddiná sovětská armáda útok okamžitě odrazí přejde do protiútoku a zastaví se až u kanálu. Nepochybuju o tom, že naprotiti tomu KGB (či jak se to teď jmenuje) měla a má plán jak takové přepadení zorganizovat. |
kotaz 24.12.2007 13:06to je legrace všichni tady jedou do hradce Víte co já si zaprorokuju: jestli bude ten tzv. západ vč. USA válčit proti Rusku, tak to dopadne přesně jak říkáte, spojená rusko-čínská armáda se zastaví na kontinentu až o atlantik. Do ameriky kvůli radiaci přjde až mnohem později. Sledujte co se stalo ve 2. světové válce - ta atlantická civilizace co o ní horujete byla na hrnci, to se zase stane, vojáci se zase budou moci vymlouvat na mráz a bláto, a početní převahu východního nepřítele. Nemasírujte tady na vánoce lidi novou studenou válkou, novou železnou oponou a tím, že si musíme honem rychle vybrat američany, řekl bych že ta mladá 15 letá ani neexistuje a že jde jen o další psychologický atak pro radar a americké vlezdo zadkovství. Proč si myslíte že spasíte svůj život tím, když budete celý život hledat ten nejperspektivnější zadek, do kterýho by jste zalezli? |
vasekpav 24.12.2007 11:55Re: Re: Re: Světová politika není totéž, jako míchat vařečkou. Bush a Putin nemůžou veřejně říct že raketové systémy v polsku a česku jsou obranou i proti číně , která v ůnoru sestřelila z oběžné dráhy družici , tak hrají politické tanečky .. |
vasekpav 24.12.2007 12:04Re: Re: Re: Re: Světová politika není totéž, jako míchat vařečkou. Navíc svět zbraní se prostě vyvíjí a kdo nechce moderní zbraně _ |
Malý Aston 24.12.2007 9:30Re: Světová politika není totéž, jako míchat vařečkou. Autorka napsala co napsal a není nutné ji nadávat,postačí nějaká argumentace.Já navrhuji řešení po česku. Postavíme radary dva,jeden americký a jeden ruský.Jen tímto krokem se staneme spojenci jak američanů tak i mongolů. |
mik 24.12.2007 10:41Re: Re: Světová politika není totéž, jako míchat vařečkou. Raději rovnou víc těch radarů, co kdyby se to nelíbilo musulmanům, číňanům nebo třeba křovákům. |
kotaz 24.12.2007 14:00mongolové to je jen nadávka pro číňany, mongolů je pár, snad míň než čechů. Ale budiž, jestli ten kopec u toho Trokavce má vydělávat, tak ať si tam postaví radar USA, NATO, Rusko, Čína, Al-kajda, pár parcel nechat volných pro příp. dalsí zájemce, nedovedu si představit lépe ochráněnou zemi. Zejména pokud tady bude v prodeji Cola loka. |
Kaft 24.12.2007 14:11Re: Světová politika není totéž, jako míchat vařečkou. Ono opravdu nemáme na vybranou - buĎ demokracii a přátelství s USA - nebo totalitu v Ruském poddanství a protože pán Bůh je vysoko USA daleko a Rusko za humny - nejlepší volba je USA protože na rozhádanou EU není spolehnutí ! To se samozřejmě kolaborantů s okupanty - ať to maskují čímkoliv, nemůže hodit do krámu. Německu potom jak se zachovali v minulosti a nyní k otevřením hranic také nemohu věřit. Jestli je Český národ schopen hájit vlastní zájem -podle současné morálky, je možno pochybovat, ale nemá na vybranou - buď statečnost a odpovědnost najde, nebo zanikne ! dáme li se Ruskými generály a KGbáky zastrašit ! |
strejda 24.12.2007 15:31Re: Re: Světová politika není totéž, jako míchat vařečkou. V Libanonu na vyhnání amíků stačil jeden náklaďák s trhavinou a už se dekovali. V Somálsku pak stačilo pár záběrů jak si s amíky pohazují na ulici a také se dekovali. Oč jsme lepší než Libanon a Somálsko? |
Jap 24.12.2007 8:48Uz zase delame svetovou politiku Rika nam moudra Stepanka ........ " Být či nebýt? V našem případě je tato otázka ještě složitější, protože nevíme, která země je být a která nebýt, a vybrat si přece musíme " Takove Stepanky maji Americani nejradsi. Ona chudak si ani neni jista co je vlastne lepsi, klade rovnitko mezi Rusko a USA. V tom pripade mila Stepanko proc ne Rusko, ma to, podle vas , take nejake vyhody a hlavne je to bliz a Rusi prispechaji na pomoc velice rychle, jak to naposledy potvrdili v 1968.. Pokud vetsine Cechu neni dnes ve veci americkeho radaru jasno , bez nekonecnych hloupych diskuzi, o pronajmu kousku lesa , a bez vykrikovani takovych blbin, jako ze to bude ztrata suverenity atd. , a kdyz vetsina Cechu je stejne proti radaru, tak proc si delat nasili. Sami Americani by meli radar zrusit. A zda se , ze toto vydirani Americanu stejne brzy skonci, po nedavnem zverejneni tajne spionazni zpravy o Iranu v USA, tedy, ze Iran prerusil vojensky jaderny program v 2003 / vsimnete si ze je to v dobe americke invaze do Iraku, / neni radar zdaleka tak aktualni, a vcera oznamil americky velvyslanec v Iraku, ze Iran pomohl Iraku a zatlacil na Muchtadu Sadra aby vyhlasil primeri a prestal utocit na koalici a iracke vladni sily a na Sunity a tim Iran vlastne pomohl k soucastnemu vojenskemu uspechu cele koalice v Iraku a velvyslanec USA s tim vyjadril uspokojeni a Iran v podstate pochvalil. |
Jap 24.12.2007 8:49Re: Uz zase delame svetovou politiku Takze radar se odlozi na neurcito, a jen po tom Americanum zustane horka chut v ustech, kdyz si vzpomenou, ze Topolankova vlada musela radar schvalit pres odpor vetsiny ceske verejnosti, ze se mluvilo o referendu, ze vedouciho odpurce radaru Paroubka deli od moci v zemi jen hlasy 2 prebehliku, a ze strana Zelenych po pristich volbach skonci na levici, kam take patri diky sve ideologii doma i v zahranici . A tim se utvori v CR dlouhodoba stabilni vetsinova levicova koalice nejmene az do doby kdy dost volicu KSCM vymre. K tomu ale nemusi dojit, komousi se v parlamentu udrzi vecne , a naopak mohou rychleji vymirat Lidovci a klesnout pod 5%. Pentagon by potom musel vyjednavat o provozu radaru s Paroubkem a komunisty a poslouchat jejich hloupe kydy a vydirani do nekonecna. Ale zda se , ze uz to doslo i zelenym mozkum v Pentagonu. Podobne v Polsku po volbach pan Tusk zacal klast pozadavky a podminky pro americkou zakladnu. Bude nemile prekvapen, kdyz jemu , stejne jako do Prahy ani z Pentagonu , ani z USA ministerstva zahranici, ci z Bileho domu o radaru nikdo uz volat nebude. Naopak polska opozice toho vyuzije a Tuska pri nejblizsi prilezitosti obvini, ze poskodil vztahy Polska s USA, tim ze kladl zakladne prekazky. |
Jap 24.12.2007 9:07Re: Re: Uz zase delame svetovou politiku Do prezidentskych voleb v USA, v listopadu 2008 , pujde Bush tvrde po tom dosahnout uspechu v Iraku, protoze jedine tak se muze rehabilitovat v ocich historie a v ocich Americanu / ma hruzu z toho aby se o nem nemluvilo jako o debaklu, jako o Carterovi /. Uspech v Iraku uz je na ceste , dnes velici general Petreaus na TV rekl, ze do /konce/ cervna 2008 snizi stavy vojaku v Iraku o 1/4 , A jeste pred tim ohlasi dalsi etapu stahovani a ta bude jeste vetsi a zaroven bude znamenat odchod koalicnich vojsk z irackych mest na asi 4 zakladny , v poctu asi 60, 70tisic a zbytek pujde domu a to uz budou permanentni vojenske zakladny, jake maji USA napr. v Nemecku. Vlady USA a Iraku podepisi dohodu o pobytu techto vojsk v Iraku, Irak zaroven prevezme koncem 2008 uplnou vojenskou kontrolu cele zeme a na rok 2009 uz nebude zadat Radu Bezpecnostni OSN o dalsi okupacni mandat k pobytu koalice v Iraku, jak uz to obe vlady vyhlasily okupace tak formalne skonci na konci 2008. A jako by toho nebylo dost, 2008 ma veliky potencial byt vyznamnym rokem pro Palestince a Izraelce. Saddam je mrtvy, Irak jde pomalu k jakesi demokracii, Palestinci maji rozumne vedeni , Abbase, / Abbas dostal nedavno na mezinarodni konferenci darcu 7,5 miliardy dolaru,dokonce vice nez zadal, / zatim co Hamas je v izolaci, v Iraku bude pratelska vlada a silna posadka americkych vojsk. Obe strany Abbas a Izrael chteji jdnat a Americani chteji pochopitelne nejaky uspech, i kdyz do voleb v USA to asi nestihnou. Arabskym naftovym zemim, praskaji kapsy ve svech, kolik maji penez z ropy a jsou ochotni rozumnym Palestincum, Abbasovi, pomoci. Proto je dobra nadeje na uspech. Ja si myslim, ze tentokrat tedy v 2008 Americani vyvinou na obe strany zvlaste na Izrael takovy tlak, jaky jeste nezazili. Uz take proto , ze se tentokrat nemaji na co vymlouvat. |
Jap 24.12.2007 9:09Re: Re: Re: Uz zase delame svetovou politiku Americti republikani budou mit v 2008 tvrde volby a budou potrebovat uspech, budou potrebovat Rusy v Palestine a take v Iranu, proc by Purtina drazdili s ceskym radarem, kdesi v Brdech, zvlaste kdyz ho Cesi nechteji a delaji kolem toho takovy cirkus . Americani, Bush, nyni maji a budoumit v 2008 uplne jine starosti . V podstate Bushova diplomacie a politika a valka pred nasima ocima vstavaji z mrtvych, jeste nic nevyhral , ale jestli bude trend v Iraku pokracovat, a americka ekonomie nepadne do recese, tak se demokrate do Bileho domu opet nedostanou, uz se zacinaji potit, a couvat a otacet na Irak a ted hlavne doufaji , ze se ekonomie USA potopi prave na volby, proto levicaci v mediich predpovidaji katastrofu 3x denne. Jenomze ekonomie USA si vede zatim dobre Amerika by mela prehodnotit celou svoji vojenskou doktrinu, a svoji celosvetovou vojenskou pozici. Proc utracet 470 miliard dilaru rocne na obranu /150 x vice nez CR /, kdyz jsou USA chraneny dvema oceany, a kdyz maji 20 nebo 30 tisic jadernych zbrani. Pozici USA ve svete daleko vice posili, kdyz vezmou ze sveho vojenskeho rozpoctu 100 nebo 150, miliard rocne a daji to na vyzkum, na investice nebo snizi dane. Proc vubec mit NATO, vice jak 60 let po valce, Evropa uz by se uz mela starat sama o sebe. A kdyz uz mit vojenske aliance, mit je se zememi, ktere jsou ochotny spolupracovat a na obranu prispivat a poslat sve vojaky bojovat, pokud je to potreba, zeme ktere jsou ochotny se chovat jako spojenci a ne jako nejaka banda vycuranku, kteri si uz uplne zvykli na to, ze oni jen mudruji a delaji drahoty, zatim co za obranu jejich svobody a demokracie umiraji a plati jini. |
Thyronx 24.12.2007 9:34Re: Re: Re: Re: Uz zase delame svetovou politiku V podstate Bushova diplomacie a politika a valka pred nasima ocima vstavaji z mrtvych, jeste nic nevyhral , ale jestli bude trend v Iraku pokracovat, a americka ekonomie nepadne do recese Ocenuji sebezapreni, ktere jste musel vynalozit pri psani neceho takoveho. I kdyby jste nenapsal uz nic jineho... |
Saul 24.12.2007 9:34Re: Re: Re: Re: Uz zase delame svetovou politiku Jako člověk pravicově cítící a jako zastánce radaru se ve stávající situaci cítím mizerně (to tedy nejen kvůli radaru) a obávám se, že Vaše skepse je oprávněná - navíc argumentačně doložená tak, jak je to v těchto diskusích naprosto neobvyklé. Takže za fundovaný příspěvek díky, ale jeho obsah mě nepotěšil. |