Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Rozbije radar ruské okovy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
STK 24.12.2007 17:12Re: Re: Vážená.... Obávám se Vicky, že nemluvíš pravdu, potažmo lžeš. 17. listopadu 1989 nikdo klíčemi necinkal - pravděpodobně si to nepamatuješ, neboť jsi byl příš mlád nebo ještě nenarozen... |
|
|
kotaz 24.12.2007 18:47já sem tam tudy chodil. poněvadž cestou z práce jinudy nebylo možno, vo le. Ale necinkal sem, jen sem čuměl, co se děje, nahoře u vaclava byli nějaký americký paraboly, ty už věděli, že revoluce bude. Já ne. Estli si cinkal, tak terazky si docinkal, až příště zase něco bude, buď potichu! |
|
|
hamar 24.12.2007 14:31Dobrý článek ... Protože z historického hlediska je nám bližší americké pojetí demokracie než Ruské ... A bohužel spojenectví s ruským Sovětským svazem nám v posledních 63 letech přineslo jen ztrátu suverenity, hospodářský a duševní úpadek a mrtvé spoluobčany! |
|
|
Karel 22 24.12.2007 14:33Re: Dobrý článek ... Kromě mrtvých spoluobčanů bych zde zmínil občany zblblé a demoralizované. To jsou ti, naplňující náš parlament komouši a socany. |
|
|
tatra 24.12.2007 14:37Re: Re: Dobrý článek ... "pak je tady několik chytrých, ale nás je málo " , pane promiňte, jsou vánoce, ale jste pěknej vůl |
|
|
Karel 22 24.12.2007 14:45Mrzí mě, že jsem se do někoho strefil.....:o)) |
|
|
doktor 24.12.2007 14:27Mít či nemít u nás americký radar není otázka volby mezi Amerikou a Ruskem, ale mezi myšlením, založeném na mezinárodní úctě a spolupráci, a myšlení, založeném na myšlence, že americký způsob života je ten ve světě nejlepší, a je třeba ho proto celému světu vnutit. Nejde o rozhodování mezi Amerikou a Ruskem. Rusko k tomu vůbec nepořebujeme. I kdyby vůbec neexistovalo, umístění nových amerických zbraní (radar je také zbraň) a vojáků u nás (v Evropě) zavede do mezinárodních vztahů novou studenou, a možná i horkou válku. Zbytečně. P.S. Jak starý křáp z Marshallových ostrovů nám chtějí Američané vlastně vnutit? Je vůbec funkční? |
|
|
Martin II 24.12.2007 14:36Re: Mít či nemít u nás americký radar
|
|
|
m.l. 24.12.2007 14:46Re: Mít či nemít u nás americký radar To je snad fuk. Je to jejich radar a jejich problém je, zda funguje. Na nás je poskytnutí či neposkytnutí místa pro tento přístroj ať už je v jakémkoliv stavu. |
|
|
Karel 22 24.12.2007 14:49Re: Mít či nemít u nás americký radar Jak starý křáp z Marshallových ostrovů nám chtějí Američané vlastně vnutit? Je vůbec funkční? - Dobrý postřeh. Teď byste měl objasnit, proč se bolševici u nás a v Rusku obzvlášť tak vztekají. Patrně by nám přáli jen ten nejlepší a nejmodernější radar .... |
|
|
Snowy White 24.12.2007 14:49Re: Mít či nemít u nás americký radar Jen tak pro zajímavost, čeho že jste to doktor? |
|
|
Jarda 24.12.2007 20:46Re: Mít či nemít u nás americký radar Nikdy jsme si nebyl vedom, ze by mi chtel nekdo americky zpusob zivota nutit. Zato si stale pamatuji slova "doktorova" soudruha Brezneva "Obrana CSSR neni jen veci cs. lidu ale celeho socialistickeho tabora" samozejme pod vedenim SSSR a fuhrera Brezneva. Inu "doktore" nekdo tomu rika "bratrska pomoc", nekdo vnucovani. Nemam vubec zadny strach, ze by me 500 000 US. vojaku prijelo vnucovat jejich zpusob zivota tak jak to udelalo pet bratrskych narodu (tem ctyrem byla ucast vnucena, zodpovednost vyhradne ruska) v roce 1968. Zmenil se nazev jejich statu, nezmenil se rusky imperializmus, jsem pro radar, at si Rusko sebevic zuri a ty jejich rakety maji uz davno namirene. Diky pani Stepanko, mejte hezke Vanoce a stastny Novy Rok 2008, totez preju vsem ctenarum, i tem opacneho nazoru. |
|
|
Ivan 24.12.2007 14:21Nejedná se o blondýnku? Blondýnka si plete (možná úmyslně obdobně jako někteří diskutující) Rusko se SSSR. Rusko by mělo být naším blízkým spojencem, který by byl jistě spolehlivější než USA. USA vždy šlo jen o obchod a spojenectví jako takové pro ně nemá žádný smysl. Pro nějaké ideály USA nikdy nebojovaly. Rusko v historii několikrát pomohlo Rakousko - Uhersku, jehož částí byly Čechy, Morava i Slovensko a dostalo se mu za to vděku v podobě vstupu Rakouska do 1. sv. války po boku Německa. Rusko taky nejvíce doplatilo na existenci SSSR a ono nenáviděné SSSR dokázalo mírovým a velmi civilizovaným způsobem demontovat (na rozdíl od osvobozeneckých válek západních koloniálních mocností). Rusko ovšen netouží být poddaným USA a proto se vojensky zajišťuje tak, jak by to dělal jakýkoliv jiný rozumný stát. Tyto skutečnosti jsou propagandistům na psu známé, ale musí za peníze říkat propagandistické lži. |
|
|
Karel 22 24.12.2007 14:31Re: Nejedná se o blondýnku? Rusko taky nejvíce doplatilo na existenci SSSR a ono nenáviděné SSSR dokázalo mírovým a velmi civilizovaným způsobem demontovat - dva postřehy : 1.Rusko nedoplatilo na SSSR, ale na komunismus a Stalina. 2. Mírová demontáž SSSR byla způsobena totálním krachem a neschopností komunismu. |
|
|
Martin II 24.12.2007 14:39Re: Re: Nejedná se o blondýnku? To ale neznamená,že by dnešní Rusko mělo být našim i světovým nepřítelem č.1 Rusko nám nic nevnucuje,narozdíl od USA. |
|
|
Karel 22 24.12.2007 15:34Re: Re: Re: Nejedná se o blondýnku? Rusko zatím VNUCUJE celé Evropě svou energetickou politiku a Evropa leze do chomoutu. Co se USA týká, nikdo nám nic nenutí. Ani já si nepřeji, aby nějaký stát byl naším nepřítelem. Ale Rusko bylo naším spojencem 40 let. Děkuji, stačilo. A kdybyste zase přemýšlel, kdo může za to, že máme evropské ceny, ale NEevropské platy, tak za to NEmůže ODS, Klaus, atd. , ale nadvláda Rusů ve východní Evropě za pomoci NAŠICH bolševiků. |
|
|
Milan 24.12.2007 18:51Re: Re: Re: Re: Nejedná se o blondýnku? Nech se vyšetřit - blouzníš. |
|
|
Ruthless 2.3.2008 15:07Re: Re: Re: Re: Nejedná se o blondýnku? Absolutní souhlas! |
|
|
Pierino 24.12.2007 20:41Re: Nejedná se o blondýnku? Hahaha...je to smesne cha...cha...cha ... at zije nove Rusko pritel nas a vsech pokrokovych svobodnych narodu, pod vedenim aparatcika KGB ( Sovetskeho Svazu ) generalisima V. Putina |
|
|
Ivan Nový 24.12.2007 13:45Rozbije, protože útok na ČR bude útokem na USA. |
|
|
kotaz 24.12.2007 14:08Novej Ivanku ty seš ma gor. Proč by proč by, Např. Irán vystřelí raketu, rusáci ji sestřelí, američani vystřelí antiraketu, rusáci ji sestřelí a rosekaji další raketou radar v brdech. No a získá se čas na to, aby si hilary s medvedem mohli zatelefonovat a tu válku stopnout. My tedy jsme jen blbci, ktery na roli tercu rusko-americke strelnice kývnou. Jinak oni čas na to nemaji, protože ten systém bude pracovat on line. |
|
|
ps 24.12.2007 14:25Re: Novej Ivanku Rusové něco sestřelí? To by museli mít podobný antiraketový systém kvůli kterému řvou jak na lesy. Ti jsou schopni sestřelit jedině civilní boeing nebo vlastní ponorku. A blbci bychom byli v tom případě, že ustoupíme-li jejich nátlaku. Protože príště na nás budou mířit raketama ne kvůli radaru ale třeba kvůli tomu jak budeme hlasovat v OSN, nebo třeba když se u nás bude pořádat cvičení NATO atd. A skončí to tím, že v Moskvě se bude rozhodovat o tom co se má nebo nemá vyrábět ve škodovce tak jako za blahých časů socialismu, po kterých se očividně některým jedincům velmi stýská. |
|
|
výkvět americké demokracije 24.12.2007 14:30civilní Boeing v režii CIA - kvůli radarům, a navíc i oficiálně jej sestřelila stihačka, nejednalo se o rakety o kterých je tady řeč. |
|
|
Pišta 24.12.2007 16:21Re: civilní Boeing Podle původního ruského prohlášení stíhačka to letadlo plné civilistů nesestřelila. Teprve když Amíci odvysílali nahraný rozhovor toho hrdiny SSSR se základnou, bylo jasné jak to bylo. |
|
|
Kanuk 24.12.2007 20:20v Moskvě se bude rozhodovat o tom co se má nebo nemá vyrábět ve škodovce Pokud vím, tak se to už děje stejně.(Část Škodovky koupili Rusové). |
|
|
STK 24.12.2007 17:16Re: Novej Ivanku Kotazi, ten pravý Kotas se píše se "s". A celý vtip zní: Na schůzi KSČ: "Kotas. Mám dotaz..." Na další schuzi : "Kde je Kotas," |
|
|
kotaz 24.12.2007 17:35to je úplná pravda je to z vojny, nějak sem se pojmenoval, ale to vojín kotaz já mám dotaz - to tam je |
|
|
Karel 22 24.12.2007 14:26Re: Rozbije, Z toho důvodu bych se přimlouval za nějakou tu leteckou základnu USAF. A ty rakety ne do Polska, ale sem. A hlavně se zbavit strachu a tradiční posranosti. Jinak nám nepomůže ani přemístění ČR do středu USA. |
|
|
Wabi. 24.12.2007 13:39Milá Štěpánko, dnes je štědrý den a proto je dílem nevychovanost a dílem neúcta k tomuto svátku, psát takové věci v tento den. Proto ti nabízím k zamyšlení jiné čtení : Jedním z hlavních znaků naší anti/kristovské/kultury je neustálé účelové přepisování historických a jiných faktů. Přesto z evangelií vysvítá, že Ježíš byl ve své době ideologickým revolucionářem a teroristou. Byl nepohodlným nepřítelem pro zkorumpovaný, mafiánský a protektorátní režim, který podlézal Římskému impériu a zároveň nezřízeně a nelítostně vysával a paralyzoval vlastní obyvatelstvo. Jak nám Nový zákon popisuje, společnost se před nějakými těmi dvěma tisíci lety skládala z lumpů po levici a po pravici. Ježíš byl ukřižován mezi nimi. Visel tam nahoře na kříži, uprostřed chamtivosti a poživačnosti, symbolicky jako spasitel, neutrální mírotvorce – jako ukřižovaná láska, soucit, soulad, klid a mír. |
|
|
Wolf Cardinal 24.12.2007 13:48Re: Milá Štěpánko, dnes je štědrý den a proto je dílem nevychovanost a dílem neúcta k tomuto svátku, psát takové věci v tento den. Proto ti nabízím k zamyšlení jiné čtení : Bože proč si nás opustil?! |
