1.5.2024 | Svátek práce


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ps 24.12.2007 17:36

Re: No co,

Tak ty svině z plynáren teď nedostávají faktury od dodavatelů? A já jim musím platit takový mastný účty. TO bude jen dobře když konečně nějakou dostanou. Další argument pro radar.

Wabi. 24.12.2007 18:10

Re: Re: No co,

Můžete topit dřevem;-D. Zelení vás pochválí. A se svícením taky něco udělejte!! Jaderná energetika Plzeň je též v ruských rukou. Též buřty na Václaváku jsou po ruskou "správou".;-D

kotaz 24.12.2007 18:37

zvopakuju pro srandu co uz sem tu cet

když nám rusové rozbijou brdy a prahu, tak my jim zase rozbijeme karlovy vary!

ps 24.12.2007 19:10

Re: zvopakuju pro srandu co uz sem tu cet

No aspoň nějaký posun. Prozatím tady byly slyšet jen hlasy typu, aby nás nebombardovali tak jim vlezeme do zadku.

ps 24.12.2007 19:12

Re: Re: Re: No co,

Tak jim ji  znárodníme. Necháme jim ochutnat vlastní medicínu. Investice do ruského plynárenského a naftového průmyslu ze západu byly ukradeny Moskvou tak ať ví zač je toho loket.

Pavla 24.12.2007 16:47

Štěpánko,vše nej.............

Přeji všechno nejlepší a drřím palce.  Nenechte se odradit.Děkuji za článek.

Homolka tobolka 24.12.2007 16:39

boha jeho,co máte furt s tím Ruskem?

Radar je přeci určen proti raketám Íránu a Severní Koreje,ne?

Wabi. 24.12.2007 17:08

Re: boha jeho,co máte furt s tím Ruskem?

 Srandisto už ne. Viz Prohlášení Klvani na Novotného lávce minulý týden.

ps 24.12.2007 17:38

Re: Re: boha jeho,co máte furt s tím Ruskem?

Konečně jsme si přiznali kdo je náš nepřítel. Rusáci.

kotaz 24.12.2007 18:02

jenomže

Rusové ani Američani nejsou náš nepřítel, to je ten problém, obě velmoci garantují  naší existenci, každá po svém a jinak a v jinou dobu. Ale v podstatě to na náš problém neodpovídá. Já myslím že oni mají své zájmy a my také, náš zájem by měl být na maximu naší samostatnosti a svobodě, vždyť přeci takový rakušani taky neprahnou po americkým radaru. Náš zájem není nová železná opona, která se tu přesto, za našimi zády buduje. Třeba poláci měli s Ukrajinou takový "malý pohraniční styk". Dobrá věc, oni jsou ukrajinci také lidské bytosti, dokonce běloši! No a s odvoláním na šengen by to teď mělo přestat platit. Tady ti civilizovaní grázlíci řeknou že moc dobře, ale ono to není dobře, vždyť tohle přeci nám dělali léta komunisti. A my, poučeni tím komunismem, bychom tu nesvobodu neměli podporovat.

Wabi. 24.12.2007 18:07

Re: Re: Re: Omyl !

Je to vaše hloupost, hledat nepřítele stále kolem sebe.8-o Ale politikům se to hodí.;-D

ps 24.12.2007 19:07

Re: Re: Re: Re: Omyl !

Nepřítele netřeba hledat. Stačí otevřít oči dívat se kdo se projeví jako přítel a kdo  jako nepřítel. RUsáci se prozatím projevují jako nepřátelé.

Oponent 25.12.2007 5:49

Re: Re: Re: Re: Re: Omyl !

Aha, a copak nám ti zlí Rusové nyní špatného dělají??

vicky 24.12.2007 15:58

Kanonenfutter

Státy nemají přátele, pouze zájmy (Kardinál Richelieu). O tom, že bude v ČR vojenská základna USA bylo už rozhodnuto v Langley a Češi do toho nemají co kecat. Americké životy jsou ostatně mnohem cennější než ty české (slovenské, polské, litevské, maďarské, srbské atd...) a proto je potřeby americké zájmy chránit co nejdál od jejich hranic. I Madelleine Albrightová , Korbelová řekla, že válka je dobrá pro obchod, a to je svaté. Měla pochopitelně na mysli ten americký obchod, protože na atomové střelnici se obchoduje špatně.

Snowy White 24.12.2007 16:39

Re: Kanonenfutter

Doplňte prosím vaše dozajista interesantní povídání a úvahy, o nějaký odkaz či zdroj. Jinak je to jen výkřik.

Jara London 24.12.2007 17:56

Re: Re: Kanonenfutter

www.richelieu.fr?

Snowy White 24.12.2007 21:30

Ňák ten odkaz nefachá, čéče

No já myslel spíš to "senzační odhalení", že Albrightová prý řekla, že válka je dobrá pro obchod. Tak jen tolik by mě zajímalo.

Kodl 24.12.2007 15:48

Zvláštní je, že

demokraticky zvolení zástupci během existence sam. čsl. státu, vedeni ušlechtilými myšlenkami o suverenitě a bezpečnosti, svými rozhodnutími způsobili vždy paradoxně opak, zmenšení rozlohy a ztrátu suverenity.Takže radar nakonec nerozbije nějaká imaginární pouta, nýbrž opět republiku.

Schumacher 24.12.2007 15:34

Nerozumím.

Zastánci radaru donedávna argumentovali, že není proti Rusku a tvrdí to i americká strana. A najednou je to jinak. Nemám rád, když ze mě někdo dělá většího vola než jsem. Cítím v tom darebáctví.

Snowy White 24.12.2007 14:42

Největší hrubky v komentářích

1. Rusko a USA mají různé cíle. Nemá cenu se rozčilovat nad jejich "chováním".

2. Oddělte "politiku" od ryze technických věcí, týkajících se zbraňového komplexu, jehož součástí je radar

3. Ad. strategické síly.  Stav US strat. potenc. r.2007 únor (US nuclear forces, Bulletin ASC.Feb2007 str. 80/81). ICBM 499, celk.počet MIRV na ICBM 1050, SLBM 336, počet MIRV na SLBM 2016, počet strat.bombardérů 115 a počet hlavic na nich 1955, celk.počet strat.nosičů 950 zt.hlavic 5021

Stav RF strat. potenc. r.2007 leden (russianforces.org). ICBM 489, celk.počet MIRV na ICBM 1788, SLBM 173, počet MIRV na SLBM 609, počet strat.bombardérů 79 a počet hlavic na nich 884, celk.počet strat.nosičů 741 zt.hlavic 3281

Ruské strategické síly od roku 91 snižují arzenál. Částečně je to dáno vyřazováním starých systémů a jejich zkvalitňováním. Jediné zvýšení počtu hlavic je u strat. bombardérů (zachovaný počet ze smlouvy START2), díky modernizaci Tu-95MS a Tu-160. To že se ruská generalita ve skutečnosti nevzrušuje (narozdíl od proklamativních postojů na tiskovkách), potvrzuje tendence snižování počtu sloužících ponorek vybavených SLBM. Již dva roky otevřeně deklaruje americká strana záměr postavit v Evropě část systému ABM. Věřím, že ruská strana zná tento záměr od agenturní sítě podstatně déle. Mezi strategickými jadernými arzenály Ruska a USA existuje kvantitativní disproporce a nedá se mluvit o stavu striktní strategické parity. Rozpětí ruského arzenálu, jeho kvalita charakterizovaná rozmísťováním nových ICBM, v budoucnu i nových SLBM, budou i nadále Rusku zajišťovat schopnost provedení odvetného úderu, a tím odstrašení potenciálních nepřátel.Obrat Moskvy v proklamacích, neodpovídá posunu v budování americké protiraketové obrany, protože ani radar v ČR, ani deset střel v Polsku nemůže stávající poměr sil narušit. Ruskou rétoriku a deklarace o jakémsi "zaměřování" raket je z výše uvedeného vnímat a vyhodnocovat rezervovaně.

Wabi. 24.12.2007 17:15

Re: Největší hrubky v komentářích

... protože ani radar v ČR, ani deset střel v Polsku nemůže stávající poměr sil narušit. Ruskou rétoriku a deklarace o jakémsi "zaměřování" raket je z výše uvedeného vnímat a vyhodnocovat rezervovaně.  Trochu jinak : Protože USA vyhlásila doktrínu preventivního jad. útoku, těch deset ( dnes se mluví už o více, taky v Norsku a Řecku) má ty zbylé zlikvidovat. Pěkný štědrý večer přeji a více studovat ! Jak říkal V.I.L. :Učit se ...(3x):-)

Martin II 24.12.2007 14:34

Vážená....

redaktorko,napsala jste: "přítelem USA,nebo otrokem Ruska"-vás ani nenapadlo,že se právě teď stáváme otrokem USA ??Že ten tlak na náš stát a na naše občany je možno nazvat vydíráním ?

Karel 22 24.12.2007 14:39

Re: Vážená....

Občané Francie, Anglie atd. jsou také otroci USA? Takové hlouposti nevěříte ani Vy sám. Nebo snad ano? Tak tomu nevěřím zase já....... ;-D;-D;-D;-D

Martin II 24.12.2007 14:55

Re: Re: Vážená....

Karle 22 - jak v anglii nevím,ale ve francii mám známé a vím,jak oni nahlížejí na amer.základny a jak marně se snaží je zrušit,stejně jako němci,italové. Vy jste jen zfanatizovaný propagandou pánů Vondra,Topolánek,Klvaňa a pod.

Karel 22 24.12.2007 15:27

Re: Re: Re: Vážená....

Můj postoj není dán činností nějakých politiků, ale vlastní zkušeností s dobou komunistického temna. A mám-li volit mezi hloupými amíky a ruskými kryptobolševiky, volím menší zlo.

ales 24.12.2007 17:02

Re: Re: Re: Re: Vážená....

prumerny american ma vetsi IQ nez prumerny Cech. Uz si konecne prestante lhat !!!

Vasekpasek 24.12.2007 15:28

Re: Re: Re: Vážená....

Já mám zase pár známých v Itálii a nevím nic o tom, že by se tam snažili zbavit amerických základen...

RZ 24.12.2007 16:15

Re: Re: Re: Vážená....

Snaží se je zrušit? Němci? Zbláznil jste se? A pochybuji, že by to bylo jinde jiné. (Samozřejmě s výjimkou party tamních magorů typu Tamáše.)

vicky 24.12.2007 16:02

Re: Vážená....

Kdybych 17.11.1989 na Národní věděl, že cinkám klíčema za stavbu americké základny v ČR, seberu se a jdu domů!!!

Vasekpasek 24.12.2007 16:19

Re: Re: Vážená....

Jasně, sovětské základny byly mnohem lepší. Se Sovětama se dal aspoň šmelit benzín...