Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Proč být pro radar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Eiram 25.5.2007 22:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autorce: Pište častěji! Tak - teď i já můžu říct, že jsme si hezky popovídali.....opustil jste konfliktní tón, což je fajn |
.|
|
PP2 22.5.2007 21:20Re: Autorce: Pište častěji! Pane pletete si pojmy s dojmy. Žijeme v americkém míru a je to dobrý mír. Povolení radaru u nás je to nejmenší a asi jediné čím můžeme přispět. Autorce vyslovuji pašáka.Těším se na další články. |
|
|
Emka 22.5.2007 21:27Re: Re: Autorce: Pište častěji! Souhlasím. |
|
|
Cruton 22.5.2007 21:37Re: Re: Autorce: Pište častěji! Žádný můj argument jste nevyvrátil. Takže ten "dojmolog" jste tady Vy. |
|
|
Dušan 22.5.2007 23:28Re: Autorce: Pište častěji! 1. Rusko mělo dostatek prostoru, ropy a surovin i v roce 1938, 1945,1956, 1968 atd atd. Jak to, že spokojeně nesedělo za svými hranicemi? 2. Není to pravda - zpravidla jde o rakety na TPH a dolet nelze libovolně zkrátit. |
|
|
Cruton 23.5.2007 6:56Re: Re: Autorce: Pište častěji! Ad 1) Školácká demagogie. SSSR 1938, 1945, 1956 a 1968 není totožné a Ruskem 2007. Ad 2) Vzdálenost dopadu balistické rakety se mění s úhlem jejího vypuštění. Uvedená vzdálenost tak může být kdekoliv mezi jejím maximálním dostřelem a nulou. |
|
|
Eiram 23.5.2007 9:46Re: Re: Re: Autorce: Pište častěji! ad 1) Historie není vaším koníčkem a po Rusech je vám smutno. Podzim 1989 vám moc nesedl, že? |
|
|
Cruton 23.5.2007 18:10Re: Re: Re: Re: Autorce: Pište častěji! 1) Copak nám objevného řeknete o historii? Snad to, že Rusko v roce 2007 je totožné se SSSR v roce 1968? Laskavě se už proberte - Vy totiž žijete ve světě, který už 20 let neexistuje! 2) Podzim 1989 jsem uvítal a s následným vývojem ČR jsem celkově spokojen. Myslím si, že většinou jsme si všichni polepšili. Po socialismu ani SSSR se mi vůbec nestýská. Když odtud Sověti vypadli, tak jsem byl rád, že si konečně můžeme o svých osudech rozhodovat sami. Za těch 15 let bez "internacionální pomoci" jsme si dokázali, že dokážeme svou republiku řídit dobře. Proto NEMÁM zájem o nějakého dalšího Velkého bratra. Nemám zájem, aby se tu roztahovali cizí vojáci a poskytovali nám tentokrát "demokratickou pomoc". Jsem přesvědčen, že za SVOU obranu zodpovídáme především MY sami. Proto jsem PROTI radaru. |
|
|
Eiram 24.5.2007 14:24Re: Re: Re: Re: Re: Autorce: Pište častěji! Není třeba říkat nic objevného. Vaše věta: "Za těch 15 let bez "internacionální pomoci" jsme si dokázali, že dokážeme svou republiku řídit dobře. " není pravdivá. |
|
|
Cruton 24.5.2007 18:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autorce: Pište častěji! Proč není pravdivá? Hospodářsky jsme snad zkrachovali? Ostatní státy nás ignorují? Jiné země nám musí vypomáhat, aby zde nevypukl hladomor? Vy se nemáte materiálně lépe než před 15 lety? Prosperujeme a nejsme o nic horší než ostatní. Vůbec se nemusíme někde v koutku stydět a užírat nad tím, jak jsme špatní a neschopní. |
|
|
LadaHaksna 23.5.2007 0:28Re: Autorce: Pište častěji! Dlouhé, bez argumentů, zkrátka blábol. Termíny jako USA by chtěly (to je jako kdo - vláda, hispánci nebo Korešova církev?) nebo Rusko mírumilovný andílek...... to nemůžu brát vážně |
|
|
Cruton 23.5.2007 6:20Re: Re: Autorce: Pište častěji! 1) 48%, 2%, fakta z doktríny USA, 700 základen atd. To nejsou podle Vás žádné argumenty? Spíše nejdou vyvrátit, že? 2) Co chtějí USA neurčuje Korešova církev nýbrž exekutiva USA. |
|
|
stop USA v Česku 23.5.2007 15:05Re: Autorce: Pište častěji! souhlas |
|
|
Wabi. 22.5.2007 18:56Další čůza za radar. No to se máme na co těšit. Dnes je odborníkem na radar každý, co má do |
díru.|
|
ferrywolfis 22.5.2007 20:39Re: Další čůza za radar. No to se máme na co těšit. Na názor jednoho zrovna reaguju |
|
|
AeroKarel 22.5.2007 18:39" Rusko, které je už daleko na cestě od komunismu a tedy od jeho vývozu, je surovinově nejsoběstačnější zemí světa, nepotřebuje zabírat cizí území a na někoho útočit. " Surovinově soběstační jsou odedávna. A přece Finsko, pobaltí, Moldavie, Gruzie, Afghanistán, "země socialistického tábora" s zvláštním přihlédnutím k Maďarsku a ČSSR ....... Jestli oni to vědí, že nepotřebují. Je dobré mít kočku. |
|
|
mel 22.5.2007 19:07Re: " Rusko, které je už daleko na cestě od komunismu a tedy od jeho vývozu, je surovinově nejsoběstačnější zemí světa, nepotřebuje zabírat cizí území a na někoho útočit. " Jenže zatím tu cizí surovinové zdroje zabírají jiní a neváhají kvůli tomu rozpoutat válku. To jsou fakta. Je pravdou, že si na svém území můžeme instalovat co chceme a nikdo nám do toho nemá co kecat. Ale nemělo by se lidem lhát. Rusové nás neohrožují, naopak mají zájem s námi obchodovat a mají čím platit. Americký radar pro ně znamená bezpečnostní riziko (je to součást nejmodernějšího PR systému na světě, který může výrazně oslabit ruský jaderný potenciál) a tak se musí podle toho zařídit. Jak řekl Putin Božskému Václavovi, obchodovat můžeme dál ale přátelé již nebudeme. Jinými slovy, zatím jsme na vás neměli důvod mířit protože jste nás neohrožovali, teď musíme. To není žádné nadržování Rusku ale normální uvažování a jak ukazují průzkumy, stále více lidí si to uvědomuje. Jen by nás vláda měla seznámit se všemi důsledky této nezodpovědnosti. |
|
|
Cruton 22.5.2007 19:48Re: Re: " Rusko, které je už daleko na cestě od komunismu a tedy od jeho vývozu, je surovinově nejsoběstačnější zemí světa, nepotřebuje zabírat cizí území a na někoho útočit. " Souhlasím - dobře řečeno. |
|
|
Eurorealista 22.5.2007 17:08Autorka: " Kartágo, pardon vlastně Rusko musí býti zničeno." Já se pořád ptám sám sebe , kde se bere ta patologická nenávist k Rusku u malé , ale významné části populace. Slečna autorka zajisté už rusky nemluví, azbuku nezná, v Rusku nebyla, ale má jasno:" Rusko je strašné." Já si nedělám iluze o tomto kolosu a lidi tam dobře znám. Ale tato země prostě je jako každá jiná, má svoje zájmy a bojuje za ně. Ruská elita prostě odmítla vydat surovinové zdroje Západu zadarmo, to je celé. A jsem si jisty že na jejich místě by to udělali Číňani ,Francouzi i Poláci. Nedovedu si představit, že by Američané dovolili , aby kontrolní podíl Exxonu koupil Lukoil. Slečno i ti odporní Rusové nám byli kdysi i užiteční, protože nebýt jich tak byste dnes seděla v Patagónii a nebo byste byla nucena tady hajlovat. Bože jak v této zemi jdeme od pankejtu k pankejtu. Nejprve lezeme Rusům neskutečně do řiti a hanobíme Amíky a teď je to obráceně. Trochu odstupu by to chtělo. |
|
|
jirka.s. 22.5.2007 17:28Re:Kde se bere ta patologická nenávist k Rusku u malé , ale významné části populace? Třeba je to způsobeno dobrou pamětí u té významné části populace! Mám takové neblahé tušení, že až ti budou lítat metr nad hlavou kuličky z rusáckých kalašnikovů, tak ten přívlastek "patologická" u slova nenávist kapánek přehodnotíš! |
|
|
Eurorealista 22.5.2007 17:36Re: Re:Kde se bere ta patologická nenávist k Rusku u malé , ale významné části populace? Milý Jirko, prosím tě řekni mi jak víš , že je daleko pravděpodobnější, že bude po mě střílet Rus, než třeba Američan, Němec, Žid či nějaký Islamista. Pokud to víš, proč už nejsi někde v Ústavu strategických studií a neradíš NATU jak vyhrát příští válku. Já totiž budoucnost na rozdíl od tebe neznám. |
|
|
mik 22.5.2007 18:25Re: Re: Re:Kde se bere ta patologická nenávist k Rusku u malé , ale významné části populace? Nemily euronerealisto, pokud budou vladnout v rusku KGBaci tak je ta kulka z ruska daleko pravdepodobnejsi nez ta americka mebo zidovska. Ta islamska je na spadnuti vzhledem k extremni benevolenci k islamofasismu, ta nemecka po namluvach mezi putinem a merkelovou se uz nejevi uplne nerealna, nastesti tam jsou stale americani, kteri by doufejme nepripustili prestrelky mezi dvema cleny NATO. Proto dalsim krokem novodobeho paktu ribentrop-molotov bude vystvat USA z evropy. Pracuji na tom uz davno a velmi intenzivne. Uz proto je potreba mit americke zakladny i u nas. |
|
|
Hnyk 22.5.2007 17:35Re: Autorka: " Kartágo, pardon vlastně Rusko musí býti zničeno." Kdo chtěl vyhrát válku s Hitlerem, ten musel obsadit nejen Německo, ale i území jeho spojenců a jeho protektorátu. Místo jednoho diktátora tu byl jiný a místo podle rasového původu se likvidovali lidé podle třídního původu. A aby se nemusely stavět koncentráky, tak byl z celého státu koncentrák s míným režimem. Někdo tomu říká osvobození |
.|
|
pbla4024 22.5.2007 17:35Re: Autorka: " Kartágo, pardon vlastně Rusko musí býti zničeno." Země, které šéfuje bývalý příslušník KGB, není země jako každá jiná. Nepostřehl jsem, že by jeden z poválečných prezidentů SRN byl bývalým agentem Sicherheitsdienstu nebo gestapa. |
|
|
Karel Růžička 22.5.2007 17:41Re: Eurorealisto, spíš europomatenče. Vaše hluboké neznalosti o Rusku, Rusech a meritu podstaty článku nesou znaky pomatenosti. Rusové, pak Sověti byli a stále jsou impérium na které si musí celý svět dávat setsakramenský pozor. Historie nás všechny poučila o nesmírné expanzi a mocichtivosti tohoto regionu, nedodržování elementárních dohod a úmluv. Hluboké pohrdání lidstvem. Jedině a právě zde totiž mohl vyklíčit a poté zbytnět bolševik a komunista. A už vůbec není podstatné, že slečna autorka už rusky nemluví, ta podstata vědění tkví zcela jinde. |
|
|
dulcibelka 22.5.2007 18:13Re: Re: Eurorealisto, spíš europomatenče.
|
|
|
Elias antikomunista 22.5.2007 18:16Re: Re: Eurorealisto, spíš europomatenče.
|
|
|
ps 22.5.2007 17:59Re: Autorka: " Kartágo, pardon vlastně Rusko musí býti zničeno." Na celý rusko bude třeba hodně soli. Myslím, že by se měla uspořádat sbírka soli a já jsem ochoten přispět obsahem celé své kuchyňské linky. |
|
|
mik 22.5.2007 18:16Rusko musí býti zničeno - pokud se nevzda sveho nebezpecneho imperialismu ve vztahu k rusku je patologicka spise laska. Ukaz mi ruskeho souseda, ktery nema s timto brutalne imperialistickym statem neblahe zkusenosti.
|
|
|
AeroKarel 22.5.2007 18:31Re: Autorka: " Kartágo, pardon vlastně Rusko musí býti zničeno." Lezl-li jse azbukům do riti, netahejte do toho prosím ostatní. To není nanávist k Rusku, to je zcela obecný a přirozený odpor k imeriálně se chovající velmoci. A to takové, s jejímž imeriem máme (já tedy špatné) zkušenosti. Zdroje zadarmo do toho pletete jaksi navíc. Demagogie. |
