Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ještě tedy jednou pro milou pisatelku.......

V článku ve „Foreign Affairs“ (březen/duben 2006), tvrdí autoři Kier Lieber a Daryl Press: „Dnes, poprvé za 50 let, stojí Spojené státy na prahu dosažení nukleární nadvlády. Pro USA bude asi již brzy možné zničit primárním úderem ruský a čínský nukleární arzenál.Tento dramatický posun v rovnováze nukleárních sil vychází z rady zlepšení v americkém jaderném systému, rychle se ztenčujícího ruského arzenálu a malého tempa při modernizaci čínských jaderných sil..“ Autoři oprávněně tvrdí, že ruský strategický nukleární arzenál od kolapsu Sovětského svazu v roce 1991 „prudce upadá“.Rovněž vyvozují, že Spojené státy sledují a už po nějaký čas usilují o dosažení globální nukleární nadvlády.Národní bezpečnostní strategie Bushovy vlády v září 2002 explicitně uvádí, že oficiální americkou politikou bylo dosáhnout globální vojenské nadvlády, což je dnes, s ohledem na akce Washingtonu po událostech ze září 2001, zpráva netěšící řadu zemí.  Jedním z prioritních projektu ministra Rumsfelda bylo vybudování multimiliardové americké protiraketové obrany, což bylo americkým voličům prodáno jako „obrana proti možným teroristickým útokům“. Ve skutečnosti, jak bylo otevřeně přiznáno v Moskvě a Pekingu, je namířena pouze proti dvěma skutečným nukleárním mocnostem, Rusku a Číne. Článek ve Foreign Affairs zdůrazňuje: „Typ protiraketové obrany, kterou Spojené státy mohou hodnověrně nasadit, má význam především v ofenzivním a ne defenzivním smyslu – jako doplněk amerického prvního úderu, nikoli jako autonomní štít. Pokud by Spojené státy provedly nukleární útok na Rusko,cílové zemi by zůstal jen malý zbytkový arzenál – pokud vůbec něco. V tomto případe by dokonce i malý nebo neefektivní systém protiraketové obrany mohl být více než dostatečný k odražení jakéhokoli odvetného úderu, protože zdevastovanému nepříteli by zbylo jen málo hlavic a klamných cílu“.

Re: Ještě tedy jednou pro milou pisatelku.......

A co tím vlastně chcete říci? Je-li tu mocnost, která nikde nenavozuje diktaturu, nepošlapává lidská práva, je demokratická  a vůbec je to slušná společnost, tak pro pánaboha ať tu na zemi třeba vládne neomezeně! Líbí-li se vám demokracie "porusku" nebo "počínsku" tak jste pro mne nebezpečný člověk a bylo by potřeba proti Vám zakročit.... tak jako proti bolševikům. Nemám k tomu co říci jiného....

stop USA a jejím poskokům v Česku

a není to jen nové kolo zbrojení Lenko?  dost laciný proamerický článek, zkus psát třeba o módě

Re: stop USA a jejím poskokům v Česku

Tak mi připadá, že většině (zřejmě té mužské) vadí, že mladá žena si troufla vyslovit svůj názor. Článek není útočný ani proamerický, je prostě pro radar. Vzkaz autorce: bezva, pište dál!

No fuj.........

Já myslel, že se tady diskutuje, ne uráží.

Tři světové války minulého století včetně té studené .....

bože to jsou kydy .... maž zpátky do školičky ....

Re: Tři světové války minulého století včetně té studené .....

Jenom člověk bez názoru může takto reagovat. Četl jste s "porozuměním"?

Bože to je proamerická kravička !!!

Bratr Žižka by s ní měl zatočit.

Re: Bože to je proamerická kravička !!!

Lepsi proamericka kravicka nez bolsevicky superblllb.

Nedbalky

Pro osvěžení paměti - termín "nulová tolarance" nevymyslel Jirka. To

jen pro upřesnění. A co se týče radaru, proč ne. Ale v tom případě je

třeba se zamyslet, proč jsme kupovali bojová letadla a chceme koupit

obrněné transportéry. Proti komu nás budou chránit, když jsme obklopeni

státy NATO? Myslí si i Lenka Nedbálková, že nás nachytá někdo v nedbalkách? Marně si lámu hlavu, kdo by to asi tak mohl být. Snad rakušáci, kvůli Temelínu? Čím to asi je, že většina národa tady Američany nechce. Někde asi udělali soudruzi chybu.

Re: Nedbalky

Vetsina naroda nechce? A to vis odkud - z rudeho prva? Vetsina naroda se o politiku nezajima a tupe papouskuje to co do nich nase bolsevicka media laduji pod tlakem. Na zaklade znamych faktu kazdy kdo se o politiku zajima musi dojit ke stejnemu zaveru: radar ANO. Teda pokud neni bolsevicky zblblik nebo placeny za sireni bolsevickych lzi - i takovych je u nas spousta.

proletáři všech

zemí, polibte mi  laskavě ! To jsou kecy jak z Rudého práva A.D. 1971. Kde se ti užiteční idioti berou? Patrně je vyrábí soudruzi Filip a Paroubek....

Re: proletáři všech

Vetsina cechacku je tupe, snadno manipulovatelne stado. A bolsevici uz maji leta vypracovany system profesionalnich oblbovacu, ktery je dodnes na klicovych pozicich. Nemusime chodit daleko - televizi ovladaji bolsevici a milicionari - co muze vysilat?

Autorce:

Článek je prima! Nedejte se odradit mentory, hrubými výrazy atd.....a pište. Držím Vám palce i pěsti. Jsem s Vámi pro a těším se na Váš další příspěvek.

Vážení souzi a soušky

Ti samí soudruzi, kteří nás nutili na prvního máje vláčet transparenty NE AMERICKÝM RAKETÁM (zatímco za barákem jsme měli rakety ruské - sovětské)teď halasně vykřikují NE AMERICKÉMU RADARU a vůbec jim nevadí, že Rusko má spoustu nosičů jaderných zbraní v BOJOVÉ pohotovosti. A kolik těch nosičů (o jaderných zbraních nemluvě) máme my? Ne NATO, my jako stát ČR, kterému ruský medvěd vyhrožuje zamířením těch jeho raket? IMHO strategické bombardéry se nezaměřují a SU 37 v počtu jednoho až dvou exemplářů zlikvidují v pohodě všechny naše PRONAJATÉ Gripeny. Takže ANO RADARU a nelézt do řiti ani jedné velmoci.

Re: Vážení souzi a soušky

1) Hloupě se ztrapňujete. Vy si snad myslíte, že USA nemá své jaderné zbraně v bojové pohotovosti? A když je má v pohotovosti USA, tak proč by je neměli mít v pohotovosti i Rusové?

2) Rusové nám nevyhrožují. Pokud na našem území nebude americký radar, tak jsme jejich generálům srdečně ukradeni. Rusové nás jen upozorňují. Upozorňují, že proti nám nic osobně nemají, ale v případě konfliktu s USA budou muset ten radar "sprásknout".

3) Vaše poslední věta "Takže ANO RADARU a nelézt do řiti ani jedné velmoci." je kouzelná. Máte evidentně problémy s elementární logikou. "ANO RADARU" je totiž souhlas s pobytem ČR v rektu USA.

us army

A o co jiného jde než o americké vojáky na našem území?