Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Pozor! Radar vyzařuje fámy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
herdekbabka 19.3.2007 18:50i když de facto - bylo to na dvakrát - napřed němci zabrali pohraniči/tuším září 38 / zhruba za půl roku ten zbytek |
|
|
Teta Boženka 19.3.2007 19:28Re: Re: Re: Re: Babko překlep je možný i v číslech Re: no pardon pánové - ale něco se mi plate, že ta první byla od března 1938- opravte mne - mýlím-li se Máte neobvyklé vyjadřovací schopnosti. Mluvíte tak i v reálném životě? |
|
|
Stanley 19.3.2007 14:18Re: Re: Když někdo nechápe rozdíl mezi okupací (1936, 1968) a vyjednáváním Jen se ptám, měli jsme my někdy nějaké spojence ?? |
|
|
Xaver 19.3.2007 14:48Každou chvilku, ale zatím to nějak nefungovalo a když, tak divně Viz 1. republika a spojenecké smlouvy s Francií či "spojenci" z Varšavského paktu... |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 16:48Byli vynikající. Když o něco začalo jít hodili nás přes palubu a drželi hubu, když Hitler dokončil dílo PROTEKTORÁTEM.Re: Každou chvilku, ale zatím to nějak nefungovalo a když, tak divně Pak fascinovaní přihlíželi jak si Hitler se Stalinem rozdělují Polsko a pak vyhlásili válku na kterou nebyli připraveni. Naštěstí Hitler byl ve svém velikáštví natolik blb že vyhlásil válku USa. To nás sice zachránilo před vyhlazením ale USA ovlivnili poválečné uspořádání takovým způsobem, že nás i Poláky šouply do Stalinova vlivu, přes protesty jejich zahraničních vlád. Jen trouba to nevidí a myslí si že ho zachrání svatý radar..... Svatý radare jenž si na Brdech, u mojí zahrádky, oroduj za nás, ....... |
To je ale hrdinů, kteří se nebojí obětovat polovinu občanů této země pro maximální uspokojení USA administrativy. Inu jsou to hrdinové....|
|
Pete Brich 19.3.2007 14:44Po 7 Becherovkách bych si toho všiml také. Ale ve válce nejkratší cesta nemusí být vítězná, že. PB |
|
|
KiR 19.3.2007 17:57Re: Po 7 Becherovkách bych si toho všiml také. Jasně, u raket je přece vždycky lepší volit delší dráhu letu. Aspoň se tím vyplácá vice toho zbytečného paliva a protivník má více času se kochat pohledem na radar. Posílat rakety po nejkratší dráze, aby zasáhly cíl dříve, než se aktivizuje obranný systém protivníka, to dělá jen hlupák. |
|
|
Cato 20.3.2007 0:38Re: Re: Po 7 Becherovkách bych si toho všiml také. Hlavně se toho paliva více prodá |
|
|
Psí vrah Čumil 19.3.2007 13:57Re: Když někdo nechápe rozdíl mezi okupací (1936, 1968) a vyjednáváním No, milý Xavere, musím říct, že ve vedlejší hospodě je Doleželův canc o dost rozumnější než tohle tláskání, protože koncepčnější. Jinak na opraporované "pragováky", pochodující na podporu základny v ČR je opravdu silně obveselující pohled. A znovu připomínám - naším spojencem je primárně NATO, nikoli USA, které si tu hrají svou politickou písničku spojenou s obranou VLASTNÍCH zájmů, přičemž ona tzv. ochrana našeho území je s prominutím více než sporná. |
|
|
Xaver 19.3.2007 14:41Nic prorti tvému názoru, strýcu. O radaru se jedná a bude se jednat i s NATO, jehož jsme my a mj. i USA součástí. Jo a ti "Pragováci"....to jsou taky voliči... |
Jinak, o ochraně našeho území fakticky primárně není řeč. Spíše sekundárně a o to významěji. Tak ti mám intuitivně dojem, že mají Němci strach, aby o ty jejich základny nepřišli...|
|
Psí vrah Čumil 19.3.2007 15:25Tož není-li primárně řeč o ochraně našeho území, k čemu mi je takový klumprcajk? Proti raketám, které - jednou, snad, až po nějakém tom desetiletí by mohly doletět z Iránu do Evropy? Proti těm radar fungovat moc nebude. Proti těm, které by mohl zasáhnout území USA? No prosím, ale co bude chránit TUTO zemi proti útoku na ten radar? Vzhledem k síle dnešních atomových hlavic je mi sekundární ochrana úplně na nic a nemysli, že z Brd je do Polabí nějak daleko. Proti ruským raketám, jen to řekněme na plnou hubu, k čemu ten radar je, Korejci přes Evropu na Státy střílet nebudou, je ten radar dost slabý - no, ale zvací dopis je už přichystán, že. Kdysi stačilo 99 podpisů quislinčat a nestačili jsme se divit. Dnes asi 200 pochodujících trumberů má dosáhnout čehosi podobného? Nestačím se divit. |
|
|
AeroKarel 19.3.2007 14:46Re: Re: Když někdo nechápe rozdíl mezi okupací (1936, 1968) a vyjednáváním Možná by nepochodovali, kdyby necítili potřebu vyvážit hysterii antiradarčíků. Udělá-li pro někoho něco NATO, bude to prostřednictvím USA. Ostatní jsou buď vytížení jako Británie, miniaturní jako Dánsko nebo neschopní jako Německo, tam bych z tradice použil i slovo naštěstí. Víte o státu, nedbajícím na "svou politickou písničku spojenou s obranou VLASTNÍCH zájmů" ? Tedy existujícím, ne imaginárním? |
|
|
herdekbabka 19.3.2007 15:51Re: Když někdo nechápe rozdíl mezi okupací (1936, 1968) a vyjednáváním mno, ve výsledku to bude asi stejné - tak jako v historiii - první okupace byla nafurt - a trvala 7 let, druhá byla dočasná a trvala bratru 23 let, copak nám asi a na jak dlouhou dobu přinese to povolení??? a to nepočítám ztráty na lidských životech o materiálních nemluvě |
|
|
Rys 19.3.2007 13:28Predseda SPD varuje pred zakladnou Predseda SPD Beck varuje pred novymi raketami v Evrope Sef SPD Beck vola ve sporu o planovanou protiraketovou obranu ke spolecnemu postupu vsech Evropanu: "Nepotrebujeme zadne nove rakety v Evrope" rekl Beck "Bild-Zeitung". SPD nechce zadne nove zavody ve zbrojeni mezi USA a Ruskem na evropske pude. "Je dost problemu na svete ktere je potreba zvladnout. Jmenuji jenom nekolik z nich: Chudoba, zmena klimatu a terorismus. Nove rakety a systemy zbrani v tom nepomuzou" rekl Beck. Take ministr zahranici Steinmeier varoval USA pred novymi zavody ve zbrojeni. Bezprostredne pred svym odletem do Washingtonu kritisoval politik SPD postup USA pri zrizeni antiraketove obrany ve vychodni Evrope a varoval pred rozdelenim Evropy. "Ani NATO ani EU se nesmi nechat rozdelit misto otevrene debaty. Zadne "stara" a "nova" Evropa neexistuje a nikdo by nemel zkouset ve prospech kratkodove kalkulace takove rozdeleni posilovat", pise ministr zahranici v prispevku pro "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung". Sef frakce Zelenych Jürgen Trittin predhazuje USA ze se svym projektem stavi proti Rusku. "Americky navrh zneuziva mentalitu Polaku a Cechu kde je mysleni v kategoriich studene valky jeste velmi rozsirene. Je to signal proti Rusku", rekl Trittin. |
|
|
cb 19.3.2007 14:07Re: Predseda SPD varuje pred zakladnou Zadne americke rakety v Neue Europe. |
|
|
Pete Brich 19.3.2007 14:12Když psovi sáhnete na misku se žrádlem, také začne vrčet. Takže pořádnou základnu armády USA a ne jen nějaký domek sbílou kupolí tady potřebujeme. PB |
|
|
harry 19.3.2007 15:59Re: Predseda SPD varuje pred zakladnou Cili Nemci si zakladny amiku v Nemecku rozumne nechaji, ale jinde je nevidi radi? Hm to je mi nako podezrely. Proc nejdriv nevyzenou amiky z Nemecka? Zeptejte se nekdo tech chytrolinu. |
|
|
Brodský 19.3.2007 13:09Co nestihl Hitler... Technicky možná ten radar není až tak velký problém, kromě toho že by otravoval své okolí. Horor je spíš to, kdo se tu věc tady chystá postavit: Amerika nesmí váhat s financováním armády...Národ, který není ochoten zajistit si zdroje potřebné k přežití, je národem v úpadku...Amerika má schopnost sebezáchovy...Američané jsou aristokratický národ, odpovědný za zachování a pokrok civilizace a k tomu nutně potřebuje sílu ducha a robustní armádu... Amerika zůstává největší nadějí pro svobodnou, bezpečnou a zajištěnou budoucnost světa... Viz: America Cannot Falter In Funding The Military
|
|
|
jakovy 19.3.2007 13:22Zeptejte se Castra, za co má devizy na své léčení Re: Co nestihl Hitler... A hodně jich bude z nájmu za Guantanamo. Téměř nejsvobodnější země na Zemi má na svém území základnu USA a, Lenine vstávej, klidně si ji nechává platit v nechutných krvavých $US. |
|
|
Reeve 19.3.2007 14:33Re: Zeptejte se Castra, za co má devizy na své léčení Re: Co nestihl Hitler... A nám budou USA platit kolik? Ta částka mi nějak unikla... |
|
|
S/kept/i/cus Max/im/us 19.3.2007 14:40Přece byste nechtěl peníze po lidumilech z USA Vždyť nás budou přeci chránit před tím ukrutným nebezpečím terorismu, který tedy sami rozpoutali, ale jinak, eňoňuňo |
|
|
AeroKarel 19.3.2007 14:50" který tedy sami rozpoutali" Zajímavé pojetí historie, takové alternativní. Poslední takový talent byla vědkyně světového formátu Ceaušeskuová. |
|
|
Ske/ptic/us Ma/xim/us 19.3.2007 15:09AeroKarle, poněkud alternativní jste Vy, od nepaměti platí, že kdo seje vítr, sklízí bouři a nějaká nanynka, co se podepisovala pod cizí práce s tím nemá cokoli společného. |
|
|
jirka.s. 19.3.2007 17:55Re: AeroKarle, poněkud alternativní jste Vy, A pod copak ses, septiku, asi tak na té univerzitě, co tě tam mají tak rádi, podepsal ty? Asi nejspíš na fakruru od TETY, že jsi převzal čistící prostředky, že? |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 19.3.2007 17:59Re: Co nestihl Hitler... Pane Brodský, co máte proti vítěznému tažení americké svobody a demokracie světem. To Vám nějak vadí, když Američané přepadají jiné národy, zabíjejí jejich občany a ničí jejich majetek ? Vy jste asi bolševik ! P.S. Ano, máte pravdu, při čtení tohoto manifestu amerického militariznu mrazí v zádech. To nedopadne dobře, americký vojensko průmyslový komplex už nelze zastavit. Je dobře, že jste část článku přeložil, většina diskutujících na tomto webu to číst nemůže. A ani se o to nezajímá, mají mozky již vymyté. S pozdravem Trvalými válkami za trvalý mír P. K. |
|
|
Arab. 19.3.2007 12:56Stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Jeden sfanatizovaný komunista,stále opakující svoji lež pomalu zblbne celý národ. |
|
|
historik 19.3.2007 12:35Dejme tomu. Dejme tomu, že ten radar je opravdu namířen proti Rusku. Ale proč Vám nevadí možnost opětné okupace Ruskem a proč Vám vadí okupace Američany? Vždyť ruská okupace vždycky a všem přinášela nižší životní úroveň obyvatelstva než okupace americká. |
|
|
Dag Badman 19.3.2007 12:44Re: Dejme tomu. Rusové nás chtějí okupovat? |
|
|
mik 19.3.2007 12:53Re: Re: Dejme tomu. Nikdy tuto myslenku neopustili, za poslednich par let to nekteri rusti generalove jasne formulovali. |
|
|
Dag Badman 19.3.2007 12:55Re: Re: Re: Dejme tomu. A můžete mi tu "jasnou formulaci" někde předvést? |
