Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Pozor! Radar vyzařuje fámy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pete Brich 19.3.2007 14:04Líbejte, co hrdlo ráčí, geronte!
|
PB|
|
Andy 19.3.2007 12:17Ať si umírají US hoši, kde chtějí, Marate, je to jejich volba Moje volba je, že je tady nechci, protože jejich přítomnost mnohonásobně zvýší riziko válečného konfliktu s Ruskem.Pokud tady postaví radar, tak kvůli ropné americké nenažranosti chcípnou Češi jako první.Všechny ty vznešené žvásty o svobodě a šíření demokracie si nechte pro děcka ve školce, vojenské konflikty se vedou vždycky kvůli ziskům jedné strany a ožebračení té druhé. |
|
|
F2 19.3.2007 12:29Re: Ať si umírají US hoši, kde chtějí, Marate, je to jejich volba Ty jooo, takhle jednoduché vidění světa vám závidím. Vám se musí žít lehce. A to máte takhle jasno úplně se vším? |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 12:40Jen blbec hledá něco jiného za svinstvy, které se kolem něho dějí a neumí je pojmenovat na první pohled. Re: Re: Ať si umírají US hoši, kde chtějí, Marate, je to jejich volba Svinstvo, lži jsou evidentní a jen ten kdo je jejich fanda se je snaží omlouvat. Chcete-li fandit fanděte. Ale pak je nezbytné totéž právo poskytout i druhým fandům. Ne se stát nemyslícím idiotem, který pro barvy zapaluje , ničí a dokonce zabíjí. Ve jménu "dobra" jste již nechali lidi popravovat a "humanitárně" bombardovat. Skutečně, váš svět je mnohem jednodušší, "co vyhovuje mě je nejlepší ademokracie, to je hračka pro idioty". Přístup současného modrého komunisty...... |
Nekritizujte jednoduchost vidění druhých když vaše vidění je mnohem pitomější. Vám ani nezáleží na tom že případně zařvete, jen když si teďka spolu s dalšími zařvete. Inu pařez pařezem......|
|
jeff 19.3.2007 13:24Re: Jen blbec hledá něco jiného za svinstvy, které se kolem něho dějí a neumí je pojmenovat na první pohled. Re: Re: Ať si umírají US hoši, kde chtějí, Marate, je to jejich volba geronte vaše zarudlé vidění a jeho rudé interpretování nebylo není a nikdy nebude argumentem. Vždy to bude jen primitivní propaganda. |
|
|
jula 19.3.2007 13:50Re: Re: Jen blbec hledá něco jiného za svinstvy, které se kolem něho dějí a neumí je pojmenovat na první pohled. Re: Re: Ať si umírají US hoši, kde chtějí, Marate, je to jejich volba Mas-li na mysli bombardovani na balkane?Co udelalo mezinarodni spolecenstvi OSN.RB,EU nic.Nekolik let se tam navzajem vrazdili a nebyt zasahu USA asi by se tam domlatily uplne .To vam nikomu nedoslo? |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 13:59Jo USA zasáhl jednoznačně. Vystoupil a "humanitárně" bombardoval Srby, zatím co vyzbrojil UČK těžkými zbraněmi, Re: Re: Re: Jen blbec hledá něco jiného za svinstvy, které se kolem něho dějí a neumí je pojmenovat na první pohled. Re: Re: Ať si umíraj aby až přestane bobardovat, si Srbové ani nefoukali. Inu záslužné. Proč to nevidím jako vy ani moji přátelé? inu Bez USA "hochů" kteří tak neochvějně brání myšlenku lidských práv všude jinde jenom ne doma si život ani nedovedu představit. Jak bezbřehá myšlenka - ale totálně blbá. |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 13:50Jeffe, nikdy jsem nepochyboval o tom že modrý blbec bude mít pochopení pro něco jiného pro šmouly.Re: Re: Jen blbec hledá něco jiného za svinstvy, které se kolem něho dějí a neumí je pojmenovat na první pohled. Re: Re: Ať si umírají US hoši, kde chtě A o primitivizmu nejlépe vypovídá vaše hodnocení. Tak je primitivní. Já se jen bavím tč blbostí a nesoudností takových troubů, které mají vidění světa natolik omezené, že je strkají do rudých, oranžových a modrých škatule, býlých nebo černých. Jenže každé škatulkování lidí zapáchá (tak jako optimismus - i ze základny) blbostí. Sdělil vám to již klasik, ovšem to může posoudit alespoň částečně v obraze. V§l ani náhodou. Takže jako obvykle vy mě taky............. , |
|
|
Jéňa 19.3.2007 13:57Re: Ať si umírají US hoši, kde chtějí, Marate, je to jejich volba Andy, vystihl jsi to přesně. Imperialistické Rusko představuje pro civilizovaný svět stále velké nebezpečí. Píšeš, že přítomnost americké armády mnohonásobně zvýší riziko válečného konfliktu s Ruskem. Podle tebe tedy tady dnes už to riziko existuje, jen v menší míře. Já to vidím stejně a proto si přeji, aby tady Američané byli a to co nejdříve, protože si potom Rusáci na nás netroufnou. Riskovali by celosvětový konflikt a to si pěkně rozmyslí. Poučky z VMLu o imperialistech si nech pro svoje potomky a neoblbuj lidi. |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 14:11Jéňo, oni by si netroufli, taky proč.Re: Re: Ať si umírají US hoši, kde chtějí, Marate, je to jejich volba Zákazníci se nelikvidují. Ono je to spíš obráceně. Každý chce být zákazníkem a cucat a cucat (plyn,ropu, diamanty.... vyber si). A to vše Rusko má a ještě dlouho mít bude. Do té doby než se jej podaří rozložit. Že by to chtěli Rusové? ........ A proto ostatně soudím že musí být Kartago (ehm co to říkám Rusko) zničeno. Pak že se dějiny neopakují. Jenže současné Rusko je již trochu jiná porce a ještě je tu Čína. Ale o těch se radši nemluví nejsou dostatečně malé aby se dali obsadit. Takže jde jenom o jediné, novou studenou válčičku, a my ve své blbosti si chceme hrát na záchrance USA a modlit se ke svatému radaru jako Žák a RADA ke svatému mandlu na vrchu Žižkově.. Inu příliš mnoho volů znalých písma v kotlině české. |
|
|
Stanley 19.3.2007 15:29Re: Ať si umírají US hoši, kde chtějí, Marate, je to jejich volba Tak tedy Andy to já ten radar taky nechci! Jak se postaví, píšeš, všichni Češi chcípnou !! Možná , že už ta stavba sama je nějak nebezpečná, přinejmenším jako Temelín ?! A potom nás ve třetí světové válce ,která kvůli tomu jistě vypukne , dorazej Rusáci ? Aspoň tak to píšeš !? |
|
|
harry 19.3.2007 16:03Re: Ať si umírají US hoši, kde chtějí, Marate, je to jejich volba SOUHLAS, nap. Marshalluv plan je toho raznym dukazem. USA po VYHRANE valce pomohly na nohy nejen porazenemu Nemecku a Japonsku, ale vsude, kde byli oni se to po valce zberchalo rychle a vyrostlo do slusnych zemi. SSSR ? Stacilo porovnat Zapadni a Vychodni Nemecko. No a Amici tu naftu kradou (jako rusove nas uran, za ten platili kolama Ukrajina, za plyn a naftu jsme platili valutama) nebo prijmy z nafty drzi arabske staty na spici zivotni urovne? |
|
|
harry 19.3.2007 16:11Re: Ať si umírají US hoši, kde chtějí, Marate, je to jejich volba Do tedka jsem netusil, ze radarem se da cucat nafta, ale holt technika padi. Urcite USA sleduji vlastni zajmy (svobodny trh napr.) a otazka je do jake miry jsou zajmy USA a nase shodne nebo se prekryvaji. Pro me ano, zatimco s Ruskem mam spatne zkusenosti. Howgh. |
|
|
walter 19.3.2007 12:12námitka proti radaru Zdá se mi, že by bylo velmi nebezpečné, kdyby USA měly "deštník" proti raketám. Sice bagatelizují jeho účinnost v porovnání s počtem ruských raket, leč po provedení prvního úderu by rusům zbylo maximálně 5-10 procent, to už by možná odstínit šlo. Zejména, jestli by část zbylých raket "musela" si letět zařádit do Polska a k nám... |
|
|
Václav 19.3.2007 12:26Re: námitka proti radaru Ale nešlo. I těch 5-10% představuje v případě Ruska mnohem více raket nežli je protiraket na základnách. Navíc hlavice moderních střel jako je Topol dovedou měnit trajektorii, takže šance na zásah není ani zdaleka 100%. A pohled na globus prozradí, že z velké části ruského území by to přes Prahu byla trochu zakázka. Fascinuje mne jak se odpůrci radaru pořád zaštiťují Ruskem a přitom nepřímo dělají z Putina hlupáka, co nic neví a proto protestuje. Ten toho o tom systému ví tolik, až to mažná amíkům není příjemné, a rozhodně ví moc dobře, že jejich raketová vojska se toho bát nemusí. Jsem zvědav co budou všichni tito aktivisté hlásat až Putin usoudí, že dělání ramen pro lid už stačilo, a celé to bububu ukončí. |
|
|
Stanley 19.3.2007 16:03Re: Re: námitka proti radaru Nechtěl bych zde s Vámi polemizovat ,protože vcelku souhlasím ! Chtěl bych jen říci, že ti zmiňovaní aktivisté si jistě najdou " nový radar " ! |
|
|
AeroKarel 19.3.2007 11:58To můžete vysvětlovat do alelujá, ale stejně tomu mnoho lidí neuvěří, protože nechtějí. Vzpomínám namátkou na "Mašterovy paprsky smrti" při stavbě televizní věže na Žižkově. |
|
|
V.F. 19.3.2007 11:34Fámy žijí a rostou. U nás na Kladně už má ten údajný reaktor výkon několik giga. Je to sranda. |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 12:25I ten v atomových ponorkách? Sranda je jak málo někteří idioti potřebují informací pro svůj entuziasmus.Re: Fámy žijí a rostou. Nechte si vytetovat USA fangli kde chcete, ale já je na svým dvorku nechci. Pro případnou odpověď předem sděluji..... vymětaky .... |
|
|
PetrH 19.3.2007 13:03Re: I ten v atomových ponorkách? Sranda je jak málo někteří idioti potřebují informací pro svůj entuziasmus.Re: Fámy žijí a rostou. Americká fangle je dost výrazná. Tu svoji rudou, kdyby vás chytly imperialistické bojůvky, můžete vydávat za kožní chorobu. |
|
|
Starý J. 19.3.2007 11:17Autore - mýlíte se! ....Nudná realita vědců a expertů nestačí na divokou fantazii obvykle neinformovaných aktivistů a pacifistů.... Aktivistů ano, ale v žádném případě pacifistů! Pokud by na rakety a radar měl Putin peníze a chtěl ho sem dát, "pacifismus" by z těchto aktivistů rychle vyprchal. Rakety by nás pak měly ochránit před rozpínavostí amerického imperialismu! Pomohly by nám bránit se proti "mezinárodnímu zločinci Bushovi"! |
|
|
MLOK1 19.3.2007 12:03Re: Autore - mýlíte se! Ty sovětské "mírové rakety" tady už byly. A nikdo ani nepípnul. |
|
|
PetrH 19.3.2007 12:18Re: Re: Autore - mýlíte se! Ale pípnul... Pamatuji se, jak koncem 70. let na schůzi ROH na stavbě metra na Karlově náměstí vystoupil stavbyvedoucí Pepa Petráš, lehce opivněn, s návrhem rezoluce za odstranění veškerých - tedy i sovětských - vojenských raket z Evropy, dělníci to s nadšením odhlasovali, neb raziči v podzemí jsou nenahraditelní a na jejich místo se přes ty prachy proškolení kádři nijak necpali... byl to tenkrát nebetyčnej prů***. |
|
|
MLOK1 19.3.2007 13:41Re: Re: Re: Autore - mýlíte se! Klobouk dolů! To se před Pepou Petrášem hluboce ukláním Sebekriticky přiznávám, že veřejně jsem tenkrát také proti těm "raketám míru" neprotestoval, ač mě neskutečně s*aly. |
|
|
Marat 19.3.2007 11:15Co je v požadavku USA tak špatného? Mnozí by ste chtěli,aby Američtí vojáci v případě potřeby bojovali a umírali pro vás.Vy ovšem nechcete nic pro ty budoucí vojáky spojenecké země hnout prstem.Jsem přesvědčen,že tehdy před šesti desítkami let velmoci v Mnichově rozhodly správně.Nevím proč by jiní měli umírat pro takoví národ. To si myslíte,že v příštím Europském konfliktu se ubránite sami? S těmi několika rotami loutkové armády a vojenskou nemocnici? Na věčný mír může věřit jen gigantický hlupák! |
|
|
Starý J. 19.3.2007 11:22Re: Co je v požadavku USA tak špatného? Vždyť i ten socan Zeman musel včera konstatovat, že EU je ve věci obrany v následném střetu s muslimským světem, naprosto sterilní! A rovněž správně připomněl, že ani balkánskou krizi nebyla EU schopna jakoli řešit a vyřešit! A také podotkl, že EU opět dělá politiku Francie a Británie před 2.sv.válkou - politiku usmiřování, na kterou pak celá Evropa tvrdě doplatila! |
|
|
Dag Badman 19.3.2007 11:44Re: Re: Co je v požadavku USA tak špatného? Takže ji vyřešili Američané podporou muslimských teroristů. To máte na mysli? |
|
|
AeroKarel 19.3.2007 12:00Re: Re: Re: Co je v požadavku USA tak špatného? Asi si to pletete s EU a její podporou palestinských teroristů ....... |
|
|
Dag Badman 19.3.2007 12:01Re: Re: Re: Re: Co je v požadavku USA tak špatného? Selektivní paměť? Kosovší UCK nejsou teroristé, potažmo muslimští? |
|
|
gerontusinza 19.3.2007 12:29Usama si taky vyzbrojili, Sadáma taky jen jim pak nějak přestal zobat z ruky a dovolil si mít jiný názor. Re: Re: Re: Re: Re: Co je v požadavku USA tak špatného? Tak se mu lhaním dostali na kobylku a aby řeč nestála, šouply ho jeho odpůrcům a ti jej co asi.... Inu není nad lidská práva v USA pojetí.... zvláště v poslední době. |
