Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Pozor! Radar vyzařuje fámy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
OneTearofBlueDeer 19.3.2007 19:03neco malo o radarech tedy nejsem technik, ani neznam soucane americke technologie. Pouze jse pracoval asi rok v ramci vojenske zakladni sluzby u PVOS (protivzdusne obrany statu) jako lekar. Radar jse meli tzv. za riiti, vzdalenost do maximalne nekolika set metru. Vykonove urcite slabsi nez nejaky americky obr, zato jsme asi byli mnohem blize k radaru. Vzhledem k urceni (lokalizace nizko leticich letadel) bylo sledovani prakticky v horizontalni linii, cili jsme byli skoro "olizovani" sledovacim paprskem . Zkusenosti 1. Drobne (typicke) ruseni analogniho (digitalni nebyl) TV prijmu 2. nikde v literature ani v praxi jsme nezaznamenali zdravotni skody zpusobene intenzivnim elektromagnetickym polem (popisuji se max. zanety rohovek, neprilis prokazatelne) Jedina smesna vec, tvrdilo se (neprokazano), ze ti od radaru maji jako potomky jenom holky.........hm, podarily se mi taky dva kousky, zadnej kluk |
|
|
Operator na P-15 a samechovu 19.3.2007 20:28Re: neco malo o radarech Já jsem byl na radaru za bolševika celkem 18 měsíců jako operátor asi na pěti stanovištích.S toho jsme byli u radaru celá den po dobu asi 15 měsíců hlídali jsme Poláky aby nemizeli na západ za použiti Ruských letadel (81-83).. To o těch holkách se blábolilo všude (mám syna) . Je pravda že radar může byt nebezpečný dokonce zabíjí. Náš rotmistr vylezl na radar když byl radar zapnutý a něco kutil kolem zářiče jenž vyzařuje ty el mag.vylny na sledování vzdušného prostoru. A bylo po něm To o těch holkách se blábolilo všude (mám syna) . Je pravda že radar může byt nebezpečný dokonce zabíjí. Náš rotmistr vylezl na radar když byl radar zapnutý a něco kutil kolem zářiče jenž vyzařuje ty el mag.vylny na sledování vzdušného prostoru. A bylo po něm |
zasáhlo ho vysoké napětí ze vzdálenosti asi 5cm radar pracoval na agregát asi (16 KW.) Takže tady jasně vyplývá že může zabit ale jen velmi neopatrného člověka. Tak jako vše další .. 
|
|
Operator na P-15 a samechovu 19.3.2007 22:08Re: Re: neco malo o radarech To o těch holkách se blábolilo všude (mám syna) . Je pravda že radar může byt nebezpečný dokonce zabíjí. Náš rotmistr vylezl na radar když byl radar zapnutý a něco kutil kolem zářiče jenž vyzařuje ty el mag.vylny na sledování vzdušného prostoru. A bylo po něm |
|
|
Yasu Shikula 23.3.2007 2:38Re: Re: Re: neco malo o radarech zalezi na delce ozarovani. Ja jsem odkroutil dva plny roky v sovetskem dalkomeru na tankovem podvozku, musela to tahat T813 s podvalnikem a mam 4 holky. Technik, ktery nejdriv zalozil rodinu a vyvedl potomstvo mel po 7dmi letech mrtve semeno. Protoze uz tehda mel prasulky, vyhral nekolik paternitnich soudu. Toz tak, buheheheeeeee |
|
|
vi 19.3.2007 18:57Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Lidé kteří argumentují v současné debatě o potřebnosti Ameriky v Evropě historickými zkušenostmi, připomínají polské generály, kteří před útokem německých tanků zdůraznovali, že šavle musí být dobře nabroušená a kůn dobře okovaný. Žádný národ a žádný politický systém, se nezastavil ve vývoji. Ani Amerika není a nebyla jen symbolem svobody. Její imperiální výboje, však probíhali v tichomořském prostoru (násilný vstup do Japonska, dobytí Filipín, anexe Havaje) a tedy mimo zájem středoevropanů. V současné době, se její velmocenská politika globalizuje a z pocitu absolutní mocenské převahy vzniká v hlavách jejich vedoucích činitelů přesvědčení, že nemusejí brát ohled na nikoho. Ve vnitřní politice se to projevuje systematickým okleštováním občanských svobod (Patriot Act - např. zatýkání a odposlechy i bez povolení soudu), tedy fašizací politického systému. Proto je třeba se ptát čí základna to bude? Relativně demokratické Ameriky šedesátých let, nebo fašizující se Ameriky na počátku jednadvacátého století. Tahle otázka mi připadá důležitější, než výkon radaru. |
|
|
ps 19.3.2007 19:47Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí A jaký stát by tedy měl být symbolem svobody? Který stát (mající alespoň jakýsi vliv v mezinárodní politice) se v minulosti nedopouštěl imperiálních výbojů? Bere snad Rusko nebo Čína ohled v prosazování svých zájmů na někoho ohled? Nazývat fašizací politického systému současný stav občanských svobod v USA ve srovnání právě s těmito zeměmi je vrchol demagogie. |
|
|
vi 19.3.2007 20:05Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Mýlíš se. Omezování občanských svobod je co? A nemluvím jen o dnešku, mluvím o směřování Ameriky, o kterém nevíme kam až povede. Tedy, pokud někdo nemá funkční křištálovou kouli. |
|
|
ps 19.3.2007 20:18Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Vzhledem, k tomu, že USA je demokracie (narozdíl od jiných zemí), a to s dlouhou tradicí, tak o její směřování obavy nemám. Současný trend posilování pravomocí bezpečnostních sil je umožněn faktem, že s tím občané USA souhlasili, jakmile svůj názor změní změní se i tento trend (ostatně první známky této změny jsou už patrné). Takto funguje demokracie. |
|
|
vi 19.3.2007 20:26Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Je sice fakt, že vzniká jistý odpor, na druhé straně, díky novým "možnostem" bezpečnostního aparátu mohou nesouhlasíci občané bezestopy mizet v "ochranných kocentračních táborech". Historie nás učí, že žádná země není imunní vůči tomuto vývoji. |
|
|
ps 19.3.2007 20:41Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Něco takového je v USA vysoce nepravděpodobné. V zemích kde se něco takového dálo (nebo děje) neexistovala svobodná média (nemluvě o internetu), neexistovaly nezávislé soudy, obyvatelstvo bylo zastrašeno nebo zmanipulováno propagandou. Kdyby se nějaký "bezečnostní aparát" o něco podobného pokusil v USA tak se o tom, okamžitě všichni dozví. A politici za toto zodpovědní by okamžitě skončili. Při nejlepší vůli si nedovedu představi realistický scénář, který byl vedl k takovým důsledkům. |
|
|
vi 19.3.2007 21:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Mikuláš II, si jistě nedovedl představit bolševickou revoluci. Hindenburgovi se jistě ani nesnilo o Osvětimi a přesto se to stalo. |
|
|
ps 19.3.2007 21:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Tyto diktatury vznikly v zemích, které byly totálně na dně. A v takové situaci se obyvatelstvo chová poněkud jinak a je ochotno akceptovat jednoduchá řešení. Navíc tyhle země (na rozdíl od USA) měly pouze minimální demokratickou tradici a jejich obyvatelé byli spíše náchylní poslouchat nějakou autoritu než rozhodovat sami za sebe. Navíc v Rusku se bolševici zmocnili vlády převratem a po krvavé občanské válce a u moci se udržovali pomocí teroru, což se dá do jisté míry říct i o Německu. Myslíš, že v USA hrozí převrat? |
|
|
vi 19.3.2007 22:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Jsou ekonomové, včetně bývalého německého ministra financí, kteří tvrdí, že stav amerických financí je mnohonásobně horší,než před oním proslaveným černým pátkem. Takže jestli je to pravda, pak nejůčinnějším prostředkem je motlitba. |
|
|
ps 19.3.2007 23:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Nemůžeš srovnávat stavy financí zemí před tím než začal být Keynes mezi politiky populární a potom co začal být populární. Před tím si totiž málokterý politik dovolil deficitní rozpočty pak se to stalo módou. Ostatně pád na NY burze nebyl způsoben deficitem rozpočtu USA ale přehřátím ekonomiky. Následná krize je pak jen důsledek cyklického vývoje ekonomiky, navíc tehdy neexistovaly nástroje na tlumení příliš silných výkyvů. Dnes něco takové nehrozí. Ostatně ani tehdy v USA nevznikla diktatura a to jen svědčí o tamní síle demokratických tradic. Nebyl to náhodou černý čtvrtek? Teď už si to nějak nedokážu vybavit. |
|
|
Nezávislý 19.3.2007 20:27Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Asi byste se do těch států měl podívat. Pokud se tam OPRAVDU sáhne na svobodu, bude to velmi ošklivé ale hlavně pro toho, kdo by se odvážil na tu svobodu sáhnout. Dost amíků je totiž ozbrojených .... |
|
|
vi 19.3.2007 20:38Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Ale oni nejsou inteligentnější. Neměli snad dobu Mc Carthyho? Dají se oblbnout jako kdokoliv jiný a ty svobody mizí relativně pomalu. |
|
|
ps 19.3.2007 20:47Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Mc Carthy snad nechal někoho zmizet? Navíc se objevil v době (a na dobu relativně krátkou), kdy si američani uvědomili nebezpečí které jim od komunismu hrozí (rok 1948, železná opona, sovětská jaderná bomba). Mc Carthy pouze využil nálady ve společnosti. |
|
|
vi 19.3.2007 21:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Každý politický demagog, pouze využívá nálady ve společnosti. Jenom nechápu, když se podívám do dějin, jak může někdo inteligentní hlásat, že existují národy s geneticky zakodovaným sklonem k demokracii a ty ostatní? |
|
|
ps 19.3.2007 21:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí A tvrdí to snad někdo? Já tedy ne. A dále, je podstatný rozdíl mezi politickým demagogem (těch jsou v každé zemi kvanta) a diktátorem. To by bylo například možné tvrdit že Francie směřuje k diktatuře protože tam maji LePena. |
|
|
vi 19.3.2007 21:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Nějak mi uniklo, že by Francouzi realizovali nějaký Patriot Act I II III ? |
|
|
ps 19.3.2007 21:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí A McCarthy snad ano? |
|
|
vi 19.3.2007 21:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Prober se, jsme zpátky v 21.stol. |
|
|
ps 19.3.2007 22:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Před chvílí ses sám oháněl tím, "že nás historie učí". McCarthy žádnou diktaturu v USA nezavedl a neudělá to ani ojedinělý zákon. |
|
|
vi 19.3.2007 22:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Nejsem takový optimista. |
|
|
ps 19.3.2007 23:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bylo to do jiné diskuze, ale sem se to hodí Ty jsi pesimista. |
|
|
Jan Neoral, starosta Trokavce 19.3.2007 18:47Nepište nesmysly, chcete-li vyvracet fámy- do ČR nemá přijít radar typu GBR, ale XBR, to je zásadní rozdíl(FRQ, hlavně). Najděte si americká data radaru Kwajalein (GBR-P), který 1.3.07 H. Obering uvedl jako připravovaný k přestavbě na XBR a do Brd, je tam toho moc a netajeného - a američané sami udávají 2,5 mW/cm2 při 150 m(několikanásobně překročená norma ČR) a 4 km pravděpodobného rušení pro TV a 7 km pro RV a mobily. Není radar jako radar, plky o tom, že to stojí vedle měst (ano, ale jaké radary?) svědčí o naivitě píšících vládních a vojenských představitelů. Kdo chce informace mít, ten si je sehnal -ale ne od iniciativy NE raketám, ale z USA. Tak nám nevyprávějte pohádky, že nejsou informace, nebo budeme požadovat ještě tu o Šípkové Růžence. A pohádky o "paprsku, neškodně směřujícím vzhůru"? To neslyšeli o diagramu vyzářovací charakteristiky každé anteny? O bočních a zadních vyzařovacích lalocích, které nelze odstranit? Já chci mluvit s odborníky, a ne s politiky ODS, srážejícími podpatky, kteří tomu rozumí jako koza petrželi, ale jsou ochotni opakovat cokoliv. S pozdravem Jan Neoral, starosta Trokavce |
|
|
mirator 19.3.2007 18:55Re: Nepište nesmysly, chcete-li vyvracet fámy- Fandím Vám a doufám, že jim půjdete vším, co je ve Vašich silách a co je umožněno, po krku. |
|
|
Pete Brich 19.3.2007 20:05Že voni ti Amíci sem pod názvem radar chtějí propašovat rušičku na milicionářskou ČT.
PB |
|
|
Falcon 19.3.2007 20:16Re: Nepište nesmysly, chcete-li vyvracet fámy- Máte pravdu pane Neorale. Já s Vámi souhlasím. A referendum v Trokavci bylo správné. Nepolevujte! |
|
|
Nezávislý 19.3.2007 20:36Re: Nepište nesmysly, chcete-li vyvracet fámy- Ano, ale uvedete zde, o kolik jsou boční laloky slabší než výkon hlavního laloku? A to si představte, že u toho radaru sedí lidé (pravda, "jenom" Američané). Chápu Vaše obavy, ale kdybyste se přičinil o pořádnou kompenzaci za (možné) problémy s právně neprůstřelnou garancí, tak by na tom Vaše obec nemusela být vůbec škodná. |
