29.4.2024 | Svátek má Robert


Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Xaver 82.117

25. 5. 2007 15:57
Nejlepší byl ten vtip v novinách:

Chtějí osvobodit, ale chtějí nejdřív referendum...;-) (či tak nějak... :-)

0 0
možnosti

Mortimer

25. 5. 2007 15:23
Autorovi

Okrajem k  vašemu svéráznému výkladu moderní historie. Tvrdit, že Polsko nebylo po válce poníženo, když mu Stalin sebral polovinu území - to je síla. Proč neokupovali Rusové Finsko - na tohle téma bych si bez důkladného studia archivů NKVD a KGB nedovolil ani opatrnou spekulaci. A i naopak - Dánsko nekladlo nacistům sebemenší odpor. A kde jsme my a kde je Dánsko.

Myšlenka, že by měli mít Američané právo si u nás (a v Evropě obecně) rozmístit jednotky a základny na svoji ochranu, jako odměnu za to, že opakovaně tahali Evropany z průseru a budou tak zřejmě činit i nadále, je docela logická. A myslím si, že Američané na to mají i morální právo. Ale mají být tak upřímní, že to Evropanům řeknou natvrdo. A ne to maskovat bláboly o boji proti terorismu.

0 0
možnosti

komantsch

25. 5. 2007 15:40
Re: Autorovi

Dansko neosvobodili azbukove. Svedove meli z te moznosto strach tudiz existovaly plany osvobodit Dansko pomoci svedske armady.

0 0
možnosti

strejda pedro

25. 5. 2007 15:15
nehoraznost

nekdo tu obvinil cizi vojska na (tehdy) tezkoslovenskem uzemi z toho, ze se tu komunismus uchytil ... no, ted ta cizi vojska (krome snad tech osmi britu, ktere tu nekdo zminoval) v cechach nejsou, a hledme se, komunisticke mysleni vam v prevazne vetsine pretrvava. autor clanku ma pravdu, kdyz poukazuje na schopnost statu rozhodovat se nezavisle na jinych za dukaz jeho dospelosti ... soude podle toho, co se dnes deje v cechach, mate k te dospelosti velice daleko ... pro prirovnani: jeste jste se nenaucili pouzivat nocniku ... a pokud jde o otazku, proc by takovy iran hazel pumy do evropy, zridka jsem cetl neco tak hloupeho ... tazatel by si mel nejdriv precist, co rikaji dnesni iransti spickovi predstavitele, a pak se zeptat sam sebe, jak mohl vubec takovou otazku polozit ... o takove drobnosti, ze kdyz chteli dat soveti do brd rakety stredniho doletu, dozvedela se o tom tehdejsi tezkoslovenska vlada az pote, kdy je tam zacali vozit, proste se ji nikdo na nic neptal ... a s tim si nekteri z vas troufnou srovnavat americkou otazku, zda by to slo nejak zaridit ...

0 0
možnosti

F. Čech

25. 5. 2007 15:22
Re: nehoraznost

Strejdo Pedro, máte úplnou pravdu. postkomunistickými pomatenci se to tady v Česku pořád hemží. K tomu jim přitakávají, dnes v Evropě módní, salonní pacifisté a tradiční čeští přikrčenci se bojí do čehokoli angažovat už ze zásady.

0 0
možnosti

pp

25. 5. 2007 15:05
Autor mi mluví z duše.

Podepisuji každé slovo v tomto článku.

0 0
možnosti

Sk/epti/cus Max/imus

25. 5. 2007 15:17
Nestačí to podepsat dole?

Komunistům stačilo pár podpisů na zvacím dopisu, ale doba asi už pokročila :-/

0 0
možnosti

F. Čech

25. 5. 2007 14:42
Irán bude mít do tří let atomové bomby

To potvrdil právě včera pan Muhamad Baradaj- předseda komise OSN pro atomovou energii. Na tomto faktu se výrazně podepsalo i Rusko, které tento agresívní fundamentalistický stát svými vety v RB trvale chrání před sankcemi. Za tři roky bude mít Irán  k dispozici také rakety Shahab 5 s doletem 5 000 km (dnes mají jen Shahab 4 s doletem do Turecka) a tím bude útočná výzbroj zkompletována.  Pokud na nás Irán zaútočí atomovými bombami, doufám, že ho USA vymažou z mapy světa. Předtím ale, pokud nebude mít Evropa protiraketovou obranu vymažou Iránci kus Evropy. Kromě americké protiraketové obrany nás nezachrání nic a nikdo. Rusové nám nanejvýš zase, po iránském útoku, poskytnou "internacionální pomoc" a zaberou nám zbytek území. Jen to uvažte vy pacifisté a přikrčenci! Za tři až 4 roky můžeme mít protiraketovou obranu. Sice směšnou, ale účinnou pro primitivní iránské rakety bez multihlavic. Můžeme ji mít zadarmo a právě včas. a můžeme být rádi, že celý vývoj těchto vysoce sofistikovaných zbraní, který stál 2 bilióny dolarů i celé náklady na výstavbu základen u nás a v Polsku ponesou USA. To nám nabízí Bush a nabízí nám to teď, kdy vládne on - kurážný člověk s odpovědnodtí za svět. Nedivil bych se, kdyby se příští prezident USA na nás vykašlal a s námi na celou nevděčnou Evropu a počkal si až nám opravdu poteče do bot a zaoceánský strýček Sam nás zase - už po čtvrté, přijde všechny zachraňovat . (Jistě mu za to už počtvrté nezapomeneme vynadat.)

0 0
možnosti

Sk/eptic/us Maxi/m/us

25. 5. 2007 14:49
Fake Čechu opět průhledně lžete

Můžete mi říci jediný relevantní důvod, proč by Irán útočil na Evropu? Zvláště s nějakou mizernou raketou, když proti němu trčí moderní rakety VB, Francie a Ruska? To jste vážně takový idiot, že si myslíte, že Rusové nechají vypuknout jaderný konflikt, který by poškodil i jejich území? Všiml jste si, že ta důležitější část Ruska je v Evropě?

Nelžete, že to bude zadarmo Vy cizácký patolízale (Y)

0 0
možnosti

Yann

25. 5. 2007 14:10
Hloupa propaganda

Jsem zastance vystavby radaru u nas, stejne tak nemam nic proti trvale pritomnosti nekolika desitek spojeneckych vojaku u nas(mimochodem  zhruba 20 britskych vojaku je u nas trvale pritomno uz asi 8 let). Pro radar jsem ale z naprosto jednoduchych duvodu. Nas spolehlivy a historii provereny spojenec nas pozadal o malou lasakavost, ktera nas nebude vubec nic stat, na uzemi, kde budou pusobit, je stejne vojensky prostor. Pro me proste naprosto jednoducha logika, proc spojenci vyhovet.

Ovsem nazory a argumenty, ktere prezentuje autor ve prospech radaru delaji akorat medvedi sluzbu. Malokdo je tak hloupy, aby se vubec zamyslel nad primitivni propagandou (ne nepodobnou te komunisticke v opacnem gardu), kterou autor siri.

0 0
možnosti

Skep/ti/cus Ma/ximus

25. 5. 2007 14:17
Yanne, lžete statečně, ale zbytečně

USA jsou naprosto nespolehlivý spojenec, spolehlivě nás mohou akorát zatáhnout do svých problémů.

Nejde o žádnou malou laskavost, ale velmi velkou laskavost, která nás bude stát suverenitu a desítky miliardy každým rokem na uniklých zakázkách a za nákup strategických surovin. Nedejbože, když se něco stane, tak platíme 75% škod ze svého atd.

0 0
možnosti

komantsch

25. 5. 2007 13:48
Odpurcum radaru

Soudruzi tohle vam http://www.youtube.com/watch?v=qsLC1hbbDtU&mode=related&search=" target="_blank" rel="nofollow">nestacilo? Chcete opakovat http://www.youtube.com/watch?v=UII4shZ9Of4&mode=related&search=" target="_blank" rel="nofollow">dejiny? Uz jste http://www.youtube.com/watch?v=9ybJ2xrq88A&mode=related&search=" target="_blank" rel="nofollow">zapomneli? Ma to skoncit http://www.youtube.com/watch?v=V2RHNepCpEM&mode=related&search=" target="_blank" rel="nofollow">takhle a http://www.youtube.com/watch?v=8xNBIn1ZNO8" target="_blank" rel="nofollow">takhle a http://www.youtube.com/watch?v=jxjRTrsMW4M" target="_blank" rel="nofollow">takhle?

0 0
možnosti

Ladislav

25. 5. 2007 14:03
Re: Odpurcum radaru

Nezapomente na to ze prapuvodni pricinou ze se u nas komunismus tak uchytil byla cizi vojska na nasem uzemi - v tomto pripade nemecka (a taky meli plnou hubu ochrany nasi zeme). Pokud si chceme podobny experiment zopakovat, klidne sem vpustme dalsi cizaky, at je videt jak jsme jako narod padli na hlavu.

0 0
možnosti

Skála

25. 5. 2007 13:33
Pro Skybird.

Máte pravdu, že EU chce společnou ochrannou spolupráci a nejraději pod svým velením. Proč to však není možné? Předně vývoj radarového systému a raket na ničení balistických střel stál USA příliš financí, než aby je tak zadarmo předhodil neseriozním politikům EU. I kdyby nakrásně USA se rozhodly se zříct centrální organizace výstavby systému a vše předali na starost EU, pak jak jistě víte, by se EU topila v nejrůznějších hádkách na všech úrovních a výsledek by byl nedostatečně vybudovaný systém s obrovským množstvím chyb a rizik.

 Musíte uznat, že u takového projektu je zapotřebí jasné silné vedení a organizace. Není čas čekat, až si panstvo z EU rozmyslí co vlastně chce! A taky je potřeba vyčlenit spoustu financí a ty jak známo EU má tak akorát na seance vědeckých mágů, co chtějí v první řadě hýbat počasím. USA jsou podle mně nesmírně trpělivé a přístupné k jakémukoliv vzájemnému řešení každého problému. Ale čekat nelze!

0 0
možnosti

Ludva

25. 5. 2007 13:51
Re: Pro Skybird.

A proč by taky měly USA předávat obranu vlastního území evropským zemím, že ano ? Panstvo z EU, včetně ČR a Polska, bude muset počkat, jestli pro ně vůbec nějaká ochrana bude. USA jsou zejména velice trpělivé při rozšiřování svých základen po celém světě.

0 0
možnosti

komantsch

25. 5. 2007 13:27
Stalin

http://www.youtube.com/watch?v=znRrGfMc700&mode=related&search=" target="_blank" rel="nofollow">Stalin prichazi, http://www.youtube.com/watch?v=B2gibXKTmZw&mode=related&search=" target="_blank" rel="nofollow">komunismus je mrtvy http://www.youtube.com/watch?v=Pt5W4NAMMFM" target="_blank" rel="nofollow">Putinovi muzeme verit. Neni se http://www.youtube.com/watch?v=e4XzipgqfbY&mode=related&search=" target="_blank" rel="nofollow">ceho bat. http://www.youtube.com/watch?v=BLYJ6Z3dc28&mode=related&search=" target="_blank" rel="nofollow">Rusko je http://www.youtube.com/watch?v=L2hvObzZt0g&mode=related&search=" target="_blank" rel="nofollow">mirumilovna zeme, od niz nam skutecne http://www.youtube.com/watch?v=IWn3T5XIbNk&mode=related&search=" target="_blank" rel="nofollow">nic  http://www.youtube.com/watch?v=b9jQSfnWsnw&mode=related&search=" target="_blank" rel="nofollow">nehrozi.

0 0
možnosti

Brmboš

25. 5. 2007 13:16
Pane Hofhanzl netárejte.

S vámi se nikdy nebudu cítit jako ve svobodné zemi. Tam, kde existují lidé plni zloby a nenávisti a proto jsou schopni kolaborovat s USA, jiný důvod není, pak toto není svobodná země. Tam kde vládnou lidé mstící se za svoje špatné svědomí připokakaní strachem z toho, že nás Rusko obsadí je lidově řečeno blbárna hodná Švejka. Navíc radar je svinstvo v tom, že ho staví stát jdoucí po ropě a světovládě, který se neštítí používat stejných lží jako používali všechný militarizované země ve světě. Nic jiného se nedosáhne jen to, že po instalování těchto přitroublých základen ve střední Evropě bude Rusko ještě silnější protože bude opět více zbrojit. Tato cesta nikam nevede. Právě, že jsme se nikdy  nebránili tak by jsme se měli spolehnout na svůj rozum. Válka v této době by byla katastrofou a paradoxem je, že vy bojovník proti všemu komunistickému se chováte jako hlupák. Až si velmoce zase budou dělit sféry vlivu nebude se nás ptát žádná. Jsme totiž ve světě vnímáni jako největší podrazáci každého a všech. Inu vy jste pro mne právě jen kolaborant, ale jinak ubožák, ktrý si myslí, že vstupenkou mezi vyspělé státy je sloužit USA. Já si myslím, že takovou vstupenku nepotřebujeme. Já jsem spíše pro, aby naši lidé dostali za svoji práci slušně zaplaceno a tím by jsme vstoupili mezi vyspělé a svobodné státy. Radar nám svobodu nedonese. Ale sebevědomý občan, který nemusí obracet každou korunu když chce slušně žít ano. V tom mu radar nepomůže ba naopak Americká dobrodružství nám ročně vytahají spoustu peněz z kapes. Mějte se vy bojovníku za práva lidu!

0 0
možnosti

komantsch

25. 5. 2007 13:36
Re: Pane Hofhanzl netárejte.

http://www.youtube.com/watch?v=QqCBY5MqvE4" target="_blank" rel="nofollow">Brmboš

0 0
možnosti