P. Sura 19.12.2023 11:27

A pak se divte Koudelkovi, že jich má plný zuby ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 19.12.2023 11:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Walker 19.12.2023 11:20

Vidím to také tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Walker 19.12.2023 11:15

Chápete rozdíl mezi "nepřátelskou zemí" a zemí, která se "nechová přátelsky"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Walker 19.12.2023 11:13

"Proto když někdo plácal o jaderce postavené Rusy měl jsem chuť ho nakopat do zadku už před 15 lety!"

Proč? Dvě ruský jaderky tady spolehlivě jedou a pokrývají 40 % naší spotřeby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 19.12.2023 11:08

To bude možná tím, že NATO proti Rusku -zatím- nebojuje.

Navíc teda o vojenskou pořážku Ruska snad ani nikdo zájem nemá a taky pro to nikdo nic nedělá. Všeobecný zájem je vytlačit Rusko z Ukrajiny, nikoliv porazit Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Walker 19.12.2023 11:04

Víte jaký je rozdíl mezi tipovat a typovat? Váš koment je na podobné úrovni znalostí "zaměnování zájmů Ruska se zájmy Putinovců". Neměl bych tu odvahu hodnotit zájmy Ruska a zájmy Putinovců jako Vy. Podle voleb to vypadá tak většina Rusů soudí, že Putinovci zájmy Ruska reprezentují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 19.12.2023 10:54

No, mně se líbí, když Babišovi vyčítají, že zavinil závislost na ruském plynu. Přitom se ta závislost tady budovala desítky let a měla i svou logiku, i když platí, že každá závislost je nebezpečná. A jen taková maličkost, a na kom jsme v tom plynu závislí nyní. Ani to, že Babiš zastavil práce na tendru na JE není pravda. No a odmítnout Green Deal (jakkoliv se to zdá někomu přitažlivé), jsme-li součástí EU a tím závislí na její ekonomické strategii, by byla katastrofa. Odřízli bychom se od úvěrů bank, od přístupu k investičním fondům atd. atd. Jiná věc je, odmítat nesmysly a nepřistupovat na vše, s čím EK přijde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 19.12.2023 10:47

Je to něco jako konspirační teorie, není nutné to brát jako intelektuální cvičení :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Gabriel 19.12.2023 10:46

Rusko a njěkteré Rusy mám rád dosud. Taky jsem tam strávil pracovně spoustu let a tak chápu i ty, které až tak rád nemám. Historií danou mentalitu nevysmrkáš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Gabriel 19.12.2023 10:44

To přece záleží na nás (EU + NATO). Alibismem a ignorancí, jako převážně dosud, toho moc nedosáhneme. A pak každý svého štěstí strůjcem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Gabriel 19.12.2023 10:42

Drobná poznámka. Kyjevská Rus má s Ruskem jako takovým velmi málo společného. Byl to stát vyvzdorovaný na Švédech, kteří vládli celé východní Evropě až po Ural. Rusko jako takové vzniklo fakticky sloučením (schválně nepíšu sjednocením) malých ruských knížectví kolem Moskvy pod Ivanem Hrozným v 17. století.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fialek 19.12.2023 10:19

I vy demokrate, určovat kam kdo patří!!! Vy možná radši zase Zieglera. Taky bych vás nikam neposílal. Článek podepisuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 10:07

S tím Ruskem a Izraelem jste tragikomicky pobavil.

Třeba Rusové nejsou úplní idioti jako jejich české podržtašky!

Rusko se samozřejmě rádo zavděčí všem co mají něco proti Západu (tedy v širším smyslu i Izraeli). I kdyby to znamenalo vlést do zadku islamistickým fanatikům.

Nepřekvapuje že se za Palestinu postavily většinou destruktivní a sebedestruktivní politické ideologie islamismu (že muslimové?), neomarxismu (že progresívní univerzity?) i staréhi antisemitismu, že Rusové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hudec 19.12.2023 10:03

Že by Rusové KoZa zase skočili na špek?

Zatím to tak nevypadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 19.12.2023 10:02

Pokud nemáme vlastní plyn, budeme vždy tzv. závislí na nějakém dodavateli, pro středoevropskou zemi je optimální dodavatel plynu a ropy Rusko, což jiné země kolem nás jasně chápou a dokážou s tou tzv. závislosti klidně vegetovat, v Česku však závislost na Ruských surovinách je něco strašného a musi být nahrazena z každou cenu a to je velmi směšné a typické chování části Čechů. Ostatně Ukrajina ruský plyn dál od rusů dostává což je totální paradox.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 9:58

No jasně že jsou to o Johnsonovi a donucení Ukrajiny k boji lži. Člověk si musí srovnávat skutečnost s realitou. A ano EU prakticky dává na zbrojení 0 a podle toho i armády vypadají. To je ten agresívní válečnický Západ.

Chcimíři možná chtějí mír, ale postavený na vzdušných zámcích jejich naivity a neinformovanosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 9:54

Tak nevím kolik mají ve světě základen Rusové a kolik USA, ale určitě vím, že tu Ruskou už jsme tu měli a už nikdy nechci.

Ty americké byly v Německu, a bylo tam dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 19.12.2023 9:51

Na Ukrajině se konávaly "volby", kdy vyhrávala východo ukrajinská reprezentace (pro Ruská) nebo západo Ukrajinská reprezentace (pro západní, pro EU, NATO). (pozn. Podkarpatská Rus volila odlišně od obou)

2x došlo k Majdanu (2008, 2014), kdy vítězná východo Ukrajinská reprezentace po protestech "odstoupila". Nikdy naopak. Kdy po roce 2014 dospěla Ukrajina k přesvědčení, že proti Ruský obrat v politice ustojí a že na to má nevím. Kdy dospělo Rusko k přesvědčení, že toho bylo už dost a že je pro ně výhodnější na Ukrajinu zaútočit, také nevím. Ale obojí se stalo. Ukrajina sama o sobě na tuto konfrontaci neměla a nemá a nikomu na Ukrajině nepřeju tu situaci, až se ocitnou opět jen sami za sebe, ale s těžce zničenou zemí. A když vyhrají, podle koho budou skákat?

Pro všechny odhodlané bojovníky OBOU táborů jen jeden dotaz. Chodili nebo stáli jste třeba jen jeden den v zimě v mokrých botách? O tom co všechno jim lítá nad hlavou raději ani nepomyslet. Je to příliš složité a těžké pro obyčejné lidi. Jako by i název prvního státu východních slovanů hovořil daleko do budoucnosti. KYJEVSKÁ RUS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 9:48

Máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 9:48

Rusko má jaderné zbraně, dává hodně peněz do zbrojení a mají válečnou mentalitu.

Západ tam z těchto důvodů bojovat nechce, jen vyzbrojit Ukrajinu ale taky raděj komromisně.

A kompromisy války ani v životě nevyhrávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 9:45

Jasně, Rusku a závazkům ruských firem a státu se nedá věřit, to potvrzuji ze zkušeností s Ruskem ve firmách kde jsem pracoval.

Proto když někdo plácal o jaderce postavené Rusy měl jsem chuť ho nakopat do zadku už před 15 lety!

Nejvíc se mi "líbí" když o Rusku píšou lidé co tam nikdy nebyli a snad ani nepotkali Rusa.

To všechno píšu s tím, že jsem Rusko měl do roku 2022 rád a hodně mu toleroval. Proto na rozdíl od soudruha autora chápu i Zemana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 9:40

Tak není to zrovna vláda prokrizová. Nicméně jaderné bloky nepostavily minulé vlády, jednostrannou závislost na ruském plynu taky nezměnily a Gree Dealu se taky Babiš moc nestavěl.

Řek bych že tato vláda nevyčnívá v době kdy potřebujeme vládu schopnou vést v krizi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 9:38

"Ač Rusové obden ostřelují Ukrajinu desítkami raket a dronů, trasám s vojenským materiálem se vyhýbají jako čert kříži." To mi skutečně taky divné připadá.

"Koupí-li Česko kupříkladu ruský plyn přes prostředníka" to mne taky štve, embargo na plyn a ropu je těžké realizovat a pro nás nevýhodné.

"Ze všech těch afrických zastávek měla smysl jen návštěva Nigérie", kde řádí a ovlivňuje vládu islamistický Boko haram = nepřítel Západu který měsíčně povraždí tolik křesťanů co Hamás 7.října. To snad Kuras vysvětloval. Nepřijetí naší delegace tam je pocta.

Tak jako tak celý článek a závěr obrovská naivita vůči Rusku. Takové typické intelektuální výplody, částečně logické ale bez znalosti reality především Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 19.12.2023 9:26

Vy nejste Anglosas. Jste zakomplexovaný nesebevědomý človíček, který si myslí, že by na tom byl lépe, kdyby byl součástí nějakého velkého a slavného národa. Nebyl. Stále byste byl nesebevědomý a zakomplexovaný, jen byste si našel jiný komplex.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 19.12.2023 9:21

Návrat Sudet a odsun byl v zájmu Anglie a Francie, poděkovat za to můžeme atentátníkům na Heydricha a nepřiměřené německé reakci. Podkarpatská Ukrajina byla po tisíc let součástí Uherského království, předtím byla ovládnuta Kyjevskou Rusí a ještě před tím patřilo toto území pod správu Velkomoravské říše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 9:20

Tak začal jsem to číst, že dám šanci neotřelému názoru. proč ne? Až k:

"Únor, březen, duben 22 byly měsíce, kdy Moskva byla ochotna podepsat jakoukoliv mírovou dohodu"

Autor je blázen a patří k Chocholouškovi. Nic takového kromě bezpodmínečné kapitulace Ukrajiny nehrozilo. Pokud jsme jenom trochu v reálu a zajímá nás co je Rusko. Jistě, mohlo se třeba pokud by byla Ukrajina ochotná k bezpodmínečné kapitulaci - což logicky nebyla, zachránit spousta životů, i když i tak by Rusové velkou část vládních politiků pozavírali a umučili. To oni umí.

A pak by následovala nějaká normalizace, zmar a bída. Teda ta je na Ukrajině i tak, ale, alespoň se postavili ruským děsům. I to může být hodně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 19.12.2023 9:16

a vy jste ten rozumný člověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 19.12.2023 9:12

Vypadá to že v posledních létech české vlády generovaly většinou špatné rozhodnutí a ta posledni Česku vyloženě škodí, jsme taková ostudná zem ve střední Evropě. Poslední volby do parlamentu a do hradu mluví jasně o zmateném občanu Česka a tzv. českých elitách. Ukrajina rozhodně nebojuje za nás, ale za zájmy několika zemí tzv. západu a proto tento konflikt začal. Green deal jasně ukazuje že se tzv. západ v novém mileniu zcela zbláznil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Linda 19.12.2023 9:10

A je těch rozumných lidí dostatek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek