21.6.2024 | Svátek má Alois


Diskuse k článku

PROVOKACE: Co když za nás bojuje Rusko – 2. část

Rusko napadlo Ukrajinu, je agresor. Z morálního hlediska je správné odsoudit agresi a pomáhat napadené zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 19.12.2023 13:08

Z rím vším je umanutost pomateného Bruselu a naší Pravdy & lásky!

R. Langer 19.12.2023 13:08

Jo, vytlačit hubou, jako všichni zdejší hrdinní chciválkové. ;-D

V. Petr 19.12.2023 13:06

Ta "ekonomika velikosti Itálie" je NESMYSL. Rusko třeba vyrábí skoro tolik oceli, jako celá EU dohromady. Ona totiž ta "ekonomika služeb" se jaksi do vojenské síly nepočítá! Oběd v michelinské restauraci za 5000 Kč nemá ve skutečnosti větší cenu, než dávka v ešusu!

R. Langer 19.12.2023 13:06

Ano, a proto ruský plyn používáme přes 50 let, a proto na něm soudružka Merkelová z NDR založila celou jejich energetiku. A jejich jaderné elektrárny (reaktory) u nás běží celá desetiletí bez problémů. Možná by bylo dobré nakopat do zadku někoho úplně jiného, co vy na to? :-P

R. Langer 19.12.2023 13:01

Na mně to nezáleží, a nechci s tím mít NIC SPOLEČNÉHO.

Jestli se jedni sovětští soudruzi handrkují s jinými sovětskými soudruhy je mi úplně u prdele. A všem normálním jedincům by to mělo být u prdele též, případně bychom jim mohli možná trochu zatleskat. :-P

R. Langer 19.12.2023 12:57

Vrabci patří do hrsti. Vás už drží. ;-D

R. Langer 19.12.2023 12:56

Na ruském plynu jsme závislí cca posledních 50 let. Za to Babiš fakt nemůže. ;-)

S. Ševeček 19.12.2023 12:55

žádná provokace, ale pravda. realpolitika s přímým dopadem na naši vlast, Česko.

/chápu ale, pane Kazíku, Vaši opatrnost ve vyjadřování. Rakušani a Koudelka číhají.

Z. Lapil 19.12.2023 12:54

Zas to nepřehánějte. Nigérie je solidně fungující stát s dvoukomorovým parlamentem a přímo voleným prezidentem (spolu s viceprezidentem je ve vedení státu jeden křesťan a jeden muslim), oficiálně sekulární.

Boko Haram jsou muslimští povstalci na způsob "Všude budiž právo šaría".

R. Langer 19.12.2023 12:53

A ony nás nebolí? Všechno v pohodě? 8-o

Ś. Svobodová 19.12.2023 12:52

Souvisí, ale není možné tím obhajovat své konání. Ani soud nikoho neosvobodí, jen proto že vyrůstal v nefunkční rodině. Je to pouze polehčující okolnost.

R. Langer 19.12.2023 12:52

To jsou moc složité otázky... ;-)

R. Langer 19.12.2023 12:51

A vy se tak jmenujete proč? :-P

J. Ganaur 19.12.2023 12:42

Ano!R^

V. Kuhaj 19.12.2023 12:40

On je ten současný svět natolik pestrý, že zabývat se ještě tím, co by bylo, kdyby něco předtím nastalo, je opravdu plýtváním času.

V. Kuhaj 19.12.2023 12:37

No tak proč tedy za svého nepřítele prohlašujeme Čínu, která nám dodává vedle léků asi tak dalších deset tisíc produktů, a proč za svého nepřítele prohlašujeme Rusko, které nám veřejně dodává ocel a neveřejně asi 40% plynu? A proč držíme hubu k ve světě proběhlé zprávě, že za útokem na ten plynovod je Ukrajina? A proč...? Ále...

Z. Lapil 19.12.2023 12:37

Protože Rusko se potřebuje prezentovat jako přítel: chce denacifikovat Ukrajinu, ale nás denacifikovat nechce a nikdy chtít nebude. Povídali, že mu hráli.

Nemluvě o tom, že o peníze jde až v první řadě. Ono Rusko vypadá na mapě impozantně, a armádu nemá vůbec špatnou, ale ekonomiku (HDP) má zvíci Itálie; ne - růst či pokles jsem nezkoumal. Neboli výpadek tu příjmů za plyn, tu příjmů za ocel, si musí šeredně dobře rozmyslet.

Ale asi mají pravdu ti, kdo tvrdí, že protiruské sankce "aby nás to nebolelo" jsou pro srandu králíkům.

J. Ganaur 19.12.2023 12:32

Tak jsem pochopil, proč se autor jmenuje tak, jak se jmenuje.;-D;-D;-D

F. Navrátil 19.12.2023 12:23

Tak to se velmi mýlíte. K teritoriální expanzi docházelo od konce 14. století po oslabení moci Zlaté hordy. Veliký kníže Ivan III. dokončil sbírání ruských zemí okolo Moskvy, dobytí samostatných sousedních ruských knížectví, a položil tak základy budoucímu carskému Rusku. To vzniklo roku 1547, kdy Ivan IV. Hrozný přijal dědičný titul ruského cara. Ivana Hrozného si zřejmě pletete, podle datování) s Petrem Velikým.

V. Petr 19.12.2023 12:17

Ivan Hrozný žil v 16 století.

P. Diviš 19.12.2023 12:14

To je nejnovější ruský hoax, občas "vylepšený" i o SAS v Buči ...

Ve vymýšlení hoaxů jsou Rusáci velmi dobří.

P. Diviš 19.12.2023 12:12

Nějak mi uniká, jak souvisí mokré boty s tím, kdo na koho zaútočil. A to nejen v roce 2022, ale i 2014. Složité a těžké to je, ale pokud postupujete od takovýhle základních věcí k těm složitější, jakž takž se v tom vyznat dá.

P. Diviš 19.12.2023 12:09

A ta slabá vnitřní struktura, korupce a nepotismus s minulostí a místními tradicemi nijak nesouvisí? Já bych naopak řekl, že dost a mění se to (jako vše, co závisí na lidském chování) jen velmi pomalu. Konec konců, můžeme to vidět i v Česku.

P. Diviš 19.12.2023 12:07

Logicky lze vysvětlit prakticky vše, jen toho autor není schopen či ochoten.

V. Kuhaj 19.12.2023 12:04

Díky za tuhle reflexi, pane autore. Fakt je, že na mezinárodní scéně se ději věci, které úplně logicky vysvětlit nejde. Ona když se do toho přimotá ideologie, tak to takhle dopadne. Ano, prokoučovali jsme toho dost, a ještě prokoučujeme.

Teď jsem četl, jak je Škodovka závislá na ruské oceli. Kdyby byl výpadek, tak můžeme prý brát čínskou, ale ta není tak kvalitní. Takže budeme mít povolen odklad na zákaz odebírání ruské oceli, prý o čtyři roky. Čili my tady vymýšlíme sankce a děláme si nepřítele z někoho, kdo může ze dne na den zastavit veškeré karosářské práce ve Škodovce. Například. Víte co nechápu? Proč to to Rusko vlastně neudělá. Že by tolik nutně potřebovali zrovna ty naše peníze? Nebo jsou tak hodní? Nebo se bojí Lipánka?8-o

P. Hák 19.12.2023 11:59

R^

P. Pepax 19.12.2023 11:49

?

P. Sura 19.12.2023 11:41

Na průjem zkuste živočišné uhlí.

P. Sura 19.12.2023 11:39

Ano a to je přesně to, oč tu běží. Je s podivem, kolika lidem toto uniká.

Ś. Svobodová 19.12.2023 11:28

Většina článku zavání spíš konspirační teorií. Souhlasím ale s tím, že tato válka není válkou za naší svobodu. Je vyvrcholením politiky nefunkčího státu.

V současném mezinárodním systému vedle sebe existují státy, jež jsou schopny vykonávat základní role státu a teritoriální jednotky (uznané i neuznané), jež se jako stát tváří, avšak nejsou schopny plnit téměř nic.

Pokud někde nakonec problém vypluje na povrch v takovém rozměru, že ho není možné dále ignorovat, téměř vždy se objeví tvrzení, že na vině je minulost. To, že na vině je ve většině případů slabá vnitřní struktura, korupce a nepotismus, je buď zamlčováno, či ignorováno. (M. Romancov, přednášející Metropolitní univerzity Praha, redaktor Mezinárodní politiky)