D. Laurencikova 19.12.2023 22:54

"Kdyby si Evropa neznicila tu demokracii multikulturalismem, globalismem a universalismem a kdyby nebylo islamu, Ruska a Ciny, nebylo by tak zle" . To je neuveritelna veta. Jak jste na to prisel, ze "nebyt Ciny, nebylo by tak zle" - to by me obzvlast zajimalo. Cim vas nejvic trapi ta Cina, pane Cirkva?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 19.12.2023 22:41

Na Ukrajine uz zemrely stovky tisic chlapu a dalsi stovky tisic jich jsou zmrzaceny a uz nikdy nebudou to, co byli pred tim. Kvuli cemu se ptam od zacatku teto valky?? Co tak strasne stalo panu Zelenskemu a NATO za to, neuzavrit s Putinem rozumnou dohodu o neutralite Ukrajiny?

Jestli to nekdo bere jako nejakou hru, tak prave ti, kteri teto valky porad nemaji dost a vy jste jednim z nich.

Rusko nejpozdeji po padu Berlinske zdi nikam neprinaselo bidu a zmar. A ja ze jsem byla lokaj, Cirkvo? Proto jsem odesla do emigrace s manzelem, ktery si odsedel sest let za "podvraceni republiky", zatimco vy jste behal s rudymi vlajeckami? Ted vam ten odboj jde, kdyz mate za sebou vladni politiku a Velkeho Bratra, ted jste hrdina! Ted, kdyz i ministr vnitra vesi na verejne budovy Putina v pytli na mrtvoly, jak pubertak! To se vam to haleka proti Rusovi! Jini riskovali v dobe, kdyz za to byl tezky kriminal! Kde jste byl tenkrat vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 19.12.2023 22:26

Asi nepracujete v pozici, která je závislá na ceně vstupů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 22:04

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 22:02

Aby věděli jak přihlouplé názory o Rusku někdo má. Naprosto unreal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 22:00

Možná to na Sputniku nenapsali, ale on se svět přece jen nějak mění. Tak jako tak je pro nás takové Putinovo vidění světa nevýhodné. Jasně velké země budou mít vždycky výhodu že určují pravidla, ale Evropa přece jen dospěla k nějaké demokracii.

Kdyby si to nezničila multikulturalismem globalismem a universalismem, a kdyby nebylo islámu, Ruska a Číny, nebylo by tak zle

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 21:54

Asi je autor mladý zobák že Rusko za totáče nezažil a asi nikdy nepotkal Rusa a nebyl v Rusku. Postavil článek na nereálných představách

V Moskvě nebo Leningradu samozdřejmě není dnes až tak chudobno. Ale to jen díky surovinám této obrovské země. Navíc v jiných částech Ruska je to o dost horší.

Ekonomika v Rusku kromě jaderných technologií a zbraní je příšerná. A mafiánský stát s Wagnerovci , vraždami novinářů Duginem a Ruskem od Aljašky po Lisabon.. Díky už jsem zvarcel a mám snad nějaký vkus!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 21:45

Jako ta finská neutralita teda dlouho nevydržela, pobaltská už vůbec ne, když je schlamstl Stalin. Na druhé straně Rakousko, Norsko Dánko zase pod Hitlerem.

Neutralita do pěkného počasí není neutralita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 19.12.2023 21:39

Když už by takové debiloviny měl někdo číst není důvod tomu věřit.

Na Ukrajině zemřelo už přes sto tisíc lidí na obou stranách a vy to s autorem berete jako nějakou ruskou hru jak si to pěkně užívají a vyváží tam plyn.

Rusko by samozřejmě bylo dobrým partnerem kdyby zase nezačali blbnout a hrát si na vojáky a přinášet lidem bídu, smrt a zmar.

Česko si s Ruskem užilo dost, částečně díky lokajům jako jste vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Barcal 19.12.2023 21:39

Taky Švýcarsko, které má ale tu kliku, že je obklopeno státy, které je neohrožují, a kterými by případný agresor musel projít. Což by se mu, vzhledem k tomu, že jsou všechny členy NATO, asi těžko povedlo. A ty ostatní státy, tak ty ta "neutralita" rychle přešla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 19.12.2023 21:22

Ano, to je velice zajimave: Prezident Putin setrvava na svem videni sveta! Putin patri mezi mocne, kteri urcuji, rika nas pan prezident, ktery svoje videni sveta pak podle toho zmeni. Prezident Pavel prece neni nejaky Zeman! Verim, ze z nove vznikle situace pak nas pan prezident opet vytezi pro sebe to nejlepsi. "Wer ko, der ko, wer ned is bled dro", jak rikaji Bavori.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Barcal 19.12.2023 21:12

Bože, to je ruSSácký lhář. Já ten výblitek dokázal dočíst akorát k tomu, jak tam lže o tom, že ruSSácko dodává Ukrajině ZP. Ano, na Ukrajinu z ruSSácka proudí ročně cca 12 mld. m3 ZP ročně, ale to je pouze tranzit do Maďarska a Rakouska. Tenhle blábol nestojí ani za přečtení, škoda času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 19.12.2023 21:05

Takze na te Ukrajine se nakonec prece jen nebojuje za nas? Vitezstvi Ukrajiny by pro nas byla katastrofa? K tomu sice nemuze dojit, ale je to dobre vedet. Velice zajimave je vedet i to, ze Rusi svym ukrajinskym pribuznym stale dodavaji plyn, aby mohli jakz takz existovat a nechavaji na pokoji i jejich zasobovaci trasy. To je ale prekvapeni! Doufam, ze si to nasi "ukrajinsti vlastenci" prectou, aby se jeste stacili preorientovat... Obzvlast, kdyz "Američtí finančníci očekávají, že Trump konečně udělá na Západě pořádek, uzavře pořádný deal s Kremlem, a Rusko se stane oporou Západu." Rusko jako partner Zapadu a ne NEPRITEL, jak si ho doposud pestovali? To se mi vubec nezda byt spatny napad, nejen vzhledem k islamskemu Jihadu, ktery ohrozuje svet. Deji se veci. Karty se michaji znovu! Nic nezustane tak, jak tomu bylo pred tim. A kde bude stat Cesko? Zadny strach. Vzdycky tam, kde stoji lokajove. Ackoliv tentokratd to byli spis pejsci, kteri ani ne za "Leckerli" ale jen za pochvalu od panicka stekali a vrceli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.12.2023 20:48

Asi jako Poláci. Ústavní soud by rozhodl, že nějaká směrnice z Brusele odporuje české ústavě a tedy v Česku neplatí. I Němci už to dělají.

Tenhle ÚS ovšem asi ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.12.2023 20:45

To nepochopí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.12.2023 20:44

V zájmu Ruska není bojovat, ale Rusko začalo bojovat, zaútočilo na souseda. Nemáte v tom nějaký hockey?

Jistěže je to dobré i pro nás, proto to také děláme, někdy až moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.12.2023 20:42

Tak to je asi článek pro chcirusáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.12.2023 20:41

Nemají-li kvalifikovaní dělníci kvalifikované platy, pak buďto jejich kvalifikace není nic moc, nebo se zde drží v chodu firmy (nejen české), které měly už dávno krachnout a uvolnit místo úspěšnějším (a bohatším).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.12.2023 20:38

Nezávislá politika neutrality je možná tam, kde se to všem hodí.

Před druhou světovou bylo neutrální Finsko, Pobaltí, Norsko, Dánsko, Holandsko, Belgie Lucembursko, Rakousko ... jen tak tady v Evropě a relativně blízko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 19.12.2023 20:23

V diskuzi jsem si všimnul mylného předpokladu k žádoucí produktivnější ekonomice tohoto státu. Úvahy o Ukrajině a Rusku asi také stojí za přečtení, nicméně na konkurenceschopnosti ekonomiky ČR je třeba popracovat doma. Je třeba využívat především vnitřní lidské zdroje této země. Vo co go?

Nejde jen o výkon mozku občana, který se obvykle měří pomocí IQ. Jde také, a hlavně, o podnikatelský stav mysli občana (mindset). A ten "mindset" občana zatím ve školství neumíme pozitivně ovlivňovat směrem k podnikání a inovacím.

Ano, každý žák či student by měl o podnikání a inovacích se ve škole něco dozvědět. Určitě v dnešním 21. století. Ale nelze očekávat, že z většiny studentů se stanou podnikatelé a inovátoři. Tvůrci nové hodnoty jsou vždy v menšině. Demokratické menšině oproti většinovým zaměstnancům.

Podobně jako se vyhledávají a trénují talentovaní jedinci pro sport, měli bychom vyhledávat a podporovat potenciální podnikatele a inovátory.

Podobně jako nelze očekávat, že po průchodu kurzem etiky podnikání, budou na konci takového školského procesu vypadávat proškolení "andělé" z původních "čertů" na vstupu do vzdělávacího procesu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.12.2023 20:13

Není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 19.12.2023 20:12

Tak jsem prostudoval oba díly této epopeje a musím uznat, že to do sebe tak nějak zapadá, až podezřele. Jako by to sám Kissinger napsal. Autorův kompilát je výhřezem frustrace nad vývojem světa a v mnohém mi přijde jako aplikace vzorce "přání otcem myšlenky". Přiznávám, pěkně se to čte. Obsahuje jak pravdivé konstatování (upadající školství, schopnost Rusů akceptovat cokoliv, schopnost USA (Trumpa) jít si za svým, ....) To, že země mezi Německem a Ruskem nemají na růžích ustláno je ale zmámí fakt už několik století, o tom se píše už dlouho, nic objevného. Nejvíce mě ale pobavil narativ, že je pro nás nejrozumnější mít za "kámoše" USA i Rusko, něco na styl mostu mezi východem a západem. Tahle chiméra se nás drží. Ovšem ono to NEFUNGUJE. Buď jsme na jedné straně řeky anebo na druhé. Most je to po čem se chodí. My se můžeme tak akorát bavit o tom co by nám bylo příjemnější. Já mám v tom vlastní názor a můj soused jiný, no autor je unikum - je jako manželka dvou mužů, dá tomu i onomu :-) Na nezávislou politiku neutrality nemáme ani armádu, ani unikátní geografii. My si to pouze přejeme, protože chceme obchodovat co nejvýhodněji (kdo by nechtěl). Levně nakoupit z východu suroviny a lidskou práci a pod cenou prodat na západ finální výrobek ! Model do pěkného počasí. Pěkné počasí ale končí. Tenhle stroječek se zadrhne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.12.2023 20:10

Návod nepodám.

Nicméně - kde je vůle, tam je cesta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 19.12.2023 20:03

My máme své jisté: ať to dopadne tak či onak, naši moudří zastupitelé to dokáží totálně podělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 19.12.2023 19:58

Jsem rád, že nejsem jediný, komu se zdá, že o nějakém nadšení Ruska pro mírovou dohodu nemohlo být za celou dobu trvání této války ani řeči a jedná se o totální fabulaci. Ovšem zástupy spoluobčanů z alternativní reality tady nad tím textem jistě omdlévají blahem. (Což nemění nic na tom, že článek pár podnětných myšlenek jistě obsahuje.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 19.12.2023 19:45

No tak jsem si to přečetl ...a ... co jako? Tenhle článek žere své vlastní teze ještě více, než ten první. Úplná snůška nesmyslů to, pravda, není. Ovšem to máme podobnou věc jako to, jestli bude v Kyjevě vládnout někdo vzešlý z místních voleb nebo dodaný kejval z Kremlu poměřovat tím, co to udělá s obsazeností našich pracovních pozic? Podle takového kritéria by pro nás bylo nejlepší, kdyby se podstatná část Ukrajiny stala kontaminovanou neobyvatelnou pustinou. Je to dost skvělé? Kdo bere vážně jednoduchá hesla o tom, jak se na Ukrajině bojuje za svobodu v EU je prostoduché tele. Jenže tento článek je něco podobného s opačným znaménkem. Ano, měli bychom brát vážně naše vlastní zájmy a dávat si zatraceně pozor na to, jestli nás někdo netahá za fusekli - což se bohužel neděje. Ale předhodit tupým byzantským degenerátům, co rozumí jen síle, jinou zemi jen pro našich třicet stříbrných je ubohost. Něco takového jako empatie by mělo existovat i v mezinárodní politice. Pokud Kreml vědomě sype do ukrajinského mlýnku na maso desetitisícové lidské oběti ve stylu starověkých kultů ve jménu jejich pochybných hodnot v jakési geopolické hře, jejíž výstup je spíše mocenským experimentem s nejistým výsledkem, tak bychom se měli hodně hluboce zamyslet nad tím, jestli s podobnou entitou vůbec chceme ještě mít cokoliv společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 19.12.2023 19:36

Za Bé. Jenže po celou dobu od převratu jsou různě podporované zahraniční firmy (globalizace, havlova globální vesnice) na úkor vlastních, domácích podnikatelů. V duchu článku vzdychám "potřebovali bychom uvalit na sebe sankce, které by vyhnaly zahraniční firmy, aby aby naši podnikatele se mohli nadechnout". A pak, dokud nebudou mít v průmyslu kvalifikovaní dělníci podobné platy, jako například kvalifikované zdravotní sestry ( oni teď nemají ani tolik, co nabízí Lidl, Kaufland jako nástupní plat ), tak to nepřiláká "mozky" zpět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 19.12.2023 19:28

Nevím, jaký ročník je pan autor. Ale já si zažil pod ruským/sovětským řízením 2/3 života a nějak mě to nenadchlo.

Po rozpadu SSSR ztratilo Rusko významná průmyslová centra. A nyní dosahuje HDP jako Itálie. A při známé ruské pracovitosti a oblibě etanolu si neumím představit, že by se v dohledné době stalo nějakou vůdčí ekonomickou silou.

Zatím se snaží získat otroky na Ukrajině a dělá si zuby na ostatní bývalé satelity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 19.12.2023 19:26

Prostě se vezmou zpět. Copak EUhnije není společenstvím svobodných a suverénních států

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 19.12.2023 18:51

není, ale naše vláda dělá vše proto aby ji ztížila

• reagovat
• nahlásit příspěvek