Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROVOKACE: Co když za nás bojuje Rusko – 2. část
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Linda 20.12.2023 9:17Okrajina určitě zvítězí. |
Stačí porovnat výrobu před cvičením a současnou produkci ocele v Křivém rohu,elektřiny z atomovek,těžbu uhlí ,ropy a plynu v Černém moři. Růst počtu hospodářských zvířat a výnosy pšenice. Lze snadno dohledat společně zveřejňované s počtem sestřelaných raket a osvobozeného území. Proto: ![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
Sláva Okrajině 
|
|
Z. Linda 20.12.2023 9:08
|
|
|
J. Lukavsky 20.12.2023 9:01"Řeknete-li někomu ve Francii nebo Itálii, že Ukrajina brání jeho svobodu před Ruskem, nejspíš si pomyslí, že jste to přehnali s perníkem. Ani Maďaři nepociťují obavy," Francie, Itálie, Maďarsko, Rakousko... také nepociťovaly obavy z Hitlera. To jen W.Churchill v Britském Parlamentu hřímal, že "válka se blíží", marně, Chamberlain přeci přivezl od Hitlera "mír pro naši generaci". No Maďarsko, Slovensko, Rakousko na Hitlera dokonce vsadily. Jak vidno tam asi neplatí že "Historie je učitelkou života". Ale obecně je to taková lidská vlastnost, že lidi co nechtějí tak dělají že není.... No v tom článku je hodně dlouhá řada nesmyslů takže se vyplatí si to pročíst. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 20.12.2023 8:34"Rusko nám léta prodávalo levně plyn, ropu, hnojiva, kaviár, diamanty," No otrok má jídlo, ošacení, bydlení... zcela zadarmo. No lacino to prodávalo Rusko jen nám, nebo i jiným? Ropu jsme ale museli platit "ve tvrdejch". No já kdysi vlastnil kolo Ukrajina a za víc než těch 600 Kč (vč. dynama a světla za 200) to nestálo. Ale i tak to byla polovina mého měsíčního platu. Také jsem vlastnil okopírovaný německý foťák Contax jménem Kijev, objektiv se drobet viklal, kovářská práce. A fosfáty z Poloostrova Kola byly dosti zapraseny kadmiem. A tak to bylo se vším. Jen ta vodka z krámu či Gruzíňák byly špica. J.L. end |
|
|
J. Anděl 20.12.2023 8:19Chápu, to ne |
|
|
J. Lukavsky 20.12.2023 8:16"když o Rusku píšou lidé co tam nikdy nebyli a snad ani nepotkali Rusa" Vona ta idea slovjanofilství je dosti stará. Poučné je to, že K.H.Borovský i T.G.Masaryk v Rusku byli (osobně) a to je otočilo na velice kritický názor. V Rusku byli a jsou určitě chytří a dobří lidé, stejně jako v USA či Německu. Ba i v Česku. Je až zajímavé jak si Němci, jeden z nejvzdělanějších národů v Evropě zvolili Hitlera, no ale my (první železnice na kontinentě, první univerzita nad Alpami....) Gottwalda, nu a Rusové teď podporují Putina z 80%. No v USA prý odstavili Trumpa od možnosti kandidovat. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 20.12.2023 8:06"Ta "ekonomika velikosti Itálie" je NESMYSL" ano, vždyť právě rubl pokořil bájnou hranici 1 cent! Takže bankéři z Walllstreetu skáčí z oken a američtí farmáři vybírají celoživotní úspory z bank a spěchají dolary vyměnit za Ruble. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 20.12.2023 8:03"nejdříve nad současnými USA, říší zla..." Zajímavé je, že se do té Říše Zla (USA aby nebyly pochbnosti) každej cpe. Kdyby neměli dole plot tak by se tam nastěhovala polovina Mexika. Ba i dcery a synové těch úžasných, skvělých a zasadových Ruských Vlastenců obvykle najdeme v N.Y., v Londýně, v Paříži..... no asi jsou tam za trest a stříhají metr kdy už se konečně vrátí do Moskvy. Nějak nevím o Američanech, Angličanech.... co by utíkali do Moskvy. Akorát jeden Frantík (héééérec) tam nakrátko pobyl, ale nějak se zase vrátil. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 20.12.2023 7:57"V zájmu Ruska není bojovat, ale Rusko začalo bojovat, zaútočilo na souseda." No je to prosté, Marx/Engels/Lenin/Stalinská dialektická jednota protikladů. Napadením Ukrajiny Rusko bojuje za mír. To jste nepochopili? Vždyť o nic jiného nežli o mír SSSR/Rusku nikdy nešlo, proto tako "pomáhalo" v Budapešti v r. 1956, V Praze v r. 1968.... no později i v Koreji, v Afghanistánu. Za mír je nutno bojovat dokud stojí kámen na kameni! Ty výroky o "umírněném laškování" Ruska na Ukrajině jsou trošku smutné, autor by si to měl jít "vošahat" na místo. PS: Trump asi nebude kandidovat na prezidenta USA, má "ňákej škraloup". J.L. end |
|
|
D. Laurencikova 20.12.2023 7:56Ach so, ja myslela ze mate problem s chybejicimi hacky. |
|
|
J. Anděl 20.12.2023 7:29Určitě ne. Rýpu totiž do významu slova "vědět" v souvislosti s tímto resp. jakýmkoliv článkem. |
|
|
D. Laurencikova 20.12.2023 7:07Vsiml jste si, pane Andel, ze vzdycky kdyz se nekdo zacne rypat v chybach nebo v gramatice, tak jenom proto, ze je se svoji latinou na konci? To ale urcite nebude vas pripad. |
|
|
J. Anděl 20.12.2023 7:03And nothing else. |
|
|
D. Laurencikova 20.12.2023 6:41Und? Weiter? |
|
|
D. Laurencikova 20.12.2023 6:41Und? Weiter? |
|
|
J. Anděl 20.12.2023 6:34"vědět" |
|
|
J. Anděl 20.12.2023 6:33To nevadí. Třeba z nás nakonec bude "most", nějakými zákrutami osudu. Takovýmto lidem je třeba stejně vzdorovat, aby z nás aspoň nakonec nebyla rohožka. |
|
|
J. Anděl 20.12.2023 6:29Jasně, to je v pohodě, takový postoj zcela respektuji. Pak ale vás nelze v pravém smyslu považovat za spoluobčana, kterému leží budoucnost této země na srdci. To snad zase chápete vy. |
|
|
J. Anděl 20.12.2023 6:29Jasně, to je v pohodě, takový postoj zcela respektuji. Pak ale vás nelze v pravém smyslu považovat za spoluobčana, kterému leží budoucnost této země na srdci. To snad zase chápete vy. |
|
|
D. Laurencikova 20.12.2023 6:06Co USA? Nnesypou oni do toho mlýnku na maso ukrajinskou entitu? Přesně před rokem řekl Stoltenberg, že " více zbraní je nejrychlejší cesta k míru". Tak se nám těmi zbraněmi od té doby vyvraždila hrůza lidí a kde je ten mír? Co dál, ještě více zbraní? |
|
|
D. Laurencikova 20.12.2023 6:06Co USA? Nnesypou oni do toho mlýnku na maso ukrajinskou entitu? Přesně před rokem řekl Stoltenberg, že " více zbraní je nejrychlejší cesta k míru". Tak se nám těmi zbraněmi od té doby vyvraždila hrůza lidí a kde je ten mír? Co dál, ještě více zbraní? |
|
|
D. Laurencikova 20.12.2023 5:57Vojenské vítězství Ukrajiny nad Ruskem je nereálné, pane Diviš, abych to viděla, na to nemusím milovat Putina. To ví i náš pan prezident, soudruh Pavel, mimochodem bývalý Putinuv kolega. Nebo myslíte, že i soudruh Pavel miluje Putina.? |
|
|
D. Laurencikova 20.12.2023 5:57Vojenské vítězství Ukrajiny nad Ruskem je nereálné, pane Diviš, abych to viděla, na to nemusím milovat Putina. To ví i náš pan prezident, soudruh Pavel, mimochodem bývalý Putinuv kolega. Nebo myslíte, že i soudruh Pavel miluje Putina.? |
|
|
D. Laurencikova 20.12.2023 5:49Ukrajinci si užili díky mne!? Tak ten se vám obzvlášť povedl. Už nechybí moc a budete tvrdit, že ne já, ale vy jste ten "chcimir". Už jste aspoň na Novakove seznamu? |
|
|
V. Cícha 20.12.2023 4:05Co je ale nejhlavnější, dát ukrajinsko-ruský problém do historických skutečností, jež se nedají zfalšovat. A vůbec jen uvažovat o možné porážce Ruska je neskutečně naivní, to dříve se položí kdysi slavné USA (čemuž zdárně napomáhá J.Biden) |
|
|
P. Diviš 19.12.2023 23:30To je mimo. |
|
|
P. Diviš 19.12.2023 23:28Proto to píšu ... že s Českem by to nefungovalo. |
|
|
P. Diviš 19.12.2023 23:28Státy, jejichž neutralita se hodí (Švýcarsko, Švédsko, Portugalsko, Španělsko) jsem vynechal. |
|
|
P. Diviš 19.12.2023 23:26Věřím, že pro ni by vítězství Ukrajiny byla katastrofa. Miluje Putina! :-P |
|
L. Kuča 19.12.2023 23:19“ Západ je sobecký a neustále dobyvačný. Po bohatství a po penězích stále lačný...”, což zajisté ostře kontrastuje s asketickým životem chudé kremelské věrchušky, naplněným stovkami hodin studia Písma. Jsou to neobyčejně citliví lidé a ani nedokážou jinak než pokládat druhé za přednější než sami sebe. Raději by zemřeli, než aby vedli národ na scestí jedinou pronesenou lživou větou. Vocákněte se trochu studenou vodou a hluboce se zamyslete. Možná vám dojde, že je dost pravděpodobné to, že si přejete aby realita byla taková, jak jste si ji vymaloval ve své mysli, ale ve skutečnosti se vašemu přání ani zdaleka neblíží. |
