18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

PRÁVO: Ústavní soud a selektivní diskriminace

Právní Kocourkov v naší zemi dosáhl další dimenze nálezem Ústavního soudu rušícího rozsudek Nejvyššího správního soudu, který judikoval, že se jistý ostravský hoteliér dopustil diskriminace a byl za to v dalším řízení odsouzen k mírné pokutě 5 000 Kč.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nový 6.5.2019 15:17

Re: Není to jednomyslné?

Je to rebel! Jistě bude brzy vyměněn za loajálnějšího :-)

J. Vlček 6.5.2019 15:15

Re: Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel

Až bude paní Smidova psát příště zase nějaké své KECI, tak si zopakuje pravopis z páté obecné, že, paní Smidova.

J. Nový 6.5.2019 15:15

Re: Jak říká pan Křeček

Samozřejmě že podobných případů bychom našli víc. O to je to smutnější, že ÚS nepostupuje systémově, ale bude rozhodovat ve velice podobných pípadech jinak, takže nikdy nebudete vědět, zda se chováte legálně nebo ne, až po posledním rozsudku ÚS.

Byl bych moc rád, kdyby tato kauza došla k Mezinárodnímu osudu pro lidská práva a moc by mě zajímalo jeho rozhodnutí a zdůvodnění.

V. Petr 6.5.2019 15:13

Takže nám vysvětlete ty rozdíly mezi anexí Krymu na

jedné straně a panem Šejnou zmíněnými anexemi na straně druhé. Zejména by mě ale zajímala ta turecká anexe části Kypru!

G. Kovář 6.5.2019 15:12

Re: chápavý Valento

Já ty rozdíly také nevidím. Můžete je nám, co je s námi těžké pořízení, objasnit?

M. Prokop 6.5.2019 15:11

Re: Jak říká pan Křeček

No to by přece byla dyzgrymynace! :-P

J. Kanioková 6.5.2019 15:10

Přesně !

a totéž v případě Islámu.

V. Petr 6.5.2019 15:05

První koncetrák (Dachau) byl založen už v březnu 1933.

To překonává pouze Čeka, ta byla založena už v prosinci 1917...

K. Janyška 6.5.2019 15:05

Re: Jak říká pan Křeček

Ano, tak to vypadá... Dzp.

V. Petr 6.5.2019 15:01

Dvě přesvědčení že "Arabové mají pravdu a Židé jsou

prasata" a "Židé mají pravdu a Arabové jsou prasata" jsou jaksi neslučitelná.

K. Wágner 6.5.2019 15:00

Jak říká pan Křeček

Pan Křeček tu v jiném článku správně říká: "Obávám se, že kdyby pronajímatel žádal na romském zájemci o nájem, aby podepsal prohlášení, že jako Rom nesouhlasí s tím, že jiní Romové vyhazují odpadky z oken v Předlicích a vytvářejí vyloučené lokality v Litvínově, asi by tentýž senát ÚS takovou ústavní liberálnost neprojevil."

D. Stirský 6.5.2019 14:58

Je-li tomu skutečně tak,

pak s W. plně souhlasím. Jenže mně se nezdá, že by to vše bylo tak jednoznačné - musel bych vidět nález se vším všudy.

A. Trick 6.5.2019 14:49

Upozornění

Občanům USA v této restauraci nebudou poskytnuty stravovací služby pokud nepodepíší, že nesouhlasí s invazí USA do Panamy a na Granadu.

K. Janyška 6.5.2019 14:34

Re: Např. všemožné zákony o "hanobení" kde čeho prakticky

To, co říkáte, je právě přístup iuspozitivistický, tedy ve službě socialismu, tedy tendence řídit lidský svět Který ovšem ve skutečnosti řídí jeho spontánní řád, jehož pravidla tvoří lidskou mysl a nejdůležitějším z nich je soubor pravidel práva negativního soukromého... Dzp.

A. Trick 6.5.2019 14:29

Není to jednomyslné?

Takže soudce David je kverulant? No toto!

J. Hajský 6.5.2019 14:16

Další možnosti

Jak by se ÚS postavil k tomu, kdyby nějaký restauratér obsloužil hosta, jen kdyby písemně potvrdil:

Číňan, že nesouhlasí s politikou Komunistické strany Číny

Rom, že nesouhlasí s likvidací prasečáku v Letech

Mladý člověk (od pohledu), že nesouhlasí s legalizací marihuany

Každý host, že nesouhlasí s jednáním Zemana (Babiše, Kalouska, Okamury, Fialy ...) a podobně

J. Nový 6.5.2019 13:59

Re: Soudce Š, soudkyně Š,

"Ústavní soud (ÚS), respektive jeho senát, v němž sedí soudci Vojtěch Šimíček, Kateřina Šimáčková a Ludvík David, schválil většinou soudců Šimíčka a Šimáčkové nález, jímž schvaluje jednání ostravského hotelu, který jako politické gesto protestu proti okupaci Krymu odmítl ubytovávat ruské turisty."

J. Nový 6.5.2019 13:57

Re: Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel

Nepletete paní Břízová

"Ve slově kecy se opravdu píše ypsilon. Jedná se totiž o výjimku z pravidla o psaní měkkého i po souhlásce c. Tato výjimka se týká psaní podstatných jmen rodu mužského neživotného skloňovaných podle vzoru hrad – u nich se správně píše y. Tato výjimka se týká slova kecy, ale také tácy, puncy, hecy či kibucy.

V. Pavelka 6.5.2019 13:50

Re: vida, vida soudruhu Vermisi

V německu fungovali koncentráky už 34roce pro vězněné, Komunisty a socany.

M. Moravcová 6.5.2019 13:45

Re: Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel

Ta kdyby neměla klávesnici, tak je negramotná.

V. Petr 6.5.2019 13:34

Buďto si pronajímatel může pokoj pronajmout komu chce,

nebo nemůže. Pokud může, pak má Ústavní soud pravdu. ALE ve skutečnosti u nás nemůže a pak je rozhodnutí Ústavního soudu porušením zákona nejhrubšího zrna. Něco jiného by bylo, kdyby Ústavní soud zrušil antidiskrimibační zákon an block a řekl, že je právem majitele určit si podmínky, ale toto on právě neudělal!

M. Valenta 6.5.2019 13:33

Re: Vedle jak ta jedle.

Justice nejsou jenom soudci, ale i pravidla a zákony a hlavně jejich dodržování a v tom ti dva hlavní (poznal jste je správně) opravdu dobrými příklady nebyli a nejsou. A nebyla ani ta snaha, dokonce to zavánělo "protisnahou" a to je to nejhorší.

I. Břízová 6.5.2019 13:28

Re: Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel

Předběhl jste mě. A já na to tak opatrně.:-))

M. Valenta 6.5.2019 13:25

Re: chápavý Valento

S Vámi je těžké pořízení, když nevidíte ty rozdíly.

I. Břízová 6.5.2019 13:24

Re: Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel

Jenom se tak optám. Není kec bez kecu, jak hrad bez hradu? Nebo se pletu?

V. Petr 6.5.2019 13:23

Pane Šejna, on by to mohl být ještě větší Kocourkov,

pokud bychom do toho zamontovali veškeré územní spory, co jich ve světě je. Takže Ind by musel podepsat prohlášení, že nesouhlasí s připojením Kašmíru k Indii, Rus že nesouhlasí s anexi Kuril, Ital, že nesouhlasí s připojením Horní Adiže/Jižních Tyrol, ono by se toho našlo víc...

Takže bychom to mohli sjednotit, každý cizinec musí podepsat prohlášení, že plně souhlasí s českou zahraniční politikou!

P. Zinga 6.5.2019 13:23

Re: Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel

Kecy jsou s ypsilonem. Jinak taky nic moc. Spíš nic.Kecy.

M. Valenta 6.5.2019 13:22

Re: Vedle jak ta jedle.

Vzpomínám si tak, až jsem z toho emigroval. A vy jste prost ideologie?

P. Zinga 6.5.2019 13:21

Re: vždyť s Vámi souhlasím, pane Lapile

Po jakém ovoci, vole? Zatím jsou zde z Číny pouze velmi chutné hrušky.

M. Smidova 6.5.2019 13:21

Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel