Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ústavní soud a selektivní diskriminace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 6.5.2019 15:05Re: Jak říká pan Křeček Ano, tak to vypadá... Dzp. |
|
|
J. Kanioková 6.5.2019 15:10Přesně ! a totéž v případě Islámu. |
|
M. Prokop 6.5.2019 15:11Re: Jak říká pan Křeček No to by přece byla dyzgrymynace! :-P |
|
|
J. Nový 6.5.2019 15:15Re: Jak říká pan Křeček Samozřejmě že podobných případů bychom našli víc. O to je to smutnější, že ÚS nepostupuje systémově, ale bude rozhodovat ve velice podobných pípadech jinak, takže nikdy nebudete vědět, zda se chováte legálně nebo ne, až po posledním rozsudku ÚS. Byl bych moc rád, kdyby tato kauza došla k Mezinárodnímu osudu pro lidská práva a moc by mě zajímalo jeho rozhodnutí a zdůvodnění. |
|
|
Ś. Svobodová 6.5.2019 15:33Re: Jak říká pan Křeček ÚS argumentuje porušováním mezinárodního práva, což sei na odpadky nevztahuje. Ale nicméně je to argumentace opravdu aktivistická a silně manipulativní. |
|
|
D. Stirský 6.5.2019 14:58Je-li tomu skutečně tak, pak s W. plně souhlasím. Jenže mně se nezdá, že by to vše bylo tak jednoznačné - musel bych vidět nález se vším všudy. |
|
|
A. Trick 6.5.2019 14:49Upozornění Občanům USA v této restauraci nebudou poskytnuty stravovací služby pokud nepodepíší, že nesouhlasí s invazí USA do Panamy a na Granadu. |
|
|
J. Hajský 6.5.2019 14:16Další možnosti Jak by se ÚS postavil k tomu, kdyby nějaký restauratér obsloužil hosta, jen kdyby písemně potvrdil: Číňan, že nesouhlasí s politikou Komunistické strany Číny Rom, že nesouhlasí s likvidací prasečáku v Letech Mladý člověk (od pohledu), že nesouhlasí s legalizací marihuany Každý host, že nesouhlasí s jednáním Zemana (Babiše, Kalouska, Okamury, Fialy ...) a podobně |
|
M. Smidova 6.5.2019 13:21Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel
|
|
|
P. Zinga 6.5.2019 13:23Re: Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel Kecy jsou s ypsilonem. Jinak taky nic moc. Spíš nic.Kecy. |
|
I. Břízová 6.5.2019 13:28Re: Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel Předběhl jste mě. A já na to tak opatrně.:-)) |
|
M. Moravcová 6.5.2019 13:45Re: Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel Ta kdyby neměla klávesnici, tak je negramotná. |
|
|
J. Vlček 6.5.2019 15:15Re: Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel Až bude paní Smidova psát příště zase nějaké své KECI, tak si zopakuje pravopis z páté obecné, že, paní Smidova. |
|
|
I. Břízová 6.5.2019 13:24Re: Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel Jenom se tak optám. Není kec bez kecu, jak hrad bez hradu? Nebo se pletu? |
|
|
J. Nový 6.5.2019 13:57Re: Keci, nic než populistické keci, Mr. Weigel Nepletete paní Břízová "Ve slově kecy se opravdu píše ypsilon. Jedná se totiž o výjimku z pravidla o psaní měkkého i po souhlásce c. Tato výjimka se týká psaní podstatných jmen rodu mužského neživotného skloňovaných podle vzoru hrad – u nich se správně píše y. Tato výjimka se týká slova kecy, ale také tácy, puncy, hecy či kibucy. |
|
|
P. Zinga 6.5.2019 13:18Taky selektivní diskriminace: Socanská ministryně spravedlnosti zamítla návrh zákona, podle kterého by nebylo možné povolit pobyt žadateli s mnohoženstvím. https://www.achgut.com/artikel/gebrauchsanleitung_fuer_die_vielhehe V článku se píše, jak mohou tito žadatelé obejít současné německé zákony, užívat si v Německu vícero manželek i-samozřejmě- sociálních dávek na ně a jejich děti. Domorodcům (Němcům) to samozřejmě umožněno není. Diskriminace! |
|
|
A. Trick 6.5.2019 11:47Soudce Š, soudkyně Š, ale kde je ten třetí? Soudní senát tvoří pouze dva soudci? Nebo na ÚS nemají nikoho dalšího od Š? Xakru, jak je to s tím třetím? |
|
|
J. Nový 6.5.2019 13:59Re: Soudce Š, soudkyně Š, "Ústavní soud (ÚS), respektive jeho senát, v němž sedí soudci Vojtěch Šimíček, Kateřina Šimáčková a Ludvík David, schválil většinou soudců Šimíčka a Šimáčkové nález, jímž schvaluje jednání ostravského hotelu, který jako politické gesto protestu proti okupaci Krymu odmítl ubytovávat ruské turisty." |
|
|
A. Trick 6.5.2019 14:29Není to jednomyslné? Takže soudce David je kverulant? No toto! |
|
|
J. Nový 6.5.2019 15:17Re: Není to jednomyslné? Je to rebel! Jistě bude brzy vyměněn za loajálnějšího :-) |
|
|
K. Janyška 6.5.2019 11:24Pokud to Ústavní soud myslí obecně s platností pro všechny a pro všechno souhlasím s ním. Pokud to však myslí selektivně, ať jde do řiti, socanský spolek. Zuniverzálnitelnost práva je hlavním předpokladem jeho obecné platnosti a úcty k němu. A tady by se dopustil chování výběrového. To je nepřípustné... Dzp. |
|
|
V. Petr 6.5.2019 13:14Např. všemožné zákony o "hanobení" kde čeho prakticky NELZE vykládat jinak, než výběrově! |
|
|
K. Janyška 6.5.2019 14:34Re: Např. všemožné zákony o "hanobení" kde čeho prakticky To, co říkáte, je právě přístup iuspozitivistický, tedy ve službě socialismu, tedy tendence řídit lidský svět Který ovšem ve skutečnosti řídí jeho spontánní řád, jehož pravidla tvoří lidskou mysl a nejdůležitějším z nich je soubor pravidel práva negativního soukromého... Dzp. |
|
|
V. Petr 6.5.2019 15:01Dvě přesvědčení že "Arabové mají pravdu a Židé jsou prasata" a "Židé mají pravdu a Arabové jsou prasata" jsou jaksi neslučitelná. |
|
|
Z. Lapil 6.5.2019 11:05Zeman se zajel do Číny podívat, kak stabilizovat společnost https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2800070-cina-rusi-vystoupeni-umelcu-spjatych-s-prahou-pry-kvuli-politice-noveho-vedeni-mesta Proti případu z článku nevidím podstatný rozdíl. |
|
M. Šejna 6.5.2019 11:16přesně tak, pane Lapile Ale ještě lepší by bylo, kdyby naši umělci do Číny jeli, a tam by před koncertem museli podepsat prohlášení, že nesouhlasí vyvěšováním vlajek Tibetu po České republice. No a kdyby to nepodepsali, tak by se pak koncerty v Číně nekonaly a umělci by jeli zpět. Stěžovat by si pak mohli u čínského ústavního soudu, který by ale rozhodl stejně, jako ten český. |
|
|
Z. Lapil 6.5.2019 12:03Re: přesně tak, pane Lapile Ale oni po nich Číňani něco podobného chtějí, dokonce včetně té tibetské vlajky: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kvuli-hribove-kritice-rusi-cinane-vystoupeni-ceskych-umelcu/r~7deb62a269ba11e9ad610cc47ab5f122/. |
|
|
M. Šejna 6.5.2019 12:23vždyť s Vámi souhlasím, pane Lapile jen by mě zajímalo, jestli ten čínský postup považujete za správný. |
|
|
I. Širůček 6.5.2019 12:41Re: vždyť s Vámi souhlasím, pane Lapile "Po ovoci poznáte je" praví písmo. Takže já ho, stejně jako vy, za správný považuji. Neboť dává více lidem možnost "poznat je". |
|
|
P. Zinga 6.5.2019 13:21Re: vždyť s Vámi souhlasím, pane Lapile Po jakém ovoci, vole? Zatím jsou zde z Číny pouze velmi chutné hrušky. |
