Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ucho vlasti stále naslouchá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Heinz Guderian 8.8.2007 11:05Re: Re: Nevypadla tam nula? Laciný mobil dneska stojí pár stovek korun a IMEI jde přemazat (nevím, zda i u nových modelů). |
|
|
Nestačímsedivit 8.8.2007 14:26Re: Re: Re: Nevypadla tam nula? Ano to je pravda, nicméně jednoduchost a láce výměny SIM karty v porovnání s IMEI u mobilu je řádově výhodnější. Nehledě na další údaje, které je schopna mobilní síť při aktivním využívání (sledování) poskytnout (aktuální poloha, volaný účastník apod.). |
|
|
BuBu 8.8.2007 7:09K tomu lze říci jediné ! Pokus o zavedení policejního státu pod taktovkou KSČSSD . . . selhal volbami v roce 2006 o jeden, jediný mandát ! Není divu, že sám Velký diktátor Prasopes, teď šílí vzteky ! Přišel totiž o neomezenou moc nad národem . . . a to Topolánkovi nikdy nezapomene ! |
|
|
pp 8.8.2007 7:03Velký bratr to jistí. Reality show v televizi na Nově a Primě nás nenásilnou formou připravují na to, že zakrátko budeme sledováni všichni, stále a všude. Jen už nebude před námi vidina obrovské výhry, když vydržíme a nebude to jen na několik týdnů, ale doživotně. Pro autora s nickem Netřeba: Soukromý mail je třeba posílat z vlastního, nebo pronajatého PC. Jestliže to děláte na stroji, který je majetkem vašeho zaměstnavatele a v době, kdy jste placen za něco jiného, je to důvod k okamžité výpovědi a naůčtování zneužitého strojového času. V tomto případě je zcela na místě, aby si zaměstnavatel hlídal, co jeho zaměstnanci dělají v pracovní době se svěřeným zařízením. Je třeba zvyknout si na to, že doba "fušek" v pracovní době je pryč. Ta skončila s platností zákona o všeobecné pracovní povinnosti. Tehdy bylo naprosto normální předstírat, že pracujeme a stát zase žertovně předstíral, že nás za práci platí. |
|
|
Netřeba 8.8.2007 6:24Pod stupidní záminkou jako je prý kontrola využívání pracovní doby a firemní techniky lezou firmy nebo státní orgány do soukromé elektronické pošty a provádějí kontrolu a evidenci navštěvovaných internetových stránek. To už se smí bez povolení? Nebo poslat soukromý mail je tak bestiální zločin, že na to povolení není třeba? |
|
|
gogo 8.8.2007 6:35Re: Pod stupidní záminkou jako je prý kontrola využívání pracovní doby a firemní techniky vzít firemní lopatu a jít si kopat privátní jámu v pracovní době je taky normální....lopata nebo počítač, obé je výrobní prostředek mého továrníka a já ho zneužívám ke svým cílům a jsem rozčilený, když mi to zakáže.... |
|
|
Netřeba 8.8.2007 6:57Re: Re: Pod stupidní záminkou jako je prý kontrola využívání pracovní doby a firemní techniky Otázka zůstává stejná: kontrolu elektronické pošty na rozdíl od písemné pošty nebo od telefonátů není nutno povolovat? Ty lopato. |
|
|
Šerlok Homeless 8.8.2007 8:40Re: Re: Re: Pod stupidní záminkou jako je prý kontrola využívání pracovní doby a firemní techniky Na firemním počítači nemáš co posílat a přijímat soukromou poštu. Pro soukromou poštu si zřiď zvláštní poštovní účet a používej jej jen na svém vlastním (tedy ve svém vlastnictví) počítači a nemusíš řešit tyhle otázky. |
|
|
Jojin 8.8.2007 11:07Re: Re: Re: Pod stupidní záminkou jako je prý kontrola využívání pracovní doby a firemní techniky Asi takto,zaměstnavatel smí(a má na to právo)kontrolovat elektronickou poštu do té míry týkající se četnosti,obsah kontrolovat nesmí(obdoba listovního tajemství). |
|
|
Novák 8.8.2007 7:11Re: Pod stupidní záminkou jako je prý kontrola využívání pracovní doby a firemní techniky Podle Vás tedy majitel či vedoucí firmy nesmí bez vašeho milostivého svolení vidět korespondenci se zákazníkem? Nebo se to týká jen domlouvání sexuálních hrátek prostřednictvím firemního počítače v pracovní době? |
|
|
mel 8.8.2007 8:46Re: Re: Pod stupidní záminkou jako je prý kontrola využívání pracovní doby a firemní techniky Určitě má majitel firmy právo kontrolovat, co se na jeho PC dělá. O tom žádná. Ale to není ten problém o kterém se v článku píše. Mě se zdá, že opravdu směřujeme k něčemu, o čem píše pan Orwell. Např. jak se ukazuje počet i povolených odposlechů se zvyšuje, přibývá kamer které neslouží jen k bezpečnosti ale i ke šmírování, všude se vyplňují zbytečné dotazníky s co největším počtem osobních údajů což je zneužitelné, přijali se zákony které umožňují státu špiclování občanů dokonce s jejich souhlasem (když chcete práci musíte se nechat prověřit - neplatí pro poslance) a další. Už jen zbývá lidi očipovat, což brzy přiblíží zavedení občanských průkazů kde se dají data přečíst na určitou vzdálenost a kontrola bude dokonalá. |
|
|
Bass 8.8.2007 1:42Hlavne zadny chartista-bolsevik na Hrad hodnoceni predsedy KSC Hradilka by melo byt varovanim pred volbou Prezidentem nekoho z chartisticko-bolsevicke staje |
|
|
Tomáš Haas 8.8.2007 1:14Kdo řáká, že je v Kanadě bezpečněji? Co si zkusit najít nějakou statistiku. Statistika trestných činů v Kanadě je zde (Bohužel jen v angličtině) http://www40.statcan.ca/l01/ind01/l3_2693_2102.htm?hili_legal04 Podobnou přehlednou statistiku pro ČR jsem nenašel. Doufám, že jen zatím. Pokud někdo o podobném přehledu kriminality u nás ví, uvítám adresu zdroje. |
|
|
Krak 8.8.2007 1:40Re: Kdo řáká, že je v Kanadě bezpečněji? Co si zkusit najít nějakou statistiku. Co třeba http://www.mvcr.cz/statistiky/krim_stat/2007/index.html Nebo pro srovnávání http://www.nationmaster.com/index.php |
|
|
Dag Badman 8.8.2007 1:43Re: Kdo řáká, že je v Kanadě bezpečněji? Co si zkusit najít nějakou statistiku. http://web.mvcr.cz/statistiky/krim_stat/2007/index.html stačil jeden dotaz do vyhledávače... |
|
|
Minutus 160.218.195 8.8.2007 5:26Re: Kdo řáká, že je v Kanadě bezpečněji? Co si zkusit najít nějakou statistiku. a dtto portál ministerstva spravedlnosti: http://portal.justice.cz/ms/ms.aspx?j=33&o=23&k=3397&d=47145 Lze se tedy bavit jen o tom, nakolik jsou zdroje důvěryhodné, nikoli o tom, že neexistují vůbec. |
|
|
chytrý horák 8.8.2007 1:09Tím zmiňovaným přispěvatelem je LOJR, sebestředný blbec, který veškeré debaty na podobná témata vnímá jako akademické, bez možného vlivu na kvalitu jeho života. Zřejmě jeden z vyvolených, kterým se kamera do okna nepodívá, ani kdyby to bylo stokrát dovoleno. Dělá na mě dojem, že jakákoli pravidla vnímá jako návod pro ty druhé. Pamatuji si jej z diskuze, kde jsem kritizoval absenci motivace soudců pro poctivou práci. LOJR mě utřel poučením ve smyslu, že morální kvality a duševní obzory lidí jako jsou soudci jsou pro mě těžko pochopitelné. Z této nabubřelé a arogantní samozřejmosti jeho obhajoby justice soudím, že je právníkem, pravděpodobně soudcem. |
|
|
Nestačímsedivit 8.8.2007 10:47Re: Tím zmiňovaným přispěvatelem je LOJR, Ovšem LOJR není žádný "sebestředný blbec", ale vzdělaný muž, který rozumí tomu, co dělá. Pokud bych měl na někoho nalepit titul "sebestředný blbec", určitě ´bych našel mezi diskutujícími i mezi autory mnohem vhodnější kandidáty. |
|
|
chytrý horák 8.8.2007 10:59Re: Re: Tím zmiňovaným přispěvatelem je LOJR, Vzdělání je dobrá věc, opozitum k blbosti to však není. |
|
|
Nestačímsedivit 8.8.2007 11:28Re: Re: Re: Tím zmiňovaným přispěvatelem je LOJR, Ovšem kdo nám zaručí, že nositelem blbosti nejste třeba právě vy? |
|
|
chytrý horák 8.8.2007 12:56Re: Re: Re: Re: Tím zmiňovaným přispěvatelem je LOJR, Hmm, teď jste musel sáhnout na samé dno svého intelektu... |
|
|
Krak 8.8.2007 1:02Poněkud zavádějící Kdo říkal, že je v Kanadě bezpečněji? Co si zkusit najít nějakou statistiku... |
|
|
šakal 8.8.2007 0:44AMEN!...
|
|
|
franta 8.8.2007 0:35Pláčete hezky, ale na špatném hrobě, autore Pokud myslíte, že "změnilo se od té dob jen to, že dnešní ministr vnitra, který byl v minulosti sám terčem odposlechů a policejního sledování, má zřejmě v úmyslu věci konečně změnit", musím Vás upozornit, že za ministrování pana Langera počet odposlechů opět vzrostl a sám Ivánek v TV vysvětloval, že bez odposlechů to opravdu nejde. To jsou paradoxy, pane Vaněk. |
|
|
lucina 8.8.2007 0:50Re: Pláčete hezky, ale na špatném hrobě, autore Naše policie je zvyklá pracovat vsedě, jak jinak by pachatele usvědčili z tepla své kanceláře? Stejně pracují naši novináři, kteří jen opisují jeden od druhého nebo z ČTK, případně z netových diskusí. Jen ne na čerstvý vzduch! Ještě více kamer a odposlechů!! |
