Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Skandál s Miladou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milanius 30.7.2009 5:53Re: Křeček si o to sám řekl: Aniž bych se chtěl tohohle ksindla nějak zastávat, tak on to myslel patrně tak, že je nesmíte vyhnat zřejmě vy sám, ale že máte zavolat policii. Ale představa squaterů a kočovníků usazených u Křečka nebo Kocába se mi velmi zamlouvá, ale tenhle typ lidí je na pokud jim sahnete na JEJICH majetek, velmi nedůtklivá... |
|
|
jirka 30.7.2009 5:49Konečně jsem to pochopil Když mně někdo uzme majetek, nebo vleze do mojí nemovitosti/na můj pozemek, jsem povinen ho tam strpět. Jinak by se všichni křečci v okolí na mě zlobinkali. |
|
|
Nemehle 30.7.2009 5:14Re: Takový idiot je extrémem i v ČSSD Když promluví Standa je vždy velká sransa |
|
|
Nemehle 30.7.2009 5:12Re: Byla to po roce 1968 vlastně okupace? Ano. ŠPATNĚ! |
|
|
Nemehle 30.7.2009 5:09Sysle! A jsme právní stát, když se mi v kvartýru rozvaluje bohatý a nenažraný sysel, za pár babek, a stát ho kryje, tím, že zavede regulované nájemné? Prosím tě, soudruhu lži doktore, přestaň už klábosit. |
|
|
Antonín I. 30.7.2009 4:02Křeček a spol. Prosím vás, sousedé, toho pana Křečka někdo zvolil a byla to spousta lidí. Jestliže jsou tak zabednění, že ho volili, proč to asi dělali? Buď jsou trochu myšlenkově "jinde" a nevědí co činí - anebo z toho mají prospěch, ať už skutečný nebo před volbami slíbený. A tyto lidi my musíme se snažit přesvědčit o tom, že volit pana soudruha Křečka je proti našim zájmům jako občanů a daňových poplatníků. A říkat "je to všechno stejně svinstvo a já s tím nic udělat nemůžu" je jenom kapitulantství a de fakto nepřímá podpora "toho svinstva". Pan soudruh opakovaně dokazuje, že škodí. Dokážeme si to pamatovat do voleb? |
|
|
Tx 30.7.2009 3:24To je dost neuvěřitelný článek, zejména od právníka. No, ale když je to Křeček... |
|
|
Jarin 30.7.2009 1:51Re: Spravne! Az se mi socanska vyzirka Krecek nastehuje do bytu,
|
|
|
ale ale 30.7.2009 1:40je dobre ze krecek dela KSCSSD ostudu jeste pred volbami ... kazdy jeho prispevek tady je vskutku perla. byla by skoda, kdyby tak zacal psat az po volbach, takhle aspon ubira procenta. krecek, jehoz pravni nazory zname uz dlouho diky zpusobu, jakym dokazal zaopatrit bydleni sve rodine, proste muze ventilovanim svych nazoru jen uskodit veci, kterou haji ... |
|
|
Bartoš 30.7.2009 1:29Takový idiot je extrémem i v ČSSD Právní vědomí pana Křečka je tragikomičtější v tom,že je to dokonce poslanec! |
|
|
Hadí oči 30.7.2009 1:27Byla to po roce 1968 vlastně okupace? Vždyť až na pár remcajících disidentů, kteří nepochopili o co jde, se jednalo o "pokojný stav". Nejednalo se o biblickou záležitost ve smyslu „pokoj lidem dobré vůle“, ale ve skutečnosti o stav trvající dlouhou dobu, aniž by kdokoliv činil právní kroky směřující k jeho změně. Možná se dokonce jednalo i o stav protiprávní, ale právě to, jak stát chránil pokojný stav proti svémocnému zasahování každého a kohokoli, kdo se domníval že má pravdu (nebo dokonce moc), charakterizovalo úroveň právního státu. Kocáb v případě Rusáků zastával stanovisko, že je třeba "pokojný stav" zrušit a vojska vyhnat, kdežto v případě squaterů bylo třeba "pokojný stav" zachovat, tedy nechat je bydlet. A když už byli chudáci pokojní squateři brutálním zásahem státu vyhnáni z něčeho, co jim nepatří, bylo nutno je ihned zase ubytovat uprostřed města v nájemním domě. Ještě že ho to nenapadlo v případě okupačních vojsk. Těžko by totiž sháněl kamarádíčka s tak velkým nájemním domem, do kterého by se vešlo několik set tisíc vojáků i s technikou. Ale určitě jsem to pochopil špatně. |
|
|
Věra 30.7.2009 1:17Re: Křeček dokazuje, že definitivně zešílel! Fakt, totálně zešílel! Když jsem tenhle článek četla 4 minuty po půlnoci, nevěřila jsem svým očím! Musím se štípnout,abych zjistila, jestli se mi to nezdá! |
|
|
JH 30.7.2009 0:58Křeček si o to sám řekl: Teď jen informovat milaďácký squattery, že když se ke Křečkovi nastěhují, tak je nesmí vyhnat :-) |
|
|
Jirka 30.7.2009 0:56Re: Křeček dokazuje, že definitivně zešílel! Já bych doporučil těm vyhnaným z Milady,ať se "pokojně" nastěhují ke Křečkovi. |
|
|
JW 30.7.2009 0:49Křeček dokazuje, že definitivně zešílel! Pokud právník takovýmto způsobem poučuje, co je to právní vědomí, dokazuje, že to v hlavě opravdu nemá v pořádku. Zvlášť ten "pokojný stav" dokáže vehnat nad těmi ublíženými z Milady slzy do očí. |
|
|
Jenda 30.7.2009 0:38Spravne! Az se mi socanska vyzirka Krecek nastehuje do bytu, tak bez rozhodnuti soudu ho vykopat nemohu a nesmim, porusil bych tim zakladni prirodni zakon, ze svinim projde vsechno. |
|
|
gogo 30.7.2009 0:32Není malý rozdíl v tom, že nájemníci musí mít platnou smlouvu? Když se vlámu k panu doktorovi, tak tím automaticky získám právo tam bydlet? To je tak nějak po bolševicku....ale starého psa novým kouskům nenaučíš |
|
|
Větší vlastenec 30.7.2009 0:32Př.Křečka nevyklizovat ! Přátelé a soudruzi, přítel Křeček má jako obvykle pravdu ! Naprosto nelze brát něco někomu násilím ze svého vlastního rozhodnutí, vždy musíte vyčkat na rozhodnutí kompetentních orgánů. No dobře, když vám někdo vytahuje z kapsy peněženku, tak je vám dovoleno se s ním o ni přetahovat. Mimochodem, pokud osobu, pokojně užívající vaši peněženku zažalujete, tak naprosto nemáte vyhráno. Jestli bude dotyčnou osobu hájit př.JUDr.Křeček, tak soud prohrajete. Nu, a komu se to nelíbí, ať si šos políbí.
|
Ale jestli s ní už utekl o kus dál, nebo ji už dokonce předal kolegovi, tak máte smůlu. To již jde o tzv.pokojný stav, a každý váš pokus svémocně vyrvat dotyčné osobě váš majetek je trestným činem !
Protože dlouhodobé užívání cizí věci dává na onu věc právní nárok. Př.JUDr.Křečkovi dává dlouholeté užívání cizího bytu na onen byt nárok, kapsáři užívání vaší peněženky taktéž (rozdíl v ceně a "životnosti" bytu a peněženky dává rozdíl v délce "pokojného stavu").
Socialistická zákonnost - pádná zbraň proletariátu v boji proti zrádné buržoasii ! Volte ČSSD a KSČM ! |
|
IC 30.7.2009 0:24Vypněte ho už někdo ... |
