Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Skandál s Miladou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jurajda 30.7.2009 9:20Re: Chtěl bych dodat: Chtěl bych aby statistický ůřad spočítal množtví šílenců v republice!Nějak se moc množí! |
|
|
Jakub Vandrovec 30.7.2009 9:18Re: Křeček se ohání zákony a právním vědomím. Možná by to vyřešil nějakým malým prokletím, po kterém by většina nechtěných "nájemníků" prchla sama. |
|
|
Jurajda 30.7.2009 9:17Re: Miluj svého bližního! Už mi došlo!On se ten barák co tam vegetuje jmenuje imunitní pavilon! |
|
|
xyzet 30.7.2009 9:17Moc by mě zajímalo, jak by pan Křeček postupoval pokud by se mu někdo naboural do bytu a tam bez smluvního vztahu přebýval. Zda by též čekal až padne soudní rozhodnutí a nebo zda by se sám pokusil zjednat nápravu. Vzhledem k tomu, že tento člověk něco jiného koná a něco jiného hlásá, naprosto nepochybuji o tom, co by udělal. Je to bezpochyby velký pokrytec. Když tak soucítí s potřebnými, proč už dávno si při svém platu a možnost neopatřil vlastní byt a státní by mohl přenechat potřebnějším. Na ulici je lidí bez střechy nad hlavou více než dost, stejně tak lidí platících vysoký nájem u soukromníků, aby na té ulici nemuseli být. Není nad to, když kritizuje někdo, kdo by raději měl být hezky potichu vzhledem ke svým aktivitám. Od tohohle člověka to tedy opravdu sedí. |
|
|
JJ 30.7.2009 9:17Re: Chtěl bych dodat: Verny obraz jeho volicu. Co byste chtel? |
|
|
JJ 30.7.2009 9:16Re: Krecek se koncne ukazal poradne... Je to protiustavni. Stat to neresi = zaplati to pres Strasburk. Krecek na tom postavil svou politickou karieru i svou zivnost. Stat to stoji desitky az stovky miliard a navic to vytvari zbytecne napeti mezi najemci a najemniky - to, ze pro volebni vysledek uplaci najemniky z kapes najemcu. |
|
|
Jurajda 30.7.2009 9:15Chtěl bych dodat: On to opravdu nikdo nekontroluje jestli sedí v parlamentu blázen?Nebo že by měl potvrzení že je sice blbý ale může zastávat jakoukoliv státní službu?Všimněte si že jsem nikoho nejmenoval,přesně podle zákona! |
|
|
JJ 30.7.2009 9:14Re: Za jak dlouho se domůžete práva? Spise lidove demokratickych. |
|
|
JJ 30.7.2009 9:13Re: Miluj svého bližního! Ta ho spolehlive chrani pred realitou. |
|
|
Pešek 30.7.2009 9:13Re: Za jak dlouho se domůžete práva? Možná ze sociálně demokratických? |
|
|
JJ 30.7.2009 9:13Re: Hony na carodejnice, Myslim, ze v tomto pripade se nekdo na ministerstvu konecne zacal starat o statni majetek a o to, proc chatra misto toho, aby nesl penize. Nic vic. |
|
|
Pešek 30.7.2009 9:13Re: Miluj svého bližního! Nemocný být nemůže, má přece imunitu! |
|
|
Pešek 30.7.2009 9:11Re: Krecek se koncne ukazal poradne... Vzhledem ke kontinuitě dnešního práva s právem socialistického státu nemáte tak docela pravdu v užívání. Lumpárna je to, že současný vlastník musí dlouhodobě strpět neekonomické nájemné a pokud se stará řádně o svůj majetek i doplácet na bydlení regulovaných a nemůže se jich zbavit pouhou výpovědí bez udání třeba s několikaletou lhůtou a regulace se dědí. |
|
|
JJ 30.7.2009 9:11Re: Za jak dlouho se domůžete práva? Jeho se to tyka, on je squaterem uz peknou radku let. Prej ze socialnich duvodu. |
|
|
Martin Vlk 30.7.2009 9:09Re: Křeček se ohání zákony a právním vědomím. Co by tak asi udělal Jakub Vandrovec? Popil jahodové samohonky, zajedl kočičí paštikou, do pravačky Kalacha, do gumáků zastrčit pár granátů z druhé světové, přežehnat dubovým kolíkem a jde se na věc. Smutné je, že poslední dobou mám pocit, že jen takhle se dá v multikulti Evropě domoci práva. |
|
|
JJ 30.7.2009 9:09Squater haji squatery, ukazuje, ze je uplne mimo. Navic, pokud by to slo ryze pravni cestou, tak ted polovina squateru sedi a vsichni jsou dozivotne zadluzeni. Takze si nemyslim, ze si budou na ten postup nejak vyrazne stezovat. |
|
|
Jurajda 30.7.2009 9:05Miluj svého bližního! Ta vy se pouštíte do pana poslance Křečka!A nikdo z vás nevolal doktora Chocholouška,co!Je povinností každého kdo vidí že že duševní stav oné osoby je velmi povážlivý a nemůže rozpoznat skutečnost a má halucinace,bludy a je tak dána možnost že stav vygraduje takovým způsobem že může být nebezpečný sobě a hlavně svému okolí,nevidíte že nutnost zbavit jedince svéprávnosti je již aktuální!Né,oni socdemáci ho ještě opatrují v parlamentu místo na uzavřeném oddělení psychiatrické léčebny!Ovšem jestli mi uniklo že parlament byl přidán jako další pavilon k bohnické léčebně tedy se omlouvám! |
|
|
jarda 30.7.2009 9:04Ze toho krecka vubec komentujete Copak nevidite, ze jen svymi blaboly a kontrukcemi provokuje ? |
|
|
Ludva 30.7.2009 9:04Pokud jsem to dobře pochopil, tak nikdo nesmí vystěhovat kohokoliv odkudkoliv ? To jako, když se mi do chaty nastěhují zloději, ať si říkají třeba sguateři, tak je nesmím bez soudu vystěhovat ? |
|
|
Jakub Vandrovec 30.7.2009 9:03Re: Hony na carodejnice, Jen cikáni, teď zvláště rumunští, jsou nedotknutelní. |
|
|
Pešek 30.7.2009 9:02Za jak dlouho se domůžete práva? Obecně máte pravdu, nelze kohokoliv odkudkoliv vyhánět bez příslušného orgánu, tedy policie. Jen to rozhodnutí soudu je na dlouhé lokte. Policie by měla squattery vypakovat na základě prokázání vlastnictví k nemovitosti jednou stranou a neschopnosti druhé strany prokázat opak a to bez zbytečného prodlení. Kromě toho, pokud se vám nelíbí zapsání do katastru bez kolaudace, mělo by se vám nelíbit bez této kolaudace i jakékoliv užívání této nemovitosti k bydlení, ne? Pojďme pane Křečku udělat jeden pokus - dejte mi vaši adresu nebo adresu vaší chaty či chalupy, já si vyčíhnu chvilku, kdy zapomenete zamknout nebo zavřít dveře, já se nastěhuji a vy mi předvedete, za jak dlouho prosadíte soudní cestou mé vystěhování a začnete užívat nemovitost v souladu s právem. To se to kecá, když se to netýká vás. |
|
|
Petr 30.7.2009 9:02Krecek se koncne ukazal poradne... Ale ze to trvalo... Konecne postavil na roven squattery (tedy ty, kdo cizi majetek obsadili a uzivaji) a regulovane najemniky (tedy ty, co cizi majetek dostali "k uzivani" totalitnim rezimem)... A to docela sedi - oba uzivaji cizi majetek, aniz by k tomu meli svoleni majitele, nebo alespon aby se snazili o dohodu s nim... |
|
|
f2 30.7.2009 9:01soukromý majetek Soukromý majetek a vztah společnosti k němu je ukazatelem kvality demokracie. |
|
|
Jakub Vandrovec 30.7.2009 9:00Křeček se ohání zákony a právním vědomím. Já mám raději zdravý rozum a ten mi říká, že když někdo obsadí cizí majetek, měl by být vypráskán hned nebo nejdéle přesně v tu dobu, kdy si vlastník toho majetku zamane. |
|
|
ceskej Honza 30.7.2009 8:58Hony na carodejnice, jsou Ceskou neblahou tradicí a specialitou. Vzdy se najde neprítel porádku a "slusných lidí" a potom se s ním zatocí. Vzpomenme si na komunistické zátahy proti trampským osadám, proti "mánickám", proti rockovým koncertúm. Dnes jsou to bouchanice na CzechTeck, neadekvátní zásahy proti Vietnamským trhovcúm, nebo proti squaterum. |
|
|
wu-lung 30.7.2009 8:57hm... vidíte to. a já si doteď myslel, že nutnost mít soudní rozhodnutí o vyklizení a exekvovat ho platí jen pro případy, kdy má někdo nájemní smlouvu. a když ji nemá, když ten právní vztah pronajímatel - nájemce tady není, že to není potřeba. naopak, že v takovém případě je užívání cizí nemovitosti protiprávní a vlastník se může hájit i svépomocí. ale pan poslanec křeček zřejmě zavádí nové právo... |
|
|
bm2 30.7.2009 8:50komunizmus v praxi kazdemu podla jeho potrieb sqauterom Miladu a Kreckovi poslanecky plat a byt s regulovanym najomnym. Este chyba fronta na toaletny papier a ostra strelba na hraniciach do vlastnych ludi. |
|
|
Pešek 30.7.2009 8:47Re: Jediný dotaz Možná zapomínáte, co všechno se v té době deregulovalo. Myslím, že nájemné bylo dáno stranou v zájmu "sociálního smíru", i když osobně si myslím, že tenkrát byli lidi ochotni i takou věc strpět a byla to chyba, která se napravuje dlouho a pomalu. Jenže spousta dnešních hodnocení spadá do onoho povýšení frajtra na generála po bitvě. |
|
|
hnusnik 30.7.2009 8:47Re: křeček přidej dalších 60 na různejch "náhradách" |
|
|
aljav 30.7.2009 8:46Re: Jediný dotaz to je jako ptát se proč ODS nezrušila poslaneckou imunitu nebo nesnížila poslancům platy |
