Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Poplatky u lékaře? Ještě si užijeme…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
westík 21.12.2007 14:27Re: Re: Re: Krecek zije v regulovanem najmu
|
a připojím ještě citát: "Rozhodovat o pravdě je tak vysoko nad námi jako pravda sama (Seneca)|
|
MUDr Jiří Kilian 21.12.2007 14:33Re: Re: Re: Re: Krecek zije v regulovanem najmu
|
|
|
westík 21.12.2007 14:56Re: Re: Re: Re: Re: Krecek zije v regulovanem najmu doktore, Výýbor z listů Liciliovi , ale z kterého listu ten citát je, momentálně nevím. Najdu a ohlásím ,bohužel ne hned-peču vánočky ! Zdravím |
|
|
MUD Jiří Kilian 21.12.2007 15:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krecek zije v regulovanem najmu díky moc. stačí takto.. |
|
|
westík 21.12.2007 17:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krecek zije v regulovanem najmu doktore, náhodou jsem to našla : pětašedesátý list (o množství příčin) |
|
|
MUDr Jiří Kilian 21.12.2007 17:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krecek zije v regulovanem najmu znovu díky |
|
|
Minutus 21.12.2007 14:19Re: Krecek zije v regulovanem najmu Křečka díky jeho postoji k regulovanému nájmu nemám moc rád, ale bylo by hloupé být v opozici k čemukoli, co řekne. A ohledně tohoto zákona jsou jeho argumenty dobré. |
|
|
Phickus 21.12.2007 12:09Muzete mi to nekdo vysvetlit? Muzete mi to nekdo vysvetlit? dik moc. Ja ziju v tom, ze "a" (tj. logicke "AND") vyzaduje splneni obou podminek (narozdil od "nebo" tj. "OR"). Je snad pravnicka logika tak zvracena, nebo nam tady jenom zvraci pan Krecek? Viz "Zákon stanoví, že pokutu je možné udělit tehdy, pokud je povinnost vybrat poplatek porušována opakovaně a soustavně. Použitím spojky „a“ dává zákonodárce najevo, že nemusí být splněny obě podmínky současně (jinak by použil slova „nebo“)." |
|
|
MUDr Jiří Kilian 21.12.2007 12:16Re: Muzete mi to nekdo vysvetlit? :-)))) měl napsat a/nebo :-)) |
|
|
MUDr Jiří Kilian 21.12.2007 12:17Re: Re: Muzete mi to nekdo vysvetlit? akorát že opakovaně je jasné, to je už dvakrát, soustavně jasné není, třeba jeslti celý rok nebo celý den soustavně :-)) |
|
|
cb 21.12.2007 12:38Re: Re: Re: Muzete mi to nekdo vysvetlit? Soustavne znamena s cetnosti vetsi nez malou. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 21.12.2007 12:41Re: Re: Re: Re: Muzete mi to nekdo vysvetlit?
Slovník spisovné češtiny, Slovník spisovného jazyka českého, Příruční slovník jazyka českého, Slovník cizích slov, Slovník českých synonym, Slovník české frazeologie a idiomatiky: výrazy slovesné, Slovník české frazeologie a idiomatiky: výrazy neslovesné, Encyklopedie Diderot Žádný z nich neobsahuje pojem " soustavně " |
shlédl jsem : |
|
MUDr Jiří Kilian 21.12.2007 12:43Re: Re: Re: Re: Re: Muzete mi to nekdo vysvetlit? Jen Ottova encyklopedie v novelisaci z roku 1908 vysvětluje pojem jako " podle soustavy spořádaně " :-)) |
|
|
Vlad 21.12.2007 13:28Re: Re: Re: Re: Re: Muzete mi to nekdo vysvetlit? Mudře, kecáte. Slovník spisovné češtiny, Academia, Praha 1978. Str. 504, druhý sloupec: soustavn/ý ....... -ě přísl.; -ost, -i ž. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 21.12.2007 13:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muzete mi to nekdo vysvetlit? tak to hledím, já mám všechny uvedené slovníky v programu, takže po zadání by se mělo heslo objevit a u všech zůstalo prázdno |
|
|
MUDr Jiří Kilian 21.12.2007 13:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muzete mi to nekdo vysvetlit? aha, tak díky, už jsem to našel, když jsem zadal slovníky jjednotlivě ( předtím jako celek všechny ) , tak to tu je , dokonce i v ostatních slovnících, díky za upozornění, musím zadávat slovníky jednotlivě a ne jako všechny: 1. jednotně, účelně uspořádaný, vedený, konaný; systematický: s-é studium odborné literatury; s. rozbor jazyka; vědecky s-é zkoumání; s. výcvik; s-é zdravotnické prohlídky obyvatelstva; cílevědomé a s-é učení 2. hovor. ustavičný, vytrvalý: s-é štvaní; s. příliv nových kupců a řemeslníků (Bass); --> přísl. -stavně: s. se připravovat na své povolání; - hovor. s. chodit pozdě; --> podst. -stavnost, -i ž. |
|
|
Vlad 21.12.2007 13:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muzete mi to nekdo vysvetlit? Příště zkuste i jiné koncovky. Zelený najdete jistě, zeleně asi ne. Zatímco Google vám nabídne třeba na zadání Bosna Hercegovina i Herceg-Bosna a Republika Srpska, tyhle laciné programy to tuším neumějí. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 21.12.2007 13:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muzete mi to nekdo vysvetlit? no, možná že trik je v tom, že já mohu zadat bu´d jednotlivé slovníky, nebo všechny najednou a asi když v některém to není, tak při zadání pro všechny se to nezobrazí nikde. Když zadávám jednotlivě, tak je to se kteroukoli koncovkou k nalezení skoro všude. |
|
|
tosek 21.12.2007 13:42Re: Re: Re: Muzete mi to nekdo vysvetlit? A co když mezi nevybráním poplatku poplatek vyberu, to pak přece není opakovaně? Opakovaně nemůže být přece přerušeno. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 21.12.2007 13:52Re: Re: Re: Re: Muzete mi to nekdo vysvetlit? :-))) hm, tak toto pojetí opakování docela vylučuje např. opakovanou soulož :-)) |
|
|
Minutus 21.12.2007 14:30Při zjištění opakovaného a soustavného Jistě. Z hlediska formální logiky to pan Křeček nevyložil správně. Soustavnost může znamenat, že celý měsíc nevybírá poplatky, ale žádný pacient se neobjevil 2x a z tohoto hlediska (pacienta) to není opakovaně. Z jiného hlediska (lékaře) zase ano, protože Je to slizká právní formulace, kterou lze vyložit různě. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 21.12.2007 14:34Re: Při zjištění opakovaného a soustavného a protože většina právních formulací je taková, je potřeba spousty iuristů, aby se v tom jeden furt nevyznal .-))))) |
|
|
westík 21.12.2007 14:49Re: Re: Při zjištění opakovaného a soustavného doktore, dovolila bych se Vám to (nezaručeně) vysvětlit na příkladě tak, že a) když v 6ti návštěvách nezaplatí ani jednou , je to "soustavně " b) když nezaplatí první, třetí, šestou návštěvu, ale druhou a čtvrtou ano, je to "opakovaně". Nepochybně ale k tomu MZd vydá nějak výklad. |
|
|
westík 21.12.2007 15:02Re: Re: Re: Při zjištění opakovaného a soustavného poznamenávám ještě, že jsem nečetla ani Křečkův článek (vždy mne ten křeček nadzvedne), ale ani vlastní normu -takže reaguji pouze na Váš diskusní příspěvek. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 21.12.2007 18:02Re: Re: Re: Re: Při zjištění opakovaného a soustavného no to nevadí |
|
|
MUDr Jiří Kilian 21.12.2007 18:08Re: Re: Re: Při zjištění opakovaného a soustavného Slovník spís. jazyka českého : 1. jednotně, účelně uspořádaný, vedený, konaný; systematický: s-é studium odborné literatury; s. rozbor jazyka; vědecky s-é zkoumání; s. výcvik; s-é zdravotnické prohlídky obyvatelstva; cílevědomé a s-é učení 2. hovor. ustavičný, vytrvalý: s-é štvaní; s. příliv nových kupců a řemeslníků (Bass); --> přísl. -stavně: s. se připravovat na své povolání; - hovor. s. chodit pozdě; --> podst. -stavnost, -i ž. Soustavně je systematicky, předpokládám, že hovorová čeština se aspoň pro zákony nepoužívá. Opakovaný je již druhý pokus. Ministerstvo vydalo pokyn metodický, lze ho najít na jeho www stránkách. Výklad by musel podat Parlament. |
|
|
Minutus 21.12.2007 18:22Re: Re: Re: Při zjištění opakovaného a soustavného Je to docela dobrý popis, ale pokud se to týká jednoho nebo více "vybraných" pacientů, kteří na to "nemají" a nemají ani na to, aby si sehnali ten papír, pak to soustavné není. Doktor může dělat co chce a stejně to prohraje. Minimálně tím, že se s nimi bude tahat po soudech, které z nich stejně nic nevyrazí, takže by mohl i prohrát. Advokát chce přece peníze. |
|
|
:) 21.12.2007 11:55Tohle je trochu mimo, ale jak jsem četl diskuzi spousta z vás má za to, že doklady o zaplacení je potřeba uschovávat tři roky. To je ale obecně rozšířený omyl. Tyto doklady si uchovávejte až do smrti. Pokud je po třech letech vyhodíte, může se vynořit od někoho požadavek na zaplacení např. 5 let staré pohledávky a vy najednou nemáte nic v ruce, protože doklad o zaplacení jste po třech letech vyhodil. Samo o sobě se nic neděje, tuhle částku už po vás nikdo nemůže po třech letech vymáhat. Ale v případě např. státu, může tento podmínit přiznání důchodu nebo čehokoliv jiného tím, že máte uhrazeny vůči němu všechny závazky. A v tom je ten háček. Po třech letech zaniká právo vymáhat pohledávku, ale pozor samotný dluh nezaniká. Před zákonem jste pořád dlužník. A vy pak utřete hubu nebo znovu zaplatíte, co jiného vám také zbude. |
|
|
gerontusinza 21.12.2007 11:59Děkuji vám za vysvětlení a panu Julínkovy gratuluji k tomu jak zbaví tento národt staré generace...Re: Tohle je trochu mimo, vymřou hlady..... |
Inu staré známě Dědeček a babička ujídaj nám chlebíčka....|
|
Jenda 21.12.2007 12:03Re: Děkuji vám za vysvětlení a panu Julínkovy gratuluji k tomu jak zbaví tento národt staré generace...Re: Tohle je trochu mimo, No zrovna ve vasem pripade by ono vymreni bylo pro lidstvo prinosem. A jinak dost prehanite. |
