26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
possum 1.6.2007 16:45

Re: Re: Odzbrojeni lidi v Australii

No jo, samozrejme souhlasim. Jenze trend je odzbrojovat. Tedy ty normalni lidi. :-/

Takze ja to beru takhle: Byla jsem zaregistrovana, ale uz jsem se jim na to vykaslala. Pri posledni registraci po me chteli more potvrzenych formularu (jsem si pripadala jak v CR ;-)), ale pak mi chteli dat jen licenci A. Vzalo to more dopisu a faxu, a nakonec (aby meli od te baby pokoj) mi dali i B. A tak se pomalu snazili, aby lidi odzbrojili touhle cestou. Coz se jim castecne podarilo. I u me. Proc timhle prochazet znovu? Kdyz budu chtit nekoho odbouchnout, vim kam jit. (Ne, nejsem zlocinec, ale diky memu byvalemu povolani......).

Lidický 1.6.2007 15:50

Nejčtenější na webu Petra C I B U L K Y: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další INT

Nejčtenější na webu Petra C I B U L K Y:  NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další INTENZIVNÍ šíření!!!!!!!)              

Petr 1.6.2007 18:18

Re: Nejčtenější na webu Petra C I B U L K Y: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další

Kriminálnici používají staré osvědčené ...Chyťe zloděje křičí zloděj....Co Vy na to pane Cibulko??? Vy jste nesděl za politiku, ale za kriminální činy a ty jsou trestné nyní a byly i za komunistů

aster 1.6.2007 15:02

pa

Jo asi jedinou výhodu má vlastnění zbraně. Když už nevíte co se životem tak máte možnost dát si rychlou "tabletku".  Zatím to asi bývá jediné úspěšné a poslední použití zbraně vlastníkem. 8-o

Marian K. 1.6.2007 15:22

Re: pa

Žádné jiné výhody vás nenapadají?

Ani když půjdete v noci podchodem někde v Modřanech, a budete 160 cm vysoká ženská s půvabnou tvářičkou? :-)

aster 1.6.2007 14:53

pa

Pamatuji ještě ten případ v americe,kdy  čundráci cítili na farmě z okna vůni čerstvých buchet. Sáhli do chladnoucích buchet na okně,farmářka začala ječet, dědek přilítl vzal brokovnici a klukovi doslova ustřelil hlavu. Věřím, že takových magorů je u nás dost. Kdyby za něco stála policie  a hlavně byla pořádná legislativa s tvrdšími represemi vůči grázlům,tak nepotřebujeme nosit bouchačky. Dnes jsem mluvil s paní,která nakupovala v penny na malém městě,kde se všichni znají. Někdo jí ukradl peněženku s důchodem a doklady. Šla na policii a tam jí řekli, že s tím bohužel nemohou nich dělat. Mám vymyšlený fígl. Budu v tašce nosit natažená železa na vlky. Ať si tam někdo sáhne,přijde o pracku. Já asi ale půjdu sedět pro nepřiměřenou ochranu svého majetku.A jsme u toho. Zákony chrání lumpy a postižený se práva nedovolá. Normální člověk přeci nebude chodit mezi lidmi s pistolí. To stejně dělají jenom ujeťáci, kteří nebyli na vojně a chtějí si vyzkoušet jaké to je nosit nabitou zbraň. Policajtů už máme víc jak Fidel a bezpečnost je stále horší. Nevím k čemu byla zřízena městská policie. Původně se říkalo,že budou chodit po ulicích jako strážníci za první republiky. Každý svou čtvrť. Dnes projedou autem ulici a celý týden je nevidíte. Umí dávat jen botičky.

Marian K. 1.6.2007 16:05

Re: pa

"Normální člověk přeci nebude chodit mezi lidmi s pistolí. To stejně

dělají jenom ujeťáci, kteří nebyli na vojně a chtějí si vyzkoušet jaké

to je nosit nabitou zbraň."

To je ale blbost ... normální člověk nosí pistoli právě mezi lidi, zvlášť některé lidi (šel jste někdy večer tunelem pro pěší z Karlína na Žižkov? Vřele doporučuju). Oni jsou to totiž lidi, kdo přepadá, okrádá, zabíjí a znásilňuje jiné lidi. Ne tyranosauři nebo opice.

milan 1.6.2007 17:16

Re: Re: pa

Když Tě v tunelu přepadnou, určitě už čas na vytažení, odjištění a namíření zbraně čas mít nebudeš, takže je Ti úplně na h.... a jen vyhazuješ peníze, okrádáš rodinu a podporuješ jen výrobce zbraní.

Marian K. 1.6.2007 17:27

Re: Re: Re: pa

Milane, vaříš pěkně z vody. Jako každý, kdo o zbraních četl jen na nějakém humanistickém serveru.

V tom tunelu je rozhled na 10 metrů každým směrem. Když skrz něj jdu, mám oči na šťopkách, takže nepřipraveného mě nepřepadnou. A když si mě vybere nějaká skupinka a zjevně po mně půjde, tak mám fůru času tu zbraň vytáhnout a pěkně jim ji ukázat - zvlášť když si ji v případě podezření připravím nenápadně do ruky předem.

Tenhle názor, že normální občan nedokáže použít zbraň, mě vždycky udivoval. Nemá žádný reálný základ, jen zbožné přání. Úplná blbost, promiň. Zajímavé, že většině těchto "diskutérů" vůbec nedochází, za jakým účelem nosí zbraň policie - no přesně za tím samým co obyčejný občan. A úroveň výcviku policistů? No, přijď na střelnici, uvidíš jejich výkony - nic moc. Přesto mají "v akci" dostatečné výsledky.

Svoji rodinu bych daleko víc okradl, kdybych se tam nechal klepnout.

milan 1.6.2007 17:54

Re: Re: Re: Re: pa

Tunel pod Žižkovem dobře znám a dost často ho používám. Musím Tě však politovat. Mít stále strach, že Tě někdo chce přepadnout musí být dost hrozné?! A držet stále pistoli v ruce....?A vůbec ve své úvaze neuvažuješ, že i ten co Tě chce přepadnout bude mít zbraň a jako autor akce bude mít proti Tobě výhodu připravenosti a Ty opravdu nebudeš mít šanci pro tu svoji sáhnout? To Tě nanapadlo? Promiň, že tykám, lepší se mi vyjadřuje. Zažil jsem už dvě přepadení a proto vím, že když Ti někdo strčí třeba kolíček zezadu mezi žebra, určitě dáš raději ruce od těla a nebudeš riskovat  nechat se odprásknout.

iko 1.6.2007 21:18

Re: Re: Re: Re: Re: pa

Dvakrat prepadeny? JSi nepoucitelny, klobuk dolu:-)

abc 1.6.2007 21:21

Re: Re: Re: Re: Re: pa

Někdo chodí po ulici, a třeba i tím tunelem, ve čtyři odpoledne, jiný ve dvě v noci. Prvý se asi bez zbraně obejde (já ji taky nemám, v rizikových místech a dobách se nevyskytuju), druhý si ji jako nejrozumnější věc pořídí (udělal bych totéž, jakmile by se tak změnil můj způsob života). A nepatřím k těm, kdo si to na vojně nezkusili.

Sowfiw 1.6.2007 16:13

Nedavno z Montany

Dva ilegalni mechosi vrazi,  jiz predtim ubodali pri vloupani 55 leteho chlapa, prepadli po odchodu otce do prace barak s 11 letou holkou. Chybicka se  ovsem vloudila. Ona byla od 9 let prebornici ve strelbe na hlinene holuby. Popadla fotrovu brokovnici a prvniho strelila z metru do bricha, takze chicpl na fleku, druhemu ustrelila rameno, posel venku na ulici.

Samosebou aster by je nazval kluky cundraky, nas dokturek  internista by jim mozna zatancoval odstrasujici  tanecek a Jirka Bushu by nam dal kazani jak prisli pracovat a budeme bez nich mit drahej salat.;-D

doktor 1.6.2007 19:03

Re: Nedavno z Montany

Mou kolegyní na gymnasiu byla kdysi výborná tenistka Zdena Strachová. Po maturitě emigrovala do USA, a tam ji po dvou letech NĚKDO odprásknul bez jediného slova ve dveřích jejího domu. Nikdy nikdo nevypátral vraha, který okamžitě utekl. V zemi, kde je něco takového možné, bych rozhodně nechtěl žít. Co prevence? Že jsem internista jsem napsal jen proto, aby si někdo nemyslel, že propagací psychologického vyšetření si dělám reklamu. Pro vás jsem Čech, naštěstí z Evropy, s nickem "doktor".

Trotl 1.6.2007 20:50

Re: Re: Nedavno z Montany

Tak tahle vražda byla určo na něčí příkaz. Nejspíš profík. Čípak asi.... Myslím, že legálně drženou pistolkou to nebylo. A i kdyby bydlela, kde jsou zbraně zakázané, tak by jí to nepomohlo. A to ani trošku. Bohužel.

Pavel 1.6.2007 14:51

Zajímavá shoda okolností.

 Právě dneska jsem si pořídil další kousek do sbírky. AK-47. Naivita některých přispěvatelů, je až k neuvěření. Primát má dnes bezpochyby pan doktor.

Marian K. 1.6.2007 16:06

Re: Zajímavá shoda okolností.

Je nás tu víc doktorů, akorát že ti doktoři medicíny jsou zvyklí se tím neustále prokazovat :-)))

Talián 1.6.2007 16:21

Re: Zajímavá shoda okolností.

Jedna stará a dobrá organizace má heslo:"Buď připraven." Když se vracím v noci pustou periférií z garáže domů a mám pod šosem výrobek firmy Colt, navíc s označením Cobra, mám jistější krok a lepší pocit. Zkuste to.

milan 1.6.2007 17:12

Re: Re: Zajímavá shoda okolností.

Ta organizace Skauti mají heslo BUĎ PŘIPRAVEN, ale určitě tím nikdy její zakladatelé nemysleli "se zbraní v ruce" A pokud se bojíš jít do lesa bez kulometu patříš k psychiatrovi a ne mezi normální lidi.

Orel 1.6.2007 21:14

Re: Re: Re: Zajímavá shoda okolností.

Milánku, zaspal si 50 let. Tehdy (přibl. do roku 1948) byli přeci lidé a předevší starší generace morálnější. Mně je 66, ve skautu jsem byl jen jeden rok, ale bez pistole ven nejdu(kromě zahrady) a nejsem posera ani psychopat. Nejenom, že bych ji použil pro svou obranu, ale i na obranu druhých- jak už jsem 2x učinil.

Psí vrah Čumil 1.6.2007 14:33

Rozhodně každému do ruky jeho vlastní zbraň.

Hned bude po problémech...;-D

Vodička 1.6.2007 14:27

Nejčtenější na webu Petra C I B U L K Y: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další INT

Nejčtenější na webu Petra C I B U L K Y:  NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o další INTENZIVNÍ šíření!!!!!!!)

doktor 1.6.2007 14:22

Vaškovi a dalším:

Opakuji, že jsme jediný živočišný druh, který používá zbraně (šípy, oštěpy, sekeromlaty, pistole, pušky, atd.) NA DÁLKU, často aniž bychom byli v přímém kontaktu s protivníkem. Tato metoda téměř vylučuje možnost stínového boje, pouhého zastrašování, které tak často vidíme u zvířat jednoho druhu, zvláště samců. Ta možnost někoho zranit či zabít pohým stisknutím kohoutku zbraně nebo tlačítka v letadle, je z morálního hlediska strašná. Pro mnohé na okraj: lékařské prohlídky k žádosti o držení střelné zbraně neobsahují nikde na světě - bohužel stejně jako prohlídky k řidičskému průkazu - psychologické vyšetření. Podotýkám, že nejsem psycholog, ale internista.

Marian K. 1.6.2007 15:10

Re: Vaškovi a dalším:

Doktore, problém s psychologickými vyšetřeními je, že i sami psychologové uznávají, že dotyčné prohlídky nejsou dostatečně spolehlivé. (viz třeba článek na www.gunlex.cz).

Například notorický lesní vrah Viktor Kalivoda ji pár let před činem úspěšně podstoupil.

Jinak si myslím, že váš názor ohledně nemožnosti zastrašování je dost teoretický. Realita je dost jiná: 1. V USA bylo průzkumem zjištěno, že 98 procent situací, kdy je zbraň vytažena na nebezpečně chovajícího se jedince (pravděpodobně se chystajícího ke zločinu - vyjadřuji to takhle, protože jistotu nemáte až do okamžiku "akce"), skončí tím, že dotyčný uteče nebo se vzdá. Pouze ve 2 procentech případů se střílí, a to ještě většinou do vzduchu.

(www.gun-facts.info). 2. Zastrašovací efekt působí i skrytě. Například budoucí pachatelé, kteří zjišťují, zda dotyčný člověk je vhodnou obětí či ne, si svůj úkon obvykle rozmyslí, pokud mají podezření, že je ozbrojen. Pokud je v nějaké oblasti opravdu velké množství ozbrojených řádných občanů (proslulost v tomto směru získalo město Kennesaw - vygooglete), krást a loupit se stává tak potenciálně nebezpečným, že už se to nevyplácí.

milan 1.6.2007 17:26

Re: Re: Vaškovi a dalším:

Zaráží mne definice "ŘÁDNÝ OBČAN" to je kdo??? I jemu může občas "přeskočit" a z okamžitého hnutí mysli zbraň použít (žárlivost., vztek, pomsta, uražená ješitnost, omyl .....) a terčem můžeš být právě Ty ať zbraň máš či nemáš. A když Tě bude chtít někdo napadnout, udělá to jistě tak, že si pro svoji "zidealizovanou ochranu" v podobě zbraně ani nestačíš sáhnout natož ji použít k zastrašení.

Marian K. 1.6.2007 17:34

Re: Re: Re: Vaškovi a dalším:

Teorie, teorie, teorie, vaření z vody. Realita taková není.

Ukaž mi jedinou zemi, kde občané držící legálně nabyté zbraně a podstoupivší příslušné zkoušky, střílejí do jiných lidí ze žárlivosti nebo pomsty. Takové případy jsou naprosto výjimečné a zcela nevýznamné proti počtu situací, kdy tito občané svojí zbraní odstraší či zneškodní útočníka, a to všude. USA, Finsko, Rakousko, Německo, ČR - všude v těchto zemích je trestná činnost statisíců až miliónů legálních majitelů zbraní tak zanedbatelná, že je vidět každý jednotlivý případ. A všude tihle lidé každoročně zabrání tisícům zločinů. Kdekoliv jim byly zbraně odebrány - počet zločinů prudce vyskočil (Velká Británie, Washington D.C., New York, Austrálie).

Hlavním zdrojem kriminality v USA jsou drogoví dealeři - rozhodně žádní slušní lidé.

Pokud jde o zločin, tak se moc díváš na detektivky. Průměrné přepadení vypadá tak, že už pár minut předem oběť tuší, že ji "tamten podezřelý chlap" sleduje, akorát, že s tím nemůže nic dělat. Běžný kriminálník není žádný ostrostřelec z mafie, ale zbabělý parchant, který se nejdřív pořádně ujistí, že má nad svojí zamýšlenou obětí bezpečnou převahu.

Sowfiw 1.6.2007 16:21

Panu doktoru internistovi

Vazeny pane doktore, az bude debata o hemerojdech, bude mit vas nazor patrne cenu. Dnes zde ze sebe delate hlupaka. Ja si ponecham svou 45 a vy muzete pouzit stinoveho boje, uvidime kdo z nas dojde dal. Kdyby tento zivocisny druh poprve nepouzil vetve jako zbrane, tak dodnes leze po stromech a zere bukvice.  A nezapomente nam priste zase pripomenout, ze jste doktor.;-D

icks 1.6.2007 14:01

Citáty

Tak diskuse asi nezvládá klasický příkaz k odkazu tak ještě jednou:

 http://cs.wikiquote.org/wiki/Zbran%C4%9B

icks 1.6.2007 13:57

Citáty

Často není k jakékoliv problematice nic výstižnějšího než citáty, takže doporučuji přečíst si tyto: n;url]http://cs.wikiquote.org/wiki/Zbran%C4%9B n;/url]

Cato 1.6.2007 13:38

Ještě jednou k Austrálii

Důsledkem kampaně za odzbrojení v Austrálii bylo nejenom to, že se slušní občané zbavovali zbraní, ale prudký nárůst násilných trestných činů, protože zločinci si uvědomili nastávající výrazně nižší míru rizika při útoku na neozbrojenou oběť.

Zločinec nenapadne nikoho, kdo je mu roven (Dvoumetrového sportovního třicátníka s boulí v podpaží nechá určitě raději být i v noci ve vyhlášeném parku, zato jednonohý důchodce bude daleko pravděpodobněji napaden). Jde mu přeci o to snadno získat co největší zisk s co nejmenším rizikem. Jde o to, že vlastnění zbraní řádnými občany apriori zvyšuje riziko útočníků.

Co asi udělá zloděj, když ho desetileté dítě cestou na záchod v noci vyruší z loupeže u vás doma?

Stejně jako jsou samolepky "Tento objekt hlídá ochranka" jsem viděl cedulky"Majitel domu je ozbrojen" a docela fungují jako odstrašující argument.