Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ohrožuje nás facebook, nebo cenzura?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 11.9.2018 12:47Re: Stát nemá právo se bránit proti To by vedlo k jediné věci: Najednou byste měl z Chemnitz chemtrails. Vycházíte ze špatného předpokladu, že hoax a propaganda jsou snadno a správně poznatelné. Okrajové příklady ano, ale zákon nelze napsat jen na některé případy. Takže výsledek by byl odstranění těch okrajových případů (snad) a všeho, co by bylo proti NÁZORŮM cen zora. Zkuste si představit, že je zvolen Okamura (možné je vše, viz Zeman) a toho cenz ora určuje on ... Mimo to, funkční věci a systémy se hoaxů a propagandy bát nemusí. Pokud se něco bojí, je to nějak pofidérní. |
J. Svoboda 11.9.2018 13:00Re: Stát nemá právo se bránit proti Naprosto nesouhlasím, protože jednotlivec nemá být bez pomoci konfrontován se silou státní propagandy cizí mocnosti a o tom to je. Pěkný den. |
M. Prokop 11.9.2018 13:45Re: Stát nemá právo se bránit proti Konfrontaci se silou státní propagandy cizí mocnosti nevyřešíte konfrontací silou státní propagandy vlastní mocnosti. |
J. Svoboda 11.9.2018 16:51Re: Stát nemá právo se bránit proti Bóže, bránit propagandě propagandou - to vás fakt nic blbějšího nenapadlo nebo už vaříte z vody? Pěkný den. |
M. Prokop 11.9.2018 17:19Re: Stát nemá právo se bránit proti Ta blbost napadle vás, já ji jen popsal. |
J. Ticháček 11.9.2018 16:01Re: Stát nemá právo se bránit proti Co je hoaxem, a co je propagandou, nemá a nesmí rozhodovat žádný soudce. To si má rozhodnout každý člověk sám za sebe. |
J. Svoboda 11.9.2018 16:58Re: Stát nemá právo se bránit proti Žádáte nesmysl. Není v silách každého člověka odhalit hoax - na příkladu fotošopem vytuněného Okamury je jasné, že lidé bez znalosti možností manipulace s konkrétní fotkou nejsou schopni odhalit podfuk a bude jich drtivá většina v populaci. Pěkný den. |
M. Prokop 11.9.2018 17:20Re: Stát nemá právo se bránit proti To by bylo ideální, ale praxe je taková, že to lze žalovat. |
J. Ráž 11.9.2018 10:19Re: Stát nemá právo se bránit proti A proč by se měl stát bránit. Stát se nemá proč před jakoukoliv propagandou bránit, neb selektovat co je propaganda demokratická a co nedemokratická, úlohou státu není! Naopak, stát musí bránit občany před jakýmkoliv omezováním svobody projevu. Mimochodem: To, co možná Vy považujete za antidemokratickou propagandu, je pro jiné naopak výrazem demokratického projevu názorové svobody. Cenzura v jakékoliv podobě, je hrobem demokracie! |
J. Svoboda 11.9.2018 10:25Re: Stát nemá právo se bránit proti Náš stát nemá právo bránit demokracii, no vy jste hlava :o) Pěkný den. |
A. Alda 11.9.2018 10:31Ne, nemá. Stát nemá právo vystupovat proti svým občanům, kteří neokrádají a nezabíjejí jiné jeho občany. Zda stát bude demokratický nebo bude mít jinou politickou formu, to je výsostné rozhodnutí občanů státu. Nikoli soudců, nikoli úředníků, nikoli armády a četnictva a politicie a jiných bezpečnostních složek. Jen občané sami mohou rozhodovat o tom, jaký jejich stát má být. Aby o tom mohli rozhodovat, musí mít svobodu slova. Svoboda slova je absolutní základ pro jakékoli jiné svobody. |
J. Svoboda 11.9.2018 11:20Re: Ne, nemá. Stát se musí držet ústavy a po roce 89 je v ní základní princip - demokracie. Skáčete o několik pater níže, anonyme. Pěkný den. |
M. Prokop 11.9.2018 11:46Re: Ne, nemá. Tak ještě aby vám došlo, že důležitou součástí té demokracie je právě ta svoboda slova. Slova, které třeba vám může připadat jako hoax a propaganda. |
J. Svoboda 11.9.2018 12:00Re: Ne, nemá. Hoax je z principu lhaní a to je blbě bez ohledu na režim, nemyslíte? Máte za to, že současnou ruskou propagandu organizovanou silou ruského státu je třeba nechat bez povšimnutí působit na naše jednotlivé obyvatele? Proč? Pěkný den. |
M. Prokop 11.9.2018 12:49Re: Ne, nemá. Pes jitrničku sežral. Vy poznáte stoprocentně a všude, co je a není lhaní? A jste si jist, že tu možnost poznávat a určovat nezneužijete? Pak jste tedy bůh. Nechávat bez povšimnutí ne. Ale nezakazovat a nemazat. Důvody, viz výše i níže. |
J. Svoboda 11.9.2018 13:02Re: Ne, nemá. Nesouhlasím, propagaňdě cízí mocnosti má demokratický stát právo se bránit a nechávat ji útočit na své jednotlivé občany. Pěkný den. |
M. Prokop 11.9.2018 13:47Re: Ne, nemá. Pouze dle už dnes platných pravidel, tedy soudem. Jinak na ty občany zaútočí jejich vlastní stát. |
J. Ticháček 11.9.2018 16:09Re: Ne, nemá. Proč? Třeba proto, že stát, který sám sebe nazývá demokratickým, nemá co kecat do toho, jaké názory, mají jeho občané. Ani do toho, co čtou, co poslouchají, a nic státu není ani do toho, na jakém základě si občané své názory vytvářejí. |
M. Prokop 11.9.2018 11:44Re: Stát nemá právo se bránit proti Ta "hlava" vás nějak drží, obvykle tam, kde prostě nechápete. |
R. Gramblička 11.9.2018 11:54Re: Stát nemá právo se bránit proti no chápe to lépe než vy, sošný Svobodo bez hlavy. Mimochodem, je ironii osudu, že zrovna vy máte svobodu ve svém jménu |
O. Uživatel 11.9.2018 10:21Uživatel požádal o vymazání |
J. Svoboda 11.9.2018 10:25Re: Stát nemá právo se bránit proti Přečtěte se Ústavu, co tam je o demokratickém systému našeho státu a že nepoznáte útok na demokracii je čistě váš problém. Pěkný den. |
P. Lenc 11.9.2018 10:36Re: Stát nemá právo se bránit proti Přestaňte mlet o ústavě, pokud popíráte že nezačíná docházet k cenzuře nepohodlných názorů, tak jste buď hluchý a slepý a nebo lžete. |
J. Svoboda 11.9.2018 11:23Re: Stát nemá právo se bránit proti Napsal jsem, že jsem za obranu proti hoaxům a protidemokratické propagandě a NE ZA CENZURU NEPOHODLNÝCH NÁZORŮ. Nechápete jednoduchý text nebo ně podsouváte, co jsem neřekl ... Pěkný den. |
M. Prokop 11.9.2018 11:49Re: Stát nemá právo se bránit proti Vy nechápete, že právě to rozlišení, co je a co není hoax a protidemokratická propaganda, je kamenem úrazu a prakticky jediný k tomu povolaný je soud. Žádný Svoboda, žádný Prokop, žádný Janda, žádný Romancov ... |
R. Gramblička 11.9.2018 11:56Re: Stát nemá právo se bránit proti je to marný. Buď je tak vymletý nebo záměrně provokuje |
J. Svoboda 11.9.2018 13:21Re: Stát nemá právo se bránit proti Ano, tím šiřitelé hoaxu dosáhnou zablokování systému, když se bude soudit každý případ separátně. Pěkný den. |
M. Prokop 11.9.2018 13:48Re: Stát nemá právo se bránit proti Lepší zablokování systému, než zrušení svobody slova. Na cizí moc se v tom vymlouval Lenin, Stalin, Hitler, Gottwald ... |
J. Svoboda 11.9.2018 16:59Re: Stát nemá právo se bránit proti "Lepší zablokování systému" - to jste pěkně zblbnul. Pěkný den. |
M. Prokop 11.9.2018 17:24Re: Stát nemá právo se bránit proti Zřejmě nejste schopen posoudit míru nebezpečí. Nebudu jako vy, nenapíšu proč, ač se to přímo nabízí. |