Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ohrožuje nás facebook, nebo cenzura?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Eugel 11.9.2018 6:27"Vážený" pane. Při osobním poslechu p.Rychetského, jsem o jeho volání po cenzuře velmi přesvědčen! |
|
|
V. Církva 11.9.2018 8:51Re: Doporučuji si všímat zaplétání terorismu migrantů a "nacionalistů" = občanů. To maten9 je teď moderní na celém Západě. Je to i v tom rozhovoru - autor nadhodil nacionalismus a extrémy a Rychetský pak cenzuru převedl na terorismus (myšleno snad od přistěhovalců?). V EU i USA se hodně píše o nutnosti "cenzury" kvůli terorismu, ale v praxi pak perzekvují ty co s terorismem migrantů nesouhlasí Samozřejmě že terorismus migrantů a potencionální nacistický extrémismus domorodců jsou spojené nádoby. Jenomže nemoci se vyléčí jen od příčin. Léčení následků jen prodlouží agonii. Řešení je stop Islámu a radikální omezení cizinců. |
|
|
D. Křikava 11.9.2018 16:01Re: “Potencionální” není slovo. |
|
S. Donát 11.9.2018 7:13Re: Popleta nebo trol? Rychetský říká, že je mezi tím potřeba najít rovnováhu. V jakém bodě ji ale vidí on, to už něříká, takže se obávám, že mu určité zásahy do svobod jednotlivců nejsou proti srsti, ve jménu boje proti terorismu... |
|
T. Hraj 11.9.2018 8:26Re: Popleta nebo trol? Přesně tak. Možná toho Rychetský řekl více, ale uvedený citát sám po cezuře rozhodně nevolá. Naopak upozorňuje na nebezpečný princip. |
|
|
T. Pansky 11.9.2018 4:59Cesky problem: ustavni soud je velmi nepreheldny !!! Normalni prumerny obcan nema poneti, jak se tento clovek do US dostal a koho za to volat k zodpovednosti. Tim by mohli volici uvazovat o tom, koho priste nevolit. Jenze ceska ustava je velmi neprehledna a pro normalniho obcana nepochopitelna. I z toho prameni tento bordel. |
|
|
J. Vintr 11.9.2018 10:09Re: Cesky problem: ustavni soud je velmi nepreheldny !!! Českou ústavu napsal (bývalý)bolševik Jičínský. Tím je prakticky řečeno vše. |
|
|
A. Alda 11.9.2018 10:17Česká Ústava je velice přehledná a srozumitelná i lidem s IQ kolem 95 bodů. Skládá se z těchto ústavních zákonů: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-1 https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-2 https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-4 https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-110 |
|
|
P. Dvořák 11.9.2018 4:27Vynikající otázka, odpověď na . . . OTÁZKA: "Dovedli jsme si představit v roce 1989, že předseda Ústavního soudu (sic!) bude volat po „kontrole, (která) se nedá realizovat bez velmi zásadních a hlubokých zásahů do lidských práv a svobod?" ODPOVĚĎ: Dovedli jsme si představit v roce 1989, že předseda Ústavního soudu (sic!) bude bývalý komunista ze skupiny tzv. "osmašedesátníků" tedy "reformátorů"? Není tedy zcela logické, že dnes volá po "kontrole", (která) se nedá realizovat bez velmi zásadních a hlubokých zásahů do lidských práv a svobod? Vždyť celá novodobá bruselovina není nic jiného, než že KONEČNĚ! nastalo to království, o které za vzletnými slovy usilovali již před padesáti roky. Paradoxně nebýt tanků, tak Husák s Bilakem skončili v kriminále jako chartizáni a Dubček by z tribuny ÚV KSČ blekotal až do listopadu 1989. Lucerna a Barrandov by se restituovaly za všech polistopadových režimů. |
|
|
B. Hančl 11.9.2018 4:46Re: Vynikající otázka, odpověď na . . . Senilní bolševik tam nemá již léta co dělat. |
|
|
P. Neubauer 11.9.2018 8:34Re: Vynikající otázka, odpověď na . . . Dokonalé |
|
J. Krásenský 11.9.2018 2:59Souhlasím s Vámi. Doba je zlomová, vždyť největší "obránci svobody" otevřeně vystupují za omezení svobody. A ještě se sami nazývají liberálové a omezení svobod hájí obranou " naší liberální demokracie". To jsou paradoxy, pane Vaněk! |
