Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Katedrála a pravidla hry na spravedlnost II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mel 17.3.2009 17:03Re: Katedrála patří Bohu Pokusím se na to laicky a stručně odpovědět...nikdy pro mě neudělal nic... kdo, nebo co to je? Bůh nás především stvořil, což není zrovna málo...a proto je nám blíž, než my sami sobě. Je Pravda ,Svoboda,Láska....tedy absolutní Dobro... absolutní Bytí /Mojžíšovi odpovídá: JSEM, který jsem/...a Osoba. Proč nás nechá v tomto marasmu plácat? Protože jsme si ho sami Adamovým pádem jako lidstvo zvolili...jinými slovy, Adam zvolil autonomii bez Boha a my ji po něm dědíme se všemi následky. Bůh to respektuje, protože ani nemůže jinak, nemůže nikoho nutit, aby Ho miloval,...ale dává nám nabídku na znovuobnovení tohoto snubního vztahu. A touto cestou je pro křesťany Kristus...pokud si Ho ovšem svobodně zvolíme....alespoň o tom se po mém soudu v Bibli píše. |
|
|
JJ 17.3.2009 11:54Vy jste ale nejaky popleteny klidne si zajdete do katedraly na msi. Muzete. Proste katedrala slouzi svemu ucelu. Nechapu na co tady nadavate. Nikdo nic neukradl, i drive mel stat hlavni slovo, co se tyce katedraly a dokonce zatahl jeji dostavbu. |
|
|
Jirka 17.3.2009 6:57smutné čtení Veškerá diskuse o katedrále je velmi smutné čtení. Myslím, že votivní obraz s obrazem tuším že Karla IV, jasně říká, komu katedrála patří. Právníci okecají cokoliv. Dejte na katedrálu cedulku s nápisem "tato stavba je v demokratické péči všeholidu" |
|
|
Vendy 17.3.2009 7:07Re: smutné čtení Nejlepší by bylo chrám Svatého Víta srovnat se zemí. A bude klid. Alkaido víš co máš dělat. |
|
|
Suchoř 17.3.2009 8:53Re: smutné čtení pro podvodníky, jimž se trochu zaseklo hrabání |
|
|
harris 17.3.2009 12:14Re: smutné čtení - tady vážně o hňupa nezakopneš... |
|
|
Mistr Jan Hus 17.3.2009 6:08Církev by jenom hrabala, hrabala a zase hrabala.
|
|
|
R.J. 17.3.2009 13:13Re: Církev by jenom hrabala, hrabala a zase hrabala. Člověče, teď jsem to oslovením posr...., ale nic, nebudu to přepisovat, jak můžeš s tím nickem takhle kafrat ? Nejseš náhodou poskok bývalého církevního tajemníka ONV ? Vypadá to tak, nejen v tomto příspěvku. Nebo že by .......? |
|
|
Antonín Hrbek 17.3.2009 0:27Pro některé je toto právně exaktní, historickou praxí první republiky i Rakousko-uherské monarchie stále "komunistické". Podle nich byl i císař František Josef I., který zastával zásadu práva státního nad právem kanonickým a nedovoloval papeži mocenské zásahy do své monarchie a dokonce měl při volbě papeže právo veta, jeden z největších komunistů. Pan profesor Hobza leží samozřejmě současným klerikálním "právníkům" v žaludku jako nestravitelné sousto. Dokonce se lehce zapomenulo, že za první republiky měl stát možnost neschválit jmenování církevní hodnostářů. řešilo se to tak, že "husitskému" státu byl nabídnut širší výběr a po jeho schválení státem byl jeden z členů výběru jmenován. Stejně tak měl stát právo požadovat odvolání nebo resignaci církevního hodnostáře, pokud jeho činnost nebyla v souladu se zájmy státu. To byl například případ arcibiskupa Pavla Huyna, neúnavného bojovníka za zájmy monarchie v roce 1919. |
|
|
sep 17.3.2009 1:12Re: Pro některé spíše by stálo za to vyhodnotit, jak se vyvíjelo právo a právní nástroje, v co se transformovalo patronátní právo, jakými instituty byl zajištěn církevní majetek, jak se modulovaly v průběhu času osvícenské tunely do církevního majetku. Autor, pokud by měl jen minimální snahu, musel by dojít k něčemu jinému, než k mechanickému a tupému popisu. |
|
|
R.J. 17.3.2009 3:20Re: Pro některé Tak nějak, snaha I. Republiky je při vzniku církve "Československé Husitské" jasná, ovšem to se nehodí do krámu, tak se to zakecá mantrou zákonů, kdo a proč je "udělal", o tom ani slovo. A to je prý ten správný pohled. Člověk neví, má li se smát či plakat. Nakonec, za "chviličku" se odtrhuje církev Farského, nějak ta myšlénka církve "státní" nevydržela, mrška jedna. Však se jim po pár letech Deml vysmívá. |
|
|
Cedr 17.3.2009 1:25Re: Pro některé Děkuji za doplnění - vlastní text byl přece jen trochu nestravitelný. |
|
|
Lípa 17.3.2009 7:32Antonín Hobza, Josef Tureček a spol. Josef Tureček to je ten, který děkanoval mpo únoru 1948 ? To je ten propagátor zlidovělého soudnictví? A jsme doma. Katedrálu Bohu a Palác Kinských Kinským! |
|
|
Pamětník 17.3.2009 11:38Veškeré problémy máme díky datu 28.10.1918 Vznik ČSR v r. 1918 byl fatální omyl. |
|
|
JJ. 17.3.2009 13:26Re: Veškeré problémy máme díky datu 28.10.1918 Jiste, prisli jsme o prilezitost s Hitlerem dobyvat svet. |
|
|
Kon 17.3.2009 15:27Re: Veškeré problémy máme díky datu 28.10.1918 Nejen to. Mohli jsme Hitlerovo pomoct vyhrát válku. Jeden milion vojáků navíc mohl být rozhodující v okamžicích, kdy výsledek války visel na vlásku. |
|
|
JJ 17.3.2009 15:34Re: Veškeré problémy máme díky datu 28.10.1918 A je dokonce mozne, ze by nas Hitler nechal, abychom si vybrali pekne misto na Sibiri na presidleni za ucelem uvolneni prostoru pro nemecky narod. |
