30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

PRÁVO: Čapí hnízdo před rozsudkem

K jeho zvláštnostem patří i skutečnost, že veřejnost jej vnímá jako hon na Andreje Babiše, zatímco hlavní obžalovanou je Jana Nagyová (nikoli bývalá Nečasová). K domnělým trestným činům mělo dojít v r. 2008.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Nemec 7.1.2023 8:42

paní Klusáková musí být na svého synka hrdá

M. Pantlíková 7.1.2023 11:28

Kdo jako? Asi nikdo. To nechají vyšumět, jako vše, z čeho nemají nějaký chamtivý jednotlivce, nebo spolek prospěch. V procesu s A. B. šlo jen o peníze a o znemožnění (ponížení) člověka. a opravdu mi tam chybí ti státní úředníci, co dotace z EU na projekt Čapí hnízdo schvalovali . A také ti, tzv. investikativní novináři, Klusák a Slomková, a redaktor serveru Forum Šafr, který to zveřejnil. A o se té nemorálnosti a špinavosti psychicky nemocného syna A.B. proti jeho otci A.B. podíleli. (Určitě za tučnou odměnu). Nevěřím, že A. Babiš je čistý jako lilium, ale tento hanebná proces je skutečná špinavost. Kéž by se u nás aspoň v podobných případech měřilo stejným metrem. České justici nevěřím, nikdy bych se nechtěla dostat do jejich spárů. A tomu soudci Šottovi zrovna tak. Soudce, který dopustí , aby se u soudu veřejně řešili tak citlivé záležitost jako je zrada (spor) psychicky nemocného syna proti otci, je stejně nemorální jako ti výše jmenovaní investikativní novináři. Amen. Rv

J. Krejčová 7.1.2023 14:15

Ano.