Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICIE: Chování dopravní policie má znaky trestného činu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MK 8.1.2010 8:47I tohle stoji za precteni... http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010010601 |
|
|
honzak 8.1.2010 8:46Re: ... "Těžko pak tedy postihovat ty, kteří jedou pod vlivem alkoholu, ale neni to na "první" pohled patrné" Jasně! Prevence a předběžná opatrnost. Pane, vy jste pod tím balkonem asi kapánek nastydnul na hlavičku. Polocie má PRIMÁRNĚ zastavovat a kontrolovat ty, kteří PODLE PRAVIDEL NEJEDOU! Lhostejno zda střízliví, ožralí nebo zdrogovaní. Ona totiž naprosto střízlivá knoflenka v offroadu s telefonem u ucha nadělá víc škody než šofér, který si po obědě dal jedno malý pivo! |
|
|
Stanislav Ševeček 8.1.2010 8:44Pane Vlku, skutečně obdivuji Vaši trpělivost sepsat tak vydatný a silný text. Nezbývá než doufat, že některý státní zástupce si Vaše podání přečte a začne konat ve věci. To KONAT VE VĚCI, a to na základě evidentního podezření, je, jak se domnívám, podle platných zákonů jediné, co lze; nikoliv - a z tohoto pohledu je konání policie při buzeraci občanů protizákonné - my chceme. Jinak - jsou to opět ORGÁNI. |
|
|
děteněkam 8.1.2010 8:42Re: ... Další blb. |
|
|
ťunťa 8.1.2010 8:41Re: drze pohrdati represnim aparatem? Směla bych vědět, co je na tom evropského? |
|
|
sic! 8.1.2010 8:38Re: FAKTICKA CHYBA za preklepy a shody podmetu s prisudkem se omlouvam, ale jsem disorthografik :-) |
|
|
Sauron 8.1.2010 8:38Re: ... "...Dle autora článku by policie neměla ve vozidle zastavit a kontrolovat vlastně nikoho kdo nespáchá evidentně přestupek...." Romeo, přesně o to jde! Aby byl postihován ten, co něco provede (rozuměj: Ten co někoho, omezí, ohrozí, zraní či zabije). Nikoliv ten, který by eventuelně snad možná za konjunkce jupitera s marsem mohl něco spáchat. |
|
|
sic! 8.1.2010 8:37FAKTICKA CHYBA Velice si vazim autora a jeho nazor na PCR sdilim, resp. osobne si myslim, ze jsou nam obryleni hosi a divky (prumerny vek je dnes tak 23 let a fyzicke tsty sli do kopru) v modrych uniformach celkem na nic, nebot jen buzeruji slusne a poctive. Grazlum a to nejen tem na silnicich vsechno projde, nebot svestka (statni policista) si vzdy najde omluvu, proc neco jde a nebo naopak nejde. Kazdopadne chybou pan Vlka je to, ze od 1.1.2010 zadni verejni cinitele nejsou a neplati jiz stary dobry tr.zak. z r. 1961. Vseumel ministr, dekan a doktor plzenskych prav Pospisil nam totiz prosadil novy paksvil take nazvany trestni zakonik, ktery zavedl pojem uredni osoby. Duvodem nebyla nevhodnost stavajici pravni upravy, ale stejne jako u insolvenci, exekuci ci nastesti nedotazeneho obcanskeho zakoniku PR agentura pana ministra a osobni zajmy jeho poradcu z rad soudcu a advokatu. |
|
|
akira 8.1.2010 8:36Re: ... Tak teď se připravte na to, že to potrvá podstatně déle. Nafoukat a vyhodnotit, zkontrolovat lékárničku a náhradní žárovky, naťukat nacionále do počítače - tipuji to na min 15 minut. Nedej bože, jestli jste si předtím pochutnal třeba na pralinkách a detekční přístroj vás vyhodnotí jako vožralu. Pak budete čekat další dobu na kontrolní měření - a najednou je hoďka v řiti jako nic. Jenom doufám, že policisti nebudou moc horliví, dokud se tento nesmysl na základě pár žalob za čas nezruší. |
|
|
Venca 8.1.2010 8:35Re: ... Souhlasim s Romeem. Mne dechove zkousky nedelaji problem, je mi jedno jestli vydechuju do trubicky nebo do vzduchu. Pokud neni u nas zakonem povoleno jezdit pod vlivem alkoholu, nevidim nic spatneho na kontrole jeho dodrzovani. Povazuje pan Vlk a ostatni diskutujici za sikanu a buzeraci napr. kontrolu jizdenek ve vlacich? |
|
|
Sauron 8.1.2010 8:31Re: Počkal bych na reálné zkušenosti Jardo, co když nafoukáte malé množství alkoholu aniž byste alkohol pil. Treba po orbitce nebo mentolovém bonbónu. Ještě pořád budete rád za to, že Vás režim chrání před sebou samým a sebere Vám řidičák...? |
|
|
Lelek kozodoj 8.1.2010 8:22Re: ... že vy jste policajt?? |
|
|
Pavel 8.1.2010 8:20Začalo Kolťukovými Kryštofy Dobče napsáno. Podobné akce - na příkaz shora, čili buzerační kontroly začaly "Koloťukovými Kryštofy". Při jednom jsem byl cestou na chalupu na Šumavě kontrolován 3x (2x v Praze a 1x před Strakonicemi. Žádný přestupek jesem neudělal, 3x za jednu cestu mi byly kontrolovány doklady a lékarnička (ve statistikách jsou na čelním místě příčiny nehody - prošlé obvazy - sic!) - podotýkám, že náplň lékarničky měním cca za tři roky. Ani s alkohlem nemám problémy, natož za volantem. Vadí mi ale, že policie vůbec nestíhá skutečné piráty - šílence za volantem - předjíždění na plné, na horizontu, jízda na červenou, nezastavení na přechodu na víceproudé silnici apod., kolikráte to za jednu cestu na chalupu zažiji a policie - nikde, případně nic. Nařízené akce typu Kryštof - shora - což policajt na silnici není kompetentní a svéprávný, aby konal při přestupcích? Proč si dovolí jenom na slušné lidi, kteří nic neudělali a netroufnou na ty, kteří skutečné dělají přestupky? Proč se máme chovat jako stádo ovcí a nechat vše libít, zatímco ti druzí mohou bez povšimnutí dělat přestupky a nic se jim nestane? |
|
|
Franta 8.1.2010 8:18Re: pane Vlku, Takhle hloupě žvanil bývalý policejní president a bývalý komunista JUDr. (z brněnské právnické fakulty) Kolář |
|
|
Romeo 8.1.2010 8:16... Po přečtení článku mě uklidnilo pouze to, že autor není právník. Motat jablka hrušky je cěc krásná ovšem k ničemu. Z článku autora jsem pochopil, že mu příslušníci VB v 80. letech ukřivdili při kontrole občanského průkazu a proto je třeba kritizovat práci i policie současné. Autor by si měl řádně přečíst zákon č. 361/2000 Sb. a z.č. 273/2008 Sb. Tam by se dočetl nejen co policie může, ale také co MUSÍ. Dle autora článku by policie neměla ve vozidle zastavit a kontrolovat vlastně nikoho kdo nespáchá evidentně přestupek. Těžko pak tedy postihovat ty, kteří jedou pod vlivem alkoholu, ale neni to na "první" pohled patrné. Tězko postihnout ty, kteří byť jedou podle předpisů nejsou vlastníky řidičského průkazu, nejsou připoutaní, nemají dítě v sedačce, jedou v kradeném autě, nemaji povinnou výbavu....atd. Toto nelze zjistit jinak, než že policista vozidlo zastaví a provede kontrolu jejíž součástí je i provedení zkoušky na alkohol. Za celou dobu co jezdím (10 let) po celé ČR mě zastavili asi 5x kontrola trvala 2 minuty a nikdo mě nešikanoval. Celou věc lze uzavřít tím, že pokud dodržuji zákony země ve které právě řídím vozidlo a pokud jsem před jízdou nepil alkohol nemysím se žádné dopravní kontroly a zkoušky na alkohol bát. Ty 2 minuty kontroly mě nic neudělají a vím, že policista který mě kontroluje zkontroluje ešte X dalších řidičů místo toho aby se bezcílně projížděl v autě. Jinak vřele doporučuji autorovi návštěvu zemí jako SRN, Itálie popř. Španělsko (o USA nemluvě) aby zjistil hak vypadá šikana v podání policie při dopravní kontrole. |
|
|
I-Worm 8.1.2010 8:15Tak policistů je víc, než za komančů? Přitom hlavním úkolem policie za komančů bylo sledovat osoby nepřátelské státu - ale zločinnost byla na mnohem nižší úrovni! Vzhledem k tomu, že největší procento opilých řidičů se rekrutuje z řad našich ústavních činitelů, doporučoval bych zavést povinné dechové zkoušky při příchodu do parlamentu (a rovněž při odchodu). Třeba by pak ubylo i špatných zákonů. Jinak ale jezdím (takřka) denně, ale policie mne zastavila za posledních třináct let dvakrát, z toho jednou jen kvůli kontrole na alkohol. Takže zrovna kvůli tomuto se nějak nevzrušuji... |
|
|
josef 8.1.2010 8:14cena náustku ptám se,z jakých peněz jsou placeny ceny náustku k přístroji na test alkoholu,když jeden stojí 5,-Kč |
|
|
muadib 8.1.2010 8:11pane Vlku Díky za článek, slovo od slova bych ho také podepsal. A je to přesně jak tu níže napsal jiný z diskutujích : Zatímco policisté kontrolují-buzerují normálního řidiče, kolem se prořítí pirát šílenou rychlostí a policie nic. Což platí obecně. Místo, aby si vzali neoznačený vůz a chytali piráty , stoupnou si na pohodlné místo, buzerují a vykazují činnost. Co takhle stoupnout si ve 2 ráno za roh u diskotéky nebo hospody a chytat skutečné opilce za volantem ? Ale to by nebylo tak pohodlné, že ? |
|
|
emil 8.1.2010 8:10Re: Takovému myšlení se říká zkratka. Ještě bych dodal, jestli jmenovaní hoši nebyi náhodou PS VB. To byli totoiž ještě větší debilové a udavači než členové VB. |
|
|
joch. 8.1.2010 8:09Re: Plně sohlasím.... Kde by se takový člověk mohl jinde uplatnit ! Ten půjde do penze ověnčenej jako Brežňev .Mladý člověk postrádající soudnost. Dopopravdy k politování. |
|
|
PAVEL - 8.1.2010 8:04Re: Počkal bych na reálné zkušenosti Neberu Vám Váš názor, ale noste pásku, aby bylo vidět, že Vás můžou buzerovat. Já osobně jsem přesvědčen, že alkohol za volantem nejde vymýtit , protože je to vše o lidech. Ale lze převzít to co funguje jinde v okolních státech. Jseš účastník nehody - konrola na alkohol všech účastníků nehody, a přestože jsi nehodu nezpůsobil a máš alkohol, máš spoluúčast. A pojištovna za tebe nezaplatí a podle výše alkoholu v krvi ( ne v dechu) budeš platit zvýšené povinné pojištění !! |
|
|
emil 8.1.2010 8:01Re: pane Vlku, Byl jsem zastaven, foukal a kolem hlídky na úseku s osmdesátkou prolétlo Audi asi tak stodvacítku. Kdo byl v dané chvíli pro polici důležitý ? Já, který jsem nic neprovedl, nic nenafoukal, zatím co zřetelný viník prolétl kolem policistů. To vám připadá úplně normální ? A o tom právě článek je. Trestat a kontrolovat viníky a ne díky buzeraci nevinných nechat skutečné viníky páchat trestné činy. A o tom to je. |
|
|
Sauron 8.1.2010 7:57Re: Bravo pane Vlk, díky pane Nefe. Navíc, to že byl zjištěn alkohol ještě vůbec nemusí znamenat., že byl primární příčinou nehody!!! Je to jako bysme řekli, že u 50% nehod bylo přítomno auto značky Škoda, tudíž z toho logicky plyne, že škodovky zapříčinily polovinu nehod. Z alkoholu se dělá mýtus, který je naprosto neopodstatněný. Za nehodu po jednom pivu může ledacos, přítomnost alkoholu v krvi buď vůbec ne nebo pouze dílčím způsobem, a to případ od případu. Představa vyšinutého vraha za volantem po jednom pivu je úsměvná. |
|
|
Honza42 8.1.2010 7:51Takovému myšlení se říká zkratka. Ve Vašem případě se ovšem jední přímo o zkrat Vašeho jediného mozkového závitu. Ale nebojte, nejste sám (jonatan, Jarda......) Byli by z Vás "skvělí" novináři. |
|
|
Zuza 8.1.2010 7:50za vším hledej peníze Podle mně si někdo potřeboval namastit kapsu na dodávkách testovacích zařízení. Tipovala bych výš a nejvýš. Jako ročník, který zažil VB a spořádaný občan si osobně nemůžu na chování policie stěžovat. Ale padající exkrementy shora, to funguje pořád a i bez podepsaného dohledatelného papíru. |
|
|
cipísek 8.1.2010 7:50Re: Policie se bohužel od roku 1989 až tak moc znezměnila! Jak by se taky mohla změnit,když šéfové (odshora až skoro do těch posledních služeben) zůstali obvykle původní ? |
|
|
Synbártl 8.1.2010 7:48Re: Chovani dopravni policie.... .....jak vidím stejně Vám to není nic platné. |
|
|
honzak 8.1.2010 7:46Re: pane Vlku, A co lékárničku, továrníku Majere, lékárničku máš? Až tě chytí střízlivého a naměří ti 0,19 promile, pak teprve uvidíš o čem to je DOOPRAVDY! A ten les, továrníku Majere, ten les radši prodej! |
|
|
Ondřej 8.1.2010 7:44Potrefený? Asi rád řídíte pod vlivem |
|
|
L 8.1.2010 7:43Marxisticka terminologie Prihodilo se to, ze ten komunisticky lumpenproletariat byl vymenen za komunistickou lumpenburzoazii. I tak se to da rici s pouzitim marxisticke terminologie. |
