Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICIE: Chování dopravní policie má znaky trestného činu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Schumacher 8.1.2010 13:43Bylo by rozumné stanovit prahovou hodnotu zákonem. Třeba 0,3 promile. Do 1 promile přestupek, nad 1 promile trestný čin. Nad 2 promile krom jiného zákaz činnosti nejméně na pět let. Byl by konec hádání ? Nebyl. Zase diskuse o přesnosti měřících metod a hádání o desetiny a setiny promile... Ale pro právní jistotu řidičů by měla být stanovena bezpečná hranice zahrnující nejvyšší možnou kladnou odchylku dechového analyzátoru. S právem řidiče na jím placenou krevní zkoušku v případě pochybností. Ta by byla bezplatná a naopak by obdržel paušální náhradou za ztrátu času v případě, že zjištěná hodnota by byla pod zákonnnou hranicí. Ne, že nejde interním nařízením zabránit případům šikany například za 0,08 promile, ale dávám přednost aby to upravovala alespoň vyhláška. |
|
|
vltava 8.1.2010 13:39Re: Místo hory řečí Randál samozřejmě udělat můžete. Ovšem bez řidičáku, na ten si počkáte, jak správně poukazuje předřečník. |
|
|
Sauron 8.1.2010 13:35Re: Místo hory řečí Navíc, to že Vás změří dvakrát neznamená, že výsledek bude správný. Při špatné metodice měření můžete měřit kolikrát chcete, správného výsledku se nedoberete. |
|
|
Sauron 8.1.2010 13:30Re: Zrušte pravidla silničního provozu Proč by se měli pozabíjet? Možná Vás to překvapí, ale existují i jedinci vlastnící mozek schopný samostatného uvažování. Tito jedinci nepotřebují být chráněni policií před sebou samým. Ať policije kontroluje ty, kteří někoho omezili, ohrozili, zranili nebo zabili. Tyto jedince je třeba za konkrétní přečiny potrestat. Kontrola ostatních je čirá zvůle a buzerace. Policajti tady nejdsou od toho, aby se zavděčovali. Nekontrolují ani "hodně" ani "málo" ale především ŠPATNĚ! Smajlíku Co všechno budeme muset ještě vytrpět pro Váš imaginární pocit bezpečí? |
|
|
tymětaky 8.1.2010 13:26Re: o trestný čin by tu mohlo jít. Můj nick ti budiž odpovědí.Nebo jěště jinak.Jánatebetaky. |
|
|
Libor 8.1.2010 13:24Ale, pane Vlku, vždyť příspěvek do městské (nebo státní) pokladny z vybraných pokut je nezanedbatelný (obzvlášť v případě měst a obcí). |
|
|
sofiv 8.1.2010 13:20Re: Je to jen projev neschopnosti. Ale musíte uznat, že se to mediálně prodává o 106.... těch článků za poslední týden na českém netu... 2x smajl |
|
|
zŘITelnýSERval 8.1.2010 13:19Re: ".... právní důsledky ...... pro strůjce....." ? Asi pouze polynomickou korelací jsem zbloudil mimo kalibrační koeficient podprahového stavu práva v tomto státě. |
|
|
L 8.1.2010 13:16Neoduvodneny trest Trestem je uz to, ze slusny clovek musi hovorit s policajtem. V pripade nahodnych kontrol se jedna o bezduvodne trestani obcana, tim, ze musi hovorit s policajtem. |
|
|
JC 8.1.2010 13:142 paradoxy - 2 zakopaní psi Paradox 1 - plošná, naprosto nesmyslná a bezdůvodná kontrola všech řidičů na přítomnost alkoholu v dechu (k nadýchání 0,1 promile stačí sníst 2 čokoládové bonbony); předpokládaný zakopaný pes= je třeba podpořit spřátelené firmy, vyrábějící náústky Paradox 2 - řízení bez řidičského oprávnění již není trestným činem; předpokládaný zakopaný pes: příslušníci naší "dyškrymynované " menšiny nejsou ochotni zaplatit si autoškolu, navíc by takového výkonu často ani nebyli schopni. Ať tedy klidně vraždí na silnicích dál, pohřebné pozůstalým už přece stát neplatí:-(( |
|
|
jirka.s. 8.1.2010 13:11Schválně, jestli se najde policajt, který zastaví tohodle : http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?c=A071118_210221_domaci_mia |
|
|
L 8.1.2010 13:10V USA V USA se take rika, ze trestem je uz to, ze musite hovorit s policajtem. To je poznamka k tomu, ze se drobne prestupky resi domluvou. |
|
|
jirka.s. 8.1.2010 13:08Re: Notorický alkoholik se ozval. Jasně, ať hlídají všichni policajti všechny lesní cesty kudy pojede Landovský, alespoň se nebude vyskytovat žádný na žádné silnici až se zase bude Velký pingl ženit, viď, nevzdělatelná mrskavko? http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?c=A071118_210221_domaci_mia |
|
|
Otakar 8.1.2010 13:01Je to jen projev neschopnosti. Všechny akce dopravní policie před 1989 i po 1989 typu "chytacích míst, akcí zv. Kryštof a jiné hlubokomyslné opatření PČR jsou prostě na věci - prostě nic neřeší. Bodový systém, kde můžete být za týden vybodováni za špatné parkování, nesvícení a nepřipoutání se je skutečně přínosem pro bezpečnost provozu. Měření rychlosti na chytacím místě radarem a kamerou je spíše výnosným podnikáním plnícím (možná) obecní pokladny ,ale s bezpečností na silnici souvisí jen málo. Kretény ,kteří otravují na silnici ostatní relativně normální řidiče stejně nechytí a ani nemají zájem, kontrolovat kamiony zda nejsou přetížené, aby nepředjížděli, kde nemají a zda řidiči dodržují režim povinných přestávek, darmo mluvit, takže tohle hraní si na policejně dopravní práci se foukáním do bálonku nezlepší,ale dá se úspěšně vyplnit čas při kontrole - co takhle rozšířit službu "pomáhat a chránit " o těhotenské testy při každé kontrole - také je to hned - jen počůrat papírek. Takže se lze ptát proč máme tolik dopravních policistů (?) a na co? Já je totiž nikde nevidím při bohulibé činnosti, když tak jen při buzeraci, která teď bude s mašličkou. |
|
|
Schumacher 8.1.2010 13:00Re: Místo hory řečí Tak to bych vyžádal. Protože zásadně řídím střízivý. Pak bych udělal randál.... |
|
|
Schumacher 8.1.2010 12:56Plošné kontroly jsou správné a přísnost je na místě. Neznám případ střízlivého řidiče stíhaného za řízení pod vlivem alkoholu. Zato hloupých obhajob mraky. Kdysi bývala populární obhajoba tinkturou amarou což byly kapky na žaludek. Někteří ji "na bolavý žaludek" pili po deckách. Prý nevěděli, že obsahuje alkohol... Zlaté mláděži vracejících se z diskoték za řízením automobilu zase někdo lil vodku do džusu. Samozřejmě že to nepoznali a cítili se úplně střízliví. I s 1,6 promile v krvi a poměrem vodky k džusu tak půl na půl. Teď zase, že Drager je nepřesný. Jenže stačí opakované měření a při rozdílu větším než deset procent krevní zkouška. Jenže to není jen alkohol. Policie začala u řidičů dělat testy na drogy. Výsledek je alarmující, někteří v sobě mají doslova drogovou sbírku. Jestliže orientační test je pozitivní, následuje lékařské vyšetření s odběrem vzorku krve a moči a protokolárně jsou popsány známky intoxikace. Pro stav vylučující způsobilost jsou za dolní hranici vzaty typické koncentrace ng/l v séru považované za toxické. Například pervitinu 200, kokainu 500, morfinu 100. U THC (marihuana) je hranice ovlivnnění vylučující způsobilost řídit nad 2. Pozoruhodné je, že takovéhle diskuse se vedou u nás. Například v SRN je postup nekomromisní při jakémkoli množství nad hranicí detekovatelnosti. |
|
|
AKUBES 8.1.2010 12:55Re: K VAŠEMU ČLÁNKU, Asi jste smysl článku nepochopil. Potíž je právě v tom, že policisté nejsou k dispozici v situacích, kdy je skutečně potřebujete a toto idiotské nařízení spolu s dalšími nesmysly, které musí policisté vykonávat, k tomu přispívá. Autor článku nebrojí proti policistům, ale proti činnostem, které (mimo to že otravují a nic nepřináší) musí vykonávat a díky tomu nejsou k disposici u věcí, kde by bez nich mohli být. |
|
|
smajlík 8.1.2010 12:52Zrušte pravidla silničního provozu No jasně, jen ať policie neměří, nekontroluje, neomezuje rychlost zruší pravidla silničního provozu. Lidi se pozabíjejí a bude pokoj. Blbý je, že to většinou přežije vožrala a grázl. Je jasné, že ti co na kontroly nadávají porušují pravidla a chlastají. Policajti se nezavděčí. Buď kontrolují hodně nebo málo. Jděte do háje. |
|
|
LOJZA 8.1.2010 12:50Re: pár poznámek Cha, cha, cha! A o kterých USA píšete? |
|
|
emil 8.1.2010 12:50Re: naprostý souhlas jsi obyčejný řidič, ale neobyčejný blb, gratuluji! |
|
|
emil 8.1.2010 12:48Re: ... Jsi blb, buzerace ještě lidské životy nezachránila. Ani blbost. |
|
|
Pamětník 2 8.1.2010 12:48Chování dopravní policie má znaky trestného činu. Je v této zemi něco co nemá znaky trestného činu?Všechna "moudra" prochází řadou schvalování moudrých,kteří sedí v Parlamentu,Senátu i na Hradě a navíc jsou navrhována lidmi moudrými a zodpovědnými.Jen nedovedu pochopit,proč se po přijetí většiny zákonů,začne mluvit o hloupostech,které se musí novelizovat. |
|
|
? 8.1.2010 12:44Re: Jen, aby se pan Vlk No, jak tak čtu ten jeho výplod, myslím, že se už stalo... |
|
|
... 8.1.2010 12:43Re: o trestný čin by tu mohlo jít. Správně, soudruhu, kdo není s námi, je proti nám! |
|
|
vltava 8.1.2010 12:43Nesouhlas s nesouhlasem Pokud na 50 jedete 60, tak to nemusí ještě ničemu vadit (sucho, malý provoz). Pokud na 50 jedete 40, tak to vadit může (náledí). Ona tolerance (rozumný limit) při dechové zkoušce nyní neexistuje. Zákon chce nulu. Hloupě, není to možné ani fyziologicky, ani metrologicky. Pokud budou policisté ztrácet čas plošnými kontrolami řidičů, kteří se ničeho nedopustili, tak zcela zákonitě nebudou mít čas na kontrolu toho Vašeho blbce, co dělá myšku proti kopci. |
|
|
emil 8.1.2010 12:42Re: Vedle jak ta jedle. Tak tralala a ZaZu jsou páni buzeranti, když jim buzerace vyhovuje. To je ovšem do jiného článku, bože bože při pátečku. |
|
|
Forstmeister 8.1.2010 12:41O tom si plácám hubu Nejsem strojař. Kmity hřídele bych řešil jinak, nikolivěk paušálně. Nesuďte nerozvážlivě. Kalibrace probíhá v kontrolních bodech. Polynomickou korelací se pak vytváří nesmyslný trend (mimo definiční obor) v podprahových stavech, které legislativní magoři nakonec přijmou jako etalon. Kalibrace testerů je od 0.3 do dvou promilních bodů s exrapolací nahoru i dolu. Finito. Koeficienty jsou pouze politikum. Kolik mg/kg C2H5OH v krvi vlastně mám? Kořala v dechu je irelevantní, pouze slouží k buzeraci. Budu-li mít v dechu 0.2 promilních bodů, budu požadovat krevní test. Mám na to právo s následnými právními důsledky pro mne i pro strůjce. Rád se nechám poučit. Můj názor. |
|
|
emil 8.1.2010 12:39Re: Musím na rozdíl od mnohých diskutérů souhlasit Pochopíš ten rozdíl, že on lezl na jeřáb ožralý ? Řidiči jsou buzerováni, i když nejedou ožralí. Proč nebuzerují toho, na kom je to vidět, jako na tom jeřábníkovi? A o tom je ta buzerace. Ty jsi vždy označen policií za ožralu, a dechem dokazuj, že to není pravda. Už to chápeš ? |
|
|
Pegas 8.1.2010 12:36Jen, aby se pan Vlk z těch namátkových kontrol neposral! |
|
|
emil 8.1.2010 12:36Re: Netušil jsem že tolik lidí jezdí pod vlivem. Tobě opravdu nevadilo, když ti policajt vytáhl z lékárničky v autě dva dna prošlý obvaz a dal ti za to pokutu 500,- Kč? Jestli ti to nevadilo, tak jsi byl buď fízl, PS VB nebo pohlavár okresního výboru komančů. |
