Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Chování dopravní policie má znaky trestného činu.
Je v této zemi něco co nemá znaky trestného činu?Všechna "moudra" prochází řadou schvalování moudrých,kteří sedí v Parlamentu,Senátu i na Hradě a navíc jsou navrhována lidmi moudrými a zodpovědnými.Jen nedovedu pochopit,proč se po přijetí většiny zákonů,začne mluvit o hloupostech,které se musí novelizovat.
Re: Jen, aby se pan Vlk
No, jak tak čtu ten jeho výplod, myslím, že se už stalo...
Místo hory řečí
není jednodušší nechlastat, a když už, tak potom neřídit ? A že hladinu do 0,2 promile je nutné tolerovat jako fyziologické množství věděli orgánové Veřejné bezpečnosti. A když ne, tak jim to prokurátor důrazně vysvětlil.
Re: Místo hory řečí
Máte naprostou pravdu. Ovšem nyní - pokud si krev nevyžádáte - vás PČR změří ještě jednou, zadrží vám ŘP a jdete do správního řízení, kde může příslušný úředník (ale taky nemusí) věc odložit. Na své papíry můžete minimálně na měsíc zapomenout.
Re: Místo hory řečí
Tak to bych vyžádal. Protože zásadně řídím střízivý. Pak bych udělal randál....
Re: Místo hory řečí
Navíc, to že Vás změří dvakrát neznamená, že výsledek bude správný. Při špatné metodice měření můžete měřit kolikrát chcete, správného výsledku se nedoberete.
Re: Místo hory řečí
Randál samozřejmě udělat můžete. Ovšem bez řidičáku, na ten si počkáte, jak správně poukazuje předřečník.
Minulé vtipy a dnešní realita.
řidič zastaven při kontrole, otázka : proč jsem zastaven ,odpověď : prevence ,měsíc bez nehod,vlastníte nástroj který může zabít, odpověď: tak to mě ještě musíte obvinit ze znásilnění, protože nástroj na to taky mám.
Re: Minulé vtipy a dnešní realita.
a na co vám ten nástroj na znásilnění budou testovat? To zastavení ještě není obvinění!
Jen houšť a větší kapky
Mě zastavili 2x a pokaždé z civilního auta. A víte proč mi to pane Vlku nevadilo? Protože mě před jízdou nechlastám a musím mít oči i v zadku, aby mě každý den nezabili přinejmenším dva pitomci, kteří se ženou i do nevýhledu stopadesátkou v motorizovaném rodinném domku. A tak než bych se tísnil v rakvi, tak se raději snažím striktně dodržovat předpisy aby mě co nejméně ukapávalo z bodů a nemusel jsem pověsit profesi na HŘEBÍK.
Možná, že by pomohl přístup s jakým se potkal kamarád v Coloradu. Policajtům se nezdál nějak moc střízlivej, tak mu dali na vybranou: buď soudce, anebo vystřízlivět. Vzali klíčky od auta, do něj si sedl jeden z policajtů a nechal ho před sebou proběhnout dvě a půl míle do hospody při cestě k jeho baráku. Tam je dal barmanovi a řekl mu aby mu je nedával dřív, než u něj dělá 3 kafe.
Re: Jen houšť a větší kapky
Doufám, soudruhu, že vám to nadšení pro socia...eh, policejní práci vydrží i v době, kdy vám ten slavný přístroj naměří půl promile a přijdete o řidičák a půjdete si sednout, jakožto nebezpečný, podvratný živel.
Re: Jen houšť a větší kapky
A co budete dělat, až vám při další kontrole Dräger ukáže 0.05°/°° a svůj řidičák uvidíte až ve správním řízení?
Re: Jen houšť a větší kapky
Možná. Ale určitě se nejednalo o nějakých 0.2 promile. Např. v Arizoně je sice formálně nulová tolerance, ale do 0.8 promile to řeší policista na místě, většinou domluvou. Pochopitelně Vás nezastaví bezdůvodně, ale musíte na sebe nějak upozornit - např. klikatou jízdou.
Re: Jen houšť a větší kapky
Aby Vám oči ve vaši zadnici zajistily výhled dozadu, milý pedráku, znamená to nutně, že svojí prdel při jízdě vystrkujete na auta jednoucí za Vámi. Není to trochu nepohodlá pozice a nezdá se se Vám, že tím taky ohrožujete plynulost silničního provozu (hlavně za Vámi...:-)?
Ještě k Drägerům
V případných soudních sporech bude zábavné sledovat, jak se PČR vyrovná například s důkazním břemenem toho, že v okamžiku měření bylo měřidlo provozováno v souladu s návodem k obsluze, tedy za správné teploty, vlhkosti a atmosférického tlaku vzduchu, v dostatečné vzdálenosti od antén mobilních telefonů a radiokomunikačních zařízení a v prostředí bez stop par alkoholů (dlouhé ů je správně, měřidlo je nespecifické) a desinfekčních činidel...
K VAŠEMU ČLÁNKU,
Teda větší hnojní kecy o policii jsem ještě nečetl.To se ted asi stává modou. Přál bych vám vážený pane, abyste jednou tu podle vás BANDU DAREBÁKŮ jednou zatraceně potřeboval a oni by nebyli! Jste h........!
Re: K VAŠEMU ČLÁNKU,
a můžete mi říci k čemu bych je pořeboval? Sepsat nabourané auto, sepsat co mi ukradli nebo si je zavolat, že jsem špatně zaparkoval at mi dají botičku?
Re: K VAŠEMU ČLÁNKU,
Pokud je potřebujete, tak taky nejsou. Ještě nikdy jsem je v nebezpečné situaci na silnici neviděl. Zkuste jet dnes odpoledne, kde nebezpečné situace budou vznikat jedna za druhou - kolik jich uvidíte. A jestli místo dohlížení nad provozem a usměrňování provozu ve vznikajících nebezpečných situacích budou zastavovat chudáky řidiče a dávat jim dýchnout a kontrolovat lékárničky, tak budou akorát nebezpečné situace vytvářet, blokovat provoz a buzerovat - což je v podstatě to, co dělají téměř vždy!!!!!!
Pokud vám např. vykradou auto, tak to dopraváky nezajímá - mimochodem to nezajímá ani normální policii, nic neřeší a jen vypíší papír pro pojišťovnu (někdy za měsíc ho dostanete) a jinak konec.
Re: K VAŠEMU ČLÁNKU,
Asi jste smysl článku nepochopil. Potíž je právě v tom, že policisté nejsou k dispozici v situacích, kdy je skutečně potřebujete a toto idiotské nařízení spolu s dalšími nesmysly, které musí policisté vykonávat, k tomu přispívá. Autor článku nebrojí proti policistům, ale proti činnostem, které (mimo to že otravují a nic nepřináší) musí vykonávat a díky tomu nejsou k disposici u věcí, kde by bez nich mohli být.
Dotaz
V Británii údajně platí, že když police zastaví řidiče, je povinna mu okamžitě sdělit PÁDNÝ a JEDNOZNAČNÝ důvod, proč ho zastavili. Jestliže tak neučiní, může řidič odmítnout jakoukoli kontrolu a jet klidně dál. Nevíte někdo, jestli je to pravda nebo jenom taková povídačka?
Re: Dotaz
Tohle platí i u nás! Když Vás zastaví, je jeho povinností Vám sdělit důvod, protože už tím zastavením nějak zasahuje do Vašich práv. Bohužel, u nás se jim trpí jako důvod "dopravní kontrola"!
Není línějšího
a odpornějšího zmetka v celé evropě než je český fízl(...a vůbec jákýkoliv státní úředník). Jejich přínos pro bezpečnost na silnicích je naprosto nulová.To jak to na cestách vypadá je v nás a je to obrázek celé naší společnosti.Změnit musí chování k sobě řidiči( agresivní pitomá hovada se vykutují bohužel všude, ale v bývalém sockom bloku mi přijde,že nějak převažují), protože ani milion tupohlavců s plácačkami podel cest nezmění pokroucené duševní pochody některých takéšoférů.
Proto si myslím,že další buzerace té státem vydžované ozbrojené mafie je jen zakrývání její naprosté neschopnosti a z velké části nechuti cokoli dělat. A něco DĚLAT přece k policii nikdo nešel, i když možná ......čest vyjímkám.
Re: Není línějšího
Máte pravdu s těmi řidiči. Všichni bychom se měli zamyslet, zda stojí za to vytvářet nebezpečné situace. Taky si někdy "zažertuji" a šlápnu na plyn, když jedu stovkou na devadesátce a přesto mě chce nějaký idiot předjíždět. Ale dívám se dopředu, jestli tam nic nejede. Jak už jsem uvedl, pokud jedete v bezpečné vzdálenosti za přiměřeně jedoucím autem, tak vám skoro nic nehrozí. Pokud budete auta předjíždět bez důvodu - vytvoříte nebezpečné situace sobě a hlavně jiným. Ohleduplnost by měla být na prvním místě.
Re: Není línějšího
Ludvo, tak tohle mě dostalo: "Taky si někdy "zažertuji" a šlápnu na plyn, když jedu stovkou na devadesátce a přesto mě chce nějaký idiot předjíždět." dale "Pokud budete auta předjíždět bez důvodu - vytvoříte nebezpečné situace sobě a hlavně jiným." a hned na to "Ohleduplnost by měla být na prvním místě." - uvědomujete si Ludvo, že ty nebezpečné situace takto vytváříte VY ?!?
o trestný čin by tu mohlo jít.
a sice o trestný čin "šíření nenávisti vůči skupině osob".Z článku čiší tak zuřivá nenávist vůči dopravní policii,že mě jímá podezření ,že pisatel jezdí" zlitej jako prase",případně je aktivní v nějaké trestné činnosti.A pro takové borce by opravdu bylo výhodné,kdyby policie kontrolovala jen přestupníky.
Re: o trestný čin by tu mohlo jít.
Mám spíš dojem, že zlitej jsi především ty. Takové blbiny střízlivý nenapíše.